La Policía ha desalojado a unas 1.000 personas de la sede en Madrid de CCOO, tras una llamada al sindicato de un presunto empresario, que aseguraba que había puesto una bomba en la planta cuarta del edificio. El comunicante culpaba a los sindicalistas de ser "los culpables" del cierre de su negocio.
#8:
#1 poner bombas no es lucha obrera, es TERRORISMO, y la patronal lo lleva ejerciendo desde siempre. Haz una búsqueda en Google para descubrir cuántos sindicalistas son asesinados en países como Colombia, países que ya han sufrido crisis como la nuestra y que ya han tocado fondo.
#4 Te ha faltado aclarar que lo de quemar la bolsa debe de ser en la puerta de alguna entidad bancaria, quémala en la puerta de mi tienda y verás como se ríen cuando vaya a denunciar eso.
#1 poner bombas no es lucha obrera, es TERRORISMO, y la patronal lo lleva ejerciendo desde siempre. Haz una búsqueda en Google para descubrir cuántos sindicalistas son asesinados en países como Colombia, países que ya han sufrido crisis como la nuestra y que ya han tocado fondo.
#9 No. Terrorismo es un acto con intencionalidad de causar terror y muerte.
Ahí hay una protesta que se les ha ido de las manos, pero no hay intencionalidad.
#9 ¿estás comparando una bomba en una sede en la que podría haber cientos de muertos con una herida provocada por una bengala? ¿O es que estás justificando una cosa con la otra? ¿Acaso los que estarían en la sede de CCOO, incluyendo trabajadores que vayan a pedir ayuda al sindicato, tienen la culpa de un conflicto laboral en Galicia?
Por favor, comparar ambas cosas es un insulto a la inteligencia y un acto verdaderamente despreciable. Seguro que eras de los que condenaba rápidamente los crímenes de ETA pero si las víctimas son sindicalistas miras para otro lado.
#10 exacto. La intencionalidad así como la gravedad de las consecuencias, son muy diferentes en un caso y otro.
#12 ¿Condenas la violencia PePPesuna que obliga a miles de familias de mineros a vivir en la mendicidad sin nada que llevarse a la boca y sin alternativas por aplicar unas medidas a sangre y fuego que llevaron ocultas en su programa electoral?
#9: No está bien, pero seguro que no se queda ciego como con las pelotas de goma.
Hay gente que no solo está ciega, sino que además, era inocente y no participaba en protestas. #Mossos_mutiladores
Y todavía no conozco el nombre de ningún Mosso d'mierda que haya dejado tuerto a alguien. ¿Porqué no hacen pública esa información? ¿Porqué no se da el nombre del asesino de #Íñigo_Cabacas?
#9 Terrorismo es colocar una barrera de troncos delante del tren para que se estampe, eso es una protesta que se va de las manos. Como dicen por ahí, la intención no era hacer el mal, como evidentemente sí que era en el atentado contra el tren de cercanías
#6 seria muy peligroso tu metodo, habrian habido abalanchas para irse a casa los primeros, panico escenico y un sinfin de traumas para esas personas, que si habian 1000 en el edificio 500 trabajaran (asalariados) y los otros 500 no se acuerdan de que es eso.
Saludos.
Creo que es lícito preguntarse qué había pasado con esta noticia en caso de que el supuesto terrorista fuera sindicalista y en lugar de la sede de CCOO fuera la de la CEOE:
- Para empezar, y visto que ni bomba ni hostias, la noticia estaría hundida.
- En segundo lugar, habría decenas de comentarios justificando que esto es lo que pasa cuando uno se dedica a joder al personal.
- En tercer lugar, la persona que se hubiese atrevido a decir que es terrorismo habría sido castigada con decenas de votos negativos.
- Y en último lugar, el comentario más votado diría que seguro que se trata de un ataque de bandera falsa para criminalizar a los obreros, a los sindicatos o a quien se tercie.
Me hace gracia ver la diferencia entre esta noticia y esta otra donde explotó un artefacto explosivo en una sede del PP, donde los comentarios más votados son... insultos al PP!!
No me lo trago, precisamente los sindicatos son los mayores lameculos del gobierno y sus jefes los empresarios. Es imposible que hayan cabreado tanto a alguno
Comentarios
Casualmente a estos no los tachan de terroristas, pero ni se te ocurra quemar una bolsa de plástico llena de papelillos.
#4 Te ha faltado aclarar que lo de quemar la bolsa debe de ser en la puerta de alguna entidad bancaria, quémala en la puerta de mi tienda y verás como se ríen cuando vaya a denunciar eso.
Empresarios usando métodos de lucha obrera, sindicatos anunciando EREs.... Vivimos tiempos extraños....
#1 UGT aplicará un ERE de seis meses de supensión en los próximos dos años
UGT aplicará un ERE de seis meses de supensión en ...
ccaa.elpais.comEsta no fue apenas meneada, a ver la de hoy.
#1 poner bombas no es lucha obrera, es TERRORISMO, y la patronal lo lleva ejerciendo desde siempre. Haz una búsqueda en Google para descubrir cuántos sindicalistas son asesinados en países como Colombia, países que ya han sufrido crisis como la nuestra y que ya han tocado fondo.
#8 ¿Y esto supongo que también será terrorismo? Lanzan bengalas en una protesta ante la Xunta y hieren en un ojo a un funcionario
Lanzan bengalas en una protesta ante la Xunta y hi...
lavozdegalicia.es#9 No. Terrorismo es un acto con intencionalidad de causar terror y muerte.
Ahí hay una protesta que se les ha ido de las manos, pero no hay intencionalidad.
#9 ¿estás comparando una bomba en una sede en la que podría haber cientos de muertos con una herida provocada por una bengala? ¿O es que estás justificando una cosa con la otra? ¿Acaso los que estarían en la sede de CCOO, incluyendo trabajadores que vayan a pedir ayuda al sindicato, tienen la culpa de un conflicto laboral en Galicia?
Por favor, comparar ambas cosas es un insulto a la inteligencia y un acto verdaderamente despreciable. Seguro que eras de los que condenaba rápidamente los crímenes de ETA pero si las víctimas son sindicalistas miras para otro lado.
#10 exacto. La intencionalidad así como la gravedad de las consecuencias, son muy diferentes en un caso y otro.
#10 ¡Ah! Ya. Vamos que tirar bengalas y bolas metálicas no es tener intencionalidad de causar miedo.
¡Fantástico! Dais pena.
#11 No, yo critico todos los actos violentos por igual. No hago como algunos que critican según de que lado vienen.
#12 ¿Condenas la violencia PePPesuna que obliga a miles de familias de mineros a vivir en la mendicidad sin nada que llevarse a la boca y sin alternativas por aplicar unas medidas a sangre y fuego que llevaron ocultas en su programa electoral?
#11 Qué bomba? Hubo una amenaza de bomba, pero no hubo ninguna bomba.
Lo que es insultar a la inteligencia es decir que esto es peligroso porque hubo una bomba que podía haber matado a mucha gente.
#9: No está bien, pero seguro que no se queda ciego como con las pelotas de goma.
Hay gente que no solo está ciega, sino que además, era inocente y no participaba en protestas.
#Mossos_mutiladores
Y todavía no conozco el nombre de ningún Mosso d'mierda que haya dejado tuerto a alguien. ¿Porqué no hacen pública esa información? ¿Porqué no se da el nombre del asesino de #Íñigo_Cabacas?
#9 Terrorismo es colocar una barrera de troncos delante del tren para que se estampe, eso es una protesta que se va de las manos. Como dicen por ahí, la intención no era hacer el mal, como evidentemente sí que era en el atentado contra el tren de cercanías
Un herido grave al chocar un tren con una barricada de troncos
Un herido grave al chocar un tren con una barricad...
elcomercio.es#1 ¿Lucha obrera? No es más que la vuelta a los métodos patronales de los años 20...
#1, ¿Empresarios? En todo caso serán empresaurios, o gentuza en su defecto.
Empresaurio: http://laboro-spain.blogspot.com/2012/02/diccionario-laboro.html
Si querían desalojar el edificio, con decir que los liberados iban a tener que trabajar, era suficiente
#6 seria muy peligroso tu metodo, habrian habido abalanchas para irse a casa los primeros, panico escenico y un sinfin de traumas para esas personas, que si habian 1000 en el edificio 500 trabajaran (asalariados) y los otros 500 no se acuerdan de que es eso.
Saludos.
Si lo llega a hacer un trabajador en la FADE... estaría en la cárcel los próximos 40 años.
vaya, ahora es supuesto empresario, en cambio, durante durante las manifestaciones y demás se afirmaba que los problemáticos eran sindicalistas
Yo creo que es mas bien un simulacro, suelen hacerlos de vez en cuando.
El comunicante culpaba a los sindicalistas de ser "los culpables" del cierre de su negocio.
Pues tienen muchos miles de empresarios para investigar .
Creo que es lícito preguntarse qué había pasado con esta noticia en caso de que el supuesto terrorista fuera sindicalista y en lugar de la sede de CCOO fuera la de la CEOE:
- Para empezar, y visto que ni bomba ni hostias, la noticia estaría hundida.
- En segundo lugar, habría decenas de comentarios justificando que esto es lo que pasa cuando uno se dedica a joder al personal.
- En tercer lugar, la persona que se hubiese atrevido a decir que es terrorismo habría sido castigada con decenas de votos negativos.
- Y en último lugar, el comentario más votado diría que seguro que se trata de un ataque de bandera falsa para criminalizar a los obreros, a los sindicatos o a quien se tercie.
Que se legisle la pena de muerte al empresaurio YA!
Ley antiterrorista para la CEOE ya!!
Me hace gracia ver la diferencia entre esta noticia y esta otra donde explotó un artefacto explosivo en una sede del PP, donde los comentarios más votados son... insultos al PP!!
Estalla un artefacto explosivo "de poca potencia" junto a la sede del PP de Ribadumia (Pontevedra)
Estalla un artefacto explosivo "de poca poten...
que.esNo me lo trago, precisamente los sindicatos son los mayores lameculos del gobierno y sus jefes los empresarios. Es imposible que hayan cabreado tanto a alguno