Los datos de petróleo importado por España hasta julio de 2012 reflejan un curioso dato. Para sustituir el petróleo que venía de Irán, país al que la UE inició un bloqueo en julio pero cuyos efectos ya comenzaron a notarse desde su anuncio en enero, España ha vuelto su mirada a Sudamérica. En los primeros siete meses del año, las importaciones de Colombia se han incrementado un 844%.
#5:
#4 Tu si que eres sensacionalisa. Cuando estaba ZP bien que ponian a parir a Chávez, ahora le llaman amigo. Y eso de tirano, ya quisieramos tiranos que no dejan tirados a su pueblo. Allí hacen casas para los pobres, aqui les deshaucian y les dejan una deuda de por vida. ¿Quien es el tirano?
Lejos quedan ya esas épocas en que para Rajoy la relación del gobierno del PSOE con Chávez eran unas “amistades peligrosas” que “crean muchos problemas”. Cuando la necesidad energética aprieta, hacemos hilillos a la mar con la coherencia y estrechamos la mano de quienes consideramos miembros del eje del mal, ¿verdad, Mariano?
Y es que una vez más el discurso ideológico que los políticos colocan a la población se desvanece a la hora de las relaciones comerciales. Si ya lo dice Morenés, que Hugo Chávez es un “gran amigo” de España.
¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?
EEUU lleva comprando petroleo a Venezuela desde hace años, ¿y? Chavez es un tirano, pero también lo son los árabes y se hace negocios con ellos.
El titular y el 50% de la noticia (la parte de opinión pura y dura) son una autentica mierda sensacionalista.
#4 Tu si que eres sensacionalisa. Cuando estaba ZP bien que ponian a parir a Chávez, ahora le llaman amigo. Y eso de tirano, ya quisieramos tiranos que no dejan tirados a su pueblo. Allí hacen casas para los pobres, aqui les deshaucian y les dejan una deuda de por vida. ¿Quien es el tirano?
#9 Tienes razón en tu comentario.
He usado esa expresión a propósito en contraposición a la exageración de "Tirano".
Como ves, no me molesta reconocer las cosas.
#7 ¿Cuales mil lupas? ¿El "acompañamiento" de la UNASUR?" Porque hasta donde tengo entendido, no hubo observadores internacionales en estas elecciones, de todas formas, no se que tan justas puedan ser unas elecciones donde el candidato del gobierno tenía por ley 13 minutos diarios de publicidad en radio y TV, eso sin contar las cadenas presidenciales que suman un monton de horas en publicidad, mientras el candidato de la oposición solo tuvo derecho a 3 minutos de publicidad al día, y no conforme con eso, el candidato del gobierno tuvo derecho a hacer publicidad hasta el mismo día de las elecciones en radio y TV, mientras el candidato de la oposición no tuvo publicidad en radio y TV desde el día anterior, todo eso escudado en la figura de algo llamado "publicidad institucional" que no es más que publicidad 100% chavista, y si no me crees, me avisas que te consigo algunas de esas publicidades "institucionales" que le dieron al actual presidente de la república una ventaja de 10 minutos diarios en publicidad frente al candidato de la oposición, eso sin mencionar el ventajismo publicitario abismal que se veía en las calles, la ventaja en publicidad era al menos de 8-1 y no exagero, en 5 minutos de viaje en carro para pagar el recibo de la luz uno o dos días después de las elecciones, conté 7 paredes de mas de 9 metros cada una con publicidad chavista y elaborados retratos del presidente hechos para su campaña, un par de vallas publicitarias de las grandes y un montón de afiches del presidente y apenas unos 8 afiches publicitarios pequeños de Capriles, de los cuales 4 tenían la cabeza cortada y con frases a favor del presidente hechas con los mismos moldes con que estaban pintadas las letras de algunos muros con publicidad del presidente.
Lo que no dicen nunca es de donde sale tanto dinero para pagar esas cosas, porque esas pinturas realistas con la cara del presidente no se ven sencillas de hacer, y pintar una pared de 9 metros (a veces mucho más) no es barato aquí, por donde lo vean, el gobierno tuvo un ventajismo total en estas elecciones, y eso sin hablar del ventajismo en el tarjetón electoral porque ese es otro tema aparte.
Comentarios
¿Entonces cuando pongo gasolina al coche estoy contribuyendo a la Revolución Bolivariana?
#8 Si
Entonces Chávez es muy malo para los medios de aquí, pero al final le compramos al Estado que él dirige. Muy coherente.
#1 Se podría decir al revés.
Los Estados Unidos y España son muy colonialista, pero les vendemos el petróleo a la primera de cambio. Muy coherente.
Lejos quedan ya esas épocas en que para Rajoy la relación del gobierno del PSOE con Chávez eran unas “amistades peligrosas” que “crean muchos problemas”. Cuando la necesidad energética aprieta, hacemos hilillos a la mar con la coherencia y estrechamos la mano de quienes consideramos miembros del eje del mal, ¿verdad, Mariano?
Y es que una vez más el discurso ideológico que los políticos colocan a la población se desvanece a la hora de las relaciones comerciales. Si ya lo dice Morenés, que Hugo Chávez es un “gran amigo” de España.
Estos peperos no pueden ser más hipócritas.
Da igual de donde venga. Luego llega el Estado y le dobla el precio con sus amados impuestos.
¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?
EEUU lleva comprando petroleo a Venezuela desde hace años, ¿y? Chavez es un tirano, pero también lo son los árabes y se hace negocios con ellos.
El titular y el 50% de la noticia (la parte de opinión pura y dura) son una autentica mierda sensacionalista.
#4 Tu si que eres sensacionalisa. Cuando estaba ZP bien que ponian a parir a Chávez, ahora le llaman amigo. Y eso de tirano, ya quisieramos tiranos que no dejan tirados a su pueblo. Allí hacen casas para los pobres, aqui les deshaucian y les dejan una deuda de por vida. ¿Quien es el tirano?
#4 Un tirano que acaba de ganar la elecciones bajo 1000 lupas que le han puesto los facciosos por ver si pillaban algo para criticar o deslegitimar.
#7 O sea los observadores internacionales están al servicio de los "facciosos". Tienes bien digerido el pensamiento chaburro.
#9 Tienes razón en tu comentario.
He usado esa expresión a propósito en contraposición a la exageración de "Tirano".
Como ves, no me molesta reconocer las cosas.
#7 ¿Cuales mil lupas? ¿El "acompañamiento" de la UNASUR?" Porque hasta donde tengo entendido, no hubo observadores internacionales en estas elecciones, de todas formas, no se que tan justas puedan ser unas elecciones donde el candidato del gobierno tenía por ley 13 minutos diarios de publicidad en radio y TV, eso sin contar las cadenas presidenciales que suman un monton de horas en publicidad, mientras el candidato de la oposición solo tuvo derecho a 3 minutos de publicidad al día, y no conforme con eso, el candidato del gobierno tuvo derecho a hacer publicidad hasta el mismo día de las elecciones en radio y TV, mientras el candidato de la oposición no tuvo publicidad en radio y TV desde el día anterior, todo eso escudado en la figura de algo llamado "publicidad institucional" que no es más que publicidad 100% chavista, y si no me crees, me avisas que te consigo algunas de esas publicidades "institucionales" que le dieron al actual presidente de la república una ventaja de 10 minutos diarios en publicidad frente al candidato de la oposición, eso sin mencionar el ventajismo publicitario abismal que se veía en las calles, la ventaja en publicidad era al menos de 8-1 y no exagero, en 5 minutos de viaje en carro para pagar el recibo de la luz uno o dos días después de las elecciones, conté 7 paredes de mas de 9 metros cada una con publicidad chavista y elaborados retratos del presidente hechos para su campaña, un par de vallas publicitarias de las grandes y un montón de afiches del presidente y apenas unos 8 afiches publicitarios pequeños de Capriles, de los cuales 4 tenían la cabeza cortada y con frases a favor del presidente hechas con los mismos moldes con que estaban pintadas las letras de algunos muros con publicidad del presidente.
Lo que no dicen nunca es de donde sale tanto dinero para pagar esas cosas, porque esas pinturas realistas con la cara del presidente no se ven sencillas de hacer, y pintar una pared de 9 metros (a veces mucho más) no es barato aquí, por donde lo vean, el gobierno tuvo un ventajismo total en estas elecciones, y eso sin hablar del ventajismo en el tarjetón electoral porque ese es otro tema aparte.