El 25 de mayo de 1953, un cañon de 280mm disparó un proyectil atómico a una distancia de 7 millas en un lugar de pruebas de Nevada. La prueba , nombrada ''Grable'' exploto con la fuerza de 15 kilotones, similar a la de Hiroshima. Veinte cañones de 280 mm fueron manufacturados. Ninguno fue usado en batalla.
#4 ¿Y por qué no es HD? Pregunto desde la ignorancia. La web dice esto: Special HD version, 1920 x 1080. ¿Lo dices porque Youtube baja la resolución o qué?
a #6 no le falta razón, si partes de un vídeo en VHS (y sus 300 y pico líneas de resolución) da igual a qué formato lo conviertas posteriormente que no ganará resolución. Como mucho desperdiciarás un montón de espacio y ancho de banda en tener píxeles repetidos.
#6,#10 si partiese de un video "VHS" (que es un formato doméstico, por tanto, no creo que sea el que usaron para grabar el video), la resolución original sería 352x288 (quarter pal, creo que se llama). Pero si parte de película de 35 mm, la resolución de un equivalente digital es de entre 6-10mpx (3072x2048 a 6 mpx). Otra cosa es que el formato analógico tenga ruido, artefactos y demás
Pero sí, dependerá del formato. Si digitalizaron de un 35mm no creo que tuviesen problemas para conseguir FullHD.
#10 pues si que le falta razón a #6.
Doy por hecho que en esos tiempos el video no fue grabado en VHS (es de los '70) sinó en película. En película, la resolución viene determinada por el grano "del negativo", con lo cual si digitalizas dicho negativo, en formato digital obtendrás las lineas con que digitalices, que ente caso parece llegar a 1080. Eso si, podremos tener un grano enorme en la peli, o una pésima compresión de imagen si la digitalización pretende dar lugar a un archivo "ligero en peso", pero estrictamente hablando -y omitiendo el nivel de fps-, estamos hablando de un video en HD.
¿que resolucición tiene un negativo de 35mm? ¿y uno de 70? ¿y una placa fotográfica? Habrás visto carteles con fotografías antiguas impresas a gran tamaño y ¿hasta que tamaño considerarías una buena definición en una ampliación de ese tipo?, pues en esas imágenes la definición la calidad/resolución está determinada por el escaneo. Lo mismo pasa para un video, la definición de la película no es cuantificable objetivamente, mientras que la digitalización a nivel de lineas de magen, es cuantificable.
P.D. Acercaos a una pantalla de cine durante una proyección y comprobareis que la definición es nefasta, solo que la distancia a la pantalla lo disimula todo.
#12 estaba tecleando, me lo quitaste de los dedos. aunque no estoy de acuerdo en lo de en película de 35 mm, la resolución de un equivalente digital es de entre 6-10mpx
Comentarios
Los efectos de una bomba nuclear son los mismos, ya sea lanzada por un cañón, un avión, un misil o lo que sea.
¡qué manía de no permitir reproducir vídeos en dispositivos móviles!.....
#4 ¿Y por qué no es HD? Pregunto desde la ignorancia. La web dice esto: Special HD version, 1920 x 1080. ¿Lo dices porque Youtube baja la resolución o qué?
¿HD? Ni de coña.
#1 Donde pone 360p tienes que seleccionar 1080p.
#2 Y cuando seleccionas 1080p, no es HD ni de coña. Que hay que explicarloslo todo.
Antigua: El Cañon Atómico. IMPRESIONATE video de un disparo de una cabeza atómica desde un cañón
El Cañon Atómico. IMPRESIONATE video de un disparo...
youtube.comEsta otra con el mismo video y mas documentada Cañones capaces de disparar bombas atómicas
Cañones capaces de disparar bombas atómicas
migui.com#13 #12 #10 #7 #6 #2 Aquí teneis la original por si veis alguna diferencia
#15 Obviamente ese video no es el "original", no existe ningún método para convertir un video pixelado en otro de mucha más resolución.
#15 Tuvo pocos meneos, creo que merece la pena remenearla.
Porque HD significa High Definition, y el video, grabado desde VHS, tiene un píxeles como mi puño de gordos.
a #6 no le falta razón, si partes de un vídeo en VHS (y sus 300 y pico líneas de resolución) da igual a qué formato lo conviertas posteriormente que no ganará resolución. Como mucho desperdiciarás un montón de espacio y ancho de banda en tener píxeles repetidos.
#6,#10 si partiese de un video "VHS" (que es un formato doméstico, por tanto, no creo que sea el que usaron para grabar el video), la resolución original sería 352x288 (quarter pal, creo que se llama). Pero si parte de película de 35 mm, la resolución de un equivalente digital es de entre 6-10mpx (3072x2048 a 6 mpx). Otra cosa es que el formato analógico tenga ruido, artefactos y demás
Pero sí, dependerá del formato. Si digitalizaron de un 35mm no creo que tuviesen problemas para conseguir FullHD.
#10 pues si que le falta razón a #6.
Doy por hecho que en esos tiempos el video no fue grabado en VHS (es de los '70) sinó en película. En película, la resolución viene determinada por el grano "del negativo", con lo cual si digitalizas dicho negativo, en formato digital obtendrás las lineas con que digitalices, que ente caso parece llegar a 1080. Eso si, podremos tener un grano enorme en la peli, o una pésima compresión de imagen si la digitalización pretende dar lugar a un archivo "ligero en peso", pero estrictamente hablando -y omitiendo el nivel de fps-, estamos hablando de un video en HD.
¿que resolucición tiene un negativo de 35mm? ¿y uno de 70? ¿y una placa fotográfica? Habrás visto carteles con fotografías antiguas impresas a gran tamaño y ¿hasta que tamaño considerarías una buena definición en una ampliación de ese tipo?, pues en esas imágenes la definición la calidad/resolución está determinada por el escaneo. Lo mismo pasa para un video, la definición de la película no es cuantificable objetivamente, mientras que la digitalización a nivel de lineas de magen, es cuantificable.
P.D. Acercaos a una pantalla de cine durante una proyección y comprobareis que la definición es nefasta, solo que la distancia a la pantalla lo disimula todo.
#12 estaba tecleando, me lo quitaste de los dedos. aunque no estoy de acuerdo en lo de en película de 35 mm, la resolución de un equivalente digital es de entre 6-10mpx
Sabía que lo de ''HD'' traería discusión
Y así señores, con 10 de estos, se creó el Gran Cañón.
Cojones! Me recuerda al cañon atomico del R.U.S.E.
Miedo da que en un futuro algun país se lie a lanzar proyectiles así...
Atención con la nevera que sale disparada al final.