La australiana Aelita Andre sólo tiene dos años y sus obras ya cotizan en una galería de Melbourne. Hoy se prepara para su primera exposición individual. ¿Estamos ante un nuevo prodigio del arte o simplemente se trata de una broma para vender cuadros a 2.000 euros?
No sé qué se ha vuelto más estúpido. Si el mercado del arte o los ultraconservadores que son incapaces de salir del siglo XVIII a la hora de criticar el arte.
No digas mentiras. El ""arte"" de hoy en día solo sirve para blanquear dinero y que unos estafadores vivan del cuento sin trabajar, punto. No inventan nada nuevo, no hacen nada especial que la gente no pueda imitar a la perfección en 10 minutos. Desde que se inventaron la tontería de que el arte es "para transmitir y crear emociones" lo he oído repetir como si fueran loros a todos los defensores de estas estafas. Me recuerdan a fanáticos religiosos, no escuchan, o oyen, no hacen caso, solo lo siguen hasta el final. Sea cual sea.
Yo solo veo en muchos de esos cuadros manchas de pintura que cualquiera puede repetir sin ningún esfuerzo. Y si el arte no requiere esfuerzo ¿dónde está su esencia?
#9 eyy, muy bueno el video este que has puesto. Lo había visto hacía ya tiempo y de hecho es lo primero que se me ha venido a la cabeza cuando he leido la entradilla
Vale #9 pero de lo que se trata es de transmitir una emoción y tanto el cuadro de Aelita como el de los niños de Esta pasando lo consiguen.
Es arte porque nos hace ver cosas que en realidad no existen.
La buena pintura no solo se limita al realismo, se puede encontrar en cualquier sitio.
Comentarios
Hoy día pones un grupo de chimpancés, les das una brocha y unos lienzos y los vendes por miles de euros.
http://www.absurddiari.com/s/llegir.php?llegir=llegir&ref=7010
#6 ¿estás seguro de eso?
tengo 800 de esos cuadros en casa para vender MUy baratos, si alguien quiere que los pida...
Esta niña es una infiltrada internacional del follonero para hacernos reflexionar sobre el "arte" moderno
Yo es que no entiendo eso de pintar 2 rayas y pagar miles de euros por eso.
No sé qué se ha vuelto más estúpido. Si el mercado del arte o los ultraconservadores que son incapaces de salir del siglo XVIII a la hora de criticar el arte.
#13 Eso que dices es parte de las técnicas de venta de los comerciantes de arte moderno para conseguir vender monedas de 50 céntimos a 500 euros:
Empleada de limpieza trabajando en una exposición no confunde 'obra de arte' con basura, sino con la bolsa donde tirar la basura http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=141299
Facturas pintadas al óleo que se venden al precio que se indica en la factura http://www.tirante.elnuevoparquet.com/2009/02/12/arco-obras-a-precios-moderados-arte-desde-20-euros-la-pieza-por-elmundoes/
El 'hartismo' (http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2008/10/18/0003_7235330.htm) nunca tendrá éxito ... tener que buscar a un Miguel Ángel o a un da Vinci a éstas alturas no parece tan rentable para la 'industria artística'.
Espero que las pinturas no séan tóxicas.
Referencia para megafrikis de Stephen King: Duma Key (http://en.wikipedia.org/wiki/Duma_Key).
Arte Contemporáneo: Aelita Andre, de 2 años, va a exponer sus trabajos en una galería de arte
Arte Contemporáneo: Aelita Andre, de 2 años, va a ...
cosmos.bcst.yahoo.comNo digas mentiras. El ""arte"" de hoy en día solo sirve para blanquear dinero y que unos estafadores vivan del cuento sin trabajar, punto. No inventan nada nuevo, no hacen nada especial que la gente no pueda imitar a la perfección en 10 minutos. Desde que se inventaron la tontería de que el arte es "para transmitir y crear emociones" lo he oído repetir como si fueran loros a todos los defensores de estas estafas. Me recuerdan a fanáticos religiosos, no escuchan, o oyen, no hacen caso, solo lo siguen hasta el final. Sea cual sea.
Yo solo veo en muchos de esos cuadros manchas de pintura que cualquiera puede repetir sin ningún esfuerzo. Y si el arte no requiere esfuerzo ¿dónde está su esencia?
Vender cuadros a 2000 euros ya es una broma sin tener que poner escusas.
El cuadro es bonito.
Yo no podría haber echo eso a los dos años ni ahora. Si no es un montaje hay que reconocer que la cria tiene talento.
Tengo una rata, voy a ponerla a pintar con la cola y las patas y luego venderé sus cuadros. ¿Qué pintara? ¿Un gato? .
#9 eyy, muy bueno el video este que has puesto. Lo había visto hacía ya tiempo y de hecho es lo primero que se me ha venido a la cabeza cuando he leido la entradilla
Vale #9 pero de lo que se trata es de transmitir una emoción y tanto el cuadro de Aelita como el de los niños de Esta pasando lo consiguen.
Es arte porque nos hace ver cosas que en realidad no existen.
La buena pintura no solo se limita al realismo, se puede encontrar en cualquier sitio.