Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Parece que no nos acordamos, no sólo es el GAL: privatizaciones a mansalva, OTAN de entrada no, ley corcuera, dos huelgas generales, Roldán, fondos reservados... uf! menudos gobiernos de izquierdas... ¿qué pasa, que hay que empezar a abrillantar su imagen porque quieren que sea presidente de la UE? Si ya lo decía mi abuela "Cómo, a nuestro parecer, cualquier tiempo pasado fue mejor" Jorge Manrique ®
#16:
Felipe, el hombre que nunca aceptó reunirse con los damnificados de la colza y sin embargo asistió al entierro del político mafioso italiano porque "era amigo suyo". Una vez más un presidente dió la vuelta al calcetín interpretando que los votos eran suyos. Fue así como Felipe y sus amigos echaron por la borda los 100 años de honradez del PSOE. Muchos de los problemas de hoy se arrastran desde que los Solchaga, Boyer y sus chicos instauraron la cultura del pelotazo. España tienía muchos problema pendientes y era la oportunidad de afrontar su solución porque el numero de votos se lo permitía. Se aplazaron poque no hubo voluntad suficiente. Leyes como la de arrendamiento de Boyer han traido la miseria a miles de jubilados, arrojados de sus casas, sin que se tomaran medidas de amortiguación, como los inexistentes pisos sociales. El Gal fue la guinda con la que el Estado perdio la legitimidad.. Desde luego, Felipe no fue Gandhi, precisamente. No fue Azaña. Hipotecó a sus sucesores. Y a pesar de ello hace como Asnar, sigue jugando a imprescindible. Es lo que tiene el endiosamiento. Todo eso también es cierto y a la hora de valorar su trayectoria, señores admiradores de Felipe, también hay que tenerlo en cuenta.
Comentarios
Parece que no nos acordamos, no sólo es el GAL: privatizaciones a mansalva, OTAN de entrada no, ley corcuera, dos huelgas generales, Roldán, fondos reservados... uf! menudos gobiernos de izquierdas... ¿qué pasa, que hay que empezar a abrillantar su imagen porque quieren que sea presidente de la UE? Si ya lo decía mi abuela "Cómo, a nuestro parecer, cualquier tiempo pasado fue mejor" Jorge Manrique ®
Felipe, el hombre que nunca aceptó reunirse con los damnificados de la colza y sin embargo asistió al entierro del político mafioso italiano porque "era amigo suyo". Una vez más un presidente dió la vuelta al calcetín interpretando que los votos eran suyos. Fue así como Felipe y sus amigos echaron por la borda los 100 años de honradez del PSOE. Muchos de los problemas de hoy se arrastran desde que los Solchaga, Boyer y sus chicos instauraron la cultura del pelotazo. España tienía muchos problema pendientes y era la oportunidad de afrontar su solución porque el numero de votos se lo permitía. Se aplazaron poque no hubo voluntad suficiente. Leyes como la de arrendamiento de Boyer han traido la miseria a miles de jubilados, arrojados de sus casas, sin que se tomaran medidas de amortiguación, como los inexistentes pisos sociales. El Gal fue la guinda con la que el Estado perdio la legitimidad.. Desde luego, Felipe no fue Gandhi, precisamente. No fue Azaña. Hipotecó a sus sucesores. Y a pesar de ello hace como Asnar, sigue jugando a imprescindible. Es lo que tiene el endiosamiento. Todo eso también es cierto y a la hora de valorar su trayectoria, señores admiradores de Felipe, también hay que tenerlo en cuenta.
Este ha descubierto américa ahora... pues no viene de lejos la cosa ni nada: http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes
#1 Para mí los gobiernos de Felipe González (quizá un poco menos el primero de todos) fueron de derechas, los viví de lleno. Fueron los gobiernos que comenzaron las privatizaciones
#5 #4 Es de centro-izquierda, o sea socialista.
Creo que estás confundido. Centro-izquierda en todo caso sería socialdemócrata, jamás socialista y el PSOE puede ser socialdemócrata en el ámbito social, en el económico es neoliberal.
El PCE tiene muchísimos rasgos marxistas; su final es implantar una república socialista alejada del capitalismo.
#3 Fueron los gobiernos que comenzaron las privatizaciones
Entonces ¿Franco era de izquierdas?
#8 La autarquía económica del franquismo es consecuencia obligada del aislamiento internacional de los 40's 50's y primeros 60's, además de ir unida a la necesidad de occidente de crear un contrapeso a la URSS y a los partidos comunistas europeos, creando un estado de bienestar que frenara las luchas obreras. ¿Qué tendrá que ver el culo con las témporas? ¿privatizar es de izquierdas?
#14 No estoy hablando de robar, claro que hay corrupción en todos los gobiernos habidos y por haber (es lo que opino), hablo de ideología/espíritu/líneas de actuación. Vale, lo de roldán y los fondos reservados es corrupción, pero... ¿y la ley corcuera? ¿y lo de la otan? ¿y las reformas laborales vs. las huelgas generales? ¿y las privatizaciones? ¿no son de derechas?
Es un socialdemocrata es decir una de las dos facciones que gobiernan en Europa, adoran el capitalismo pero unos hacen como los que no le gusta.
No te confundas, Felipe Gonzalez es de derechas. Ya lo proclamó en Suresnes y por eso ganó. El PSOE prefirió ser de derechas si eso les acercaba al poder.
#4 Es de centro-izquierda, o sea socialista. El marxismo lo enterró hasta el PCE que se inventó aquello del eurocomunismo, cuando vió que la URSS no le daba cuerda...Lo que pasa es que aquí no ha estallado nunca la bomba por decirlo de algún modo, gracias al adormilamiento sindical y a unas leyes laborales que otorgan mucho poder político a los sindicatos.
Felipe no es de derechas ni muchos menos, de hecho dice lo mismo que cuando gobernaba (con tintes de abuelo cebolleta y un poco más de mala leche, pero lo mismo: Mano dura con ETA, las concesiones a los nacionalistas, las justas sin poner en peligro la unidad de mercado territorial y la solidaridad entre las comunidades, inmigrantes los justos....). Los que no son socialista ya y se han vendido a sus veleidades buenistas son los gobernantes del PSOE actual, más preocupados por la imagen y la buena vida.
Vamos Solchaga, Boyer, Rubio y toda la "beautiful" eran unos colegiales de viaje de estudios comparados con los profesionales de la mediocridad y la visa oro que son éstos de ahora.
Si Felipe González es de derechas prefiero no saber de que es Zapatero...
#1 Felipe no es de derechas ni muchos menos
Un dirigente que entierra el marxismo ¿es de izquierdas? La izquierda sin marxismo es un café con leche sin café.
Los gobiernos de Felipe González fueron por lejos los mejores que hemos tenido, han sido los que transformaron de cabo a rabo a España: educación, salud, infraestructuras, la dolorosa reconversión, nunca tuvimos tanto peso político en Europa, ¿os acordáis del trío Miterrand, Kohl y Felipe?
Lo único mal casi en el final fue lo de los GAL, abominable, fuera de la legalidad, pero que en definitiva afectó realmente a muy pocas personas, pero reitero, horrible y condenable. Total, una gestión sobresaliente.
Y sarkozyn lo quiere de presidente europeo. Desde luego este pobre hombre se junta con unos personajes que hace que muchos empecemos a pensar que no sabemos donde tenemos la derecha. Quizá sea el comienzo de la inversión de los polos.
#10 perdona que te diga, pero cometes el tipico error de asociar izquierdas con legalidad y derchas con ladrones y corruptos. Como en su gobierno robo hasta la imagen de la virgen entonces ya no son de izquierdas ???
Seguiran siendo de izquierdas, pero unos ladrones, AL IGUAL QUE TODOS LOS DEMAS PARTIDOS.
Aun estoy por ver un partido politico que tenga algo de poder y que no se vea salpicado por alguna historia.
Va, va, Felipe tiene que ir por la derecha, como todos ...