No todos pensamos que Frida Kahlo fue el pináculo de la pintura mexicana; alguien se atreve a decir que la pintora era mediocre e incluso negada para pintar.
#4 solo puedo decir que eres completamente ignorante y que no estoy de acuerdo contigo. Ojala y tus comentarios sean precedidos de conocimiento y no de ignorancia. La expresión de lo profundo en este caso la pintura lo vuelve en arte, ahora quien desconoce las técnicas y no le guste una pintura, porque no es "bonita" pues no sabe de arte, así de sencillo.
Yo creo que más que en la técnica, a la que siempre se ha considerado bastante naïf, la fuerza de Frida reside en lo que expresan sus cuadros, como por ejemplo las Dos Fridas, o lo que me reveló el Agua.
Además ella nunca quiso dedicarse profesionalmente, era una forma de huir de sus "fantasmas".
Comentarios
#4 solo puedo decir que eres completamente ignorante y que no estoy de acuerdo contigo. Ojala y tus comentarios sean precedidos de conocimiento y no de ignorancia. La expresión de lo profundo en este caso la pintura lo vuelve en arte, ahora quien desconoce las técnicas y no le guste una pintura, porque no es "bonita" pues no sabe de arte, así de sencillo.
Yo creo que más que en la técnica, a la que siempre se ha considerado bastante naïf, la fuerza de Frida reside en lo que expresan sus cuadros, como por ejemplo las Dos Fridas, o lo que me reveló el Agua.
Además ella nunca quiso dedicarse profesionalmente, era una forma de huir de sus "fantasmas".
Los cuadros son horrendos y están muy mal pintados.
Buuuf, qué a gusto me he quedado.
En #3 'agusto' va todo junto. No me deja cambiarlo y me da vergüenza.
era una mujer repulsiva.
Yo estuve en una exposición suya y la verdad, me fui con la sensacion de que mi sobrino lo hacia mejor. Pero para gustos colores...