Los autobuses urbanos de Madrid circularán con el lema publicitario "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida", a partir del próximo 26 de enero. El alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón, no pondrá "ningún impedimento " a que la flota de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) sirva de soporte a la campaña El bus ateo, promovida por la Unión de Ateos y Librepensadores (UAL).
#19:
Yo soy cristiana, y ese tipo de publicidad NO me ofendería ni vería nada malo en ella. ¿Acaso la Iglesia no ponía anuncios en los autobuses con el dibujo de un monaguillo muy majo que decía "creer es poder" y pedía financiación para la Iglesia? ¿Acaso no hay en España libertad de expresión y libertad de cultos? No estamos hablando de nada ilegal, escandaloso o hiriente.... adelante.
#4:
No se puede negar, que le ha echado un par de cojones.
#236:
#234 Yo soy agnóstico y homosexual.
Y estoy en contra de que los heterosexuales opinen sobre que podemos y qué no podemos hacer los homosexuales.
¿Quienes son los heterosexuales para dictar los derechos de los homosexuales, si no tienen ni idea de lo que és serlo?.
Que los heterosexistas sean mayoría en número,no significa que tengan razón, ni siquiera que sean "normales".
Miles de moscas se posan sobre un cadáver en descomposición ...tal vez un 10 por ciento prefieren posarse sobre unos granos de azúcar...
* Por cierto, por esta vez, un 10 al Garzón.
#11:
#5 Usando un razonamiento similar al del amigo Rouco...
- Si lo hacen ellos, ejercen su libertad religiosa.
- Si lo hacemos nosotros, somos unos radicales que atacamos a la iglesia y todo lo que represetna.
O eso seria lo normal, España, el pais de los dobles raseros.
#189:
#183 tratas de comparar a papa noel con dios?
Es lo último que me quedaba por leer, pero te voy a contestar.
Papa Noel es mejor que dios por varias razones:
1- solo creen en el los niños ( por lo de la inocencia )
2- Trae regalos a todos los niños del mundo, sin distincion de genero ( niños, niñas )
3- Le da igual que el niño sea homosexual, heterosexual, bisexual o asexual. Trae sus regalos igual.
4- No te castiga toda la eternidad si haces algo que no debes. Como mucho te trae carbon ese año, pero si al año siguiente te has portado bien, te trae jugetes, vamos, que te perdona, no como dios, que si no le das dineritos no te perdona. ( vease comer carne en cuaresma si pagas el diezmo... )
5- Vive en la tierra, en Laponia, no en el cielo ( no tengo muy claro donde tiene la casa )
6- No va dejando a chicas embarazadas de palomas para luego decirle a su hijo que se mate. ( induccion al suicidio )
...
Lo siento, seguiria toda la tarde pero tengo que trabajar un poco...
Espero que te guste
#22:
#18 YO también quiero conocer la opinión de la Barberá, esa alcaldesa del Opus. Y el bus ateo ya está en preparación en Valencia.
Quien no llora no mama y los ateos/laicistas/librepensadores hemos decidido que ya está bien del monopensamiento nacionalcatólico: estamos en un país avanzado, que esto no es el Vaticano.
#3:
Sigo sin entender porqué ésto es noticia. ¿Alguien quiere tener su publicidad en los autobuses? Pues si pone la pasta y no infringe ninguna ley, adelante.
#184:
Una idea interesante podría ser la de hacer camisetas o gorras con el Slogan “PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE. DEJA DE PREOCUPARTE Y DISFRUTA LA VIDA”, tendrian un diseño divertido y se venderían por internet a un precio cercano al de coste.
Seria una medida barata y con bastante visibilidad.
#105:
#100 Es sencillo: primero el creyente describe su deidad. Luego se analizan los datos y se llega a la conclusión de que uno es ateo de tal deidad por imposible. Es algo sistemático.
#96 Ateísmo no es "la creencia", sino la increencia en los dioses que algunos afirman que existen.
#5:
Es que a ver... si se ha autorizado a anunciarse a la Iglesia Católica pidiendo que se marque la casilla en la declaración del IRPF... con que razones se va a prohibir el autobús ateo?
#110:
#100 Pensaba que había que demostrar su existencia, no la "no existencia" Es decir, si yo te digo que puedo volar, lo lógico sería que yo lo demostrara, no que tú, al no poder demostrar que yo no pouedo volar, asumas que sí puedo hacerlo. Viva la demagogia, ¿no? Luego hablamos de los votos negativos a los comentarios....
Precisamente el ateísmo se basa en que, al no poder demostrar empíricamente la existencia de dios, niegan su existencia. Y nada tiene que ver con la religión, porque aunque no lo sepas, hay religiones ateas. ¿A que lo flipas? Lee!
Por cierto, yo soy agnóstico, y no es que crea que Dios no existe, no. Personalmente pienso que "puede" haber un orden superior, que nosotros no alcanzamos a comprender. Pero ese orden superior no es un ser antropomorfo que nos dice lo que está bien y lo que está mal.
Me autocipio de otro hilo. Está muy claro, pero léelo bien que es un poco complicado.
los ateos son mayoritariamente de pensamiento científico.
Por tanto:
- Nada de puede negar al 100%.
- Como seres humanos, hemos de dar cosas por supuestas para poder sobrevivir.
- Los supuestos se establecen en base a pruebas.
- Creemos que cualquier supuesto puede ser incorrecto.
- Hasta que no se demuestre la incorrección de un supuesto, este es cierto.
Por lo tanto:
- Dios no existe, podemos darlo por hecho/supuesto, ya que no hay ninguna prueba.
- Dios podría existir, pero no existirá hasta que no se demuestre que el supuesto de que no existe sea incierto.
Luego no tenemos que demostrar la inexistencia de dios.
#92:
#87 Creo que fue la iglesia la primera en manifestarse y poner el grito en el cielo cuando se reconocio ( POR FIN ) los derechos de los homosexuales equiparandolos al los de los heterosexuales.
No estamos censurando a la iglesia, hacemos lo que ellos llevan siglos haciendo. Expresamos nuestra opinion con los mismos derechos que ellos expresan la suya.
¿ O solo tienen derecho ellos ? ( Antes de que contestes te recuerdo que se les "permitio" manifestarse el dia 28 en favor de las "familias catolicas" y denigrando una vez mas, como tan bien sabe hacer la iglesia, a los homosexuales, los cuales te recuerdo, tienen las mismas obligaciones y derechos que tu y que yo.
#18:
Me muero de ganas de que lo pidan en valencia a ver que opina nuestra queridisima alcaldesa ....
Quien sabe, igual nos deja poner una pancarta grande en el mismo sitio en el que se instalo la cruz gigante que pusieron cuando vino el papa ....
#89:
#87 el problema, es que hay gente cuya educación es bastante limitada, que no se plantea que pueda haber otra verdad más allá de la religión, y es por eso que la iglesia sabe bien, que invadiendo como el cáncer que es el estamento educativo, puede adoctrinar a borreguitos que balen al son que marcan ellos. Por eso es tan importante la educación en la diversidad, el presentar todas las opciones posibles y que la gente madure y escoja por si misma. Por eso es tan importante esa publicidad, para que la gente que sigue al pastorzuelo de Roma, si nunca lo ha hecho, se tome un segundo para replantearse sus creencias... Pensar nunca es malo, ¿sabes? Para mí todo lo que provoque un pensamiento, un debate, está pero que requetebién.
Yo soy cristiana, y ese tipo de publicidad NO me ofendería ni vería nada malo en ella. ¿Acaso la Iglesia no ponía anuncios en los autobuses con el dibujo de un monaguillo muy majo que decía "creer es poder" y pedía financiación para la Iglesia? ¿Acaso no hay en España libertad de expresión y libertad de cultos? No estamos hablando de nada ilegal, escandaloso o hiriente.... adelante.
Sigo sin entender porqué ésto es noticia. ¿Alguien quiere tener su publicidad en los autobuses? Pues si pone la pasta y no infringe ninguna ley, adelante.
#18 YO también quiero conocer la opinión de la Barberá, esa alcaldesa del Opus. Y el bus ateo ya está en preparación en Valencia.
Quien no llora no mama y los ateos/laicistas/librepensadores hemos decidido que ya está bien del monopensamiento nacionalcatólico: estamos en un país avanzado, que esto no es el Vaticano.
Es que a ver... si se ha autorizado a anunciarse a la Iglesia Católica pidiendo que se marque la casilla en la declaración del IRPF... con que razones se va a prohibir el autobús ateo?
Me muero de ganas de que lo pidan en valencia a ver que opina nuestra queridisima alcaldesa ....
Quien sabe, igual nos deja poner una pancarta grande en el mismo sitio en el que se instalo la cruz gigante que pusieron cuando vino el papa ....
#3 Estoy de acuerdo, no te doy un positivo porque no puedo.
La noticia sería lo contrario.
A lo mejor la noticia es el hecho de que Gallardón autorice algo sobre lo que no debería ni pronunciarse.
A ver ni +1 ni plan ni campaña ni leches... es que si no le gusta se tiene que joder. De la misma manera que en la Ronda de Outeiro en La Coruña había varios carteles que hablaban de Dios, esta asociación, mientras no insulte (y por ahora no lo hace) mientras pague puede poner lo que le salga de los cojones. No comprendo el dilema.
#43, el tema daría para una larga discusión. Sólo cuatro breves apuntes:
1. Equiparas disfrutar la vida con poseer muchas cosas. No es un sinónimo necesariamente.
2.La verdadera libertad (seguramente necesaria para disfrutar la vida) no consiste en dejarse llevar siempre por los instintos sino precisamente en saber decir "no", en poder decidir no hacer algo aún pudiéndolo hacer. (Es un tema complicado, no sé si me he explicado bien).
3. Me parece que equiparas erróneamente el supuesto comportamiento de ciertos miembros de la Iglesia con la Iglesia misma y la religión en general.
4. Se agradece que por fin se puedan tratar ciertos temas en meneame sin que te llenen de negativos.
Varias cuestiones.
1º Efectivamente estamos en un país presuntamente laico, con lo que sería un escándalo (en teoría) que el alcalde de la capital de España dijese ni mu.
2º Mientras se abone el coste de publicidad, no debería haber pegas
Pero:
El hecho de que un alcalde de un partido político conservador, declaradamente parcial en temas religiosos no ponga pega alguna al tema de la publicidad, no me diréis que no es +1 para Gallardón... joer si en teoría estamos gobernados todos por un partido político de izquierdas que está actuando de forma contraria a sus presuntos principios...
#12 Como cuando asociaciones varias imponen su opinion con la ayuda de la presidenta de la comunidad impidiendo conciertos o donde atentan contra obras de teatro pq no le gusta el interprete? Oh Wait!
P.D: Las bombas en este pais solo son terrorismo si el que la pone tiene acento del norte.
#69 Si la iglesia no fuera opresora tendría razón de ser tu comentario, mientras tanto se consciente de que estas criticando a los que luchan por avances sociales, avances que evitarán los privilegios injustos de que disfrutan unos pocos.
Y si eres no creyente solo es una anécdota que no aporta nada a tu comentario. Se puede ser creyente y admitir que la iglesia actúa mal ¿no?
#2 Recordad que esto nunca se podrá hacer en Madrid porque es un nido de fachas donde la libertad de expresion es violada dia y noche y donde se quema a los ateos... Oh Wait pero si se va a poder hacer!
#46 Hola guapetón, he perdido algo de tiempo en asuntos mundanos, pero con la sana intención de que la igualdad, que el clero niega que merezcamos, se afiance en menéame.
Hombre por supuesto es correctísima, faltaría más si es una frase racionalista. Ya has leído a #22 jejeje.
lo que no quita que otras fueran igual de correctas, imagina que dijeran: El Concordato no respeta el espíritu democrático de igualdad, la separación Iglesia-Estado en un país aconfesional como España respetaría más el espíritu de nuestra Constitución... y este sería genial: la iglesia católica es machista.
#32 Los del PP acusaron al ayuntamiento de Barcelona, del PSOE, de estar detrás de la financiación de la campaña
#34 Yo diría que los creyentes sois llamados a la permanente preocupación y que eso os impide disfrutar de la vida, pero no deja de ser vuestro problema.
#66 Cuando los curas y obispos salieron a manifestarse para que nos quiten a algunos derechos que nos equiparan a los demás, y que tanto nos costó conseguir, te juro que lloré de rabia e indignación ante tanto odio. Ese día, se convirtió en un problema personal para mí la existencia de una iglesia que va a cara descubierta en contra de mis derechos, los de mi pareja y los de mis hijos...
#71 , y que traten a los homosexuales como personas, que es lo que son, y que apoyen el uso del preservativo para evitar contagios de ETS....
Tienen que avanzar muuuucho todavia. #72 Estoy de acuerdo contigo, igual de inutil que el que hace la iglesia en la tele para que marquemos la casillita de la declaracion...
#87 Creo que fue la iglesia la primera en manifestarse y poner el grito en el cielo cuando se reconocio ( POR FIN ) los derechos de los homosexuales equiparandolos al los de los heterosexuales.
No estamos censurando a la iglesia, hacemos lo que ellos llevan siglos haciendo. Expresamos nuestra opinion con los mismos derechos que ellos expresan la suya.
¿ O solo tienen derecho ellos ? ( Antes de que contestes te recuerdo que se les "permitio" manifestarse el dia 28 en favor de las "familias catolicas" y denigrando una vez mas, como tan bien sabe hacer la iglesia, a los homosexuales, los cuales te recuerdo, tienen las mismas obligaciones y derechos que tu y que yo.
#55 La iglesia católica se ha pasado mucho tiempo ehcando moralina y aprovechándose del sentimiento de culpa para imponer una moral absurda en que se igualan jerarquias de pecados que filosóficamente no tiene sentido que tengan igual relevancia, por ejemplo adulterio-asesinato. Diciendote que podías ir al infierno por algo tan absurdo como cascártela y que la única forma de salvarte era ir y contarle al cura lo que habías hecho, con detalles para los más reaccionarios que sinó, no es confesión. Es lógico que la gente se haga esa idea.
#34 Claro que ser creyente no impide disfrutar de la vida. Mira los joyones que tiene el Papa, y los privilegios de los que disfruta. Mira las señoras "creyentes" que van a comprar al Corte Inglés y luego le dan 5 centimitos de limosna al pobre de la esquina (su buena acción del día). Mira a Rouco, cómo le gusta el micrófono... Este anuncio no va por el "creyente de a pie". Va por la jerarquía eclesiástica, por el fraude que tienen montado. Se puede creer en Dios y no ser un fascista hipócrita, que son los adjetivos que merecen los de las altas esferas del clero.
Y por último: si disfrutar de la vida significa vivir única y exclusivamente según la fe cristina, no poder ejercer una planificación familiar (no cuenta la utópica abstinencia), sin poder vivir la natural sexualidad con la que nacemos (cada uno la suya, sin estigmas), entonces tienes un concepto de disfrute que se acerca al masoquismo.
#67, confundir el no ser creyente con ralizar una apología del ateismo y buscar un enfrentamiento constante con la iglesa, es digno de integristas religiosos del siglos pasados, así que alla vosotros.
Yo no soy creyente. PUNTO, no tengo que intentar convencer a nadie, i convertir, ni imponer mi postura, eso lo dejo para los integristas religisoso y los flipaos laicistas
#87 el problema, es que hay gente cuya educación es bastante limitada, que no se plantea que pueda haber otra verdad más allá de la religión, y es por eso que la iglesia sabe bien, que invadiendo como el cáncer que es el estamento educativo, puede adoctrinar a borreguitos que balen al son que marcan ellos. Por eso es tan importante la educación en la diversidad, el presentar todas las opciones posibles y que la gente madure y escoja por si misma. Por eso es tan importante esa publicidad, para que la gente que sigue al pastorzuelo de Roma, si nunca lo ha hecho, se tome un segundo para replantearse sus creencias... Pensar nunca es malo, ¿sabes? Para mí todo lo que provoque un pensamiento, un debate, está pero que requetebién.
#47 Claaaaro, hay que ser pro, como la iglesia!!! "Como ya no podemos quemar a los maricones y las bolleras en la hoguera, ya no podemos ser anti-maricones" (dijo el obispo). "- ¿Qué tal si decimos que somos pro-familia?" "Cojonudo, dijo monseñor".
Venga, tío, que la iglesia tiene muy poquito de pro, y mucho de anti!!!!
#47 que no disfruta.... igual que yo artes marciales y me voy a nadar para disfrutar el tiene hobby y adversario todo en uno... son todo ventajas... ya quisiera tener una razón para discutir de contínuo, es una de las actividades que más me gustan...
#57 Tu misma... pero eso sí iba a traer cola (por el 3, los otros no tienen el mismo "gancho")... Creo que al contemplar igualdad en el clero como en inglaterra les podría dar un ataque, una sugerencia al respecto no estaría mal...
El enfoque es amarillo limón chillón. ¿Porqué tendría que filtrar ideológicamente un alcalde la publicidad privada? Que lo hiciese sí sería lo grave. Sería un desvio de poder y una prevaricación.
Esto es buscarle simplemente la boca a la gente. Parece como si fuese el mismo alcalde el que va a dirigir la campaña ateista, cuando el hombre se limita a su simple función de gestionar administrativamente un servicio público como es el transporte urbano.
Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que los politicos metan la patita en todo y mangoneen hasta en la sopa y cuando alguno no lo hace hasta nos extraña
#76 ¿ves antiético el anuncio? ¿desde una visión neutral? Que a mi en general no me guste ningún tipo de moralina no quiere decir que sea antiético... De la misma forma si a mí me da por anunciar la religión Cargo de Nueva Zelanda seré un hereje y un pagano para muchos, pero estoy en mi derecho mientras no incite al delito o insulte directamente...
#77 ¿? El ateísmo es exponer una idea como otra, te puede gustar o nó no es una negación de algo sinó un concepto del universo sin Dios... yo no veo diferencia...
#4 No es una cuestión de cojones, él es más facha que el pakito. Es una cuestión de precampaña sostenida desde sus devaneos con doña Espe. Está ampliando su público objetivo, ya que su público natural le viene dando bastante caña últimamente. A este tio le apasiona el poder.
"no descarta que uno de ellos pase por la catedral de la Almudena o la sede del Arzobispado de Madrid, situadas ambas en la calle Bailén. Una de las líneas elegidas será con casi toda seguridad la 14, que une la Plaza de Conde Casal y Atocha, que pasa por Atocha y gran parte de la Castellana. Otro autobús con propaganda atea pasará seguramente por la otra gran artería de la capital, la Gran Vía, y un tercero probablemente por la Puerta del Sol un otras zonas céntricas." http://www.europapress.es/madrid/noticia-ateos-esperan-pronto-acuerdo-emt-no-descartan-buses-carteles-niegan-dios-pasen-catedral-20090107183301.html
#21 Crear polemica... mas bien intentar que que la gente piense sobre el tema. En cuanto a lo de recaudar pasta, pues si, se trata de recaudar todo lo que se pueda para invertirlo en llevar la campaña alli donde se pueda.
Al menos en esta campaña se declara completamente todos los ingresos y gastos (se puede ver en http://ateus.org/busateu/?page_id=18 )
Por otro lado, en campañas anteriores, hemos puesto lo que hemos podido de nuestro bolsillo cuando se ha tenido que hacer (aunque eran campañas mas baratas) no hay animo de lucro, ni de crear patrimonio para al asociacion.
Por cierto, de momento sobra pasta... bastante, asi que los que querais, podeis ir comprobando en que se usara en fechas proximas
#62 El que no llora, no mama. La publicidad de los buses ha pasado ya a las primeras planas de los diarios, a la TV... y eso aporta debate a la sociedad y evidencia que no hay monopensamiento: ergo el laicismo se hace más inevitable y se apoya la prometida reforma de la ley de libertad religiosa, en la que cabe incluír a la parte no creyente como igualmente conformante de la misma sociedad en igualdad plena de derechos y obligaciones.
#66 Lo mismo esta es una preocupación personal de muchos.
#59 A mi lo que decida la empresa vaticana en el fondo no me incumbe, pero lo que no es admisible es que laven el cerebro para que el machismo sea tomado socialmente como algo natural y sus seguidores por tanto presionen a nivel político para que se perpetúe en todos cuando es un delito, una lacra. Por tanto, cuando se haga justicia y se prohíba su machismo, se puede entender que sus parroquianos serán los primeros beneficiados.
#72, la publicidad tiene un toque psicológico que va mas allá de exponer un producto/hecho, en este caso lo que se intenta es que los ciudadanos de a pié no crean en algo porque todo el mundo cree, que vean que existen posibilidades.
Está claro que no se va a conseguir nada con ese bus, pero a la larga estas iniciativas son muy útiles.
#94 no me refería (a lo mejor me he expresado mal) a los que tengan claro su catolicismo. Una persona culturalmente bien formada, que tenga fundamentos de filosofía y de historia de las religiones, que decida seguir la fé católica, no va a dejar su fe así como así. Tampoco creo que el objetivo sea convencer a nadie de que se haga ateo o agnóstico. Yo lo interpreto como: "eh, tíos, que a lo mejor "eso" que llamáis Dios y en lo que gastáis tantas energías y seguís sus órdenes como borregos no existe, eh!" "y como a lo mejor no existe, a lo mejor deberíais de ser un poquito más tolerantes con los que no pensamos como vosotros, no?" Si lo que más le jode a la iglesia es que la gente piense por sí misma. Y si no, tiempo al tiempo y ya verás como sale el obispo de turno en tv a decir que "es una ofensa" o que "es un ataque" a la iglesia católica.
#88 Lo de "convertir al ateismo" no creo que sea el termino adecuado. El ateismo no es una creencia a la que te puedas convertir, sino la ausencia de esa creencia.
De todas formas, no creo que nadie se vaya a "convertir al ateismo" por ver el anuncio de un bus, sin embargo, si ayudara a una cosa que es el objetivo primero que se planteo Richard Dawkins (iniciador de esta campaña): crear una conciencia social sobre el ateismo. Es decir, los ateos existen, son un grupo con mas gente de lo que mucha gente piensa y ademas no hay nada de malo en ser ateo y expresarlo con libertad.
El mensaje del anuncio es una falacia, creer en Dios no tiene por qué preocupar ni impedir el disfrute de la vida (como se apunta en #34).
Y eso no es "librepensamiento", desde que necesitan anunciarse por ahí. Si alguien cambia su forma de pensar tan sólo por leer un anuncio, será porque es más borrego que librepensador. Y los que sean verdaderamente librepensadores no cambiarán ni un ápice sus convicciones... con lo que el anuncio es inútil.
#55 - Por el punto 4: parece que la mayoría de la gente va votando en negativo no cuando se encuentra en desacuerdo en algún comentario (alguno queda de esos), si no cuando el comentario es de pésima calidad, no aporta nada, es ofensivo... esas cosas mejoran Meneame.
Anticlerical, disculpa, pero alguien que se define a sí mismo en términos de "anti" y no de "pro" no parece que disfrute mucho de la vida. Trata de ser más positivo, disfrutarás más
Me encanta la idea.Por lo que veo son carteles con mesajes respetuosos , que no afirman nada ni niegan la existencia de un/los Dios/es.
No tendría porque pasar nada.
No creo que sea importante la existencia de un Dios para que uno sea buena persona, que supongo que es de lo que se trata no...?
Un saludo! y como dice mi abuela ..que Dios os bendiga
#96 A lo mejor para un joven homosexual que vive en una familia cristiana integrista, el que se le plantee que a lo mejor ese dios que dicen que le va a hacer arder en el infierno no existe, le hace un poco más feliz su existencia, que en el día a día a lo mejor es terrorífica pensando que sus padres, sus compañeros del colegio del opus al que asiste o el cura que le confiesa, se enteren de que es gay.
Por cierto, mi felicidad sí que aumenta cuando veo que hay cada vez más gente en contra de estos intolerantes subvencionados con mis impuestos.
#73#85 "La historia del Wing Chun es muy interesante aunque tal vez corta. Fue fundado por una monja budista llamada Ng Mui. Ng Mui era una de los cinco monjes que consiguieron escapar cuando el Templo Shao Lin fue atacado y quemado por bandidos en las montañas de Shung en Honan.
Posteriormente encontraría a una mujer llamada Yim Wing Chun, nombre que significa “Alabanza del Bello Tiempo de Primavera”. Ng Mui se enteró que esa chica estaba siendo molestada y que se vería obligada a casarse con el jefe de una banda. La monja rescató a Yim Wing Chun de aquella situación y en correspondencia la chica llegó a ser su primer discípulo en el sistema. Ng Mui enseñó a la chica el sistema desarrollado por ella, pero que aún no tenía nombre. Más tarde llegaría a ser conocido como Wing Chun ya que ella fue la primera en aprenderlo".
Mas tarde la chiquilla le dió una paliza al matón y la otra fundó un monsterio tras partirle la cara a muchos sacerdotes para hacer valer su estilo... .pero esa es otra historia.
Bonita historia "off topic" relacionada con el feminismo.
#85 No lo sé muy bien pero juraría que en la iglesia anglicana, sí... de hecho la cabeza de iglesia puede ser mujer... no sé si son el único caso...
El budismo es complejo. Hay miles de sectas y puedes ver de todo, desde conventos de monjas (sobre todo zona sureste de asia) poderosísisimos (como el de la monja artista marcial que inventó el wing Tsun) hasta que simplemente no les dejen.. China es el mundo entero, dicen los chinos, imagínate toda Asia.
Yo lo que me pregunto es: si no se está publicitando tabaco que es una actividad cuya publicidad pública está prohibida ¿para qué tiene que autorizar Gallardón (o quien sea) la publicidad a favor del ateismo?
Gallardón no autoriza nada..lo hace la EMT y, si pagas, tienes derecho a anunciarte. Toda la publicidad pasa un filtro de autocontrol y si lo pasa, ha de ser autorizada. Otra cosa es que aproveche la oportunidad para dárselas de moderno.
A ver, que ese machismo existe en la institución es cierto. Una cosa que no comprendí nunca es por que las cristianas no protestan. A mi madre por ejemplo, que es muy creyente, siempre le pareción una gilipollez la excusa de que los feligreses mirarían a la chica y no el rito, porque que cojones pasa, a ella también le puede parecer guapo un cura... . De hecho es algo relativamente típico, aunque hay facciones cristianas y budistas que la predican (la igualdad digo), siempre fué a posteriori... en el caso de buda al final de su vida creo, bastante pronto en la historia de una religión... En fins....
A Gallardón se le da muy bien ir de progre... pero realmente es lo suficientemente capitalista como para que lo que le importe es el dinero, no el mensaje.
#78 JAJAJA, ves como se os va la cabeza?
Si es que tienes razón, ayer mismo yo iba a ponerme un condón cuando aparece SUPERCURA y me lo quito y me hizo comulgar con el. En fin, entiendo que un pais donde la gente agacha la cabeza con tanta prontitud, se pretenda engrandecer las luchas porpias, pero pretender que ahora la iglesia te puede prohibir hacer algo o los avances sociales... en fin.
El poder que tiene ahora la iglesia es el de tener una opinión y un grupo de personas que la consideran como correcta. Algo que en un estado democratico debe ser aceptado.
No se pude cnesurar a la iglesia por oponerse a una ley y luego tomar la misma posición en su contra, seamos coherentes
#3 Una cosa es el dinero... otra es la publicidad... y hay otra muy interesante que es la ética...
Al igual que no vemos anuncios de la última porno de Jenna Jameson (aunque no se vea nada), o tampoco vemos anuncios que inviten al suicidio colectivo, el respeto a los demás debe estar presente en toda publicidad. ¿No se escandalizan las asociaciones de mujeres, y con razón, cuando hay algún anuncio en el que se denigra a la mujer y nadie le pone pegas a la protesta de estas asociaciones?
Y #69 lo dice muy claro, no creyente no signica ateo. Curiosamente, parece que el no creyente está obligado a difundir la creencia del ateísmo. De esta forma, nos encaminamos a una guerra de la información, los ateístas difundiendo su mensaje, y la Iglesia difundiendo el contrario...
#18 Que no te sorprenda si lo piden para crear polémica. A lo mejor esa es la finalidad de la ONG, crear polémica para recaudar más pasta. La gente es así de tonta.
Como me cometna un compañero, ams que el ateismo fomenta el escepticismo, no dice que no exista, sino que probablemente no exista, pero tampoco lo niega categoricamente jejeje.
#34 En general lo que la gente piense de mí no me preocupa y lo que piense yo es mi problema. El ser humano tiene la formación de prejuicios como parte inherente a su psicología y percepción ya a escala evolutiva (buscar causas efectos, hacer agrupaciones)y lo mejor que podemos hacer es ser conscientes y llevarlo con respeto a los demas, libertad y dignidad.
Es que es una contradicción que en un mismo partido hayan Liberales y Conservadores. (aunque los liberales lo sean también en lo económico, en lo que coincidirían)
Sus ideologías parten de presupuestos incompatibles.
#79 Si fuera ése el caso, diría: "Cree en lo que quieras, no te dejes influir por las creencias de otros" (en un tono publicitario más pulido y artístico, claro).
Pero remitámonos al anuncio en concreto:
"Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida".
Desmenuzándolo encontramos:
A: Es probable que Dios no exista
B: Por lo tanto, no te preocupes, y disfruta la vida.
El efecto psicológico inmediato es que pensar que Dios pueda existir es una preocupación que impide disfrutar de la vida.
Está claro que no todo el público lo interpretará igual, y a algunos les gustaría verlo como una incitación a desapegarse de las creencias absurdas y contraproductivas de algunas religiones, pero el mensaje, tal y como está escrito, apunta directamente a equiparar a la idea de Dios con la infelicidad.
Por eso repito, los creyentes de toda la vida que encuentran en sus religiones una fuente de apoyo moral y social, y que piensan en Dios como en un amigo personal más que en un peligro, ¿se van a convertir al ateísmo?
Padre, confieso que he pecado, he viajado en autobus...
Hijo mio, la proxima vez solo utiliza el metro, pero nunca la linea 10 en horas de oficina porque hay mucho mano larga!
#89 dudo que el público objetivo sean los que tengan claro su catolicismo (y que por nada del mundo cambiarían de parecer). Yo más bien diría que intentan que no tengan nuevos adeptos.
En fin, valiente pachotada, pero si lo quieren pagar, pues adelante.
Personalmente me parece que en los sectores no creyentes surge un movimiento que no tiene nada que envidiar a los misioneros convertidores de siglos pasados, si ellos consideran que esa es la mejor forma de "luchar" contra la iglesia... pues en fin.
Aún así, se puede expresar lo que se quiera, siempre que no se haga mediante falacias y falsas asunciones, como está haciendo esta publicidad fraudulenta. ¿O acaso el "dejar de creer en Dios" va a aumentar el índice de felicidad de la población?
La iglesia anuncia sus ideas en una campaña publicitaria
La campaña atea no espone ideas propias, solo dice que no hagamos caso a las de la iglesia
por lo tanto, aunque duela, ahi llevan razon
ellos expresan su idea
los otros atacan esas ideas, no exponen otras
imagina que en vez de la asociacion atea, se anunciase el budismo, por ejemplo, estarian exponiendo sus ideas, distintas, pero sin atacar las de los otros.
Tengo entendido que los agnósticos son los que no saben si Dios existe y los ateos los que categoricamente niegan la existencia de Dios. Una pregunta a los ateos: ¿Cómo demostráis la no existencia de Dios? ¿O es una cuestión de fe?
Comentarios
No se puede negar, que le ha echado un par de cojones.
Yo soy cristiana, y ese tipo de publicidad NO me ofendería ni vería nada malo en ella. ¿Acaso la Iglesia no ponía anuncios en los autobuses con el dibujo de un monaguillo muy majo que decía "creer es poder" y pedía financiación para la Iglesia? ¿Acaso no hay en España libertad de expresión y libertad de cultos? No estamos hablando de nada ilegal, escandaloso o hiriente.... adelante.
#5 Usando un razonamiento similar al del amigo Rouco...
- Si lo hacen ellos, ejercen su libertad religiosa.
- Si lo hacemos nosotros, somos unos radicales que atacamos a la iglesia y todo lo que represetna.
O eso seria lo normal, España, el pais de los dobles raseros.
Sigo sin entender porqué ésto es noticia. ¿Alguien quiere tener su publicidad en los autobuses? Pues si pone la pasta y no infringe ninguna ley, adelante.
#18 YO también quiero conocer la opinión de la Barberá, esa alcaldesa del Opus. Y el bus ateo ya está en preparación en Valencia.
Quien no llora no mama y los ateos/laicistas/librepensadores hemos decidido que ya está bien del monopensamiento nacionalcatólico: estamos en un país avanzado, que esto no es el Vaticano.
Es que a ver... si se ha autorizado a anunciarse a la Iglesia Católica pidiendo que se marque la casilla en la declaración del IRPF... con que razones se va a prohibir el autobús ateo?
Vivimos en un país laico, el escándlo sería si no lo autorizase por motivos morales.
Me muero de ganas de que lo pidan en valencia a ver que opina nuestra queridisima alcaldesa ....
Quien sabe, igual nos deja poner una pancarta grande en el mismo sitio en el que se instalo la cruz gigante que pusieron cuando vino el papa ....
#3 Pues debido a que por fin la sociedad enfrenta directamente al nacionalcatolicismo en lo de todos.
#3 Estoy de acuerdo, no te doy un positivo porque no puedo.
La noticia sería lo contrario.
A lo mejor la noticia es el hecho de que Gallardón autorice algo sobre lo que no debería ni pronunciarse.
#52 Ya te digo
#53 Los próximos van para Valencia. Luego Bilbao. SI la recaudación continúa creciendo... iremos a Sevilla en semana santa, no lo dudes.
A ver ni +1 ni plan ni campaña ni leches... es que si no le gusta se tiene que joder. De la misma manera que en la Ronda de Outeiro en La Coruña había varios carteles que hablaban de Dios, esta asociación, mientras no insulte (y por ahora no lo hace) mientras pague puede poner lo que le salga de los cojones. No comprendo el dilema.
#43, el tema daría para una larga discusión. Sólo cuatro breves apuntes:
1. Equiparas disfrutar la vida con poseer muchas cosas. No es un sinónimo necesariamente.
2.La verdadera libertad (seguramente necesaria para disfrutar la vida) no consiste en dejarse llevar siempre por los instintos sino precisamente en saber decir "no", en poder decidir no hacer algo aún pudiéndolo hacer. (Es un tema complicado, no sé si me he explicado bien).
3. Me parece que equiparas erróneamente el supuesto comportamiento de ciertos miembros de la Iglesia con la Iglesia misma y la religión en general.
4. Se agradece que por fin se puedan tratar ciertos temas en meneame sin que te llenen de negativos.
Varias cuestiones.
1º Efectivamente estamos en un país presuntamente laico, con lo que sería un escándalo (en teoría) que el alcalde de la capital de España dijese ni mu.
2º Mientras se abone el coste de publicidad, no debería haber pegas
Pero:
El hecho de que un alcalde de un partido político conservador, declaradamente parcial en temas religiosos no ponga pega alguna al tema de la publicidad, no me diréis que no es +1 para Gallardón... joer si en teoría estamos gobernados todos por un partido político de izquierdas que está actuando de forma contraria a sus presuntos principios...
#12 Como cuando asociaciones varias imponen su opinion con la ayuda de la presidenta de la comunidad impidiendo conciertos o donde atentan contra obras de teatro pq no le gusta el interprete? Oh Wait!
P.D: Las bombas en este pais solo son terrorismo si el que la pone tiene acento del norte.
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Tedax/desactivan/bomba/teatro/actua/Leo/Bassi/Madrid/csrcsrpor/20060301csrcsrnac_10/Tes/
http://www.publico.es/espana/184580/avt/pp/logran/suspenda/concierto/soziedad/alkoholika/leganes
Aunque no sea competencia suya, apuesta dos maravedís a que la lideresa, la heroína de Bombay se lo termina impidiendo de alguna manera.
#69 Si la iglesia no fuera opresora tendría razón de ser tu comentario, mientras tanto se consciente de que estas criticando a los que luchan por avances sociales, avances que evitarán los privilegios injustos de que disfrutan unos pocos.
Y si eres no creyente solo es una anécdota que no aporta nada a tu comentario. Se puede ser creyente y admitir que la iglesia actúa mal ¿no?
#2 Recordad que esto nunca se podrá hacer en Madrid porque es un nido de fachas donde la libertad de expresion es violada dia y noche y donde se quema a los ateos... Oh Wait pero si se va a poder hacer!
#46 Hola guapetón, he perdido algo de tiempo en asuntos mundanos, pero con la sana intención de que la igualdad, que el clero niega que merezcamos, se afiance en menéame.
Hombre por supuesto es correctísima, faltaría más si es una frase racionalista. Ya has leído a #22 jejeje.
lo que no quita que otras fueran igual de correctas, imagina que dijeran: El Concordato no respeta el espíritu democrático de igualdad, la separación Iglesia-Estado en un país aconfesional como España respetaría más el espíritu de nuestra Constitución... y este sería genial: la iglesia católica es machista.
#3 porque para algunos va a ser un "casus belli" (motivo de guerra)
Lo triste es que la libertad de expresión sea noticia en mi Madrid. Esa es la noticia de verdad.
Apostasía ya!!!
Que es mas difícil darse de baja que de Tefornica.
#32 Los del PP acusaron al ayuntamiento de Barcelona, del PSOE, de estar detrás de la financiación de la campaña
#34 Yo diría que los creyentes sois llamados a la permanente preocupación y que eso os impide disfrutar de la vida, pero no deja de ser vuestro problema.
#77 Vaya... veo que no te has leído/entendido la campaña atea
#66 Cuando los curas y obispos salieron a manifestarse para que nos quiten a algunos derechos que nos equiparan a los demás, y que tanto nos costó conseguir, te juro que lloré de rabia e indignación ante tanto odio. Ese día, se convirtió en un problema personal para mí la existencia de una iglesia que va a cara descubierta en contra de mis derechos, los de mi pareja y los de mis hijos...
#71 , y que traten a los homosexuales como personas, que es lo que son, y que apoyen el uso del preservativo para evitar contagios de ETS....
Tienen que avanzar muuuucho todavia.
#72 Estoy de acuerdo contigo, igual de inutil que el que hace la iglesia en la tele para que marquemos la casillita de la declaracion...
#87 Creo que fue la iglesia la primera en manifestarse y poner el grito en el cielo cuando se reconocio ( POR FIN ) los derechos de los homosexuales equiparandolos al los de los heterosexuales.
No estamos censurando a la iglesia, hacemos lo que ellos llevan siglos haciendo. Expresamos nuestra opinion con los mismos derechos que ellos expresan la suya.
¿ O solo tienen derecho ellos ? ( Antes de que contestes te recuerdo que se les "permitio" manifestarse el dia 28 en favor de las "familias catolicas" y denigrando una vez mas, como tan bien sabe hacer la iglesia, a los homosexuales, los cuales te recuerdo, tienen las mismas obligaciones y derechos que tu y que yo.
#55 La iglesia católica se ha pasado mucho tiempo ehcando moralina y aprovechándose del sentimiento de culpa para imponer una moral absurda en que se igualan jerarquias de pecados que filosóficamente no tiene sentido que tengan igual relevancia, por ejemplo adulterio-asesinato. Diciendote que podías ir al infierno por algo tan absurdo como cascártela y que la única forma de salvarte era ir y contarle al cura lo que habías hecho, con detalles para los más reaccionarios que sinó, no es confesión. Es lógico que la gente se haga esa idea.
"Probablemente el político honrado no existe. Deja de votar y disfruta la vida."
¿Por qué no hacer una campaña así?
#34 Claro que ser creyente no impide disfrutar de la vida. Mira los joyones que tiene el Papa, y los privilegios de los que disfruta. Mira las señoras "creyentes" que van a comprar al Corte Inglés y luego le dan 5 centimitos de limosna al pobre de la esquina (su buena acción del día). Mira a Rouco, cómo le gusta el micrófono... Este anuncio no va por el "creyente de a pie". Va por la jerarquía eclesiástica, por el fraude que tienen montado. Se puede creer en Dios y no ser un fascista hipócrita, que son los adjetivos que merecen los de las altas esferas del clero.
Y por último: si disfrutar de la vida significa vivir única y exclusivamente según la fe cristina, no poder ejercer una planificación familiar (no cuenta la utópica abstinencia), sin poder vivir la natural sexualidad con la que nacemos (cada uno la suya, sin estigmas), entonces tienes un concepto de disfrute que se acerca al masoquismo.
#67, confundir el no ser creyente con ralizar una apología del ateismo y buscar un enfrentamiento constante con la iglesa, es digno de integristas religiosos del siglos pasados, así que alla vosotros.
Yo no soy creyente. PUNTO, no tengo que intentar convencer a nadie, i convertir, ni imponer mi postura, eso lo dejo para los integristas religisoso y los flipaos laicistas
#87 La religión fuera de la política, separación iglesia-estado. ¿qué es lo que no entendiste?
#87 el problema, es que hay gente cuya educación es bastante limitada, que no se plantea que pueda haber otra verdad más allá de la religión, y es por eso que la iglesia sabe bien, que invadiendo como el cáncer que es el estamento educativo, puede adoctrinar a borreguitos que balen al son que marcan ellos. Por eso es tan importante la educación en la diversidad, el presentar todas las opciones posibles y que la gente madure y escoja por si misma. Por eso es tan importante esa publicidad, para que la gente que sigue al pastorzuelo de Roma, si nunca lo ha hecho, se tome un segundo para replantearse sus creencias... Pensar nunca es malo, ¿sabes? Para mí todo lo que provoque un pensamiento, un debate, está pero que requetebién.
Ay Dios Mio! la qué se va a liar! que esto no es Barcelona
pp-movimientos-ultracatolicos-movilizan-contra-bus-ateo-acusan-
Organizaciones católicas levantan la voz contra el "laicismo extremo" de los autobuses ateos
Organizaciones católicas levantan la voz contra el...
elplural.comYo apuesto que en respuesta Esperanza lo crucifica (en otro urbano, para ejemplarizar)
#47 Claaaaro, hay que ser pro, como la iglesia!!! "Como ya no podemos quemar a los maricones y las bolleras en la hoguera, ya no podemos ser anti-maricones" (dijo el obispo). "- ¿Qué tal si decimos que somos pro-familia?" "Cojonudo, dijo monseñor".
Venga, tío, que la iglesia tiene muy poquito de pro, y mucho de anti!!!!
Losantos condenado por injurias en 3, 2, 1...
#29 Rouco viaja en limusina con lunas tintadas, no ve los autobuses y probablemente si viera uno no sabría para que sirve.
#47 que no disfruta.... igual que yo artes marciales y me voy a nadar para disfrutar el tiene hobby y adversario todo en uno... son todo ventajas... ya quisiera tener una razón para discutir de contínuo, es una de las actividades que más me gustan...
#57 Tu misma... pero eso sí iba a traer cola (por el 3, los otros no tienen el mismo "gancho")... Creo que al contemplar igualdad en el clero como en inglaterra les podría dar un ataque, una sugerencia al respecto no estaría mal...
El enfoque es amarillo limón chillón. ¿Porqué tendría que filtrar ideológicamente un alcalde la publicidad privada? Que lo hiciese sí sería lo grave. Sería un desvio de poder y una prevaricación.
Esto es buscarle simplemente la boca a la gente. Parece como si fuese el mismo alcalde el que va a dirigir la campaña ateista, cuando el hombre se limita a su simple función de gestionar administrativamente un servicio público como es el transporte urbano.
Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que los politicos metan la patita en todo y mangoneen hasta en la sopa y cuando alguno no lo hace hasta nos extraña
#76 ¿ves antiético el anuncio? ¿desde una visión neutral? Que a mi en general no me guste ningún tipo de moralina no quiere decir que sea antiético... De la misma forma si a mí me da por anunciar la religión Cargo de Nueva Zelanda seré un hereje y un pagano para muchos, pero estoy en mi derecho mientras no incite al delito o insulte directamente...
Alguien sabe cuando va a ser la próxima manifestación de curas, meapilas y fundamentalistas? Han dicho algo los de HazteOir?
#77 ¿? El ateísmo es exponer una idea como otra, te puede gustar o nó no es una negación de algo sinó un concepto del universo sin Dios... yo no veo diferencia...
#4 No es una cuestión de cojones, él es más facha que el pakito. Es una cuestión de precampaña sostenida desde sus devaneos con doña Espe. Está ampliando su público objetivo, ya que su público natural le viene dando bastante caña últimamente. A este tio le apasiona el poder.
"no descarta que uno de ellos pase por la catedral de la Almudena o la sede del Arzobispado de Madrid, situadas ambas en la calle Bailén. Una de las líneas elegidas será con casi toda seguridad la 14, que une la Plaza de Conde Casal y Atocha, que pasa por Atocha y gran parte de la Castellana. Otro autobús con propaganda atea pasará seguramente por la otra gran artería de la capital, la Gran Vía, y un tercero probablemente por la Puerta del Sol un otras zonas céntricas." http://www.europapress.es/madrid/noticia-ateos-esperan-pronto-acuerdo-emt-no-descartan-buses-carteles-niegan-dios-pasen-catedral-20090107183301.html
#21 Crear polemica... mas bien intentar que que la gente piense sobre el tema. En cuanto a lo de recaudar pasta, pues si, se trata de recaudar todo lo que se pueda para invertirlo en llevar la campaña alli donde se pueda.
Al menos en esta campaña se declara completamente todos los ingresos y gastos (se puede ver en http://ateus.org/busateu/?page_id=18 )
Por otro lado, en campañas anteriores, hemos puesto lo que hemos podido de nuestro bolsillo cuando se ha tenido que hacer (aunque eran campañas mas baratas) no hay animo de lucro, ni de crear patrimonio para al asociacion.
Por cierto, de momento sobra pasta... bastante, asi que los que querais, podeis ir comprobando en que se usara en fechas proximas
#62 El que no llora, no mama. La publicidad de los buses ha pasado ya a las primeras planas de los diarios, a la TV... y eso aporta debate a la sociedad y evidencia que no hay monopensamiento: ergo el laicismo se hace más inevitable y se apoya la prometida reforma de la ley de libertad religiosa, en la que cabe incluír a la parte no creyente como igualmente conformante de la misma sociedad en igualdad plena de derechos y obligaciones.
#66 Lo mismo esta es una preocupación personal de muchos.
#59 A mi lo que decida la empresa vaticana en el fondo no me incumbe, pero lo que no es admisible es que laven el cerebro para que el machismo sea tomado socialmente como algo natural y sus seguidores por tanto presionen a nivel político para que se perpetúe en todos cuando es un delito, una lacra. Por tanto, cuando se haga justicia y se prohíba su machismo, se puede entender que sus parroquianos serán los primeros beneficiados.
#74 Los budisas la predican pero no la practican, tienen más poder sus sacerdotes que sus sacerdotisas.
Claro que no se rebelan las cristianas, las pobres tienen un lavado de cerebro de Padre y Señor mio.
Y de las nuevas olas cristianas... que quieres que te diga... ¿siguen siendo las mujeres para estas unas maquinas de parir? ¿Tienen al menos obispas?
#73 Lo tengo presente, es que para mi su odio hacia lo homosexual es machismo del duro.
#27 Estoy deseando ver la cara de Rouco cuando vea el autobús pasar
#72, la publicidad tiene un toque psicológico que va mas allá de exponer un producto/hecho, en este caso lo que se intenta es que los ciudadanos de a pié no crean en algo porque todo el mundo cree, que vean que existen posibilidades.
Está claro que no se va a conseguir nada con ese bus, pero a la larga estas iniciativas son muy útiles.
#4 Tú esperate que le dará permiso para la línea que va por la Rosilla y poco más
#94 no me refería (a lo mejor me he expresado mal) a los que tengan claro su catolicismo. Una persona culturalmente bien formada, que tenga fundamentos de filosofía y de historia de las religiones, que decida seguir la fé católica, no va a dejar su fe así como así. Tampoco creo que el objetivo sea convencer a nadie de que se haga ateo o agnóstico. Yo lo interpreto como: "eh, tíos, que a lo mejor "eso" que llamáis Dios y en lo que gastáis tantas energías y seguís sus órdenes como borregos no existe, eh!" "y como a lo mejor no existe, a lo mejor deberíais de ser un poquito más tolerantes con los que no pensamos como vosotros, no?" Si lo que más le jode a la iglesia es que la gente piense por sí misma. Y si no, tiempo al tiempo y ya verás como sale el obispo de turno en tv a decir que "es una ofensa" o que "es un ataque" a la iglesia católica.
#37 Apta para todos los públicos.
En mi barrio van a coger el de San Fernando.
#88 Lo de "convertir al ateismo" no creo que sea el termino adecuado. El ateismo no es una creencia a la que te puedas convertir, sino la ausencia de esa creencia.
De todas formas, no creo que nadie se vaya a "convertir al ateismo" por ver el anuncio de un bus, sin embargo, si ayudara a una cosa que es el objetivo primero que se planteo Richard Dawkins (iniciador de esta campaña): crear una conciencia social sobre el ateismo. Es decir, los ateos existen, son un grupo con mas gente de lo que mucha gente piensa y ademas no hay nada de malo en ser ateo y expresarlo con libertad.
Sólo una cosa para algunos comentarios demagógicos (#1, #2, #9...) sobre Esperanza Aguirre:
NO está en contra del autobús urbano en Madrid. A algunos les convendría leer un poquito más.
Aguirre sobre la campaña ateísta: "vivimos en un país libre"
Aguirre sobre la campaña ateísta: "vivimos en...
ecodiario.eleconomista.esVeo a Rouco convocando un tribunal de la "Santa" Inquisicion. Espe se ofrece como testigo de la acusacion
Y por que no lo va a autorizar mientras pagen... La noticia sería lo contrario...
El mensaje del anuncio es una falacia, creer en Dios no tiene por qué preocupar ni impedir el disfrute de la vida (como se apunta en #34).
Y eso no es "librepensamiento", desde que necesitan anunciarse por ahí. Si alguien cambia su forma de pensar tan sólo por leer un anuncio, será porque es más borrego que librepensador. Y los que sean verdaderamente librepensadores no cambiarán ni un ápice sus convicciones... con lo que el anuncio es inútil.
#55 - Por el punto 4: parece que la mayoría de la gente va votando en negativo no cuando se encuentra en desacuerdo en algún comentario (alguno queda de esos), si no cuando el comentario es de pésima calidad, no aporta nada, es ofensivo... esas cosas mejoran Meneame.
Anticlerical, disculpa, pero alguien que se define a sí mismo en términos de "anti" y no de "pro" no parece que disfrute mucho de la vida. Trata de ser más positivo, disfrutarás más
Me encanta la idea.Por lo que veo son carteles con mesajes respetuosos , que no afirman nada ni niegan la existencia de un/los Dios/es.
No tendría porque pasar nada.
No creo que sea importante la existencia de un Dios para que uno sea buena persona, que supongo que es de lo que se trata no...?
Un saludo! y como dice mi abuela ..que Dios os bendiga
#96 A lo mejor para un joven homosexual que vive en una familia cristiana integrista, el que se le plantee que a lo mejor ese dios que dicen que le va a hacer arder en el infierno no existe, le hace un poco más feliz su existencia, que en el día a día a lo mejor es terrorífica pensando que sus padres, sus compañeros del colegio del opus al que asiste o el cura que le confiesa, se enteren de que es gay.
Por cierto, mi felicidad sí que aumenta cuando veo que hay cada vez más gente en contra de estos intolerantes subvencionados con mis impuestos.
#73 #85 "La historia del Wing Chun es muy interesante aunque tal vez corta. Fue fundado por una monja budista llamada Ng Mui. Ng Mui era una de los cinco monjes que consiguieron escapar cuando el Templo Shao Lin fue atacado y quemado por bandidos en las montañas de Shung en Honan.
Posteriormente encontraría a una mujer llamada Yim Wing Chun, nombre que significa “Alabanza del Bello Tiempo de Primavera”. Ng Mui se enteró que esa chica estaba siendo molestada y que se vería obligada a casarse con el jefe de una banda. La monja rescató a Yim Wing Chun de aquella situación y en correspondencia la chica llegó a ser su primer discípulo en el sistema. Ng Mui enseñó a la chica el sistema desarrollado por ella, pero que aún no tenía nombre. Más tarde llegaría a ser conocido como Wing Chun ya que ella fue la primera en aprenderlo".
Mas tarde la chiquilla le dió una paliza al matón y la otra fundó un monsterio tras partirle la cara a muchos sacerdotes para hacer valer su estilo... .pero esa es otra historia.
Bonita historia "off topic" relacionada con el feminismo.
#85 No lo sé muy bien pero juraría que en la iglesia anglicana, sí... de hecho la cabeza de iglesia puede ser mujer... no sé si son el único caso...
El budismo es complejo. Hay miles de sectas y puedes ver de todo, desde conventos de monjas (sobre todo zona sureste de asia) poderosísisimos (como el de la monja artista marcial que inventó el wing Tsun) hasta que simplemente no les dejen.. China es el mundo entero, dicen los chinos, imagínate toda Asia.
Yo lo que me pregunto es: si no se está publicitando tabaco que es una actividad cuya publicidad pública está prohibida ¿para qué tiene que autorizar Gallardón (o quien sea) la publicidad a favor del ateismo?
#42 Cuanto tiempo ascen! Pues a mi me parece la definición más correcta... usando el lenguaje científico... ponle al 99.99999999 si gustas
Gallardón no autoriza nada..lo hace la EMT y, si pagas, tienes derecho a anunciarte. Toda la publicidad pasa un filtro de autocontrol y si lo pasa, ha de ser autorizada. Otra cosa es que aproveche la oportunidad para dárselas de moderno.
No hay huevos de ponerlos en Semana Santa en Sevilla
A ver, que ese machismo existe en la institución es cierto. Una cosa que no comprendí nunca es por que las cristianas no protestan. A mi madre por ejemplo, que es muy creyente, siempre le pareción una gilipollez la excusa de que los feligreses mirarían a la chica y no el rito, porque que cojones pasa, a ella también le puede parecer guapo un cura... . De hecho es algo relativamente típico, aunque hay facciones cristianas y budistas que la predican (la igualdad digo), siempre fué a posteriori... en el caso de buda al final de su vida creo, bastante pronto en la historia de una religión... En fins....
¿Porque hace falta la autorización de Gallardón? ¿Es esto libertad?
A Gallardón se le da muy bien ir de progre... pero realmente es lo suficientemente capitalista como para que lo que le importe es el dinero, no el mensaje.
Lo raro y excepcional será cuando lo hagan en Valencia...
#78 JAJAJA, ves como se os va la cabeza?
Si es que tienes razón, ayer mismo yo iba a ponerme un condón cuando aparece SUPERCURA y me lo quito y me hizo comulgar con el. En fin, entiendo que un pais donde la gente agacha la cabeza con tanta prontitud, se pretenda engrandecer las luchas porpias, pero pretender que ahora la iglesia te puede prohibir hacer algo o los avances sociales... en fin.
El poder que tiene ahora la iglesia es el de tener una opinión y un grupo de personas que la consideran como correcta. Algo que en un estado democratico debe ser aceptado.
No se pude cnesurar a la iglesia por oponerse a una ley y luego tomar la misma posición en su contra, seamos coherentes
#3 Una cosa es el dinero... otra es la publicidad... y hay otra muy interesante que es la ética...
Al igual que no vemos anuncios de la última porno de Jenna Jameson (aunque no se vea nada), o tampoco vemos anuncios que inviten al suicidio colectivo, el respeto a los demás debe estar presente en toda publicidad. ¿No se escandalizan las asociaciones de mujeres, y con razón, cuando hay algún anuncio en el que se denigra a la mujer y nadie le pone pegas a la protesta de estas asociaciones?
Y #69 lo dice muy claro, no creyente no signica ateo. Curiosamente, parece que el no creyente está obligado a difundir la creencia del ateísmo. De esta forma, nos encaminamos a una guerra de la información, los ateístas difundiendo su mensaje, y la Iglesia difundiendo el contrario...
#25, según palabras suyas, Losantos es ateo.
#18 Que no te sorprenda si lo piden para crear polémica. A lo mejor esa es la finalidad de la ONG, crear polémica para recaudar más pasta. La gente es así de tonta.
#47 Ya te gustaría a ti que en lugar de ser ANTIclerical fuese clerical, ya
#69 Yo si lo soy y opino lo mismo. Cada loco con su tema.
Como me cometna un compañero, ams que el ateismo fomenta el escepticismo, no dice que no exista, sino que probablemente no exista, pero tampoco lo niega categoricamente jejeje.
Gallardón es lo más parecido a una derecha moderna europea que tenemos por estos lares. Así le va en su partido.
#34 En general lo que la gente piense de mí no me preocupa y lo que piense yo es mi problema. El ser humano tiene la formación de prejuicios como parte inherente a su psicología y percepción ya a escala evolutiva (buscar causas efectos, hacer agrupaciones)y lo mejor que podemos hacer es ser conscientes y llevarlo con respeto a los demas, libertad y dignidad.
#1 Yo creo que el problema lo tendrá con Rajoy, Esperanza se ha posicionado a favor:
Aguirre sobre la campaña ateísta: "vivimos en un país libre"
Aguirre sobre la campaña ateísta: "vivimos en...
ecodiario.eleconomista.esEs que es una contradicción que en un mismo partido hayan Liberales y Conservadores. (aunque los liberales lo sean también en lo económico, en lo que coincidirían)
Sus ideologías parten de presupuestos incompatibles.
#15 La cosa está bastante clara. Negarse de alguna manera sería denunciable ante el tribunal constitucional.
De todas formas, insisto: La frase "Probablemente Dios no existe" no es atea.
Y yo me pregunto..acabaremos por poner carteles gigantes como en EEUU con la frase...Dios salve España...tiempo al tiempo.
El transporte publico de Madrid se va a colapsar
#79 Si fuera ése el caso, diría: "Cree en lo que quieras, no te dejes influir por las creencias de otros" (en un tono publicitario más pulido y artístico, claro).
Pero remitámonos al anuncio en concreto:
"Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida".
Desmenuzándolo encontramos:
A: Es probable que Dios no exista
B: Por lo tanto, no te preocupes, y disfruta la vida.
El efecto psicológico inmediato es que pensar que Dios pueda existir es una preocupación que impide disfrutar de la vida.
Está claro que no todo el público lo interpretará igual, y a algunos les gustaría verlo como una incitación a desapegarse de las creencias absurdas y contraproductivas de algunas religiones, pero el mensaje, tal y como está escrito, apunta directamente a equiparar a la idea de Dios con la infelicidad.
Por eso repito, los creyentes de toda la vida que encuentran en sus religiones una fuente de apoyo moral y social, y que piensan en Dios como en un amigo personal más que en un peligro, ¿se van a convertir al ateísmo?
Padre, confieso que he pecado, he viajado en autobus...
Hijo mio, la proxima vez solo utiliza el metro, pero nunca la linea 10 en horas de oficina porque hay mucho mano larga!
Con una deuda municipal de 6.300 millones de euros (un tercio de toda la deuda de las corporaciones locales de España) tiene que recaudar donde sea
El anuncio proselitista ateo da por hecho dos cosas:
1. Que los creyentes nos preocupamos
2. Que los creyentes no disfrutamos de la vida
Conclusión: No tienen ni puñetera idea de lo que es ser creyente.
#89 dudo que el público objetivo sean los que tengan claro su catolicismo (y que por nada del mundo cambiarían de parecer). Yo más bien diría que intentan que no tengan nuevos adeptos.
#35 ¿y que es?
#72 Los cojones es lo mismo, que ese da pasta...
En fin, valiente pachotada, pero si lo quieren pagar, pues adelante.
Personalmente me parece que en los sectores no creyentes surge un movimiento que no tiene nada que envidiar a los misioneros convertidores de siglos pasados, si ellos consideran que esa es la mejor forma de "luchar" contra la iglesia... pues en fin.
La noticia hubiese sido lo contrario.
#93 Ateísmo es la creencia de que Dios no existe.
Aún así, se puede expresar lo que se quiera, siempre que no se haga mediante falacias y falsas asunciones, como está haciendo esta publicidad fraudulenta. ¿O acaso el "dejar de creer en Dios" va a aumentar el índice de felicidad de la población?
#11 en cierto modo, no hay doble rasero, porque
La iglesia anuncia sus ideas en una campaña publicitaria
La campaña atea no espone ideas propias, solo dice que no hagamos caso a las de la iglesia
por lo tanto, aunque duela, ahi llevan razon
ellos expresan su idea
los otros atacan esas ideas, no exponen otras
imagina que en vez de la asociacion atea, se anunciase el budismo, por ejemplo, estarian exponiendo sus ideas, distintas, pero sin atacar las de los otros.
#96 pues quizas si, y no solo eso, sino que abrirá muchas barreras
Hay gente que está constantemente hablando de este tema. Debe de tener pocas preocupaciones en su vida personal.
Tengo entendido que los agnósticos son los que no saben si Dios existe y los ateos los que categoricamente niegan la existencia de Dios. Una pregunta a los ateos: ¿Cómo demostráis la no existencia de Dios? ¿O es una cuestión de fe?