Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hombre, solo hay que ver como terminaste tú por atreverte a destapar la caja B de la derechona democrática de toda la vida, a ver quien tiene los cojones de abrir la boca
Lo que no consiguen en este país narcotraficantes y etarras, lo logra la pePPorra.
PD: Véase Fabra, el único español que en vez de cambiar de abogado 9 veces, cambió al juez en 10 ocasiones http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2008/07/02/90-jueces-ultima-promocion-atreve-asumir-caso-fabra/467525.html
Lo que no consiguen en este país narcotraficantes y etarras, lo logra la pePPorra.
PD: Véase Fabra, el único español que en vez de cambiar de abogado 9 veces, cambió al juez en 10 ocasiones http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2008/07/02/90-jueces-ultima-promocion-atreve-asumir-caso-fabra/467525.html
#21:
#1 "Solo" le falto investigar las torturas a los detenidos ordenador por el, siendo responsable de garantizar sus derechos, que despues usaba los testimonios para condenarlos sin hacer una sola investigacion al respecto (depues europa condenaria una y otra vez por no investigarlo, pero eso no trasciende)... sus "cierres temporales" de Egin, Ardi Beltza y Egunkaria... el macrosumario 18/98... el "todo es ETA"...(por citar cuatro que me vienen a la cabeza sin darle muchas vueltas) si es que era un cielo de juez. Y todo eso en "su" pais o su (i)responsabilidad.
Y ahora este "defensor de los derechos" viene a querer ganarse la simpatia de los de Izquierda Unida. Aqui ya no engaña a nadie.
Y ahora este "defensor de los derechos" viene a querer ganarse la simpatia de los de Izquierda Unida. Aqui ya no engaña a nadie.
#2:
Con un par Don Baltasar. Eso si que son verdaderos escraches sobre los jueces. Y me temo que lo peor es que usted ni ha sido el primero, ni será el último. Se avecinan tiempos con muchos nubarrones. O ponen jueces "blandos" o le hacen la misma faena que le hicieron a Usted.
Comentarios
Hombre, solo hay que ver como terminaste tú por atreverte a destapar la caja B de la derechona democrática de toda la vida, a ver quien tiene los cojones de abrir la boca
Lo que no consiguen en este país narcotraficantes y etarras, lo logra la pePPorra.
PD: Véase Fabra, el único español que en vez de cambiar de abogado 9 veces, cambió al juez en 10 ocasiones http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2008/07/02/90-jueces-ultima-promocion-atreve-asumir-caso-fabra/467525.html
#1 Ya lo decía Iñaki:
#1 "Solo" le falto investigar las torturas a los detenidos ordenador por el, siendo responsable de garantizar sus derechos, que despues usaba los testimonios para condenarlos sin hacer una sola investigacion al respecto (depues europa condenaria una y otra vez por no investigarlo, pero eso no trasciende)... sus "cierres temporales" de Egin, Ardi Beltza y Egunkaria... el macrosumario 18/98... el "todo es ETA"...(por citar cuatro que me vienen a la cabeza sin darle muchas vueltas) si es que era un cielo de juez. Y todo eso en "su" pais o su (i)responsabilidad.
Y ahora este "defensor de los derechos" viene a querer ganarse la simpatia de los de Izquierda Unida. Aqui ya no engaña a nadie.
Con un par Don Baltasar. Eso si que son verdaderos escraches sobre los jueces. Y me temo que lo peor es que usted ni ha sido el primero, ni será el último. Se avecinan tiempos con muchos nubarrones. O ponen jueces "blandos" o le hacen la misma faena que le hicieron a Usted.
#2 No, eso no son escraches: son atentados contra uno de los poderes del Estado, el judicial. Pero la derechona extrema los convierte en "son ataques contra el PP porque quieren acabar con nosotros" , sus sectarios repiten el bulo 1000 veces cual cacatúas y convierten el bulo en verdad,
#3 Si me dices que no son escraches, a parte de que son verdaderos atentados contra el poder judicial, es que la entradilla y la afirmación de Garzón, son erróneas.
#6 Bajo mi punto de vista (que no tiene porqué valer más que el del juez Garzón), se queda corto: lo que hace la derechona contra el poder judicial cuando le afecta es golpismo puro y duro.
Igual resulta que soy un ultraradical y Garzón lleva razón. Que lo que hace el PP cuando juzgan sus corruptelas contra los jueces es un simple "escrache", que se limitan a ir a gritar debajo del despacho del juez y no se los cargan.
Garzón entrando en campaña???
Cuanta razón! Sin una justicia independiente y sin presiones nunca se podrá terminar con la corrupción que tiene absorbida todas las instituciones.
#14 Se habló no hace mucho de que podría ser candidato en las elecciones europeas por Izquierda Unida, yo no lo descartaría.
#26 y de la posible creación de un nuevo partido junto con Federico Mayor Zaragoza de cara a las elecciones europeas
Esto se merece un:
Que el juez Garzón hablé de Derechos Humanos sí que es un escrache a la inteligencia
Dedo en la llaga mode on.
Es así, el PP es el partido del "y tú más" perpetuo, de la mentira y la falacia. En definitiva, el partido que tiene excusas o insultos según le convenga.
Este hombre se merece dirigir nuestra nación, además con él se ha demostrado de que calaña está hecha nuestra derecha desfasada. Con su estrategia se consiguió debilitar a ETA, lo que no había conseguido la represión policial lo consiguió la inteligencia, y los que más presumen de haber luchado contra ETA, es decir, los del PP (jajajajajaja, perdón por las risas) lo persiguieron por destapar sus graves corrupciones.
#9 hombre, inteligencia... arrestar a todo hijo de vecino, pasarlos por los calabozos 98 horas incomunicado facilitando la vulneracion de derechos humanos (lo dice europa, y vaya si se ha dado, ya oiremos desde aqui los lamentos de los "indignados" cuando os lo aplique a vosotros y mirabais a otro lado cuando pasaba en Euskadi, como ha pasado con los escesos policiales a los que estabamos acostumbrados)sin respetar sus derechos y los que cantaban (fuese verdad o mentira) al trullo.
Lo que se dice.... con ETA, ha acabado la ciudadania vasca, no garzon, lo suyo era "todo es ETA" y vemos a la Izquierda Abertzale mas fuerte que nunca...
Me podras decir mil cosas, pero este de respetar derechos, bien poco. A si que mejor dejar la direccion de un gobierno DEMOCRATICO en otras manos.
#31 Tienes razón, pero yo soy mas de dictadores tipo Gadafi .
Para el PP las mayores atrocidades que cometan siempre seran legales.
Pues tiene razón ...
Pero ya puestos a recordar, hay quién no habla de las pruebas obtenidas con tortura y aceptadas en juicio a pesar de las denuncias de las víctimas. ¿Verdad Garzón?
Sí un tío que reconoce ser terrorista bajo tortura también es víctima.
Vamos yo reconocería ser un marciano con alas y cuernos, lo que haga falta.
Es lo que tiene ir de estrella, que te estrellan.
Es que... el totalitarismo es lo que tiene, todo para mi y nada para ti.
Que se lo digan al Pedreira, además ya sabemos que la mafia del pp scrachea todo lo que no va con sus intereses.
#16 Y a las fiscales del caso Bárcenas, que reciben sospechosas recomendaciones de "la famiglia" Guerra sucia en el caso Bárcenas: las fiscales han recibido la sugerencia de acusarle solo de delito fiscal
Guerra sucia en el caso Bárcenas: las fiscales han...
interviu.esEste no es pais para pedir justicia...este es pais de futbol, paletos y pícaros, nada mas.
Es que los cínicos e incompetentes del PP(partido podrido) a lo que hacen ellos no lo llaman escrache,sino justicia,y si lo hacemos nosotros somos Nazis y terroristas.Esta calaña inepta e incompetente que solo saben robarnos tienen dos varas de medir.
Baltasar,te lo digo en una palabra: TORTURA.
Y sí, y tienes razón. Pero joder...
pero a ti no fue el PP fue la justicia, Y si te parece mal como esta montado, haberte quejado cuando fuiste politico...porque de aquella no ha cambiado mucho como esta ahora..
venga que si que casi te cargas todo con las escuchas ilegales. se ve que von las charlas bien pagadas no te valía ni co ser ministro del gal
#4 Y no olvides que intento juzgar a un dictador de los que a ti te gustan, para darle mas empaque a tu sesudo comentario
#11 Hay que ganarse el sobre de oPPinador a principios de mes.
#12 Tú en cambio lo que debes ganarte es que no te veamos como el cretino sectario que eres.
#11
#11 Sesudo o no sesudo, lo cierto es que como juez dejaba bastante que desear, no hay más que leer sus motivaciones judiciales... es decir, cuando actuaba como juez y no como político.
#11 En todo caso a mi me parce que al que le gustan las dictaduras es a ti, que parece que pretendes como normal que un juez se pase por el forro el derecho de defensa de los detenidos... no pretendas dar clases de calidad democrática que no posees.
#4 he aquí un opinador del PP
#15 He aquí un mamarracho.
#4 Tan adoctrinados estais que ni pensais "IDIOTA" te crees que el señor EX-JUEZ VA LEER TU COMENTARIO.
Este mes no cobras vete cantar un padre nuestro en la sede del pp en voz alta.