Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Sigue sin estar justificada la forma de actuar del policía.Un profesional de su trabajo hubiese hecho las cosas de forma competente.Quizá el hombre del suelo estaba así de inquieto porque sabía que necesitaba vomitar el bolón. Es un tema peliagudo, no quiero poner al fallecido como un santo, pero en el resto de noticias que leí no se cía el solo al suelo, si no que lo reducían, y que las convulsiones comenzaron al rato de estar ya el agente sobre su abdomen...Joder, que se aclaren los informantes, porque cambia el cuento de cojones
#17:
Me autocito de mi comentario de la otra noticia.
Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional/c12#c-12
Que por cierto, espero que les aproveche a los que me votaron negativo en el otro hilo y a los que acusaban de asesinato sin pruebas al policía.
Y ojo, que no justifico para nada la actuación del policía (mi historial e comentarios está ahí para demostrarlo) pero la presunción de inocencia es para todos, que parece que a muchos se les olvida este detalle.
Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional/c12#c-12
Que por cierto, espero que les aproveche a los que me votaron negativo en el otro hilo y a los que acusaban de asesinato sin pruebas al policía.
Y ojo, que no justifico para nada la actuación del policía (mi historial e comentarios está ahí para demostrarlo) pero la presunción de inocencia es para todos, que parece que a muchos se les olvida este detalle.
#48:
#3 Lo que cambia de "cojones" es si los lectores leyeran la noticia y no se quedaran únicamente en la entradilla.
En la entradilla y en el titular de la noticia anterior no se indica que la persona iba drogada en ningun momento. Es más, sentí un grado de indignación brutal al pensar que la policia habia cogido a un pobre ciudadano y se habian extralimitado.
La diferencia con otros meneantes es que me lei la noticia, ví que no era un caso de "agresión policial", ni el detenido era un "inocente corderito" y que la entradilla era bastante sesgada.¿O como se le llama a una entradilla que no menciona nada de que el tio iba totalmente drogado, que habia saltado por una ventana y que se habia puesto a correr como un loco?
Dejemos de echar la culpa a los informadores, y empecemos a leer las noticias y no quedarnos en las entradillas.
Criticar es facil, la autocrítica aún nos cuesta...
En la entradilla y en el titular de la noticia anterior no se indica que la persona iba drogada en ningun momento. Es más, sentí un grado de indignación brutal al pensar que la policia habia cogido a un pobre ciudadano y se habian extralimitado.
La diferencia con otros meneantes es que me lei la noticia, ví que no era un caso de "agresión policial", ni el detenido era un "inocente corderito" y que la entradilla era bastante sesgada.¿O como se le llama a una entradilla que no menciona nada de que el tio iba totalmente drogado, que habia saltado por una ventana y que se habia puesto a correr como un loco?
Dejemos de echar la culpa a los informadores, y empecemos a leer las noticias y no quedarnos en las entradillas.
Criticar es facil, la autocrítica aún nos cuesta...
#22:
#3 Eran, creo, cuatro policias y sé de sobras que se les enseña para actuar en este tipo de situaciones, no lo hicieron y dado el nivel de responsabilidad que requiere su trabajo deben ser castigados, como lo sería un médico, un bombero y hasta un socorrista de piscina. No hay más, es importante saber de qué murio pero hay imágenes para demostrar que actuación de estos chapuceros fué almenos irregular.
#30:
#5 #11 #26 De la otra noticia: "Mientras tanto, el hombre no dejaba de agitar los brazos y las piernas"
Es obvio que nunca habéis visto a nadie puesto de coca hasta las cejas. Si os creéis que la cosa era tan sencilla como ponerle las esposas y meterlo tranquilamente en el coche estáis bastante equivocados.
Es obvio que nunca habéis visto a nadie puesto de coca hasta las cejas. Si os creéis que la cosa era tan sencilla como ponerle las esposas y meterlo tranquilamente en el coche estáis bastante equivocados.
#37:
Yo creo que desde un punto de vista médico la forma de inmovilizar, a base de sentarse sobre la barriga de alguien, es peligrosa para cualquier persona, vaya puesta de coca o no. Dificulta el respirar y no sabes si la persona a la que estás inmovilizando puede sufrir un infarto u otro tipo de daño, porque le vas a aumentar la presión arterial una barbaridad. Creo que es más seguro ponerlo boca abajo y sujetarle los brazos a la espalda.
Dicho esto, comento una pequeña experiencia como enfemero. Una vez, estando de prácticas en la UCI, vino un señor de 70 años, complexión media con un poco de barriga, del quirófano, que se había puesto un marcapasos. Debía de ser bebedor, y como llevaba 2 o 3 días ingresado hizo una deprivación alcohólica, lo cual es como un síndrome de abstinencia brutal, donde pierde la orientación completamente. Empezó a dar patadas a todas partes, a cagarse en todo y no reconocía ni a su mujer. Hicimos falta cinco personas para sujetarlo. Cinco. Yo soy un tío de 1,83 y peso 80 kilos. Me apoyé con una mano en cada una de sus rodillas, cargando todo mi peso, y aún así, sudé la gota gorda para tenerle las piernas un poco quietas mientras una enfermera le pinchaba una vía para meterle sedación. Repito que el señor tenía exactamente 70 tacos. Así que un treintañero puesto de coca, que puede tener una reacción similar, echadle la fuerza que es capaz de desplegar.
Creo que la maniobra del policía no fue la mejor posible. Eso sí, dudo que el hacerlo de otra forma hubiese evitado la muerte del hombre. Mala práctica? Hasta cierto punto. Homicidio imprudente? Yo opino que no.
Dicho esto, comento una pequeña experiencia como enfemero. Una vez, estando de prácticas en la UCI, vino un señor de 70 años, complexión media con un poco de barriga, del quirófano, que se había puesto un marcapasos. Debía de ser bebedor, y como llevaba 2 o 3 días ingresado hizo una deprivación alcohólica, lo cual es como un síndrome de abstinencia brutal, donde pierde la orientación completamente. Empezó a dar patadas a todas partes, a cagarse en todo y no reconocía ni a su mujer. Hicimos falta cinco personas para sujetarlo. Cinco. Yo soy un tío de 1,83 y peso 80 kilos. Me apoyé con una mano en cada una de sus rodillas, cargando todo mi peso, y aún así, sudé la gota gorda para tenerle las piernas un poco quietas mientras una enfermera le pinchaba una vía para meterle sedación. Repito que el señor tenía exactamente 70 tacos. Así que un treintañero puesto de coca, que puede tener una reacción similar, echadle la fuerza que es capaz de desplegar.
Creo que la maniobra del policía no fue la mejor posible. Eso sí, dudo que el hacerlo de otra forma hubiese evitado la muerte del hombre. Mala práctica? Hasta cierto punto. Homicidio imprudente? Yo opino que no.
#138:
#5 No le puso la rodilla encima. El peso del policia recae sobre el suelo, que es donde tiene sus rodillas y piés. Mi novia me folla así, a menudo durante mas de 15 minutos, y no estoy muerto. Pero yo no me trago bolas de coca ni me tiro desde las ventanas. Con esto no quiero atacar al fallecido, que bastante tiene ya él y su familia sino defender a un trabajador que realizó su labor de forma correcta.
#81:
#71 #75 Repito la postura es correcta y no se sentó encima del pecho. Mantuvo entre sus piernas y bajo su culo el abdomen del hombre para inmovilizarlo. Y era lo que tenia que hacer.
Si no me creéis arrodillaros con la piernas separadas e intentad tocar el suelo con el culo... No se puede, y podéis comprobar que la mayoría del peso esta en la piernas y rodillas !
Ademas, si os parece incorrecta esta postura tenéis que tener una vida sexual muy aburrida
Si no me creéis arrodillaros con la piernas separadas e intentad tocar el suelo con el culo... No se puede, y podéis comprobar que la mayoría del peso esta en la piernas y rodillas !
Ademas, si os parece incorrecta esta postura tenéis que tener una vida sexual muy aburrida
#31:
El policía actuó correctamente, protegiendo a esa persona de sí misma. Pero podéis seguir con vuestro discurso rancio, que a veces sí está justificado, pero hoy no. Y cuando se abusa del mismo discurso una y otra vez, al final uno pierde credibilidad. Hay policías muy buenos, como los que perdieron su vida intentando rescatar del mar a 3 borrachos, y hay policías muy malos, como los que disparan bolas de goma a la cabeza. Los policías de hoy están en el primer grupo.
#96:
#89 #33
El ejemplo del balcon me encanta. ¿Que hace un Policia si una persona amenaza con tirarse de un balcon? Igual no haces nada salvo llamar a los servicios médicos y se tira; a lo mejor te acojonas y piensas que se va a tirar y subes para tratar de convencerle de que no lo haga ... y se tira.
Pués ya tendríamos meneames hasta hartarnos de Policia ASESINA, Policia INUTIL ... y el que se ha tirado del balcón no tiene culpa de haberse matao ... el policía.
El ejemplo del balcon me encanta. ¿Que hace un Policia si una persona amenaza con tirarse de un balcon? Igual no haces nada salvo llamar a los servicios médicos y se tira; a lo mejor te acojonas y piensas que se va a tirar y subes para tratar de convencerle de que no lo haga ... y se tira.
Pués ya tendríamos meneames hasta hartarnos de Policia ASESINA, Policia INUTIL ... y el que se ha tirado del balcón no tiene culpa de haberse matao ... el policía.
#38:
Alucino
El policia 20 minutos encima de un tio y la uvi movil 40 minutos. Otros tantos agentes mirando.
El titular del pais "Un hombre muere de sobredosis en Palma mientras la policía lo inmovilizaba"
Arreglado:
"Un hombre muere mientras un policía lo inmovilizaba, sin recibir asistencia medica durante 40 minutos "
Los que deciais prudencia y esperar a la autopsia, pues eso, seguid esperando.
El policia 20 minutos encima de un tio y la uvi movil 40 minutos. Otros tantos agentes mirando.
El titular del pais "Un hombre muere de sobredosis en Palma mientras la policía lo inmovilizaba"
Arreglado:
"Un hombre muere mientras un policía lo inmovilizaba, sin recibir asistencia medica durante 40 minutos "
Los que deciais prudencia y esperar a la autopsia, pues eso, seguid esperando.
#11:
Da lo mismo que se haya tragado un bolo de coca que un gato. No es manera de actuar la de ese policía.
#56:
#3 Hombre, se traga un bolón de coca, va en bolas por la calle y todavía planteas la duda hacia el policía... algunos parece que penséis que solo hay antidisturbios encabronados y no es así.
A mi me parece que más que los informantes, algunos deben aprender a no creerse sólo lo que quieren que les cuenten.
A mi me parece que más que los informantes, algunos deben aprender a no creerse sólo lo que quieren que les cuenten.
#58:
#3 si el policía siguió el protocolo para estas situaciones no hay porqué cargarle la muerte de un traficante de droga o mula o lo que coño fuera el loco este. Si no lo siguió que se le investigue.
Comentarios como #51 dejan bien claro el nivel de inteligencia de muchos.
#50 de ambos lado pero aprovechando la situación actual parece que la gente de extrema izquierda ha encontrado un buen sitio en menéame donde promover sus ideas y sus opiniones.
Comentarios como #51 dejan bien claro el nivel de inteligencia de muchos.
#50 de ambos lado pero aprovechando la situación actual parece que la gente de extrema izquierda ha encontrado un buen sitio en menéame donde promover sus ideas y sus opiniones.
#16:
Tengo un amigo que es Mosso d´esquadra. Me cuenta que en alguna ocasión, cuando ha tenido que detener un cocainómano, las pasa canutas. Dice que ha tenido casos en que el individuo seguía peleando y resistiéndose con un brazo roto semi-colgando.
Comentarios
Sigue sin estar justificada la forma de actuar del policía.Un profesional de su trabajo hubiese hecho las cosas de forma competente.Quizá el hombre del suelo estaba así de inquieto porque sabía que necesitaba vomitar el bolón. Es un tema peliagudo, no quiero poner al fallecido como un santo, pero en el resto de noticias que leí no se cía el solo al suelo, si no que lo reducían, y que las convulsiones comenzaron al rato de estar ya el agente sobre su abdomen...Joder, que se aclaren los informantes, porque cambia el cuento de cojones
#3 Si se lo tragó para evitar la prisión lo último que tendría en su cabeza es vomitarlo.
Sin duda si hubiera dicho a los policías que tenía una bola de coca en el estomago y que tenía que ir al hospital le hubieran llevado allí, ni que fuera para tener una prueba para enchironarlo.
He subido la noticia pero estoy de acuerdo con #3....si un policía ve a alguien semidesnudo por la calle corriendo no creo que la mejor forma de actuar sea ponerle la rodilla encima durante 15 min
#5 #11 #26 De la otra noticia: "Mientras tanto, el hombre no dejaba de agitar los brazos y las piernas"
Es obvio que nunca habéis visto a nadie puesto de coca hasta las cejas. Si os creéis que la cosa era tan sencilla como ponerle las esposas y meterlo tranquilamente en el coche estáis bastante equivocados.
#30 Por desgracia he visto a gente puesta de farlopa hasta las cejas y si alguien se come la mierda, lo k hay k hacer es meterle la mano en la boca y forzarle el vomito, aunque sea a ostias, mas vale una paliza y ke te salven la vida que a que se sienten encima tuya y te mueras intoxicao de una parada o de cancer de mama...
#5 Pero como puedes decir que tiene la rodilla encima. Has visto la foto y el video ?
Se ve el policía arrodillado y bloqueando con sus piernas el abdomen del hombre y con las manos le controla los brazos.
Es una postura totalmente correcta y casi la unica que funciona para impedir una persona que sufre un attaque de nervios de auto-lastimarse.
Ponerle esposas no hubiera solucionado nada, el hombre en su locura podria haberse auto-lesionado tirandose contra cualquier cosa.
Y añadire que sujetar el hombre boca arriba es correcto como lo podeis ver en la intruciones de contención :
http://www.semes.org/revista/vol21_2/10.pdf
http://www.distritometropolitano.es/ficheros/PROTOCOLO%20DE%20CONTENCION%20DE%20PACIENTES.%20%20ADAPTADO%20PARA%20APLICACION%20EN%20EL%20DISTRITO%20METROPOLITANO.pdf
#63 #5 Los médicos los amarran a las camas ¿Por que el Policia no hizo lo mismo?
[modo ironic: off]
#5 Por lo pronto te digo que a un tío puesto no le afectan NADA ni los sprays de pimienta ni los golpes. He visto a un tío con un brazo partido intentando pegar a otro. No sé de qué iba puesto, dudo que fuera sólo cocaína, pero te aseguro que las drogas hacen milagros en tolerancia al dolor, al cansancio y al sentido común. A uno de esos no lo paras ni amenazándole con hacerle daño ni haciéndoselo. Una luxación sólo lo alterará más. Tienes que hacer que no se pueda mover... Hasta que haya más info no creo que se pueda decir nada contra el poli en cuestión. Y que no vengan con que un profesional debería haberlo hecho mejor porque quizá no hubiera otro modo. Si alguien cree que sí, que diga cómo...
#5 No le puso la rodilla encima. El peso del policia recae sobre el suelo, que es donde tiene sus rodillas y piés. Mi novia me folla así, a menudo durante mas de 15 minutos, y no estoy muerto. Pero yo no me trago bolas de coca ni me tiro desde las ventanas. Con esto no quiero atacar al fallecido, que bastante tiene ya él y su familia sino defender a un trabajador que realizó su labor de forma correcta.
#5 ya que sois tan expertos en todo, le podéis hacer la alineación a Del Bosque.
#3 Eran, creo, cuatro policias y sé de sobras que se les enseña para actuar en este tipo de situaciones, no lo hicieron y dado el nivel de responsabilidad que requiere su trabajo deben ser castigados, como lo sería un médico, un bombero y hasta un socorrista de piscina. No hay más, es importante saber de qué murio pero hay imágenes para demostrar que actuación de estos chapuceros fué almenos irregular.
#3 La polizofobia no es buena.
#3 Lo que cambia de "cojones" es si los lectores leyeran la noticia y no se quedaran únicamente en la entradilla.
En la entradilla y en el titular de la noticia anterior no se indica que la persona iba drogada en ningun momento. Es más, sentí un grado de indignación brutal al pensar que la policia habia cogido a un pobre ciudadano y se habian extralimitado.
La diferencia con otros meneantes es que me lei la noticia, ví que no era un caso de "agresión policial", ni el detenido era un "inocente corderito" y que la entradilla era bastante sesgada.¿O como se le llama a una entradilla que no menciona nada de que el tio iba totalmente drogado, que habia saltado por una ventana y que se habia puesto a correr como un loco?
Dejemos de echar la culpa a los informadores, y empecemos a leer las noticias y no quedarnos en las entradillas.
Criticar es facil, la autocrítica aún nos cuesta...
#48 Sí "Según la versión policial..." ergo "Dejemos de echar la culpa a los informadores, y empecemos a leer las noticias y no quedarnos en las entradillas."
#47 Cómo nos jaleamos, Don Chanquete.
#52 Te jode, eh?
#53 Lo jodido es vivir con 500 cc y que lo evidencies en tus respuestas
#48 Cuando hablé de los informadores, lo digo porque leí la noticia desde 3 fuentes distintas.Entera y leyendo los comentarios que pude al respecto
#3 Hombre, se traga un bolón de coca, va en bolas por la calle y todavía planteas la duda hacia el policía... algunos parece que penséis que solo hay antidisturbios encabronados y no es así.
A mi me parece que más que los informantes, algunos deben aprender a no creerse sólo lo que quieren que les cuenten.
#3 si el policía siguió el protocolo para estas situaciones no hay porqué cargarle la muerte de un traficante de droga o mula o lo que coño fuera el loco este. Si no lo siguió que se le investigue.
Comentarios como #51 dejan bien claro el nivel de inteligencia de muchos.
#50 de ambos lado pero aprovechando la situación actual parece que la gente de extrema izquierda ha encontrado un buen sitio en menéame donde promover sus ideas y sus opiniones.
Me autocito de mi comentario de la otra noticia.
Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional/c12#c-12
Que por cierto, espero que les aproveche a los que me votaron negativo en el otro hilo y a los que acusaban de asesinato sin pruebas al policía.
Y ojo, que no justifico para nada la actuación del policía (mi historial e comentarios está ahí para demostrarlo) pero la presunción de inocencia es para todos, que parece que a muchos se les olvida este detalle.
#17 Dar por buena la hipótesis de la poli no te da la razón.
En cuanto a la presunción de inocencia, solo se aplica a aquellos que sean imputados penalmente. Por lo tanto aquí tal vez ni siquiera se aplique.
Pero en todo caso, la presunción de inocencia en ningún caso impide hacer conjeturas sobre indicios claros. Y cuando una persona sobre la que estás sentando se muere, no es precisamente injusto ni irracional pensar que igual tú has tenido algo que ver al respecto. Y mas si perteneces a un cuerpo que tapa a quienes van por la calle dando bofetones a las chicas.
#17 La presunción de inocencia no existe, teniendo en cuenta que ahora en los presupuestos generales del estado pagamos todos el canon, dando por hecho que absolutamente todos somos piratas, así que ¿por qué tendríamos que otorgarle ese derecho?
Por otro lado, en lugar de tanta formación para atacar a los perroflautas y proteger las sedes de Bankia, supieran actuar cuando alguien se está convulsionando (algo muy fácil de ver y diferenciar con un poco de práctica) esto se habría evitado.
Pero bueno, como el que iba hasta arriba de coca no era hijo de un político, no pasa nada y ellos se han pasado una tarde divertida, luego al juicio a hacer el paripé, a quedar en libertad y a preparar la siguiente intervención.
#17 Sí amigo mio, así es. Aqui la policia jamás tiene presunción de inocencia, en general son unos seres creados en el laboratorio con el fin de hacer daño y matar. Aqui en meneame nadie tiene presunción de inocencia y nos rasgamos los correajes en cuanto vemos cualquier noticia sin conocer detalles en los que la palabra policia y incidente se vean mezcladas.
#17 Todavía no está claro que no sea un asesinato. ¿Hubiera muerto el tipo si el madero no hubiera estado 15 minutos clavándole la rodilla al sujeto? La policía es especialista en falsear pruebas en las escenas del crimen
#128 #17 ¿Acaso crees que el Policia sabia que no era el hijo de un politico? Es demagogia
#113 Es que no tiene porque pasarle nada. Hombre, yo no soy forense y me tengo que esperar como todos, pero todo apunta a un fallo cardiaco. El hombre va de coca hasta arriba y eso hace que el corazon vaya mas rápido, si a parte tienes asfixia el corazón tiene que bombear más rapido para contrarestar la falta de aire, así que al final colapsa.
Por otra parte, el stress puede aumentar el nivel de acidos del estómago y que ese acido se cargara la bolsa que recubre la cocaina
El caso es que al final la culpa es del Policia, que tiene que adivinar el estado de salud de una persona ... pues no.
A mi por ejemplo me gustan los sprays de defensa personal, pero si lo viertes sobre una persona que tenga ciertos problemas se puede morir, o las pistolas electricas, que pueden causar graves daños a ciertos personas con problemas de salud. Sin embargo, creo que es preferible asumir ese riesgo para cierto tipo de ataques (los que no son con pistolas si no con palos o navajas) que tener que usar la pistola.
Sin embargo, seguro que usan algun tipo de armas de este tipo y se cargan a un tio, le echan las culpas al policia, le preguntan si lo tienen en dotación. Policia asesina.
Da lo mismo que se haya tragado un bolo de coca que un gato. No es manera de actuar la de ese policía.
Yo creo que desde un punto de vista médico la forma de inmovilizar, a base de sentarse sobre la barriga de alguien, es peligrosa para cualquier persona, vaya puesta de coca o no. Dificulta el respirar y no sabes si la persona a la que estás inmovilizando puede sufrir un infarto u otro tipo de daño, porque le vas a aumentar la presión arterial una barbaridad. Creo que es más seguro ponerlo boca abajo y sujetarle los brazos a la espalda.
Dicho esto, comento una pequeña experiencia como enfemero. Una vez, estando de prácticas en la UCI, vino un señor de 70 años, complexión media con un poco de barriga, del quirófano, que se había puesto un marcapasos. Debía de ser bebedor, y como llevaba 2 o 3 días ingresado hizo una deprivación alcohólica, lo cual es como un síndrome de abstinencia brutal, donde pierde la orientación completamente. Empezó a dar patadas a todas partes, a cagarse en todo y no reconocía ni a su mujer. Hicimos falta cinco personas para sujetarlo. Cinco. Yo soy un tío de 1,83 y peso 80 kilos. Me apoyé con una mano en cada una de sus rodillas, cargando todo mi peso, y aún así, sudé la gota gorda para tenerle las piernas un poco quietas mientras una enfermera le pinchaba una vía para meterle sedación. Repito que el señor tenía exactamente 70 tacos. Así que un treintañero puesto de coca, que puede tener una reacción similar, echadle la fuerza que es capaz de desplegar.
Creo que la maniobra del policía no fue la mejor posible. Eso sí, dudo que el hacerlo de otra forma hubiese evitado la muerte del hombre. Mala práctica? Hasta cierto punto. Homicidio imprudente? Yo opino que no.
#37 5 policias locales y 4 guardias civiles hicieron falta en el año noventa y pico para bajar a un tio de encima de un coche patrulla cargado de todo.
Tambien existen pastillas (pido que nadie diga cual) de uso psiquiatrico que mezcladas con alcohol te ponen hiperagresivo, te quita el miedo y encima no te duelen los golpes.
#37 La forma de inmovilizar a un "sospechoso" es hacer una montada cruzada (o montada brasileña) que es basicamente situarte de lado poner tu rodilla de forma horizontal transversalmente en el esternon del "sospechoso" mientras con la otra pierna tienes apoyo en el suelo y con tus manos controlas las suyas y cuando esta postura no "funciona" (hay que recordar que en esta postura, tienes MUCHO CONTROL del individuo puesto que puedes aplicar "presion" en el esternon) te tienes que montar encima (como hizo el policia) e intentar calmarlo e evitar que te lesione a ti y que se auto-lesione.
Y todo esto parece muy facil aqui, en internet, pero en la practica no lo es.
#78 Si el policia esta solo, ¿no?, Y si hay otros cinco mirando, ¿tambien es así?
¿Han actualizado la noticia en el pais pero no la hora verdad?
#80 Teoricamente un policia tiene que poder "inmovilizar" dañando lo minimo posible a una persona. 5 policias inmovilizando a una persona enajenada que se niega a calmarse es mucho mas problematico que una sola persona lo intente aunque este 15 min intentando que se calme solo (y mas aun en esta situacion, que como se puede ver no habia peligro para terceras personas).
Si 5 policias intentan reducirle y no lo consiguen hay muchas papeletas de que lo esposen despues de que se hubieran producido muchas lesiones y el detenido se autolesione en el coche.
El policía actuó correctamente, protegiendo a esa persona de sí misma. Pero podéis seguir con vuestro discurso rancio, que a veces sí está justificado, pero hoy no. Y cuando se abusa del mismo discurso una y otra vez, al final uno pierde credibilidad. Hay policías muy buenos, como los que perdieron su vida intentando rescatar del mar a 3 borrachos, y hay policías muy malos, como los que disparan bolas de goma a la cabeza. Los policías de hoy están en el primer grupo.
#12 ¿Moda? ¿De verdad te crees que es una moda? Vaya tela, menuda dosis de realidad necesitáis algunos...
#31 ¿Que lo protegían de sí mismo? Alma de cántaro, ¡que se ha muerto! ¿Es que podría haberse hecho más daño aún?
http://www.oschti.ch/Monty-Python-Das-Leben-des-Brian-Life-of-Brian/40/Film/036-Das-Leben-des-Brian-Life-of-Brian.jpg
#33 Con la información que hay hasta el momento, este hombre está muerto por meterse coca, tirarse desde una ventana,... Si no lo detienen podría haberse hecho más daño, podría seguir corriendo fuera de control y acabar atropellado por un coche, o igual le da por volver a tirarse desde un balcón. Deteniéndolo se reducen las posibilidades de muerte a la sobredosis y se evitan todas las demás. Hay que estar muy cegado para decir que está muerto porque otra persona lo inmoviliza, cuando se ve que el policía tiene el peso del cuerpo en el suelo, sobre las rodillas, y no sobre el hombre. Y sabiendo que el fallecido acababa de tirarse desde una ventana presuntamente pasadísimo de coca.
#89 #33
El ejemplo del balcon me encanta. ¿Que hace un Policia si una persona amenaza con tirarse de un balcon? Igual no haces nada salvo llamar a los servicios médicos y se tira; a lo mejor te acojonas y piensas que se va a tirar y subes para tratar de convencerle de que no lo haga ... y se tira.
Pués ya tendríamos meneames hasta hartarnos de Policia ASESINA, Policia INUTIL ... y el que se ha tirado del balcón no tiene culpa de haberse matao ... el policía.
Alucino
El policia 20 minutos encima de un tio y la uvi movil 40 minutos. Otros tantos agentes mirando.
El titular del pais "Un hombre muere de sobredosis en Palma mientras la policía lo inmovilizaba"
Arreglado:
"Un hombre muere mientras un policía lo inmovilizaba, sin recibir asistencia medica durante 40 minutos "
Los que deciais prudencia y esperar a la autopsia, pues eso, seguid esperando.
#38 El problema es que no lo han sabido hasta despues.
Tengo un amigo que es Mosso d´esquadra. Me cuenta que en alguna ocasión, cuando ha tenido que detener un cocainómano, las pasa canutas. Dice que ha tenido casos en que el individuo seguía peleando y resistiéndose con un brazo roto semi-colgando.
#16 A lo Resident Evil
#16: Pregúntale si sabe quién disparó a Nicola Tanno. #Mossos_mutiladores
Y todo esto, contando que no haya sido un montaje de la policía para sacudirse el muerto. Que visto como está el tema en este país, es mi primera opción ahora mismo
Que pena, se jodió la moda de que la policía es mala.
#12 De eso nada, ya han puesto por ahí motivos de sobra para seguir pensando que el policía no actúo como debía.
#12 Pero nunca se joderá la moda troll
#12 No subestimes la hipocresía de los meneantes ...
Relacionada: Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional
Un hombre muere mientras es inmovilizado por un ag...
elmundo.es#19 Igual me he hecho un lío con Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional/c203#c-203 La que ha puesto #1 creía que era una copia de ésta, solo que a ésta le habían cambiado el titular para enfatizar el hecho de que iba muy drogado. Viendo que todo el mundo las trata como noticias distintas igual me he equivocado, pero sigo sin ver qué aporta ésta que no cuente la otra ahora que la han actualizado los de El Mundo...
Ya no tengo claro si es o no es dupe.
Eso a echar mierda al muerto, asesinarle no es suficiente. Que gran labor, estarán orgullosos.
#14 Pero si el muerto ha tenido la culpa por hacer el mongo!
Vaya panda de cenutrios, madre mia
A.C.A.B
#15, eres de la Asociación Contra la Anorexia y la Bulimia?
Ánimo, colega. Estamos contigo.
No existe en ninguna parte del procedimiento policial la maniobra sentarse encima para inmovilizar a una persona.
El policia infringió el procedimiento con resultado de muerte, que hubieran otras circunstancias intervinientes, no quita un ápice la culpa del policía,
#49 Que si, lo hemos pillado. El policía ha matado al hombre. Que se haya tragado una bola de coca es circunstancial.
Lo siguiente será pedir que metan a un policía en la cárcel porque para detener a alguien pisó el césped de un parque.
#54 #49 Es que ahora hay que ser tambien medico-adivino y saber de antemano que lo que le pasa es que se ha tragado una bola de coca y que inmovilizarle le puede provocar un colapso.
Vamos, que el Policía ha sido el que ha provocado la situación y no debería haberlo inmovilizado.
No me extraña que la Policía esté cada vez más desmotivada y que cada vez existan más miembros que opten por el escaqueo para evitar problemas. No me extraña nada.
#49 Lo que no está prohibido está permitido. Lo que se hace es un uso proporcional de la fuerza inmovilizandolo, no pegandole una paliza, imagino que para evitar un daño propio o a un tercero.
Si el tio sale todo loco y empuja a una viejecita, la tira a una carretera y la mata un coche, la noticia sería que la Policía inutil ...
Fijate. Si quieres quedar bien ¿Por que no nos ilustras a todos y nos cuentas cual es el procedimiento? No busques en Google. No hay procedimiento.
#60 ¿Que no hay procedimiento? Que atrevida es la ignorancia.
Para todo, hay un procedimiento. Para absolutamente todo. Cualquier tipo de intervencion, cualquier tipo de accion va seguido de un procedimiento.
Por muy policia que seas, no puedes hacer lo que te de gana como se esta diciendo por ahi "todo lo que no esta prohibido, esta permitido" eso es una falacia muy grande.
Todo tiene un procedimiento: Sacar la defensa, sacar el arma, arrestar a alguien, esposar/engrilletar a alguien, inmovilizar a alguien. Todo tiene unos pasos que debes hacer y hacerlo de una manera muy determinada (PROCEDIMIENTO) y todo esto esta muy muy regulado.
#68 #60
Tienes toda la razón. Que atrevida es la ignorancia. Iluminanos a todos y cuentanos el procedimiento.
Por cierto, eso de lo que te ries de "Todo lo que no está prohibido está permitido" se llama principio de tipicidad.
Lo que la ley dice es, en el código penal, es que la actuación tiene que ser congruente, oportuna y proporcional. No existe ningún manual, que en todo caso existiría para enfermeros, algo que la Policía no es.
La Policía es auxiliar de jueces y tribunales en materia penal. No son auxiliares médicos. Si auxilian a esa persona, frente a un peligro potencial propio y/o ajeno es por un deber HUMANITARIO que tenemos todos.
El único procedimiento, no escrito ni enseñado si no puro por sentido común, es inmovilizarlo y llamar al 112 para que sea atendido por los servicios médicos.
Y no soy Policía. Deberías intentar no sacar conclusiones precipitadas que puedan llevarte a errores.
#86 Repito la postura es correcta y no se sentó encima del pecho. Mantuvo entre sus piernas y bajo su culo el abdomen del hombre para inmovilizarlo. Y era lo que tenia que hacer. Sino haces una montada cruzada poniendo tu rodilla en el esternon.
El principio de tipicidad no tiene nada que ver con que todo tenga un procedimiento dentro de la policia para cualquier tipo de intervencion, pero gracias por aclararmelo.
Te lo sigo diciendo, hay muchisimos protocolos y procedimientos para todo tipo de intervenciones y fijate, incluso hay LIBROS que todo el mundo puede comprar con casos practicos resueltos, para que la gente no tenga ni que pensar, ni memorizar los procedimientos ni nada
Toma, echale un ojo y me cuentas:
http://www.buscalibros.cl/50-casos-practicos-intervenciones-alonso-perez-cp_6303476.htm
http://www.mad.es/MANUAL-DE-PRACTICA-POLICIAL-isbn-9788467662641.html
http://www.patrulleros.com/libros/85/58-manual-practico-de-formacion-e-intervencion-policial
#88 Repito. Esto no es una practica policial es una practica MEDICA.
Yo lo he visto hacer un millón de veces. Amarran al paciente a una camilla y le pinchan un sedante. Luego puede ser que sea alergico al sedante y queramos criminalizar tambien al médico por no preveer que ... pero es asi.
Un policía no tiene porque conocer de una practica médica, aunque se conocen como todos podemos saber como combatir un resfriado, pero tu ni llevas camilla, ni jeringuillas, ni sabrías ponerlas y lo unico que puedes hacer es llamar a quien tiene que hacer eso, que es un servicio médico.
Mientras vienen, la única que te queda es aguantar porque el tio igual se calma o igual le da por pegarse cabezasos en el suelo, o lo metes con grilletes dentro del vehiculo policial y lo destroza y luego a ver como lo sacas ... pero eso de superheroes y sabelotodos pues no.
Son seres como nosotros, que si actuan mejor en un accidente es por experiencia personal, pero en un momento dado no son médicos y a lo mejor sacas a alguien de un coche y te equivocas y le provocas un daño grave, porque a lo mejor decidiste que había que hacerlo porque el coche estaba ardiendo, porque olias a gasolina aunque el coche no estuviera ardiendo, ... no sé.
#92 ¿inmovilizar a una persona es una practica medica?
Por cierto #86, toma, mas procedimientos policiales:
http://protocolosdeactuacion.blogspot.com.es/
Luego no diras que no hay procedimientos y/o protocolos de actuacion ¿Eh?
#94 #92 Te estas estrellando.
La policía no inmoviliza (obviando los casos de tráfico, cacheos, etc), la policía DETIENE y para eso existe un procedimiento que viene bien clarito en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La función de la policía es perseguir delitos y promover su persecución ... aunque luego se pueden encontrar con un chaval fumandose un porro y podrían denunciarlo, pero no es su función. Policias Administrativas son la Guardia Civil y la Policia Local. Luego la policia local está para las faltas y la Guardia Civil para los delitos, salvo que en su jurisdiccion no exista policia local y entonces tienen ello la jurisdiccion alli tanto administrativa, como la penal al completo (delitos y faltas).
Tu puedes ir borracho, muy borracho, medio en coma y nadie te tiene porque detener porque no estas cometiendo un delito. Lo que puede ocurrir es que un policía sospeche que alguien está muy mal y llame a la ambulancia para que te atiendan. Si lo que te pasa es que te vas a tirar por un balcon, pues a lo mejor intentan inmovilizarte, de la misma manera que el medico no te detiene, te inmoviliza y te fuerza un tratamiento medico porque tu voluntad esta viciada (y esto tiene supervision judicial)
Y luego, existen muchos procedimientos para muchas cosas, por ejemplo violencia de genero pero a lo mejor no cuentas con los medios (pòr ejemplo un equipo de mujeres y menores maltratados asi que la cosa ya se jode), pero tampoco existen para todos y a veces, asociaciones de Guardias Civiles (que intentan criminalizar) o sindicatos recomiendan actuaciones para ser lo más escrupuloso con la ley posible, o para velar por la seguridad de uno mismo, pero no tienen porque ser oficiales.
Y aqui, la lógica es que como ves existe un procedimiento médico para amarrar a alguien a una camilla y administrarle un sedante, pero es que eso el Policía ni lo hace, ni tiene medios, ni tiene porque llevar vacunas, ni nada. Y si a una persona la detienes y a lo mejor la pones boca abajo y le pones las esposas, como esta fuera de si, a lo mejor se pone nervioso y se pega chocazos o, a lo mejor, si lo pones de frente e intentas calmarlo pues a lo mejor lo consigues o a lo mejor resulta que se pega queriendo un porrazo en la nuca y se mata y resulta que a lo mejor, desde el punto de vista fisiologico, ese golpe lo hubiera resistido mejor si se lo diera en la frente .
Así que te repito. He mirado la página por curiosidad y no he visto nada pero si existiera te aseguro al 100% que no es algo oficial ni que emane de ninguna orden general, una ley ni nada por el estilo. Lo unico que existe es el uso congruente, oportuno y proporcional de la fuerza, tal y como señala el código penal. Lo demás, to cuento.
#98 ¿Que no existe un procedimiento en la policia para inmovilizar y esposar a un sospechoso? Entonces cada policia lo hace de manera diferente y arbitraria, vamos, a su gusto ¿No?
En el proceso de formacion de cada policia cuando se llega a la defensa personal policial y demas se corta la formacion ¿No?
Que no salga en la Ley de Enjuiciamiento Criminal no implica que no tenga un procedimiento casi todas las acciones policiales.
Te estas equivocando tu. PARA DETERNER A ALGUIEN, SI ESTE SE RESISTE, LA POLICIA TIENE QUE REDUCIR/INMOVILIZAR AL INDIVIDUO.
¿O como crees que se hace?¿Le das las esposas y se las pone solo?
Madre mia... madre mia...
#99 #98 Te contesto tambien a ti con el 108.
Si reduces a alguien es porque presenta resistencia y evidentemente hay que inmovilizarlo para practicar la detención y en eso, como me repito, entra solo el uso legitimo de la fuerza, el imprescindible, con congruencia, oportunidad y proporcionalidad que es lo que dice la Ley.
Es que no me quiero poner pesado con tanta norma, pero el Policia en el caso de una detencion actua en virtud de oficio o cargo y se aplican esas reglas.
En el caso en que no hay un delito, nadie te puede detener. Se te inmoviliza porque estas loco y te vas a hacer daño tu o a un tercero y en ese caso no actuas en virtud de oficio o cargo porque tu no eres médico. Actuas bajo la eximente de obrar en Estado de Necesidad y las reglas que se aplican son otras.
Esto es, porque si te columpias en los requisitos puedes estar cometiendo tu mismo un delito. Las eximentes son para no tener responsabilidad penal.
El caso mas conocido es el de la defensa propia. Si alguien te va a pegar un tiro y tu se lo pegas antes ¿Hay responsabilidad penal? Pues hay unas reglas, unos requisitos que se tienen que dar. Por ejemplo, si resulta que entra alguien en tu casa y le apuntas con un arma, le estas amenazando, pero estas llamando a la policia para que venga por el y no tienes responsabilidad penal. Ahora, si de paso es una chica y la violas pues la actuacion no es racional y te van a condenar por violacion.
En cuanto a la pregunta, creo que ya he constetado en el otro pero lo repito. SI y no solo 2 policias si no que 1 mismo policia puede actuar de maneras distintas en 2 casos distintos. En cuanto a la formacion en defensa personal, pues igual hay algun Steven Seagal pero la formacion de un Policia en la Academia son 3 meses y ya van con las leyes aprendidas porque para eso son las oposiciones. Se aprenden otras cosas, como protocolos, como el uso del arma de fuego, más derecho, redaccion de informes, tecnicas policiales para recoger huellas, etc ...
#92 "son seres como nosotros"
A mi no me metas en tus lios.
Bueno vayamos actualizando el titular, como hace la noticia:
Un tipo sale corriendo de su casa en calzoncillos y un policia se sube encima. El tipo patalea y se muere. La policia encuentra una bolsita con restos de una sustancia que podria ser cocaina
#49 Y en donde miras tú los "procedimientos policiales " ?? en google ? o te lo ha contado la Trini la de la pescaderia ?
Que mala es la policia, le metio una bola de coca por la boca para ahogarle
Sigue siendo culpa del perro fascista del estado. Si no se hubiera sentado encima siguiendo sus instintos torturadores y asesinos seguramente la bola no le hubiera reventado y hubiera seguido su tránsito normal por el intestino.
Ah, por cierto, estoy siendo sarcástico. Por si alguno no lo coge.
El policía no mató a ese señor, lo inmovilizó correctamente, si no fuera un traficante y no se hubiera tragado 300 gramos de coca ahora estaría vivo.
This is meneame donde ser traficante te convierte en un héroe.
#46 Si, eso parece. Hay gente que cuando ve que han hecho el ridículo al prejuzgar sin fundamento, prefieren seguir erre que erre con su postura, o se buscan excusas baratas y tiran balones fuera, con tal de no reconocer que se han equivocado.
No puedo ver el vídeo, un forense ha dictaminado que murió de sobredosis?
#46 y #47 vosotros también prejuzgáis al señor cocainómano (vamos, un enfermo). Aunque fuera un asesino, a menos que apoyéis la pena de muerte, no tendría que haber muerto: el trabajo de los policías es evitar muertes, no acelerarlas por su incompetencia.
Yo de verdad no entiendo que la gente pueda defender la actuación de estos agentes y decir que fue correcta, pero si se quedó sentado encima suyo sin hacer nada viendo cómo el hombre moría ante sus narices! Yo lo siento, pero me parece o un poco inhumano o muy incompetente, pero si es que ni siquiera se le aocurrió a ninguno de los que estaba allí tomarle el pulso?
#71 Si tu te metes un bolón de coca, lo suyo es que te mueras, vamos. Yo no digo que mereciese morir, sino que la estupidez a veces mata
Y repito: sin tener formación médica, lo mismo el policía ni se dio cuenta de que se moría.
#72 yo no tengo formación médica, pero sí sentido común, digo yo que el tío tendría las pupilas a punto de estallar, sudoroso, fuera de sí, sin atender a razones... creo yo que no hay que ser un lince y a mí me parece que ha sido una actuación muy incompetente (cómo mínimo).
#73 Estaba inmovilizado y había personas de sobra para acercarse y tomarle el pulso o algo. Yo me había abstenido de opinar hasta ahora, pero su estrategia del miedo ha funcionado de maravilla conmigo y te puedo asegurar que seré muy buena para que nunca tenga que cruzar una palabra con estos funcionarios.
#71 ¿Tomarle el pulso a un señor que violentamente se resiste a ser esposado?
Yo me pregunto como fueron tan hijos de puta de no llevarle un colacao con magdalenas y el Marca.
En la otra noticia tampoco sabíamos la opinión del forense y todos los del progréame bien que habéis dictado sentencia, POLICIA ASESINA.
#71 #75 Repito la postura es correcta y no se sentó encima del pecho. Mantuvo entre sus piernas y bajo su culo el abdomen del hombre para inmovilizarlo. Y era lo que tenia que hacer.
Si no me creéis arrodillaros con la piernas separadas e intentad tocar el suelo con el culo... No se puede, y podéis comprobar que la mayoría del peso esta en la piernas y rodillas !
Ademas, si os parece incorrecta esta postura tenéis que tener una vida sexual muy aburrida
#81 Exacto. En esa posicion realmente estas aplicando muy muy poco peso en el estomago del sujeto.
#81 No, debajo no está suelo, está la tripa del individuo en cuestión, y la presión es bastante elevada, sobre todo si es una persona gruesa.
Aunque no es mi caso, desde luego que un falo umbilicar tiene que proporcionar una vida sexual la mar de curiosa, no lo niego.
Es increíble las ganas que tiene la gente de echar todas las culpas a la policía aún teniendo la evidencia y el sentido común delante de las narices, luego os quejaréis de que os manipulan cuando estáis al mismo nivel de un tertuliano de intereconomía. La dosis que se tomó era mortal de necesidad y eso fue lo que le causó la muerte. No soy experto en técnicas de reducción policial ni sé qué grado de agitación y/o agresividad tenía (información que por lo visto sí parece conocer en profundidad cierto sector meneante), pero sí sé que en esa posición que vemos en la fotografía es imposible aplicar todo el peso del cuerpo sobre tórax o abdomen por puro sentido común, ya que está de rodillas sobre el suelo y lo inmoviliza con ellas, como bien explica #81. Si se hubiese sentado de culo, que repito en la misma imagen se ve que no es así, hubiera perdido el equilibrio a la primera de cambio al tener debajo a alguien que no para de moverse. Lo único que evitó el policía es que esta persona se hiciese más daño del que ya se había hecho al saltar por una ventana y estamparse contra un coche o le hiciese daño a alguien (en cuyo caso imagino que también se hubiera culpado a la policía por no hacer nada: doble win
)
Eso justifica el que se te sienten en tu abdomen durante 15 minutos.
Mi abuela tenía un dicho "Entre todos la mataron y ella sola se murió". Seguramente el tipo se habría muerto de todas formas, pero eso no quita que el policía actuara mal. No lo inmovilizó de manera correcta ni los servicios de emergencias llegaron cuando tenían que llegar porque seguramente se les avisó tarde y mal.
No es posible. La pulisía es mala. Pulisía asesina! Pulisía asesina!
No me creo lo del bolón de coca, parece más una forma de justificar al policía.
Pues eso, que a ver que dicen ahora los de "policía asesina, a la cárcel"
#9 No, si es que cuando se le mete a uno una idea en la cabeza, es que ni aunque le restrieguen las evidencias por la cara va a cambiar de opinión. Es lo que tiene ver el mundo solo en blanco y negro y ser más corto de miras que Rompetechos.
Mira que a mi@sosiata me saca de quicio, pero otras veces tiene razón cuando dice que en menéame hay demasiada gente con una flor metida en el culo
¿el colega se mete libremente entre pecho y espalda un balón de farlopa y la culpa es del policía que lo detiene?
me parto...
Los policías están entrenados para hacer soporte vital básico y en ésa formación incluye también la actuación en algoritmo de actuación para la obstrucción de vía aérea. El policía ni ha querido saber porque el hombre estaba tan agitado y lo ha "inmobilizado" de una manera totalmente contraproducente que ha propiciado el paro cardiorespiratorio. En el caso en que hubiese sabido que se había ahogado con el bolo de cocaína al no hacerle las medidas de desobstrucción (que se explican explícitamente en cualquier curso de SVB) la persona naturalmente ha fallecido hipoxémico.
PD: Espero que el policía cargue con la responsabilidad total y la de sus compañeros que también estuvieron de complices.
Evidentemente no intentaba matarlo, pero podría haberlo esposado si creía que podía ser peligroso, o mejor aún, llamar a una ambulancia para que vieran si estaba loco o le había dado algo (p. ej. se ahogaba), porque en el vídeo se ve cómo se retuerce, gritando a medio camino entre la locura y la agonía. Sentarse encima de alguien durante tanto tiempo viéndolo gritar no me parece un comportamiento humano ni profesional.
Si no existia ese procedimiento para la inmovilizacion, existirá otro protocolo. ¿cual? Yo no lo sé porque no me dedico a inmovilizar gente. Al señor agente y los 5 compañeros que miran y hablan amigablemente ¿No se le ocurre a ninguno aplicar el protocolo correcto?
Se sube encima de el como en las peleas de colegio. ¿no nota como se le muere?
En la noticia dice que ni la policia ha emitido comunicado oficial ni los servicios medicos pues esta bajo investigacion judicial.
6 hombres para inmovilizar a una persona y deciden que uno se suba encima de su pecho y luego llamaremos si eso a la ambulancia: ¡¡que ya no hablas eh chulo! ¡mirale ya se esta tranquilizando jaja!
Me quedo por ahora con lo que veo.
Un hombre muere inmovilizado por otro sin recibir asistencia sanitaria.
#65 ¿no nota como se le muere?
Claro, es que además de policía tienes que ser médico, mecánico y físico cuántico si se tercia
No te jode... No, si cuando salga un médico corroborando lo del bolón de coca, todavía diréis que la culpa es del médico.
#67 La respiracion, los espasmos, lo tiene bajo los huevos!!
Seguro que el hombre advirtio de lo que había hecho y que le soltara cuando vio que se ahogaba. Seguro.
Y la noticia pues ya veremos si sale la mujer contando lo de la bola de coca, ¿quien se acordara dentro de tres meses?.
Dice la noticia que la mujer este declarando en el juzgado o dice que lo dice la policia?
#69 Mira, no creo que supiera ver que alguien se muere por sobredosis ni teniéndolo delante, y mucho menos sabría que hacer en esa situación.
Y de todos modos, la ambulancia tardó 15 minutos; lo mismo le hubiese dado
#67 #69 la noticia dice "De ahí la hipótesis policial y médica de la muerte por sobredosis."
de que dice la policia haber encontrado una bolsita de coca en la boca: "Según ha informado la Policía en un comunicado, los servicios sanitarios localizaron en el interior de la boca del fallecido una pequeña bolsita (no un super bolon de coca fifa 2012), que contenía una sustancia que podría ser cocaína, por lo que se está pendiente de su análisis."
El señor se esta muriendo pero es capaz de mantener una bolsita de coca en la boca 20 minutos.
que bien no?
los servicios sanitarios localizaron en el interior de la boca del fallecido una pequeña bolsita, que contenía una sustancia que podría ser cocaína
Yo un bolón me lo imagino de otra manera. Y no solo eso, es muy diferente tragarse un gramo de cocaína que tragarse diez, aparte de muchas otras variables.
Yo esto lo cojo con pinzas y más cuando hace años en Marbella pasó algo parecido, unos policías le hicieron algo similar a un hombre que lo único que tenía eran problemas mentales y acabó muriendo.
¿Dónde dice la noticia que se "tragara" la coca? ¿Microblogging?
En algún lugar de Reddit vi que pasaba algo parecido en EEUU, donde también el fallecido se había comido previamente su droga. Pero no lo encuentro, y había vídeo.
#42 Se meneó por aquí, era un actor porno. Efectivamente, había vídeo y era bastante angustioso...
Estrella porno muere tras ahogarse con bolsa de marihuana y ser agredido por policías
Estrella porno muere tras ahogarse con bolsa de ma...
pijamasurf.comPero si Sant Joan no es hasta la noche del Sábado al Domingo.
Para una vez que lo hacen bien...
pues se le ha acabado la custodia...tu hijo merecia luchar por el de otra manera...
En el video no veo que tenga espasmos, sino que patalea por que se esta ahogando.
Esas bolsitas que aparecen....
...estaba como loco, la mirada perdida, nos insulto, le olia el aliento a alcohol y se nego a hacer la prueba de alcohol, iba haciendo eses, se resistio dando una patada, dijo que nos pagaba el sueldo, no paro cuando le dimos el alto, en el maletero se encontro esta bolsita ...
Ya lo dije en la noticia, igual si no hubieran actuado así hubiera sobrevivido pero nunca lo sabremos, le han negado esa posibilidad.
Recordad de qué medios de comunicación estamos hablando:
http://www.malaprensa.com/2011/01/viva-la-presuncion-de-inocencia.html
Para ellos, hacerle propaganda a la policía es ya una costumbre. Cuidadín con lo que vaya apareciendo en estos primeros minutos, que es la información menos fiable pero la que siempre se suele quedar en la memoria de la gente (porque después la mayoría pasa del tema). Y ellos lo saben.
#18 Cual es la duplicada? podrías ponerla para votar la correcta?
¿Pero donde esta el bolon de coca fifa 2012 del titular?
Habla solo de una bolsita con alguna sustancia.
Una bolsita de esas que a veces aparencen, como esas pistolas que aparecen en las peliculas y que incriminan cuando se equivocan y se cargan a un inoc....
#84 No le van a meter un 142 jamas en la vida. Como mucho unas vacaciones "forzadas".
Leyendo algunos comentarios queda claro que menéame se ha convertido en un nido de radicales fanáticos extremistas.
El policía actuó muy mal, pero decir que todo es un complot de la policía para escurrir el bulto me parece demencial.
Para mi que fuera puesto de cocaína es secundario, digo yo que a los policías los entrenaran en métodos para inmovilizar personas y no creo que sentarse encima del pecho sea una de ellas, porque si en vez de por la cocaína, el tío tiene asma, algún tipo de dolencia cardiaca o qué sé yo, el resultado podría ser el mismo, y entonces a ver qué decíais sin droga de por medio a la que agarraros para disculparlo
Seguís siendo unos putos homicidas, aunque el pobre hombre se trague lo que le salga. A los políticos no les pisáis el pecho eh perros??
#51 Hombre, imagino que el Policia en ese momento no sabría decirte la profesión de ese hombre.
Pero si tu quieres darle a la demagogia ...
#51 Yo creo que el policía debería haber pasado de todo y dejar que el elemento este puesto de coca se hubiera follado en la calle a vuestra hija de 5 años.
Ya veréis como entonces no ibais a estar aquí todos les expertos en nada del progréame diciendo zarandajas de protocolos que encima no habéis visto en vuestra puta vida.
Id a hablar de Juego de Tronos a cualquier foro o a buscar memes que es lo único que sabéis.
#66 tu eres un poco energúmeno ¿no?
Primero deja a la niña de 5 años tranquila.
Segundo, el tío ni era un violador sino un traficante de poca monta.
Y de lo visto hasta ahora se deriva que es un homicidio por imprudencia.
Y eso no quita que el otro sea un delincuente de perfil bajo. No mezclemos las cosas.
HOYGAN QUE DONDE DICE BOLON DE COCAINA. QUE ES SENSACIONALISTA.
Policía Asesina!
muerte por subidón
conociendo el percal de meneame seguro que los subsiguientes comentarios serán culpando a la mujer (que algo habría hecho para que el tipo se tragara una bola de coca...) y no a la policía.
#2 Hombre, igual le dijo la mujer, como no dejes de vender y consumir cocaína, me voy con el niño... y algunos dirían que lo mejor en este caso sería la custodia compartida