La República Islámica de Irán ha anunciado el hallazgo de uno de los mayores yacimientos de 'oro negro' en la historia del país, situado en el sur de la provincia de Juzestán. El Ministerio de Petróleo iraní asegura que se trata del descubrimiento de uno de los yacimientos más importantes de los últimos años que alberga unas reservas de crudo de muy alta calidad.
#4:
¿No les interesará llegar a un acuerdo con Repsol? que es una empresa que está en racha.
#16:
¿¿ Soy el único que se ha dado cuenta que esta maniobra jode enormemente a EE.UU ??
Esta noticia dará la vuelta al mundo y ante la posible invasión que ya estaba prevista, toda la opinión pública internacional asimilara invasión con petróleo.
#3:
Guerra en 3 2 1.
Diran que tienen armas nucleares y listo.
#10:
Fíjate que grande será que no se han atrevido a concretar el tamaño de lo descubierto y sólo hablan de reservas (a día de hoy, los descubrimientos de grandes yacimientos no representan más que unas pocas semanas de consumo mundial, y eso con mucha suerte)
#9 Suena a propaganda, mucho más estando la agencia RT de por medio.
#25:
#24 Que pena que no se encontrase en España el filón de la Investigación y el Desarrollo, que permitiría pasar del petróleo, y de la dependencia y de los lloriqueos, y hacer un mundo mejor, en lugar de andar confiando en que nos toque "el gordo".
En serio, lo que digo es que la solución a la crisis está en nuestras manos. Y yo ni creo que los políticos no la tomen por que quieran hundir el país, sino por pura inutilidad (no atribuyas a la maldad lo que se pueda explicar por simple incompetencia y esas cosas).
#48:
Con o sin nuevos yacimientos el petróleo económicamente accesible se acaba en 3, 2 o 1 décadas. Y ante eso y la dependencia energética, a nivel de transportes y química sólo queda:
1) Invertir en armamento y rentabilizar esa inversión ocupando países que lo tengan (no hace falta poner ejemplos, ¿no?)
2) Apropiarte de todo el petróleo que exista en tu propio país (ahora ha sido Argentina, mañana cualquier otro país hará lo mismo)
3) Trabajar en un plan 'Petroleo=0' y buscar sustitutos energéticos y compuestos químicos alternativos (¿Dinamarca?)
o bien, meter las manos en el bolsillo y pagar lo que te pidan por él en las próximas 3 décadas, y si eres un país de segunda al que no te defienden ni tus socios de aquí ni los de allá... tendrás una preferencia '0' en ser servido.
#52:
#3 Hace meses que se habla de una guerra contra Irán, de que las sanciones a que la UE y Estados Unidos (sin hablar del tema Mosab-asesinatos de científicos nucleares iraníes) están sometiendo al país tienen como objetivo provocar al régimen islámico, para que ellos ataquen primero justificando con ello una invasión occidental del país (y evitar la deslegitimación por parte de la opinión pública que ocurrió con Irak).
También se habla de que el objetivo real es China (uno de cuyos principales proveedores energéticos es Irán) de forma que al someter los recursos de Irán a control occidental, se frenaría el crecimiento económico del gigante asiático que, si sigue según lo previsto, adelantará al de EEUU como 1ª potencia en torno a finales de esta década.
De hecho hace bien poco se habla de que Irán se plantea cortar el suministro de petróleo a países de la UE (incluída España), con motivo de las sanciones y demás, así como de que otros países como Rusia también están tomando posiciones en previsión a un posible conflicto inminente: Rusia concentra tropas en la frontera con Irán y amenaza con invadir Georgia (ENG)
Rusia esta concentrando tropas en la frontera con Irán, teme un ataque occidental. Por otra parte am [...]
Hay analistas que vienen dando por sentado una guerra con Irán para finales de año-principios del siguiente, si nadie lo remedia antes
#21:
#16 A estas alturas creo que toda persona con un par de neuronas es capaz de discernir que USA invade (digo libera) países por intereses económicos (digo humanitarios)
#18:
#16 ¿Y a USA qué le importa eso? Hemos llegado a un nivel tal que USA/Inglaterra/Israel hacen lo que les dé la real gana con otros países y no pasa nada, a lo sumo algunas protestas en twitter y facebook.
#3 Hace meses que se habla de una guerra contra Irán, de que las sanciones a que la UE y Estados Unidos (sin hablar del tema Mosab-asesinatos de científicos nucleares iraníes) están sometiendo al país tienen como objetivo provocar al régimen islámico, para que ellos ataquen primero justificando con ello una invasión occidental del país (y evitar la deslegitimación por parte de la opinión pública que ocurrió con Irak).
También se habla de que el objetivo real es China (uno de cuyos principales proveedores energéticos es Irán) de forma que al someter los recursos de Irán a control occidental, se frenaría el crecimiento económico del gigante asiático que, si sigue según lo previsto, adelantará al de EEUU como 1ª potencia en torno a finales de esta década.
De hecho hace bien poco se habla de que Irán se plantea cortar el suministro de petróleo a países de la UE (incluída España), con motivo de las sanciones y demás, así como de que otros países como Rusia también están tomando posiciones en previsión a un posible conflicto inminente: Rusia concentra tropas en la frontera con Irán y amenaza con invadir Georgia (ENG)
¿¿ Soy el único que se ha dado cuenta que esta maniobra jode enormemente a EE.UU ??
Esta noticia dará la vuelta al mundo y ante la posible invasión que ya estaba prevista, toda la opinión pública internacional asimilara invasión con petróleo.
#16 ¿Y a USA qué le importa eso? Hemos llegado a un nivel tal que USA/Inglaterra/Israel hacen lo que les dé la real gana con otros países y no pasa nada, a lo sumo algunas protestas en twitter y facebook.
#63 Precisamente porque había menos del que presumiblemente hay ahora. Con Irak utilizaron esa táctica, diezmar la nación para que el consumo interno caiga en picado y haya para ellos.
#16 A estas alturas creo que toda persona con un par de neuronas es capaz de discernir que USA invade (digo libera) países por intereses económicos (digo humanitarios)
#16 Acaso importa algo? Ya se vio con wikileaks sus métodos de mafia organizada y no pasó absolutamente nada, ni siquiera cambiaron los métodos. Se fija el objetivo, se pone una excusa, se inunda los medios de propaganda barata diciendo lo mala que es Irán con la que parte de sus ciudadanos estadounidenses se lo creen o no se lo creen pero lo único que les importa son sus intereses pues allí lo que manda es un individualismo feroz (y falso porque en realidad todos los que creen ser independientes dependen completamente de otros, me fascina esa manera de pensar) que también se intenta imponer aquí en Europa y parece que con bastante éxito. Con eso basta.
Con o sin nuevos yacimientos el petróleo económicamente accesible se acaba en 3, 2 o 1 décadas. Y ante eso y la dependencia energética, a nivel de transportes y química sólo queda:
1) Invertir en armamento y rentabilizar esa inversión ocupando países que lo tengan (no hace falta poner ejemplos, ¿no?)
2) Apropiarte de todo el petróleo que exista en tu propio país (ahora ha sido Argentina, mañana cualquier otro país hará lo mismo)
3) Trabajar en un plan 'Petroleo=0' y buscar sustitutos energéticos y compuestos químicos alternativos (¿Dinamarca?)
o bien, meter las manos en el bolsillo y pagar lo que te pidan por él en las próximas 3 décadas, y si eres un país de segunda al que no te defienden ni tus socios de aquí ni los de allá... tendrás una preferencia '0' en ser servido.
A ver que se inventa la ONU, la OPEP y hasta UNICEF para atacar a Iran, liberar matar a su población civil y quedarse con el pastel... en fin... espero que mis palabras sirvan para que no se cumpla
#20 Es facil echar cuentas:
Una cosa son las reservas "cacareadas", y otro, el verdaderamente valido, son las "reservas probadas", que te aseguro que normalmente distan mucho unos datos de otros.
En cualquier caso, y si usamos los datos que ellos mismos dan, puedes leer en el articulo que Iran cuenta con unas reservas de 151.000 millones de barriles, que dicho asi, parece una barbaridad y de hecho lo es, pero que con un consumo mundial de casi 100 millones de barriles diarios, esas supuestas reservas de Iran, que es el cuarto pais en reservas, nos dan para un consumo mundial que no llega a 5 años.
Un gran problema se nos echa encima, y cada vez tenemos menos tiempo para reaccionar.
Es un problema del que los dirigentes de los paises son totalmente conscientes, pero que son muy reacios a reconocer, incluso es un tema incomodo de hablar: Si mañana apareciera Obama hablando de esto, inmediatamente el precio del petroleo se dispararía aún mas.
Igual es mentira y cuando tengan los aviones encima dispuestos a descargar sale el carafumao del presidente que tienen diciendo que es broma por la tele.
Fíjate que grande será que no se han atrevido a concretar el tamaño de lo descubierto y sólo hablan de reservas (a día de hoy, los descubrimientos de grandes yacimientos no representan más que unas pocas semanas de consumo mundial, y eso con mucha suerte)
#9 Suena a propaganda, mucho más estando la agencia RT de por medio.
#10 Tiene toda la pinta de que han aprendido de Repsol eso de pregonar como nuevos descubrimientos lo que seguramente será también el reconocimiento de que las nuevas tecnologías de extracción permiten la explotación rentable de pozos que antes ni se miraban...
EEUU perforó Texas y similares, deben haber tenido pozos productores por cientos de miles. (a finales del 19 y principio del 20).
Arabia Saudí encontró Ghawar http://en.wikipedia.org/wiki/Ghawar_Field (1951)
México encontró Cantarel (1981)
Kuwait encontró Burgan (1948)
En Iraq e Irán no se ha explorado todo el territorio, cosa que sí se ha hecho en kuwait y en arabia saudí, simplemente en muchas zonas se sabe pero se explotan otros yacimientos porque aún tienen y son rentables. Es cierto que no hay petróleo para siempre, pero la gran ventaja de que se esté agotando es que puedes ganar más $$$ si el mercado está dispuesto a aceptar que las reservas se acaban ya mismo.
Ahora mismo las petroleras no quieren invertir en nuevas exploraciones, en nuevos equipos de perforación, eso obliga a meter mucho I+D, bajan los beneficios (se reinvierten en tecnologías nuevas) y viendo que el beneficio de Exxon en algunos pozos de oriente próximo estaba en $1 por barril, estando el petróleo a $100 el barril hay que ver que entre intermediarios, gobiernos, especuladores, sobornos, infraestructura, reinversión y desarrollo. Si quieres mantener la cuenta de beneficios e incrementarla, lo que te compensa es invertir menos en infraestructura y reinversión, mejorar el refinado, así obtienes más derivados, no explorar porque en cuanto descubras más petróleo el mercado baja y tus costes se mantienen, porque obviamente los gobiernos de esos países no explotan directamente, eso se lo ceden a empresas que les dan el 60% o más de la producción (transformado a $$$) pero no es negociable a la baja. Si el petróleo baja se joden, si suben ganan más, nadie renuncia a su trozo de la tarta. Y son muchas bocas a comer.
Y no, no reniego del peak oil. Pero es muy raro que nadie esté explorando nuevos pozos, los que se descubren se anuncian con pocas reservas y por lo bajini. Hay que darse cuenta de que el peak oil se ha alcanzado en pozos de petróleo que se empezaron a explotar en 1953, pero no se habla de las reservas que durante los últimos 40 años se rechazaron por excesivamente caras, habiendo petróleo con un coste de extracción inferior a $1 en algunos países (en el pasado) para qué molestarse con tierras bituminosas o similares (estilo canada y sus casi 2 millones de barriles diarios de producción)(http://en.wikipedia.org/wiki/Athabasca_oil_sands#Court_ordered_sanctions)
Ningun ciudadano, que no politico o jeque, que vive en paises que tienen petroleo, tiene un nivel de vida como el nuestro, y mira que ahora estamos jodidos, pero ni asi. Argentina, Venezuela, Bolivia, Irak, Iran, Arabia saudi, etc......, eso es lo que tiene el petroleo, hace rico a los ricos.
#53 Quemar petroleo para producir electricidad no es muy eficiente y si muy contaminante. Sobre todo porque los coches no los puedes mover con uranio...
Esta noticia debería rebajar el precio del petroleo, pero ya se las apañarán los expeculadores para que suba.
#59 ¿Los coches con uranio? No sabía que el coche eléctrico era un proyecto estratégico en Iran, aunque soy ignorante en ese tema.
Tampoco creo que Iran sea deficitario en gas natural, con el que se puede producir electricidad en centrales de ciclo combinado. Y de energía solar ni hablar, que es una tecnología inmadura y de poco rendimiento en un país como Irán. Además dónde este un energía limpia, barata y segura como la nuclear que se quite lo demás.
Yo pienso que:
Si es mentira, es para intentar protegerse de futuros ataques de eeuu/israel.
si es verdad, el tan cacareado intento de ataque de eeuu/israel es porque estos lo sabian hace tiempo.
Esta noticia es tan estimulante para sus adversarios, como para que inicien lo más antes posible una nueva invasión a Irán en pos de la democracia, los derechos humanos y la igualdad ......
Que pena que no se encontrara en España una bolsa de petróleo que nos convirtiera en las primeras productoras mundiales y la gasolina a 10 céntimos de euro el litro.
Igual me da oro, que pena, nos queda soñar.
#24 Que pena que no se encontrase en España el filón de la Investigación y el Desarrollo, que permitiría pasar del petróleo, y de la dependencia y de los lloriqueos, y hacer un mundo mejor, en lugar de andar confiando en que nos toque "el gordo".
En serio, lo que digo es que la solución a la crisis está en nuestras manos. Y yo ni creo que los políticos no la tomen por que quieran hundir el país, sino por pura inutilidad (no atribuyas a la maldad lo que se pueda explicar por simple incompetencia y esas cosas).
A Irán no le debe de afectar para nada las sanciones impuestas por Europa y los EEUU. Este es un yacimiento de petróleo que se suma a los ya existentes en el país, y que les hace una potencia económica bastante fuerte.
Clientes no le faltan en Asia y América Latina, donde la influencia occidental va a menos. Y dudo mucho que Europa y Norteamérica tengan el atrevimiento de hacerles guerra, Irán no es Irak, y además no creo que Rusia, China, entre otros muchos países se quedasen cruzados de brazos sin actuar por la fuerza para defender a los iraníes.
¿De verdad que los medios de comunicación quieren hacernos creer que "ahora" se ha descubierto un enorme yacimiento petrolífero en Irán?.
Así, ¿casualmente ahora?
EEUU sabe esto desde hace décadas.
O nos creemos que la programación de la guerra de Irán, ¿es casual?
EEUU no piensa solo en el presente, sus planes están programados a 40 o 50 años.
Y habrá quien se crea la noticia.
El coltán del Congo era sabido hace décadas.
Los yacimientos de Afganistán, también.
Y el petroleo que hubiera sido español, de la antigua Guinea española, se descubrió en 1966.
Gilipollas, nos toman por gilipollas y a más de uno debe hasta gustarle, si no no se explica la ignorancia apabullante sobre el trasfondo estratégico más elemental.
Claro que, si de verdad estuviéramos informados, ¿a quien coño íbamos a votar cada cuatro interminables años?
Qué contentos se van a poner los chinos y los rusos, petróleo bueno y barato para ellos. Que son los que al final, mejor parece que están haciendo el control de recursos energéticos del mundo...
Están de coña. Cuando la OTAN,EEUU e Israel entren a las puertas de Teherán, lanzarán misiles con ayatolás amarrados en la punta para darles caña. Es una trampa del de los "paluegos" hombre...
Bah no me lo creo, ¿lo descubren ahora? ¿de alta calidad? tengo mis dudas, será una escusa para producir más barriles al día, ya que va en función de las reservas petrolíferas...
En España no tenemos petroleo, tenemos que dejar de esperar que nos toque el gordo, como descubrimientos de petroleo que hacen ricos a países subdesarrollados económica, social y religiosamente (salvo el cambio económico, en el resto quedan igual). Hay que invertir en generadores de alto poder adquisitivo.
Comentarios
¿No les interesará llegar a un acuerdo con Repsol? que es una empresa que está en racha.
#4 Y tiene mucho tiempo (y personal) libre
#11 Qué risas no?
#4 No queda ninguna petrolera allí que no sea china.
Le han alegrado el día a China.
Guerra en 3 2 1.
Diran que tienen armas nucleares y listo.
#3 Me lo has quitado de la boca... : )
#3 Hace meses que se habla de una guerra contra Irán, de que las sanciones a que la UE y Estados Unidos (sin hablar del tema Mosab-asesinatos de científicos nucleares iraníes) están sometiendo al país tienen como objetivo provocar al régimen islámico, para que ellos ataquen primero justificando con ello una invasión occidental del país (y evitar la deslegitimación por parte de la opinión pública que ocurrió con Irak).
También se habla de que el objetivo real es China (uno de cuyos principales proveedores energéticos es Irán) de forma que al someter los recursos de Irán a control occidental, se frenaría el crecimiento económico del gigante asiático que, si sigue según lo previsto, adelantará al de EEUU como 1ª potencia en torno a finales de esta década.
De hecho hace bien poco se habla de que Irán se plantea cortar el suministro de petróleo a países de la UE (incluída España), con motivo de las sanciones y demás, así como de que otros países como Rusia también están tomando posiciones en previsión a un posible conflicto inminente: Rusia concentra tropas en la frontera con Irán y amenaza con invadir Georgia (ENG)
Rusia concentra tropas en la frontera con Irán y a...
businessinsider.comHay analistas que vienen dando por sentado una guerra con Irán para finales de año-principios del siguiente, si nadie lo remedia antes
¿¿ Soy el único que se ha dado cuenta que esta maniobra jode enormemente a EE.UU ??
Esta noticia dará la vuelta al mundo y ante la posible invasión que ya estaba prevista, toda la opinión pública internacional asimilara invasión con petróleo.
#16 ¿Asimilará? ¿En futuro?
#16 ¿Y a USA qué le importa eso? Hemos llegado a un nivel tal que USA/Inglaterra/Israel hacen lo que les dé la real gana con otros países y no pasa nada, a lo sumo algunas protestas en twitter y facebook.
#18 No es sólo facebook y twitter, coño. Una resolución en contra de las Naciones Unidas les hace también llorar amargamente.
#16: a y que no es ese el unico motivo ?
#19 ¿Dices que EEUU quiere invadir Irán por su petróleo? Entonces, ¿antes de este descubrimiento no había tensiones entre Irán y EEUU?
#63 Precisamente porque había menos del que presumiblemente hay ahora. Con Irak utilizaron esa táctica, diezmar la nación para que el consumo interno caiga en picado y haya para ellos.
#16 A estas alturas creo que toda persona con un par de neuronas es capaz de discernir que USA invade (digo libera) países por intereses económicos (digo humanitarios)
#16 Acaso importa algo? Ya se vio con wikileaks sus métodos de mafia organizada y no pasó absolutamente nada, ni siquiera cambiaron los métodos. Se fija el objetivo, se pone una excusa, se inunda los medios de propaganda barata diciendo lo mala que es Irán con la que parte de sus ciudadanos estadounidenses se lo creen o no se lo creen pero lo único que les importa son sus intereses pues allí lo que manda es un individualismo feroz (y falso porque en realidad todos los que creen ser independientes dependen completamente de otros, me fascina esa manera de pensar) que también se intenta imponer aquí en Europa y parece que con bastante éxito. Con eso basta.
Están perdidos.
Igual es un amago de portabilidad.
Con o sin nuevos yacimientos el petróleo económicamente accesible se acaba en 3, 2 o 1 décadas. Y ante eso y la dependencia energética, a nivel de transportes y química sólo queda:
1) Invertir en armamento y rentabilizar esa inversión ocupando países que lo tengan (no hace falta poner ejemplos, ¿no?)
2) Apropiarte de todo el petróleo que exista en tu propio país (ahora ha sido Argentina, mañana cualquier otro país hará lo mismo)
3) Trabajar en un plan 'Petroleo=0' y buscar sustitutos energéticos y compuestos químicos alternativos (¿Dinamarca?)
o bien, meter las manos en el bolsillo y pagar lo que te pidan por él en las próximas 3 décadas, y si eres un país de segunda al que no te defienden ni tus socios de aquí ni los de allá... tendrás una preferencia '0' en ser servido.
Ya están apañaos...
Este tipo de cosas uno se las calla. Hala os invaden en 0,2
#5 Es mejor hacerlo público ya que a nivel privado ya lo sabrán los servicios secretos.
A por elloooooosssss!!! OOEEEEEE!!!
A por eeeeellooooooosssss!!! OOOOEEEEEEE!!!
#35 jajaja el mejor comentario
A ver que se inventa la ONU, la OPEP y hasta UNICEF para atacar a Iran,
liberarmatar a su población civil y quedarse con el pastel... en fin... espero que mis palabras sirvan para que no se cumplaSi ya tenían a media Europa cogida por los huevos, a partir de ahora...
¡Iran es una dictadura! ¡Tenemos que llevar la democracia a Iran, por el pueblo de Irán!
peak oil peak oil peak oil peak oil Noooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#20 Es facil echar cuentas:
Una cosa son las reservas "cacareadas", y otro, el verdaderamente valido, son las "reservas probadas", que te aseguro que normalmente distan mucho unos datos de otros.
En cualquier caso, y si usamos los datos que ellos mismos dan, puedes leer en el articulo que Iran cuenta con unas reservas de 151.000 millones de barriles, que dicho asi, parece una barbaridad y de hecho lo es, pero que con un consumo mundial de casi 100 millones de barriles diarios, esas supuestas reservas de Iran, que es el cuarto pais en reservas, nos dan para un consumo mundial que no llega a 5 años.
Un gran problema se nos echa encima, y cada vez tenemos menos tiempo para reaccionar.
Es un problema del que los dirigentes de los paises son totalmente conscientes, pero que son muy reacios a reconocer, incluso es un tema incomodo de hablar: Si mañana apareciera Obama hablando de esto, inmediatamente el precio del petroleo se dispararía aún mas.
¿Cuánto petróleo se estima que pueda contener? Porque si no se da este dato la noticia suena a simple propaganda.
#20 La última vez que leí una noticia parecida por aquí, el "enorme" yacimiento descubierto daba para unos pocos días o semanas de consumo mundial.
#20 Si si pero con la tontería la gasolina va camino de los 2€
Igual es mentira y cuando tengan los aviones encima dispuestos a descargar sale el carafumao del presidente que tienen diciendo que es broma por la tele.
Era mejor para su seguridad decir que están haciendo bombas atómicas antes que esto.
¿Esto suena a provocación no? Me parece raro que no se lo callen.
Fíjate que grande será que no se han atrevido a concretar el tamaño de lo descubierto y sólo hablan de reservas (a día de hoy, los descubrimientos de grandes yacimientos no representan más que unas pocas semanas de consumo mundial, y eso con mucha suerte)
#9 Suena a propaganda, mucho más estando la agencia RT de por medio.
#10 Tiene toda la pinta de que han aprendido de Repsol eso de pregonar como nuevos descubrimientos lo que seguramente será también el reconocimiento de que las nuevas tecnologías de extracción permiten la explotación rentable de pozos que antes ni se miraban...
¡Pero que decís, insensatos!....
el resultado no dardo en verse
Esta noticia viene a mostrar una pequeña cosa...
EEUU perforó Texas y similares, deben haber tenido pozos productores por cientos de miles. (a finales del 19 y principio del 20).
Arabia Saudí encontró Ghawar http://en.wikipedia.org/wiki/Ghawar_Field (1951)
México encontró Cantarel (1981)
Kuwait encontró Burgan (1948)
En Iraq e Irán no se ha explorado todo el territorio, cosa que sí se ha hecho en kuwait y en arabia saudí, simplemente en muchas zonas se sabe pero se explotan otros yacimientos porque aún tienen y son rentables. Es cierto que no hay petróleo para siempre, pero la gran ventaja de que se esté agotando es que puedes ganar más $$$ si el mercado está dispuesto a aceptar que las reservas se acaban ya mismo.
Ahora mismo las petroleras no quieren invertir en nuevas exploraciones, en nuevos equipos de perforación, eso obliga a meter mucho I+D, bajan los beneficios (se reinvierten en tecnologías nuevas) y viendo que el beneficio de Exxon en algunos pozos de oriente próximo estaba en $1 por barril, estando el petróleo a $100 el barril hay que ver que entre intermediarios, gobiernos, especuladores, sobornos, infraestructura, reinversión y desarrollo. Si quieres mantener la cuenta de beneficios e incrementarla, lo que te compensa es invertir menos en infraestructura y reinversión, mejorar el refinado, así obtienes más derivados, no explorar porque en cuanto descubras más petróleo el mercado baja y tus costes se mantienen, porque obviamente los gobiernos de esos países no explotan directamente, eso se lo ceden a empresas que les dan el 60% o más de la producción (transformado a $$$) pero no es negociable a la baja. Si el petróleo baja se joden, si suben ganan más, nadie renuncia a su trozo de la tarta. Y son muchas bocas a comer.
Y no, no reniego del peak oil. Pero es muy raro que nadie esté explorando nuevos pozos, los que se descubren se anuncian con pocas reservas y por lo bajini. Hay que darse cuenta de que el peak oil se ha alcanzado en pozos de petróleo que se empezaron a explotar en 1953, pero no se habla de las reservas que durante los últimos 40 años se rechazaron por excesivamente caras, habiendo petróleo con un coste de extracción inferior a $1 en algunos países (en el pasado) para qué molestarse con tierras bituminosas o similares (estilo canada y sus casi 2 millones de barriles diarios de producción)(http://en.wikipedia.org/wiki/Athabasca_oil_sands#Court_ordered_sanctions)
Vamos que a río revuelto ganancia de pescadores.
si son listos negociarán con los chinos y de esta forma podrán frenar al imperio yanqui
Ningun ciudadano, que no politico o jeque, que vive en paises que tienen petroleo, tiene un nivel de vida como el nuestro, y mira que ahora estamos jodidos, pero ni asi. Argentina, Venezuela, Bolivia, Irak, Iran, Arabia saudi, etc......, eso es lo que tiene el petroleo, hace rico a los ricos.
Esta es una prueba irrefutable de que Alá existe...
...y es un sádico cabrón
Si es que van provocando...
euros, euros dubiduuuu
pues ya iran, ya iran...
Expropiese
que ganas de guerra tienen estos...
¿Y con petróleo saliéndoles por las orejas, para qué quieren centrales nucleares?
#53 Quemar petroleo para producir electricidad no es muy eficiente y si muy contaminante. Sobre todo porque los coches no los puedes mover con uranio...
Esta noticia debería rebajar el precio del petroleo, pero ya se las apañarán los expeculadores para que suba.
#59 ¿Los coches con uranio? No sabía que el coche eléctrico era un proyecto estratégico en Iran, aunque soy ignorante en ese tema.
Tampoco creo que Iran sea deficitario en gas natural, con el que se puede producir electricidad en centrales de ciclo combinado. Y de energía solar ni hablar, que es una tecnología inmadura y de poco rendimiento en un país como Irán. Además dónde este un energía limpia, barata y segura como la nuclear que se quite lo demás.
Larga vida al petróleo... ¿no decían que se acabaría en 10 años?
#46 ¡Ojalá! mucha sangre ha sido derramada por culpa del oro negro...
¡Cómo osan descubrir petróleo!
Yo pienso que:
Si es mentira, es para intentar protegerse de futuros ataques de eeuu/israel.
si es verdad, el tan cacareado intento de ataque de eeuu/israel es porque estos lo sabian hace tiempo.
!uy!!le quedan tres pelás...madre mía
Petróleo del que España no va a catar nada!
Esta noticia es tan estimulante para sus adversarios, como para que inicien lo más antes posible una nueva invasión a Irán en pos de la democracia, los derechos humanos y la igualdad ......
Insensatos
Al atardecer cabalgan
los yankees con sus cañones
en busca del oro negro
como en otras ocasiones.
Ahora sí.
Los invaden fijo.
Que pena que no se encontrara en España una bolsa de petróleo que nos convirtiera en las primeras productoras mundiales y la gasolina a 10 céntimos de euro el litro.
Igual me da oro, que pena, nos queda soñar.
#24 Que pena que no se encontrase en España el filón de la Investigación y el Desarrollo, que permitiría pasar del petróleo, y de la dependencia y de los lloriqueos, y hacer un mundo mejor, en lugar de andar confiando en que nos toque "el gordo".
En serio, lo que digo es que la solución a la crisis está en nuestras manos. Y yo ni creo que los políticos no la tomen por que quieran hundir el país, sino por pura inutilidad (no atribuyas a la maldad lo que se pueda explicar por simple incompetencia y esas cosas).
#24 Acabaríamos haciendo aeropuertos de oro y puliéndonos todas las reservas en una década. A los hechos me remito.
Otra que tiene armas de destrución masiva
A Irán no le debe de afectar para nada las sanciones impuestas por Europa y los EEUU. Este es un yacimiento de petróleo que se suma a los ya existentes en el país, y que les hace una potencia económica bastante fuerte.
Clientes no le faltan en Asia y América Latina, donde la influencia occidental va a menos. Y dudo mucho que Europa y Norteamérica tengan el atrevimiento de hacerles guerra, Irán no es Irak, y además no creo que Rusia, China, entre otros muchos países se quedasen cruzados de brazos sin actuar por la fuerza para defender a los iraníes.
¿De verdad que los medios de comunicación quieren hacernos creer que "ahora" se ha descubierto un enorme yacimiento petrolífero en Irán?.
Así, ¿casualmente ahora?
EEUU sabe esto desde hace décadas.
O nos creemos que la programación de la guerra de Irán, ¿es casual?
EEUU no piensa solo en el presente, sus planes están programados a 40 o 50 años.
Y habrá quien se crea la noticia.
El coltán del Congo era sabido hace décadas.
Los yacimientos de Afganistán, también.
Y el petroleo que hubiera sido español, de la antigua Guinea española, se descubrió en 1966.
Gilipollas, nos toman por gilipollas y a más de uno debe hasta gustarle, si no no se explica la ignorancia apabullante sobre el trasfondo estratégico más elemental.
Claro que, si de verdad estuviéramos informados, ¿a quien coño íbamos a votar cada cuatro interminables años?
acelerando la invasion yanki
Qué contentos se van a poner los chinos y los rusos, petróleo bueno y barato para ellos. Que son los que al final, mejor parece que están haciendo el control de recursos energéticos del mundo...
jaja, me jugaría el cuello a que todos los descubriemientos estan programados para irlos anunciando cuando convenga
cuanto tardará el ejercito invasor OTAN en invadirlos...
por cierto ayer en SONDA CERO aparecen unos comentarios muy buenos en relaccion a LIBIA y REPSOL....
Están de coña. Cuando la OTAN,EEUU e Israel entren a las puertas de Teherán, lanzarán misiles con ayatolás amarrados en la punta para darles caña. Es una trampa del de los "paluegos" hombre...
¿Hola?, ¿si? ¿Es la guerra? Oye mira que te venía llamando desde hace unos días y al fin he podido dar contigo...
Mira que andar provocando...
Eso quiere decir que bajará el precio del petróleo, no?
Oh wait...
Invadiendo Irán en 3, 2, 1...
Esto los politiks spanish lo traducirán en una escalada de los precios del petroleo, faltaria mas.
Bah no me lo creo, ¿lo descubren ahora? ¿de alta calidad? tengo mis dudas, será una escusa para producir más barriles al día, ya que va en función de las reservas petrolíferas...
En España no tenemos petroleo, tenemos que dejar de esperar que nos toque el gordo, como descubrimientos de petroleo que hacen ricos a países subdesarrollados económica, social y religiosamente (salvo el cambio económico, en el resto quedan igual). Hay que invertir en generadores de alto poder adquisitivo.
Con Iran no hay tantos huevos... tienen armas nucleares, no?
Se estan rifando misiles e Iran ha comprado todas las papeletas.