Es el país donde se rompió la ortodoxia, la nación que espantó al sistema establecido al negarse a responder por los errores de sus bancos... 15/04/2012
Islandia ha hecho muchas cosas, entre ellas oponerse a las medidas del FMI hasta que se adaptaran para no ser tan perjudiciales para los ciudadanos y se estan pidiendo responsabilidades al gobierno y a los directivos de los bancos
¿Responsabilidades a los directivos de los bancos? Las mismas que aquí con las cajas, es decir... ninguna (no hay nadie en la cárcel y ni siquiera juzgado)
Hace poco leí aquí que la línea de AVE entre Ourense y no recuerdo el otro lugar de Galicia costaba 5700 millones de Euros.
Son 6000 millones lo que dedicamos a I+D.
En vez de dedicar tanto dinero en asfalto y vías de tren, creo que ahora mismo deberíamos invertir ese dinero en otros asuntos que son más prioritarios, incluyendo educación e I+D como prioritarios, que no serán inmediatos, pero nos garantizan un futuro mejor.
Como dice #1 hay otra manera de hacer las cosas sin llegar a hacer lo que ha hecho Islandia (que desgraciadamente dudo que lo veamos aquí), que por mucha crisis que haya, dinero hay, y mucho, sólo hay que saber dónde recortar y donde no.
Que ojo, mejorar las comunicaciones es importante, pero estando como estamos, creo que es algo que deberíamos pausar... Creo que si no se hace es porque en las regiones donde se paralicen esos proyectos se votaría menos a los gobernantes, y eso no interesa. Lo importante es gobernar, no mejorar el país.
#4 Todo salvo medidas tradicionales se formó un equipo de abogados para asegurar que las pérdidas de los bancos no fueran absorbidas por el sector público...primer año del programa, lo que permitió retrasar el ajuste fiscal . Esto contribuyó a apuntalar la economía en un momento de grandes tensiones...Las autoridades se comprometieron a implementar las medidas acordadas, pero quisieron hacerlo a su manera. Uno de los objetivos primordiales del gobierno era proteger el estado de bienestar de Islandia, y ese objetivo se ha cumplido...
Al preparar el programa a favor de Islandia, el FMI tuvo que utilizar herramientas de política al margen del conjunto de herramientas tradicionales. Esta combinación ecléctica de políticas ha sido eficaz en el caso de Islandia http://www.imf.org/external/spanish/np/blog/2011/102611s.htm
#10 muy bueno el enlace, gracias.
Este párrafo del propio FMI aclara muchas cosas Las autoridades se comprometieron a implementar las medidas acordadas, pero quisieron hacerlo a su manera. Uno de los objetivos primordiales del gobierno era proteger el estado de bienestar de Islandia, y ese objetivo se ha cumplido.
#0#4 Yo me tentaría la ropa antes de extrapolar conclusiones desde un país del tamaño (en población) de la ciudad de Murcia a otro de 45 millones de habitantes.
Y, ¿qué hicieron los ciudadanos? ¿Y con sus ahorros?
Es decir, además de manifestarse, protestar, informarse y conseguir un modelo diferente al que le gustaba al FMI, ¿qué hicieron las familias? ¿En qué se gastaron el dinero antes de que se devaluara si es que pudieron? Bacalao, conservas, harina, ordenadores, tierras, armas, guillotinas...???
Comentarios
#7 Falso
Islandia juzgará por fraude a la cúpula directiva del Kaupthing Bank, rescatado en 2008 (23-02-2012)
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/islandia-juzgara-fraude-cupula-directiva-kaupthing-bank-rescatado-2008/csrcsrpor/20120223csrcsreco_11/Tes
Islandia juzga a su exprimer ministro por el manejo de la crisis (05/03/2012)
http://www.lavanguardia.com/internacional/20120305/54264298501/islandia-juzga-exprimer-ministro-crisis.html
#4 Que pesado eres, eres puro SPAM
Islandia ha hecho muchas cosas, entre ellas oponerse a las medidas del FMI hasta que se adaptaran para no ser tan perjudiciales para los ciudadanos y se estan pidiendo responsabilidades al gobierno y a los directivos de los bancos
#5
Si se oponen... ¿por qué el gobierno anuncia que completan el Plan del FMI http://eng.fjarmalaraduneyti.is/Frontpage-fjr/nr/14568 y http://www.imf.org/external/spanish/np/blog/2011/102611s.htm ? Miente el gobierno ¿o qué?
¿Responsabilidades a los directivos de los bancos? Las mismas que aquí con las cajas, es decir... ninguna (no hay nadie en la cárcel y ni siquiera juzgado)
No es que haya una única manera de hacer las cosas, es que solo hay una manera de hacer las cosas que beneficia a políticos y banqueros.
Hace poco leí aquí que la línea de AVE entre Ourense y no recuerdo el otro lugar de Galicia costaba 5700 millones de Euros.
Son 6000 millones lo que dedicamos a I+D.
En vez de dedicar tanto dinero en asfalto y vías de tren, creo que ahora mismo deberíamos invertir ese dinero en otros asuntos que son más prioritarios, incluyendo educación e I+D como prioritarios, que no serán inmediatos, pero nos garantizan un futuro mejor.
Como dice #1 hay otra manera de hacer las cosas sin llegar a hacer lo que ha hecho Islandia (que desgraciadamente dudo que lo veamos aquí), que por mucha crisis que haya, dinero hay, y mucho, sólo hay que saber dónde recortar y donde no.
Que ojo, mejorar las comunicaciones es importante, pero estando como estamos, creo que es algo que deberíamos pausar... Creo que si no se hace es porque en las regiones donde se paralicen esos proyectos se votaría menos a los gobernantes, y eso no interesa. Lo importante es gobernar, no mejorar el país.
#4 Todo salvo medidas tradicionales
se formó un equipo de abogados para asegurar que las pérdidas de los bancos no fueran absorbidas por el sector público...primer año del programa, lo que permitió retrasar el ajuste fiscal . Esto contribuyó a apuntalar la economía en un momento de grandes tensiones...Las autoridades se comprometieron a implementar las medidas acordadas, pero quisieron hacerlo a su manera. Uno de los objetivos primordiales del gobierno era proteger el estado de bienestar de Islandia, y ese objetivo se ha cumplido...
Al preparar el programa a favor de Islandia, el FMI tuvo que utilizar herramientas de política al margen del conjunto de herramientas tradicionales. Esta combinación ecléctica de políticas ha sido eficaz en el caso de Islandia
http://www.imf.org/external/spanish/np/blog/2011/102611s.htm
#10 muy bueno el enlace, gracias.
Este párrafo del propio FMI aclara muchas cosas
Las autoridades se comprometieron a implementar las medidas acordadas, pero quisieron hacerlo a su manera. Uno de los objetivos primordiales del gobierno era proteger el estado de bienestar de Islandia, y ese objetivo se ha cumplido.
Proteger el estado del bienestar se puso por encima de todo.
Igual que en el resto de Europa.
#0 #4 Yo me tentaría la ropa antes de extrapolar conclusiones desde un país del tamaño (en población) de la ciudad de Murcia a otro de 45 millones de habitantes.
Y, ¿qué hicieron los ciudadanos? ¿Y con sus ahorros?
Es decir, además de manifestarse, protestar, informarse y conseguir un modelo diferente al que le gustaba al FMI, ¿qué hicieron las familias? ¿En qué se gastaron el dinero antes de que se devaluara si es que pudieron? Bacalao, conservas, harina, ordenadores, tierras, armas, guillotinas...???
Si a ellos le ha funcionado deberiamos probar nosotros.
#3 A ellos les ha funcionado el recorte en Sanidad y Educación, subidas de impuestos y seguir el programa adaptado del FMI...
http://eng.fjarmalaraduneyti.is/Frontpage-fjr/nr/14568
http://eng.fjarmalaraduneyti.is/customs-and-taxes/principaltaxrates/nr/11977
http://www.imf.org/external/spanish/np/blog/2011/102611s.htm