#28:
#3No es desconocido que portales como GOOGLE ingresan a diario miles de euros en publicidad por enlazar contenido protegido por derechos de autor. Miles de euros que no van al bolsillo de los creadores de las series, películas y música, sino al de unos pocos privilegiados que, amparados por una legislación caduca, se aprovechaban hasta hoy de un vacío legal para lucrarse en una práctica que, cuanto menos, podemos considerar de lo más inmoral.
#9:
Bueno ya sabéis todos #nolesvotes a esta escoria de políticos ignorantes
#82:
No vayáis al cine, ni compréis CDs ni NADA. Que se jodan. Todo esto lo hacen por el dinero y no ganarlo es lo que les jode.
Mas que nunca estamos obligados a compartir (que no piratear) y no comprar.
Jamas podrán detener internet y así solo consiguen que cada vez estemos mas en su contra. Y, por supuesto, tenemos que tener claro que no hay que votar a PSOE, PP ni CIU.
Boicot a todos los niveles. Yo me voy a seguir descargando todo lo que quiera, de una forma u otra... Y lo peor es que antes compraba lo que me gustaba. Ahora ni eso. Esto es lo que han conseguido, por lo menos en mi caso y espero que en muchos otros.
EDITO: Es mas, voy a ver si me puedo hacer un blog o una pagina fuera de España para compartir todos los links que use... A ver que tal.
#10:
#3 En realidad no les defiende de nada, pero si tú te crees anclado en una época preInternet, allá tú.
Disfruta lo votado.
#75:
Yo ya tengo descargada la base de datos de SeriesYonkis, y para buscar alguna otra cosa me basta google y un poco de paciencia. Con cada web eliminada, se crearán diez blogs para compartir el contenido que ésta tenía, o al menos parte de él. Será cuestión de dedicar cinco minutos más a las búsquedas. Nada excesivamente preocupante.
A mí me preocupa más que utilicen esta ley para la censura. Por ejemplo, contra blogs críticos con la SGAE, o foros en los que aparte de compartir música se discuta de política.
#19:
#3 El cierre "cautelar" este que hagan de la página, será levantado a los pocos meses/años por un juez cuando absuelvan a los responsables de la página de todo delito.
¿Quien pagará a la web por todos los meses/años que ha estado dejando de ingresar dinero legal cuando se demuestre que no cometían ningún delito? ¿Los artistas y tu?
#101:
#Nolesvotes, busca la alternativa a los hijos de puta que hablan en nuestro nombre y nos "representan"
Y una vez hayas buscado la solución alternativa correcta, que la hay, ya que otro partido político que no sea el PPSOE ya es una decisión acertada, no te conformes con ello. Difunde tus pensamientos, comparte tus impresiones en tu casa, con tu familia, tus amig@s, novi@s..etc.
Hazles ver lo que poco a poco todos estamos dandonos cuenta a lo largo de estos últimos infumables años de política de mierda que hemos vivido. Hay que golpear ya cojones. La puta Ley Sinde es la punta del iceberg. Y yo no aguanto más, estoy HASTA LOS COJONES.
Vota, participa en el cambio, ayuda a lograrlo. El que golpea primero, golpea doble.
#204:
La ley esta no sirve para nada, de hecho no va ni a proteger los derechos de autor del hoygan de Alejandro Sanz y menos del Pau "depende, el pene me pende" Donés, es muy sencillo, esta ley se ha hecho para ir a por las 200 páginas de enlaces que según SGAE and company y la lista 301 (que hace la misma industria) son responsables del 90% de las descargas protegidas por derechos de autor en España y por la promesa de las mismas de una macro web de descarga de contenidos a precios normales (pagada por todos los españoles por cierto), una vez aprobada la ley no pueden ir contra paginas cuyos casos se han resuelto ya o están en trámite, véase cinetube o pelisyonkis, la cuales, en el momento que un juez, como hasta ahora, diga que es legal linkar contenidos serán intocables por esta ley, tampoco pueden ir a por paginas hosteadas fuera de nuestro país (es decir se van a cargar todas las empresas de hosting español). Esto solo es el primer paso para ir a por el usuario y "controlar" por una comisión lo que se pública en internet, es decir, si yo pongo en mi blog una noticia cagandome en movistar y pongo su logo para ilustrar la pagina, movistar puede denunciarme a la comisión y esta cerrará la página "cautelarmente" y yo tendré que ir a juicio para que me reabran la página. La idea de la industría es que si no baja la "piratería" en un 70% en un año pediran que se vaya a por los usuarios, lo que tampoco les va a servir con los nuevos P2P que se están desarrollando con DNS distribuidos y con ocultación de IPs, el creador de the Pirate Bay, Peter Sunde, esta proponiendo este sistema y desarrollándolo, con lo que las descargas podrán ser totalmente anónimas http://goo.gl/jD8kd sin que se pueda filtrar el tráfico o controlarse a través del operador.
#216:
¿Qué pasa cuando una ley no se aprueba? Que se presenta tantas veces como sea necesario maquillándola hasta que sea aprobada.
#171:
Iba a poner un enlace de alguna película como mentiras y gordas pero es tal esa aberración que mejor pongo enlaces de películas buenas o al menos decentes. A compartir se ha dicho.
No se si son correctos los enlaces, estoy en una wifi COMPARTIDA de una residencia y el megaupload esta que hecha humo.
#135:
#70 El otro día me estuve preguntando lo mismo cuando se aprobó que volviera a trámite. No es que IU se haya abstenido, no. El caso es que los medios están omitiendo IU y lo están poniendo tal y como sale en Cataluña: ICV-IU. ¿El motivo? Sólo puedo especular...
Pocas horas antes de la votación en el Congreso que aprobará definitivamente la llamada 'Ley Sinde', [...]
Y no es la primera vez.
#20:
Me perderé la segunda temporada de stargate universe, porque esa frikada dudo que se pueda conseguir en la FNAC. También TBBT, a pesar de que cada capítulo nuevo que llega me llegan los enlaces de la productora para verlo gratuítamente, en los que aparece el mensaje de que la retransmisión "no está autorizada para mi país".
Gracias Sinde, has protegido bien los derechos de los artistas españoles, ahora tendremos que pagar por las películas y series extranjeras. Las que tengan a bien vendernos, claro, porque a nadie se le ha ocurrido una página de descargas de contenidos a buen precio y donde se puedan encontrar contenidos no fácilmente localizables en los circuitos controlados por los cuatro que manejan el cotarro en España, claro.
No vayáis al cine, ni compréis CDs ni NADA. Que se jodan. Todo esto lo hacen por el dinero y no ganarlo es lo que les jode.
Mas que nunca estamos obligados a compartir (que no piratear) y no comprar.
Jamas podrán detener internet y así solo consiguen que cada vez estemos mas en su contra. Y, por supuesto, tenemos que tener claro que no hay que votar a PSOE, PP ni CIU.
Boicot a todos los niveles. Yo me voy a seguir descargando todo lo que quiera, de una forma u otra... Y lo peor es que antes compraba lo que me gustaba. Ahora ni eso. Esto es lo que han conseguido, por lo menos en mi caso y espero que en muchos otros.
EDITO: Es mas, voy a ver si me puedo hacer un blog o una pagina fuera de España para compartir todos los links que use... A ver que tal.
Yo ya tengo descargada la base de datos de SeriesYonkis, y para buscar alguna otra cosa me basta google y un poco de paciencia. Con cada web eliminada, se crearán diez blogs para compartir el contenido que ésta tenía, o al menos parte de él. Será cuestión de dedicar cinco minutos más a las búsquedas. Nada excesivamente preocupante.
A mí me preocupa más que utilicen esta ley para la censura. Por ejemplo, contra blogs críticos con la SGAE, o foros en los que aparte de compartir música se discuta de política.
Me perderé la segunda temporada de stargate universe, porque esa frikada dudo que se pueda conseguir en la FNAC. También TBBT, a pesar de que cada capítulo nuevo que llega me llegan los enlaces de la productora para verlo gratuítamente, en los que aparece el mensaje de que la retransmisión "no está autorizada para mi país".
Gracias Sinde, has protegido bien los derechos de los artistas españoles, ahora tendremos que pagar por las películas y series extranjeras. Las que tengan a bien vendernos, claro, porque a nadie se le ha ocurrido una página de descargas de contenidos a buen precio y donde se puedan encontrar contenidos no fácilmente localizables en los circuitos controlados por los cuatro que manejan el cotarro en España, claro.
¿¿Aprobada?? Tiene que haber un error, porque yo no la apruebo, es mas, mis amigos y mis enemigos tampoco la aprueban y, de hecho, niguno de nosotros conocemos a nadie que la apruebe. Si ninguno la aprobamos... ¿A quién están representando los que la han aprobado?
#59 Si te parece te pedimos tu opinión cada vez que se vaya a votar una ley a ver que te parece.
Una cosa es que no compartamos lo que aprobó el Congreso, y otra decir chorradas. Obviamente hay gente a favor de la norma, principalmente por interes económico y gente, mucha, que no sabe lo que es una descarga y que todo esto le da igual.
No olvidemos lo esencial, las descargas son solo la excusa, lo escandaloso es el "tribunal de la santa inquisición digital" que van a establecer para cerrar todo lo que moleste.
No votemos nunca jamás a los partidos inquisitoriales que lo han aprobado.
Esta ley es solo ruido, a lo sumo cerraran las 2 o 3 paginas mas famosas y que mas pasta mueven por el tema de publicidad, pero cualquiera que sepa buscar sabra encontrar los mismos contenidos sin mayor dificultad, como ya han dicho arriba Internet hoy poy hoy es incontrolable.
Por cierto, descargo pelis si, por cada peli original que tengo me habre descargado unas 20 piratas, y tendre unas 30 pelis originales (que en su mayoria tambien vi en el cine, es decir, pague doble por el asunto este cultural), mas o menos lo mismo con los juegos de PC, los buenos para jugar online los tengo originales, y despues tropecientos descargados. Ésta y ninguna ley antidescargas va a hacer que cobre mas a final de mes, por lo tanto es Imposible que compre mas Originales. Contribuyo a que las discograficas y "artistas" gocen de una vida de fabula, yates y extravagancia, pero justo hasta donde puedo, que NO es POCO.
No votare ni PP, ni PSOE, ya vere a que frikis voto..
No van a poder poner puertas al campo y no hay que olvidar que están gobernando en general en contra de los ciudadanos. Cuanto más nos cabreen peor va a ser para ellos.
Del PSOE me lo esperaba, pues ya lo tienen todo perdido, pero el PP y CIU están demostrando que son la misma mierda.
#70, #93, ahora mismo en IU el que vota es Gaspar Llamazares, que aunque ocupa escaño ésta legislatura será la última, puesto que renunción a la coordinación general de IU. En su lugar ahora está Cayo Lara, que ese por el momento no ha abierto la boca.
Mi voto dependerá de lo que él diga. Si piensa como todo meneame y como la mayoría de la sociedad española, mi voto es para él, si no...
Por cierto, ahora es nuestra oportunidad: el Sábado hay una concentración en Madrid enfrente del Ministerio de Cultura. Sin aprobarse la ley esperaba movidas, con la ley aprobada... no me quiero ni imaginar lo que pueda pasar.
#70 El otro día me estuve preguntando lo mismo cuando se aprobó que volviera a trámite. No es que IU se haya abstenido, no. El caso es que los medios están omitiendo IU y lo están poniendo tal y como sale en Cataluña: ICV-IU. ¿El motivo? Sólo puedo especular...
Esto parece ya los fichajes veraniegos del Madrid, que si lo tenemos antes de... que si descartamos la opción, que si damos el sí definitivo.
Así es como se hacen las cosas en la política de Barça-Madrid de este puto país. Y que no se os olvide, #nolesvotes
Pues ya está, han traspasado la delgada línea roja. Ahora es o ellos o nosotros. Para mi el PP, el PSOE y CIU ya no son partidos políticos. Son mis enemigos.
#95#97 decís tonterías. ¿Habéis leido la ley? Sólo habla de propiedad intelectual. ¿Me podéis decir en que punto de la ley se amenaza la libertad de expresión? Porque si yo grabo un video cagándome en cualquier partido político y lo subo a youtube, nadie me va a poder censurar ese video basándose en la ley Sinde.
#105 Me guardo tu comentario para cuando lo hagan, ya sea por que usas el logo del PSOE, que tiene propiedad intelectual o por cualquier otra cuestión que se les pueda ocurrir.
Va a ser un ZAS en toda la boca épico
¿Y tu? ¿Has leído la ley? ¿O solo los panfletos? Quizás es que eres incapaz de imaginarte de que formas y con que escusas pueden usar esta ley... No me extraña ^^
Y otra cosita... ¿Donde menciona #95 la libertad de expresión? ¿Toda tu capacidad lectora acaba en los panfletos?
Esta es una ley totalitarista, en contra de la opinión de la gran mayoría de la población y puede ser usada para la censura de varias formas. Ademas, de ser un paso atrás en libertades y sobretodo en solucionar este problema (de las industrias).
Me alegra confirmar que no me representan en lo más mínimo, ni política, ni económicamente. Y que los 2 partidos mayoritarios son LO MISMO, digan lo que digan, lo que importa es lo que votan.
Me alegra confirmar que IU sigue en la gilipollez.
Lo que no sé es, quienes votaron en contra, qué leyes que ellos propusieron no fueron aceptadas por los otros, por lo cual no fue un "te voto esta tu me votas la otra"
Ahora que se presenten a elecciones ante quienes ellos trabajan, porque es evidente que para el pueblo de España no lo hacen.
Y todavía hay gente que piensa que se vive en democracia! que suerte que tienen! "ignorance is bliss"
#79 En esa sentencia no hay cierre preventivo. Si decides no retirar los contenidos después de que el órgano competente te lo haya solicitado se decidirá el cierre en un juicio y mientras tanto la página seguirá abierta. El órgano competente no cierra nada: pide que se retiren los contenidos y eso puede servir de prueba posteriormente en el juicio para tomar las medidas que sean necesarias contra la página.
Habría que ver por otra parte qué es un órgano competente. A partir de que entre en vigor la ley Sinde evidentemente la famosa comisión será competente, pero mientras tanto no sé cuales son esos órganos competentes.
#91Habría que ver por otra parte qué es un órgano competente. A partir de que entre en vigor la ley Sinde evidentemente la famosa comisión será competente, pero mientras tanto no sé cuales son esos órganos competentes
Exacto, a día de hoy no existe órgano competente en materias de derechos de autor. Ahora si lo existirá.
La sentencia dice que si un órgano competente solicita la retirada de un contenido y esto no se hace, es legítimo que la web se cierre. El juez se limitará a verificar la decisión de cierre por parte de la comisión administrativa, que habrá analizado previamente el caso, y dará la orden de cierre, en virtud a la decisión de dicha comisión, a la negativa de retirada de contenido y a lo que dice la ley.
¿Y esto es tan horrible? No, es normal. Mira el caso del Asador que se ha negado a cumplir la ley antitabaco. La administración ha constatado la falta, le ha dicho al dueño del Asador que cumpla con la ley antitabaco. Este se ha negado, pues cierre del restaurante. Sin juicio ni nada.
Son procesos administrativos. Se aplican en muchos casos.
La ley Sinde es una gilipollez, pero no es el apocalipsis ni la muerte de Internet y la democracia, como algunos pregonan.
#15 Cuanto antes, espera unos dos meses, es lo que se suele tardar en poner una ley en práctica, aunque luego tendrán que montar la Comisión y sin eso no podrán hacer mucho. Calcula hasta mas o menos verano
y yo mi duda es afecta esta ley a megaupload mediafire taringa que no son pagina españolas??esque estoy un poco perdido....y mas paginas que no son españolas.
#41 Cierto: "La ley Sinde es lo mejor que ha pasado en los últimos años"
Ha conseguido que mucha gente se dé al fin cuenta de la oligarquía que nos gobierna, y además ha conseguido movilizar a la gente para defender sus derechos fundamentales.
Los representantes legitimamente electos por el pueblo han votado mayoritariamente para aprobar una ley, mayor exhibición de democracia y de respeto a la voluntad popular no hay.
Lamentablemente #11 tiene toda la razón del mundo. Si PSOE, PP y Ciu obtienen el poder en las siguientes elecciones solo los ciudadanos tendrán la culpa.
Hagamos que se arrepientan. No sólo por la ley sinde. No les votes.
#40 No tiene razón en absoluto. Habla de exhibición de democracia y a eso no se le puede llamar así, ni por asomo.
Sería una verdadera democracia en caso de que los senadores no fueran más que representantes del pueblo (que así es como debería ser), pero no. Estos sinvergüenzas ignorantes han hecho justamente lo que hace un gobierno caciquil en toda su extensión: conseguir votos para tener 4 años de inmunidad y poder modificar todo para que este a su medida y a la medida de su cartera. "Si el presidente del gobierno tiene más poder que tú y que yo, eso quiere decir que hay algo en la democracia que está profundamente enfermo".
No puedo sino celebrar que la ley Sinde haya sido aprobada en lo que es, sin ninguna duda, un gran paso hacia la defensa de los derechos de todos aquellos artistas que ven, día a día, como los amantes del todo gratis se lucran con el fruto de su trabajo y esfuerzo.
No es desconocido que portales como seriesyonkis ingresan a diario miles de euros en publicidad por enlazar contenido protegido por derechos de autor. Miles de euros que no van al bolsillo de los creadores de las series, películas y música, sino al de unos pocos privilegiados que, amparados por una legislación caduca, se aprovechaban hasta hoy de un vacío legal para lucrarse en una práctica que, cuanto menos, podemos considerar de lo más inmoral.
Pero tenía que llegar el día en que estas prácticas tan reprobables terminaran, y hoy se lo podemos agradecer al Partido Socialista Obrero Español y, en especial, a González Sinde, que no se ha dejado amedrentar por cuatro internautas furiosos ávidos de contenido digital gratuito y ha luchado hasta el final por los legitimos derechos de los trabajadores.
Hoy termina el reinado de las paparras cuyo único objetivo era enriquecerse con el trabajo de otros.
#10 Te he votado positivo. Pero una cosa, aquí no vale el "Disfruten lo votado": nadie votó para que nos pusiesen de Ministra de Cultura a una interesada incapaz de entender el avance tecnológico ni se puso en el programa electoral durante las pasadas elecciones.
Sea lo que sea, nos veremos en las urnas, que el programa de IU es el menos malo de todos.
#3 El cierre "cautelar" este que hagan de la página, será levantado a los pocos meses/años por un juez cuando absuelvan a los responsables de la página de todo delito.
¿Quien pagará a la web por todos los meses/años que ha estado dejando de ingresar dinero legal cuando se demuestre que no cometían ningún delito? ¿Los artistas y tu?
#19 Coincido contigo, la pena es que muchas no acudirán a los juzgados por falta de recursos o porque sus webmasters no quieran meterse a denunciar.
De todas formas me ha surgido una duda, si cierran páginas web a sabiendas de que un juez no lo haría, ¿a esto no se le llama prevaricación?. Se cierran debido a una ley "ad-hoc" para el caso.
#3No es desconocido que portales como GOOGLE ingresan a diario miles de euros en publicidad por enlazar contenido protegido por derechos de autor. Miles de euros que no van al bolsillo de los creadores de las series, películas y música, sino al de unos pocos privilegiados que, amparados por una legislación caduca, se aprovechaban hasta hoy de un vacío legal para lucrarse en una práctica que, cuanto menos, podemos considerar de lo más inmoral.
#28 Google no la van a cerrar en la vida porque les haría mucho daño a los americanos, y esos mandan.
Esta ley en cambio les quitará competencia, ya que no podrá aparecer un proyecto español similar.
#28 Venga va, por enésima vez. Google retira enlaces a contenidos protegidos siempre que se les pide, porque así lo exige la DMCA, mucho más restrictiva que la reforma Sinde.
De hecho, una prueba. Clica en la banderita que tiene cualquier vídeo de Youtube (que depende de Google). Te saldrá "Marcar este vídeo como inadecuado" con un desplegable con las razones para solicitar la retirada de contenidos de Youtube. Y una de ellas pone claramente: "Infringe mis derechos de Copyright"
Google retira contenido, Youtube retira contenido, Facebook retira contenidos. Ellos cumplen la DMCA y, por tanto, cumplirán la reforma Sinde que, como ya he dicho, es aún más severa.
#47 Dime, en todo el texto de la DMCA dónde se penalizan los enlaces a contenidos con derechos de autor. Porque esta ley Sinde no va de albergar contenido con derechos, va de enlazar a sitios que albergan.
#3 Bien, vale, pongamos que ahora cierran cineyonkis, cinetube y cuatro páginas de enlaces famosas, si esta ley solo va a obligar a que la gente cambie sus hábitos de descarga de contenido ¿en que va a mejorar a la agonía de la industria?.
#85 Al ver que no hay ninguna serie para descargar, iremos todos al cine en manada a ver la ultima de bardem!!!, dejaremos de buscar cd's de grupos que aqui ni salen en la radio para comprar cd's a patadas de alejandro sanz...
#3 olé tus huevos! te he votado positivo, no creo que sirva de mucho entre los 400 negativos que tienes pero algo es algo. Hay que tener valor para jugarte todo el karma diciendo algo así y discrepar del Pensamiento Único de meneame.
#3 Es sorprendente cómo a veces dices cosas interesantes y luego sueltas semejante parida sin pies ni cabeza y con un discurso igualito al de la industria de la cultura. Un discurso con el que demuestran, entre otras cosas, que no tienen ni idea de cómo funciona internet (o cualquier tecnología que no sean las prensas de CDs).
Conozco una página que pone enlaces a noticias, videos, blogs, twits o lo que sea que la visitan a diario miles de personas y que gana dinero por la publicidad.
Es una con tonos anaranjados y su logo es un elefante con la trompa hacia arriba.
Supongo que apoyarás que se cierre si se diera el caso ¿verdad?
comparto lo de la pasta que ganan esas páginas pero ASÍ NO
#3 Supongo que para ti los últimos meses de reivindicaciones por Internet no han existido, porque dices lo mismo que la propia Sinde, y por ende partes de la misma base errónea. Celebrar que se le de carta blanca a cuatro gatos para hacer lo que quieran con Internet no es sensato, se coja por donde se coja. La solución a la piratería y el "todo gratis" pasa por la reinvención de la industria, como el propio Alex de la Iglesia descubrió, y por muchas vallas que ponga Sinde a las descargas ilegales, las ventas de medios audiovisuales no van a subir mientras la situación actual no de un giro drástico.
#3 Sólo los jueces deben tener la potestad de decir quien está cometiendo un delito y quien no. Espero que tu pensamiento no lo traslades a otros campos porque podría ser más que peligroso.
Comentarios
#NoLesVotes #EstoSóloLoArreglamosConGuillotinas #NiPPNiPSOE
Bueno ya sabéis todos #nolesvotes a esta escoria de políticos ignorantes
http://www.nolesvotes.com
Lo pagarán, tarde o temprano #NiPPNiPSOE
No vayáis al cine, ni compréis CDs ni NADA. Que se jodan. Todo esto lo hacen por el dinero y no ganarlo es lo que les jode.
Mas que nunca estamos obligados a compartir (que no piratear) y no comprar.
Jamas podrán detener internet y así solo consiguen que cada vez estemos mas en su contra. Y, por supuesto, tenemos que tener claro que no hay que votar a PSOE, PP ni CIU.
Boicot a todos los niveles. Yo me voy a seguir descargando todo lo que quiera, de una forma u otra... Y lo peor es que antes compraba lo que me gustaba. Ahora ni eso. Esto es lo que han conseguido, por lo menos en mi caso y espero que en muchos otros.
EDITO: Es mas, voy a ver si me puedo hacer un blog o una pagina fuera de España para compartir todos los links que use... A ver que tal.
#82
Un blog en blogspot. Si, te lo pueden cerrar echando ostias (tanto los de google como la sinde), pero lo creas en 5 minutos y ale, yasta .
#82 A mí, en su momento, por decir lo mismo que has dicho tú, me cayeron varios negativos.
Yo ya tengo descargada la base de datos de SeriesYonkis, y para buscar alguna otra cosa me basta google y un poco de paciencia. Con cada web eliminada, se crearán diez blogs para compartir el contenido que ésta tenía, o al menos parte de él. Será cuestión de dedicar cinco minutos más a las búsquedas. Nada excesivamente preocupante.
A mí me preocupa más que utilicen esta ley para la censura. Por ejemplo, contra blogs críticos con la SGAE, o foros en los que aparte de compartir música se discuta de política.
#75 pásala
Favoritismo empresarial,Favoritismo empresarial everywhere
Pues nada, las discográficas anglosajonas se han salido con la suya...
Me perderé la segunda temporada de stargate universe, porque esa frikada dudo que se pueda conseguir en la FNAC. También TBBT, a pesar de que cada capítulo nuevo que llega me llegan los enlaces de la productora para verlo gratuítamente, en los que aparece el mensaje de que la retransmisión "no está autorizada para mi país".
Gracias Sinde, has protegido bien los derechos de los artistas españoles, ahora tendremos que pagar por las películas y series extranjeras. Las que tengan a bien vendernos, claro, porque a nadie se le ha ocurrido una página de descargas de contenidos a buen precio y donde se puedan encontrar contenidos no fácilmente localizables en los circuitos controlados por los cuatro que manejan el cotarro en España, claro.
Celebrémoslo viendo la gran película "La lista de Schindler":
http://www.fileserve.com/file/bEzJyXR/
¿¿Aprobada?? Tiene que haber un error, porque yo no la apruebo, es mas, mis amigos y mis enemigos tampoco la aprueban y, de hecho, niguno de nosotros conocemos a nadie que la apruebe. Si ninguno la aprobamos... ¿A quién están representando los que la han aprobado?
#59 Si te parece te pedimos tu opinión cada vez que se vaya a votar una ley a ver que te parece.
Una cosa es que no compartamos lo que aprobó el Congreso, y otra decir chorradas. Obviamente hay gente a favor de la norma, principalmente por interes económico y gente, mucha, que no sabe lo que es una descarga y que todo esto le da igual.
No olvidemos lo esencial, las descargas son solo la excusa, lo escandaloso es el "tribunal de la santa inquisición digital" que van a establecer para cerrar todo lo que moleste.
No votemos nunca jamás a los partidos inquisitoriales que lo han aprobado.
Ahí va la representación de cerca de 22 millones de personas... En serio??
Tongo.
#12 cuenta con mi voto
Pues que se hundan en su mierda. Boicot a la música y cine español. No consumas sus productos.
Podíamos enviar miles de mails a FACUA usando esta ley y pedir que cierren Google ¿que no? A ver que dicen y tal...
Sinde-rechos.
Enhorabuena. Haced acopio de material, que tenéis hasta verano.
Bukake de las discográficas en toda la jeta española. Empecemos a degustar el sabor.
#47 Entonces saltársela es tan sencilla como ir generando enlaces nuevos cada vez que te reclamen por uno de ellos. ¡Genial!
#nolesvotes
Esta ley es solo ruido, a lo sumo cerraran las 2 o 3 paginas mas famosas y que mas pasta mueven por el tema de publicidad, pero cualquiera que sepa buscar sabra encontrar los mismos contenidos sin mayor dificultad, como ya han dicho arriba Internet hoy poy hoy es incontrolable.
Por cierto, descargo pelis si, por cada peli original que tengo me habre descargado unas 20 piratas, y tendre unas 30 pelis originales (que en su mayoria tambien vi en el cine, es decir, pague doble por el asunto este cultural), mas o menos lo mismo con los juegos de PC, los buenos para jugar online los tengo originales, y despues tropecientos descargados. Ésta y ninguna ley antidescargas va a hacer que cobre mas a final de mes, por lo tanto es Imposible que compre mas Originales. Contribuyo a que las discograficas y "artistas" gocen de una vida de fabula, yates y extravagancia, pero justo hasta donde puedo, que NO es POCO.
No votare ni PP, ni PSOE, ya vere a que frikis voto..
La ley Sinde es lo peor que ha pasado en los últimos años. NO LES VOTES
#53 Hombre, cosas más graves han pasado. La actuación económica del gobierno me parece mucho más grave.
http://eztv.it/ & http://www.subtitulos.es/
La proxima vez que alguien me cante cerca "yo soy español, español, español" le voy a dar un sopapo que no veas
Que vergüenza de pais.
En los viejos tiempos el pueblo habría salido a la calle ya y hubieran matado al alcalde. Esto por lo que se ve ya no se lleva..una pena..
Ángeles González Sinde no estaba presente en la votación.
#5 Ni falta que hacía, ella es ministra, no diputada, no tenía, ni podía, votar.
Se ba abé en un follón...
No van a poder poner puertas al campo y no hay que olvidar que están gobernando en general en contra de los ciudadanos. Cuanto más nos cabreen peor va a ser para ellos.
Del PSOE me lo esperaba, pues ya lo tienen todo perdido, pero el PP y CIU están demostrando que son la misma mierda.
Parece que el gobierno ignora lo que sucede cuando tensas demasiado la cuerda. A ver como acaba la cosa...
Que gilipollez. Siempre saldrán nuevos métodos de descarga. Internet es imparable.
¿¿Donde esta el Almirantazgo?? ¡¡Llamamos a su regreso!! http://guerrasgae.blogspot.com/ ¡¡Esta declarada la GUERRA!!
323 votos a favor de PSOE, PP y CIU, 19 en contra de PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC, y una abstención.
IU se abstuvo... en serio... ¿IU SE ABSTUVO?
#70, #93, ahora mismo en IU el que vota es Gaspar Llamazares, que aunque ocupa escaño ésta legislatura será la última, puesto que renunción a la coordinación general de IU. En su lugar ahora está Cayo Lara, que ese por el momento no ha abierto la boca.
Mi voto dependerá de lo que él diga. Si piensa como todo meneame y como la mayoría de la sociedad española, mi voto es para él, si no...
Por cierto, ahora es nuestra oportunidad: el Sábado hay una concentración en Madrid enfrente del Ministerio de Cultura. Sin aprobarse la ley esperaba movidas, con la ley aprobada... no me quiero ni imaginar lo que pueda pasar.
#70 ¿Pero qué dices? Qué susto me has dado.
323 votos a favor de PSOE, PP y CIU, 19 en contra de PNV, ERC, ICV-IU, BNG, UPyD y CC, y una abstención.
¿Por qué has borrado IU?
#70 El otro día me estuve preguntando lo mismo cuando se aprobó que volviera a trámite. No es que IU se haya abstenido, no. El caso es que los medios están omitiendo IU y lo están poniendo tal y como sale en Cataluña: ICV-IU. ¿El motivo? Sólo puedo especular...
#70 #98 Ya está corregida la noticia: "En contra han votado PNV, ERC, ICV-IU, BNG, UPyD y CC" Según parece, IU si que votó en contra.
#70 no, IU ha votado en contra ("ICV-IU"):
http://www.tecnoupdate.com.ar/2011/02/15/espana-la-ley-sinde-es-aprobada-con-los-votos-de-psoe-pp-y-ciu/
Esto parece ya los fichajes veraniegos del Madrid, que si lo tenemos antes de... que si descartamos la opción, que si damos el sí definitivo.
Así es como se hacen las cosas en la política de Barça-Madrid de este puto país. Y que no se os olvide, #nolesvotes
Pues ya está, han traspasado la delgada línea roja. Ahora es o ellos o nosotros. Para mi el PP, el PSOE y CIU ya no son partidos políticos. Son mis enemigos.
por primera vez en mi vida voy a votar.
Ni al PSOE ni el PP ni a ciu, sino a otros.
Total, es intentar poner puertas al campo, lo único que han conseguido es cabrearnos y perder votos. (mas aún)
Se ve claramente la democracia que hay en España. Los políticos escuchan y le responde con las leyes que necesita. #nolesvotes
Una vez mas, disfrutad de lo votado... ya sabeis a quien no teneis que votar en mayo. Viva la democracia!!!
Me niego a menear una noticia que informa sobre la aprobación de la ley Sinde-Biden, y que cuando la meneo pone "¡Chachi!"
Gobierno y politicos Pueblo, insumision civil ya
Ayer fue Mubarack, Mañana sereis vosotros
hijos de lol
#95 #97 decís tonterías. ¿Habéis leido la ley? Sólo habla de propiedad intelectual. ¿Me podéis decir en que punto de la ley se amenaza la libertad de expresión? Porque si yo grabo un video cagándome en cualquier partido político y lo subo a youtube, nadie me va a poder censurar ese video basándose en la ley Sinde.
#105 Me guardo tu comentario para cuando lo hagan, ya sea por que usas el logo del PSOE, que tiene propiedad intelectual o por cualquier otra cuestión que se les pueda ocurrir.
Va a ser un ZAS en toda la boca épico
¿Y tu? ¿Has leído la ley? ¿O solo los panfletos? Quizás es que eres incapaz de imaginarte de que formas y con que escusas pueden usar esta ley... No me extraña ^^
Y otra cosita... ¿Donde menciona #95 la libertad de expresión? ¿Toda tu capacidad lectora acaba en los panfletos?
Esta es una ley totalitarista, en contra de la opinión de la gran mayoría de la población y puede ser usada para la censura de varias formas. Ademas, de ser un paso atrás en libertades y sobretodo en solucionar este problema (de las industrias).
Que va!! Pero si el señor Pons dijo en su twitter k alex de la iglesia habia hecho un discurso brillante y balblablblablalba..
En fin, mi voto al Psoe y PP lo acaban de perder para SIEMPRE.
Esta es la buena... Hablo que la noticia es la que vale, no que me guste
Me alegro.
Me alegra confirmar que no me representan en lo más mínimo, ni política, ni económicamente. Y que los 2 partidos mayoritarios son LO MISMO, digan lo que digan, lo que importa es lo que votan.
Me alegra confirmar que IU sigue en la gilipollez.
Lo que no sé es, quienes votaron en contra, qué leyes que ellos propusieron no fueron aceptadas por los otros, por lo cual no fue un "te voto esta tu me votas la otra"
Ahora que se presenten a elecciones ante quienes ellos trabajan, porque es evidente que para el pueblo de España no lo hacen.
Y todavía hay gente que piensa que se vive en democracia! que suerte que tienen! "ignorance is bliss"
#nolesvotes
Los que dicen que no estaba la Sinde: ¿Y? Tampoco estaba Biden...
Disfruten lo votado.
Bienvenidos a 1984!
La próxima vez habrá que pedir las papeletas para votar en EEUU o en la confederación empresarial, que parece que es donde se decide todo.
Se me han quitado las ganas hasta de ir a ver Torrente 4.
Espero que ahora no cierren menéame por este enlace a la web de RTVE...
Buena suerte legislando contra megaupload y rapidshare
Lo sabia fracasa-congreso-aprobacion-polemica-ley-sinde/1#c-35
Fracasa en el Congreso la aprobación de la polémic...
elpais.comDóne se puede emigrar?
Se empieza por coartar la libertad de expresión con excusas como la propiedad intelectual. Se acaba largándote a patadas de Egipto como Mubarak.
Que sigan buscándonos las cosquillas.
A LAS BARRICADAS!!!!!!!!!!!!
"En contra han votado PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC,"
Pues eso... ya tenéis alternativas a las que votar.
323+19+1=343 Faltan votos.
Los políticos a su rollo...
Terrible.
Tenemos voto, pero... tenemos voz?
#12 ¿Récord?
#48 Este: Holanda 0 - España 1 - ESPAÑA gana su mundial en la final más dramática/c1#c-1
#79 En esa sentencia no hay cierre preventivo. Si decides no retirar los contenidos después de que el órgano competente te lo haya solicitado se decidirá el cierre en un juicio y mientras tanto la página seguirá abierta. El órgano competente no cierra nada: pide que se retiren los contenidos y eso puede servir de prueba posteriormente en el juicio para tomar las medidas que sean necesarias contra la página.
Habría que ver por otra parte qué es un órgano competente. A partir de que entre en vigor la ley Sinde evidentemente la famosa comisión será competente, pero mientras tanto no sé cuales son esos órganos competentes.
#91 Habría que ver por otra parte qué es un órgano competente. A partir de que entre en vigor la ley Sinde evidentemente la famosa comisión será competente, pero mientras tanto no sé cuales son esos órganos competentes
Exacto, a día de hoy no existe órgano competente en materias de derechos de autor. Ahora si lo existirá.
La sentencia dice que si un órgano competente solicita la retirada de un contenido y esto no se hace, es legítimo que la web se cierre. El juez se limitará a verificar la decisión de cierre por parte de la comisión administrativa, que habrá analizado previamente el caso, y dará la orden de cierre, en virtud a la decisión de dicha comisión, a la negativa de retirada de contenido y a lo que dice la ley.
¿Y esto es tan horrible? No, es normal. Mira el caso del Asador que se ha negado a cumplir la ley antitabaco. La administración ha constatado la falta, le ha dicho al dueño del Asador que cumpla con la ley antitabaco. Este se ha negado, pues cierre del restaurante. Sin juicio ni nada.
Son procesos administrativos. Se aplican en muchos casos.
La ley Sinde es una gilipollez, pero no es el apocalipsis ni la muerte de Internet y la democracia, como algunos pregonan.
¿Y cuando entrará en vigor?
#15 Cuanto antes, espera unos dos meses, es lo que se suele tardar en poner una ley en práctica, aunque luego tendrán que montar la Comisión y sin eso no podrán hacer mucho. Calcula hasta mas o menos verano
¿ Me puede alguien explicar en qué me va a afectar ?
y yo mi duda es afecta esta ley a megaupload mediafire taringa que no son pagina españolas??esque estoy un poco perdido....y mas paginas que no son españolas.
en otro sitio lo dije, pero no está de más repetirlo, Taringa está alojada en Argentina, así que da igual
Aquí huele a humo.
Que pasa que no se aplica la Ley antitabaco en meneame ??
Como era esa frase que tantas veces he leído/oido de...
Creo que era.
Las leyes están para cumplirse..
La ley Sinde es lo mejor que ha pasado en los últimos años. VOTALES
#41 Cierto: "La ley Sinde es lo mejor que ha pasado en los últimos años"
Ha conseguido que mucha gente se dé al fin cuenta de la oligarquía que nos gobierna, y además ha conseguido movilizar a la gente para defender sus derechos fundamentales.
Así que sí, VOTAD a lo que van a cambiar esto !!!
http://www.sinde.es
#79 sobreseimiento-estrenosdivx.com-actividad-enlazar-no-considera/00082
Sobreseimiento Estrenosdivx.com: la actividad de e...
bufetalmeida.comLa democracia ha hablado.
Los representantes legitimamente electos por el pueblo han votado mayoritariamente para aprobar una ley, mayor exhibición de democracia y de respeto a la voluntad popular no hay.
Felicidades España.
Enhorabuena.
Lamentablemente #11 tiene toda la razón del mundo. Si PSOE, PP y Ciu obtienen el poder en las siguientes elecciones solo los ciudadanos tendrán la culpa.
Hagamos que se arrepientan. No sólo por la ley sinde. No les votes.
#40 No tiene razón en absoluto. Habla de exhibición de democracia y a eso no se le puede llamar así, ni por asomo.
Sería una verdadera democracia en caso de que los senadores no fueran más que representantes del pueblo (que así es como debería ser), pero no. Estos sinvergüenzas ignorantes han hecho justamente lo que hace un gobierno caciquil en toda su extensión: conseguir votos para tener 4 años de inmunidad y poder modificar todo para que este a su medida y a la medida de su cartera. "Si el presidente del gobierno tiene más poder que tú y que yo, eso quiere decir que hay algo en la democracia que está profundamente enfermo".
Son unos cerdos. No merecen otro calificativo.
#11 #3 Es una competición de a ver quien recopila más karma negativo, verdad?
#212 Succesful troll is succesful
No puedo sino celebrar que la ley Sinde haya sido aprobada en lo que es, sin ninguna duda, un gran paso hacia la defensa de los derechos de todos aquellos artistas que ven, día a día, como los amantes del todo gratis se lucran con el fruto de su trabajo y esfuerzo.
No es desconocido que portales como seriesyonkis ingresan a diario miles de euros en publicidad por enlazar contenido protegido por derechos de autor. Miles de euros que no van al bolsillo de los creadores de las series, películas y música, sino al de unos pocos privilegiados que, amparados por una legislación caduca, se aprovechaban hasta hoy de un vacío legal para lucrarse en una práctica que, cuanto menos, podemos considerar de lo más inmoral.
Pero tenía que llegar el día en que estas prácticas tan reprobables terminaran, y hoy se lo podemos agradecer al Partido Socialista Obrero Español y, en especial, a González Sinde, que no se ha dejado amedrentar por cuatro internautas furiosos ávidos de contenido digital gratuito y ha luchado hasta el final por los legitimos derechos de los trabajadores.
Hoy termina el reinado de las paparras cuyo único objetivo era enriquecerse con el trabajo de otros.
#3 En realidad no les defiende de nada, pero si tú te crees anclado en una época preInternet, allá tú.
Disfruta lo votado.
#10 Si a mi me da igual. Lo que me interesa es el récord
#12 el record de ser el más tonto de meneame lo tienes desde hace tiempo.
#10 Te he votado positivo. Pero una cosa, aquí no vale el "Disfruten lo votado": nadie votó para que nos pusiesen de Ministra de Cultura a una interesada incapaz de entender el avance tecnológico ni se puso en el programa electoral durante las pasadas elecciones.
Sea lo que sea, nos veremos en las urnas, que el programa de IU es el menos malo de todos.
#16 Ni la de cultura, ni la de sanidad, ni...
Un desproposito total, dias como hoy no se si me alegro de haber nacido en esta españa "democratica"...
#3 ¿Este no será el texto aquel que pegaste hace ya un tiempo, protagonizando uno de los más grandes fails de la historia de menéame?
#18 Un secreto: lo hice adrede
#3 El cierre "cautelar" este que hagan de la página, será levantado a los pocos meses/años por un juez cuando absuelvan a los responsables de la página de todo delito.
¿Quien pagará a la web por todos los meses/años que ha estado dejando de ingresar dinero legal cuando se demuestre que no cometían ningún delito? ¿Los artistas y tu?
#19 No habrá "cierre cautelar". La Ley Sinde se salta al juez, una "comisión" la cerrará y el juez actuará como notario.
#19 Coincido contigo, la pena es que muchas no acudirán a los juzgados por falta de recursos o porque sus webmasters no quieran meterse a denunciar.
De todas formas me ha surgido una duda, si cierran páginas web a sabiendas de que un juez no lo haría, ¿a esto no se le llama prevaricación?. Se cierran debido a una ley "ad-hoc" para el caso.
Ver http://rae.es/prevaricación
#19 Hay sentencias judiciales que respaldan el cierre de una web si un órgano competente, no judicial, lo respalda:
Sobreseimiento Estrenosdivx.com: la actividad de enlazar no se considera delictiva/c40#c-40
#19 será divertido. La pasta saldrá del bolsillo de todos, como siempre que la cagan nuestros políticos y sus fans...
#3 No es desconocido que portales como GOOGLE ingresan a diario miles de euros en publicidad por enlazar contenido protegido por derechos de autor. Miles de euros que no van al bolsillo de los creadores de las series, películas y música, sino al de unos pocos privilegiados que, amparados por una legislación caduca, se aprovechaban hasta hoy de un vacío legal para lucrarse en una práctica que, cuanto menos, podemos considerar de lo más inmoral.
http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&hl=es&q=mentiras+y+gordas+filetype:torrent
¿Cerrarán google?
Lo dicho, maniobras orquestadas desde EEUU para conseguir en los despachos lo que no consiguieron en los juzgados.
#28 Google no la van a cerrar en la vida porque les haría mucho daño a los americanos, y esos mandan.
Esta ley en cambio les quitará competencia, ya que no podrá aparecer un proyecto español similar.
#35 Pero ya no es por conseguir que lo cierren (obvio que no), sino por enfrentar entre sí a organizaciones y gobierno.
#28 Venga va, por enésima vez. Google retira enlaces a contenidos protegidos siempre que se les pide, porque así lo exige la DMCA, mucho más restrictiva que la reforma Sinde.
De hecho, una prueba. Clica en la banderita que tiene cualquier vídeo de Youtube (que depende de Google). Te saldrá "Marcar este vídeo como inadecuado" con un desplegable con las razones para solicitar la retirada de contenidos de Youtube. Y una de ellas pone claramente: "Infringe mis derechos de Copyright"
Google retira contenido, Youtube retira contenido, Facebook retira contenidos. Ellos cumplen la DMCA y, por tanto, cumplirán la reforma Sinde que, como ya he dicho, es aún más severa.
Por eso no cerrarán Google.
#47 Dime, en todo el texto de la DMCA dónde se penalizan los enlaces a contenidos con derechos de autor. Porque esta ley Sinde no va de albergar contenido con derechos, va de enlazar a sitios que albergan.
#28 No me interesa que utilices chrome como navegador
Por todo lo demás, estoy de acuerdo contigo.
#28 No te creas, Google seguramente se adaptará y comenzará a purgar los enlaces a cambio de permanencer en el mercado europeo.
#3 Cuando censuren esas webs que no olviden pedirles las planchas.
#3 Más te vale que todo el material audiovisual que está en tu posesión sea pagado y obtenido de forma legal.
Si no, es que eres más tonto que el asa de un cubo, tú decides.
#45
Para empezar, no todo el contenido audiovisual es de pago.
En segundo lugar, no puedes sorprenderte de que alguien cumpla la ley.
#3 Inmoral? Inmoral?
Inmoral es morderse la lengua, dar la espalda a tus ideas y venderlas por un poco de karma.
Una campaña en la Red pide no votar a los partidos que apoyen la 'Ley Sinde'
Una campaña en la Red pide no votar a los partidos...
elmundo.esY no es la primera vez.
#3 Bien, vale, pongamos que ahora cierran cineyonkis, cinetube y cuatro páginas de enlaces famosas, si esta ley solo va a obligar a que la gente cambie sus hábitos de descarga de contenido ¿en que va a mejorar a la agonía de la industria?.
Es simple curiosidad.
#85 Al ver que no hay ninguna serie para descargar, iremos todos al cine en manada a ver la ultima de bardem!!!, dejaremos de buscar cd's de grupos que aqui ni salen en la radio para comprar cd's a patadas de alejandro sanz...
Se supone que eso va a pasar no...? no? no? no??
#3 olé tus huevos! te he votado positivo, no creo que sirva de mucho entre los 400 negativos que tienes pero algo es algo. Hay que tener valor para jugarte todo el karma diciendo algo así y discrepar del Pensamiento Único de meneame.
#3 ¿paparras?
#3 Es sorprendente cómo a veces dices cosas interesantes y luego sueltas semejante parida sin pies ni cabeza y con un discurso igualito al de la industria de la cultura. Un discurso con el que demuestran, entre otras cosas, que no tienen ni idea de cómo funciona internet (o cualquier tecnología que no sean las prensas de CDs).
Lo dices en serio o solo es por 'trollear'?
Para #3 o Elwing:
Conozco una página que pone enlaces a noticias, videos, blogs, twits o lo que sea que la visitan a diario miles de personas y que gana dinero por la publicidad.
Es una con tonos anaranjados y su logo es un elefante con la trompa hacia arriba.
Supongo que apoyarás que se cierre si se diera el caso ¿verdad?
comparto lo de la pasta que ganan esas páginas pero ASÍ NO
#3 señor troll, me quito el sombrero, ya no quedan de este nivel.
#3 Grande. Me he logueado solo para votarte positivo.
#3 Supongo que para ti los últimos meses de reivindicaciones por Internet no han existido, porque dices lo mismo que la propia Sinde, y por ende partes de la misma base errónea. Celebrar que se le de carta blanca a cuatro gatos para hacer lo que quieran con Internet no es sensato, se coja por donde se coja. La solución a la piratería y el "todo gratis" pasa por la reinvención de la industria, como el propio Alex de la Iglesia descubrió, y por muchas vallas que ponga Sinde a las descargas ilegales, las ventas de medios audiovisuales no van a subir mientras la situación actual no de un giro drástico.
#3 a ver si con suerte te expulsan de meneame
#3 Querido Elwing, vives en los mundos de Yupi, pero son tus mundos y hay que respetarlos.
#3 Sólo los jueces deben tener la potestad de decir quien está cometiendo un delito y quien no. Espero que tu pensamiento no lo traslades a otros campos porque podría ser más que peligroso.
#3 creo que has conseguido un record¡¡¡¡