Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El hecho de que sean 6,6 demuestra que no es cierto que cualquier persona esté unida a otra por 6,6 grados de separación. 6,6 es el resultado de una media y, por lo tanto, tiene que haber obligatoriamente casos que estén por encima de ese número.
Luego, lo que se habría demostrado es que la teoría de los 6 grados es falsa.
Luego, lo que se habría demostrado es que la teoría de los 6 grados es falsa.
#6:
#2 A parte de que se basa únicamente en usuarios de Messenger => Usuarios de Internet => Personas alfabetizadas que viven en culturas informatizadas y con un nivel adquisitivo suficiente para disponer de acceso a Internet.
¿Qué pasa con los habitantes de sociedades que viven más aisladas del boom de las nuevas tecnologías?
¿Qué pasa con los habitantes de sociedades que viven más aisladas del boom de las nuevas tecnologías?
#11:
Vaya tontería de estudio. Además, ya sabeis que cuando hablais, poneis la cámara o el microfono los ingenieros de MS ven lo que haceis. Estoy seguro que unos cuantos ingenieros de MS tiene la colección completa de guarras del messenger todas desnudas y tocandose.
#10:
Esto lo que demuestra es que Microsoft espía las conversaciones de los usuarios del messenger.
Comentarios
El hecho de que sean 6,6 demuestra que no es cierto que cualquier persona esté unida a otra por 6,6 grados de separación. 6,6 es el resultado de una media y, por lo tanto, tiene que haber obligatoriamente casos que estén por encima de ese número.
Luego, lo que se habría demostrado es que la teoría de los 6 grados es falsa.
#2 A parte de que se basa únicamente en usuarios de Messenger => Usuarios de Internet => Personas alfabetizadas que viven en culturas informatizadas y con un nivel adquisitivo suficiente para disponer de acceso a Internet.
¿Qué pasa con los habitantes de sociedades que viven más aisladas del boom de las nuevas tecnologías?
Esto lo que demuestra es que Microsoft espía las conversaciones de los usuarios del messenger.
Vaya tontería de estudio. Además, ya sabeis que cuando hablais, poneis la cámara o el microfono los ingenieros de MS ven lo que haceis. Estoy seguro que unos cuantos ingenieros de MS tiene la colección completa de guarras del messenger todas desnudas y tocandose.
#1 Cierto es, pero me limito a enviar la noticia tal cual es. Ya sabes que está prohibido poner opiniones personales en la entradilla.
#7 si, les llamaron a todos por teléfono para pedir su consentimiento :)))
#7 ¿Tú crees que 180 millones de personas han dado su consentimiento a Microsoft para que analice 30000 millones de conversaciones supuestamente privadas? Bueno, supongo que estará escondido por algún lado en las condiciones legales del programa, ese tocho de texto que hay justo encima del botón que dice "Acepto".
#11 Imagino que tambien habra "guarros".¡Que tire la primera piedra quien no se la haya pelado ante su maquina!¡Va para ambos sexos!
Pues yo conozco a un tipo que tiene un amigo que es primo de la ex-novia de un peluquero le cortó una vez el pelo al cocinero de Bill Gates, y me ha contado que los datos de la encuesta se los han sacado de la manga para ver lo ingenuos que somos.
#1 Yo creo que la teoría precisamente asume que se trata de una media y no de un valor exacto que deba cumplir todo el mundo. Entre otras cosas, porque suponer eso no permitiría ningún tipo de aleatoriedad en las relaciones humanas, o sea que no daría lugar a excepciones.
El hecho de que estemos separados de media por entre 6 y 7 personas es sorprendente, teniendo en cuenta la cantidad de personas que hay en el mundo. Sería interesante conocer también la desviación típica y otras medidas estadísticas, porque una media simple no da mucha información.
Más información:
http://en.wikipedia.org/wiki/Six_Degrees_of_Separation
Osea, yo estoy a 6,6 grados de Carmen de Mairena?
#22 Me parece que estás poniendo los ejemplos más favorables, los que explican las relaciones que existen. Pero yo no entiendo que la teoría diga que existen esas relaciones. Dice que se podrían establecer, con siete eslabones de media, de cualquier persona del mundo a cualquier otra. Yo mismo soy de esos trabajadores extranjeros que supuestamente sostienen la teoría: estoy viviendo hace unos meses en una pequeña ciudad cualquiera de un estado cualquiera de México. Aquí hay otras 125000 personas, a la inmensa mayoría de las cuales ni siquiera conozco. ¿Cualquiera de ellas encadena siete relaciones de promedio que le llevan a una limpiadora de una residencia de ancianos de Alcázar de San Juan? ¿O a un inmigrante nigeriano que vive en un barrio de las afueras de Brest (Francia)? ¿O a la hija del dueño de una tienda en Salta (Argentina)? Se sobreestima la red de conocidos que puede tener el cuerpo diplomático. El cuerpo diplomático español en México podrá tener 40 personas, a lo sumo, y son 105 millones de habitantes.
Y otra cosa: ¿cuales son las relaciones que cuentan como válidas? ¿Vivir en la misma calle, sin conocerse, cuenta? ¿Ser el cartero que te reparte el correo cuenta como relación contigo? ¿Se consideran relacionados el cliente del hiper con la cajera que le cobra la compra? ¿Cuenta alguien a quien no ves desde hace 20 años? ¿Donde está el límite que une a las personas?
#4 o cualquier de nosotros está a 6,6 grados de un individuo de alguna tribu del África central...
En cualquier caso me sorprende el tiempo y recursos que le sobra a Microsoft para analizar 30.000 millones de conversaciones del Messenger... por cierto, me imagino que esas conversaciones habrán sido facilitadas con el consentimiento de los intervinientes no?
Yo pienso que esta teoria es una soberana chorrada,es como buscarle significados a los numeros conseguidos midiendo piramides.Sumo la altura y la divido por los bloques y luego le resto los litros de cerveza que se bebieron los obreros y me da la fecha de estreno de E.T.!!!!
6,6 grados según el cálculo de Microsoft....
Si lo hubieran calculado con Linux seguro que mejoraban 1 ó 2 grados
#7 #8 #9 En sentido estricto, el contenido de las conversaciones es irrelevante y no debería formar parte del estudio, el dato a estudiar es qué usuario establece una conversación con qué otro para empezar la cadena que lleva hasta cualquier otro usuario en 6,6 eslabones de promedio.
De todas formas aquí el comentario relevante es #6, que me expliquen qué coño de cadena me une, por relaciones personales aparte de las virtuales, en solo 7 eslabones, al hijo de un agricultor anónimo perdido en medio de una isla cualquiera de Indonesia. Infumable, Microsoft le ha dado la vuelta al paradigma e indirectamente está afirmando con las conclusiones de este estudio que el mundo no virtual no existe (es su sueño dorado de ser Dios: no existe nada fuera de nosotros).
"después de haber analizado 30.000 millones de conversaciones del Messenger, procedentes de 180 millones de individuos."
¿No os inquieta a los que usáis el MSN Messenger?
Estaba pensando en que todo esto es una chorrada, pero me acabo de dar cuenta de que conozco a una chica que conoce en persona a casi todos los pilotos de MotoGP (algunos a nivel bastante íntimo), y esta gente conoce a multitud de personas, muchos muy famosos... Vamos, que echando cuentas, es posible que mi nivel de separación de Angelina Jolie, por echar un cálculo rápido, sea de 3 o 4 grados máximo....
#4 Estuve currando de cocinero en el Paralelo de Barcelona, con lo que conocí a mogollón de gente de la zona... así que es muy posible que mi grado de separación con ella sea de máximo 2...
nadie se ha percatado de la gravedad de esto ¿¡QUE COÑO HACE MICROSOFT analizando conversaciones de mesenger!!
Por si a alguno le preocupa este tipo de noticias porque le supone un ataque frontal a su privacidad y no sabe lo que es Jabber:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jabber
#9 "180 millones de personas han dado su consentimiento a Microsoft"
La última vez que miré, ponía algo por el estilo de al aceptar se concede a Microsoft el derecho a hacer lo que le de la gana con las conversaciones, no solo analizarlas a fines estadísticos tan "abstractos" como este.
Supone un buen motivo para usar Jabber, por ejemplo.
#18
A mi lo que me preocupa es la 'calidad' del estudio. Es terrorífico el poder que se puede obtener con análisis a escala global de estas características.
¿Y por qué no publican el % de conversaciones de esos 30K millones que eran conversaciones de sexo? Seguro que el dato es mucho mayor de lo que nos podamos imaginar
#11 ¿y sabes si Microsoft está contratando ingenieros últimamente?
Curioso estudio. Pero... ¿Solo se han centrado en 180 millones? Me parece una muestra muy muy pequeña para un estudio a nivel mundial. Las distorsiones que se producen son brutales.
#21 Es una media de entre todos.
Y sobre la persona perdida en vete a saber donde, a lo mejor no se necesitan tantos eslabones:
Tú, tu padre, un amigo de tu padre qeu es funcionario, su jefe que es subsecretario de estado, el embajador de España en Indonesia, un funcionario de Indionesia, un amigo de este que tiene un primo lejano que es agricultor y el nene.
7 eslabones.
Recuerdo una conferencia sobre este tema donde se hacía mención a que existen unos eslabones qeu son los qeu sostienen toda la teoría, los trabajadores en el extranjero: diplomáticos, estudiantes de intercambio, emigrantes, etc. Debido a ellos se consigue que la media baje y tienda hacia ese 6.
En caso de hablar de la edad media, la media se podría decir infinita, pues no había contacto con América, por ejemplo.
#23 Hablamos de "en media" y se te olvida una cosa, la progresión geométrica, si cada persona conoce a 100 (en mi opinión es un nñumero bajo), al cabo de 6 eslabones estamos en 10^12, al cabo de 7 en 10^14. Obviamente hay qeu quitar repetidos, pero sólo hay 6*10^9 personas en la Tierra.
Errónea.
Con padres casi nadie habla por msn, por lo que la media disminuiría hacia ese mágico 6.
#3: Pero entonces deberíamos votarla errónea. La teoría es de 6 grados de separación, no de 6.6
#25 Y Yahoo Messenger, y Skype, o volver a meterse en el IRC.
Al final va a resultar que lo que decían los de Google que "la privacidad no existe" es tristemente cierto, por que entre seguimiento de actividad de IP, control de correo y ahora de conversaciones por mensajería instantanea...
Creo que a partir de ahora cuando inicie una conversación por el msn saludaré también al empleado de Microsoft que me esté leyendo, hay que ser educado
Si esto ha hecho microsoft ¿qué va a hacer google con los logs de gmail?
Que notable!
Es decir que solamente estoy a 6.6 grados de separacion de Mbejane de la tribu de los Uwashi en los Volcanes Virunga?
Chicos, yo me creo esto del 6,6. La ya famosa web que relaciona los grados de los actores...me aparecen solo 2 eslabones entre James Dean y Naim Thomas de Operacion Triumfo. Y entre Chiquito de la Calzada y Max Schreck (actor de que interpretó a Nosferatu de Murnau) solo hay 3 eslabones...INCREIBLE
#33 Si, Microsoft almacena los logs de conversaciones, a no ser que desactives esa opción. Igual que Gmail que guarda las conversaciones de Gtalk si así se indica.
¿Os sorprendeis de esto?
O a caso creeis que se ha vulnerado vuestra intimidad al publicar el dato del 6,6 grados de unión entre contactos. Porque es lo único que se ha publicado.
PD: no, evidentemente ningun humano ha leido logs de conversaciones, es impensable.