Mineros atacan al alcalde de Ponferrada, que debe refugiarse en un bar

López Riesco ha intentado dirigirse a ellos con el gesto de darles la mano pero los mineros han respondido con lanzamiento de huevos, alguno de los cuales le ha alcanzado, han tirado algunas tazas y platos al suelo y han golpeado las mesas.La Policía Municipal y la Nacional han escoltado al alcalde al interior del bar mientras los huelguistas le insultaban y pedían su dimisión por no estar apoyando al carbón.

[#1 Desactivado]

Nos llevan años de ventaja. Negativos aquí. ¡Vivan los mineros!

[#3 oso_69]

#1 Si los militares saliésemos a la calle, armados y de uniforme, para exigir que nos devuelvan el dinero que nos han quitado del sueldo, ¿también aplaudirías?

[#6 tecnecio]

#3 Creo que hay una diferencia de fuerza y poderío armamentístico abrumadora, normalmente se aplaude a David contra Goliath, no a Goliath contra David, no se si me explico. Por otra parte, si los militares van desarmados y con reivindicaciones justas no creo que la gente se pusiera en contra.

[#18 oso_69]

#6 Pelotas de goma y botes de humo contra rodamientos, cohetes y piedras. No hay tanta diferencia en cuanto al "armamento". Y ese es, bajo mi punto de vista, el problema con las protestas de los mineros: que no van desarmados ni son pacíficas. En cuanto a las reivindicaciones, me parece de lo más lógico y normal que exijan el cumplimiento de un convenio ya firmado. También me parecería normal, que no justo, que las ayudas solicitadas sufrieran algún tipo de recorte, habida cuenta de los recortes sufridos en otros sectores. Pero cuando escucho a algunos y algunas decir "Es nuestro futuro" o "El carbón no se puede cerrar" pienso que después de las ayudas ya pactadas, cuando llegue el momento de cerrar la industria minera se reproducirán las protestas, y eso ya no me parece bien.

#9 Debería haberme explicado mejor en mi comentario anterior. Hablamos de protestas "individuales", aunque se hagan en grupo. Por supuesto que el uso de armamento reglamentario estaría fuera de toda discusión. Pero estoy seguro de que saldría alguno hablando de "intento de golpe de estado" o algo parecido.

#10 Me temo que eso queda en manos de los ciudadanos y las urnas.

#11 Desde un primer momento he mostrado mi simpatía y solidaridad con el 15M, movimiento que ha destacado precisamente por su pacifismo. Y ya he comentado anteriormente ese tema que mencionas. Lo primero es que veo muy difícil, por no decir imposible, ver al Ejército haciendo labores policiales en España. Pero llegado el caso, me pueden ordenar participar como apoyo a las UIP,s o similares (muchas Unidades han recibido formación en "control de multitudes" o "antidisturbios con vistas a las misiones en el extranjero); se me puede ordenar cargar o disolver una concentración pacífica -nos estamos poniendo en el peor de los casos-; pero lo que no me pueden decir es el grado de fuerza a emplear. Si, en un momento dado, por miedo a las represalias participara en una "dispersión", ya procuraría ni hacer daño, ni dejar que el personal a mi cargo se extralimitara.

#12 El Ejército está a las ordenes del Gobierno elegido democráticamente por los ciudadanos. En un sistema defecturoso, sí, pero al menos mejor que el anterior. En las manos de los mismos ciudadanos está el cambiar ese sistema.

[#19 Kobardo]

#18 El problema está en que de forma pacífica nos han mangoneado, y digo nos porque he participado. Ya lo dije una vez por aquí, hace tiempo, no mucho, un año, yo pensaba que la forma pacífica era buena y la única manera de cambiar las cosas, para dar ejemplo, para ser mejores que ellos. A día de hoy estoy viendo que no ha servido de nada, y empiezo a creerme los que me cuentan que en toda revolución ha habido sangre...
No me gusta lo que digo, pero empiezo a pensar que es así...

[#34 Terseus]

#18 Todos estamos en contra de la violencia injustificada, pero ¿qué hacemos cuando todas las manifestaciones pacíficas son ignoradas, sofocadas violentamente, se multa a los participantes, o se prohíben por decreto ley? ¿Qué opciones nos quedan?

[#36 ChukNorris]

#3 no seas cutre, si salís a la calle que sea para derrocar al gobierno actual. Y claro que me alegraría ... aunque una vez establecido un nuevo gobierno os ejecutaría por traidores.

#18 El Ejército está a las ordenes del Gobierno elegido democráticamente por los ciudadanos. En un sistema defecturoso, sí, pero al menos mejor que el anterior. En las manos de los mismos ciudadanos está el cambiar ese sistema.

No defendéis al gobierno, defendéis el cumplimiento de la constitución, si al gobierno le da por permitir la independencia del País Vasco y Cataluña ... debéis intervenir.

[#43 Desactivado]

#36 Y si ese caso hipotético se llegase a dar alguna vez ¿quién te crees que daría la orden de intervenir?

Puedes creer que son ramas distintas, pero mucho me temo que estarán supeditadas al gobierno, lo hemos visto con la justicia, dudo mucho que el ejército sea realmente dependiente sólo de la constitución, además ¿de qué sirve que el ejército defienda la constitución si el gobierno la puede cambiar?

Prefiero que el ejército no tenga que intervenir de ninguna forma, me da miedo pensar en los canales que seguirían las ordenes y quienes las emitirían...

[#48 ChukNorris]

#43 Del propio ejercito saldría la iniciativa de intervención, el gobierno no tiene capacidad para cambiar la constitución, eso se hace mediante un proceso constituyente.
* De hecho si no actúan ante un incumplimiento constitucional de ese orden, el ejercito debe ser purgado por completo.

¿de qué sirve que el ejército defienda la constitución si el gobierno la puede cambiar?

Es una defensa de los ciudadanos ante un gobierno que se salta dicha ley. Yo también prefiero que no tengan que intervenir, pero para eso están, es una garantía que tenemos si se da el caso.

[#55 Desactivado]

#48 El gobierno YA ha modificado la constitución sin que mediase ningún proceso más que el suyo propio, al menos una vez.

[#68 ChukNorris]

#55 Ha modificado la constitución, pero no ha tocado ninguno de los fundamentos de la misma. (lo que ha hecho son modificaciones menores).

[#69 Desactivado]

#18 Y ese es, bajo mi punto de vista, el problema con las protestas de los mineros: que no van desarmados ni son pacíficas
Son pacíficas hasta que llegan los picoletos, y como saben que van a ir a hostiarlos, llevan material para defenderse, no esperan sentados a que les revienten la cabeza.

#68 Hombre, si te parece una modificación menor el pagar a Alemania antes que comer, pues sí, es una modificación menor.

[#70 ChukNorris]

#69 Si, es una modificación menor que igual que se puso se puede volver atrás.

[#71 Desactivado]

#70 Eso es bastante demagogo y se puede decir de cualquier cosa menos de matar a alguien, todo se puede deshacer.

El hecho es que lo hicieron, sea menor o no, se demostró que la constitución no es algo intocable para ellos y sin pasar por más trámites que su voluntad, si quieren hacerlo mañana con algo más fundamental lo hacen y ya está.

Además, no creo que haga falta recordarte que hay puntos de la constitución que no se cumplen, así que no le puedo dar tanto peso a la constitución en este tema en vista de los hechos.

[#76 ChukNorris]

#71 Pues claro que la constitución no es intocable, tiene su procedimiento para modificarse y según lo que se quiera modificar se ha de hacer de una forma u otra.

si quieren hacerlo mañana con algo más fundamental lo hacen y ya está.

No, no funciona así.

[#77 Desactivado]

#76 Vamos a ver, sé que no funciona así (sobre el papel), pero te estoy diciendo que ya la han modificado y aunque a ti te parezca un cambio nimio, no lo es más que en la superficie, porque sus implicaciones son enormes.

Y ese cambio lo han hecho sin ningún tipo de consenso y muchísimo más rápido de lo que se podía soñar.

Te digo que si a estos señores les da por decir mañana que van a cambiar algún punto fundamental, lo van a hacer, y nadie se les va a oponer ni va a salir el ejército a la calle porque lo tienen todo bien atado y los españoles son un puñado de borregos.

El que sobre el papel el procedimiento sea diferente es lo de menos porque no les afecta.

[#81 ChukNorris]

#77 No, una cosa es modificar la constitución para poner un punto como ese, o como el derecho a una vivienda digna, y otra cosa es modificarla para algo que altere la estructura del estado.
El ejercito no sale si lo modifican por el procedimiento correcto ... si lo intentan saltar entonces claro que intervienen.
Vamos, que no se puede pasar a ser un estado federal sin un proceso constituyente.

[#82 Desactivado]

#81 Aish...

El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o contraer crédito.

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.

El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

Es un simple punto más ¿verdad? Aunque claro, si te digo que el valor de referencia lo pone Europa y se prioriza el pago sobre todo lo demás... ¿te sigue pareciendo un simple punto más?

Bueno, pues vale, se siguieron todos los trámites y no atenta contra los pilares básicos del estado, aunque a mí me sigue pareciendo una salvajada y una traición, las consecuencias de tan pequeño cambio probablemente las viviremos tal y como están avanzando las cosas.

[#83 ChukNorris]

#82 Claro hombre, es una salvajada y una traición, pero es un punto más ... las consecuencias son menores que si decidiesen aplicar el derecho a la vivienda digna y otros puntos importantes que hay por ahí.

[#37 Kobardo]

#31 Podrás estar de acuerdo o no, pero él ha argumentado en #18 sin insultar a nadie. Ha demostrado tener la cabeza menos hueca que tú. Felicidades llegarás lejos.

[#39 Suker]

#37 Yo ya he llegado muy lejos. Pero gracias por el intento! Perrito piloto para ti

[#52 comunerodecastilla]

#18 ¿Cuando entraste a formar parte del ejercito no sabias el significado de "castrense"?, porque lamentablemente el ejercito es intrínseco al ver, oir, callar y obedecer, y no, aun no ha aparecido el ejercito que muerda la mano de quien le da de comer, en todo caso muerde cuando le cambian el jamón por mortadela.

[#58 silencer]

#18 Y ese es, bajo mi punto de vista, el problema con las protestas de los mineros: que no van desarmados ni son pacíficas

Lo del 15M es pacifico y desarmado, y mira de qué sirve y mira cómo se les rien los politicos y medios de comunicacion afines al poder.

No soy en absoluto violento, pero si me tocara luchar por el pan de mis hijos, haría lo mismo q los mineros. O peor.

[#59 Desactivado]

Simpatía por el vandalismo, #56. Todo es inútil. La masa siempre dice lo que dice el que da más voces. Los muy sensatos comentarios #3 y #18 acabarán silenciados por alguien que diga 'cojones' y 'a por ellos'. Ahora mismo si pones aquí que los del 15M son unos maricones probablemente te aplaudan.

[#73 Despero]

#18 Pero no es solamente el armamento. Tambien es el entramiento recibido y, sobretodo, las protecciones. A un antidisturbios le golpea un cohete en el casco y como muchísimo le duele la cabeza durante el resto del día. Una pelota de coma en la cabeza cubierta por una gorra que te protege de ser identificado, más que otra cosa, te puede matar, como ya hemos visto en un par de ocasiones.

Es decir, está claro que los mineros están en una inferioridad abrumadora y que si, espero que a no se les vaya tanto la cabeza, los antidisturbios quisieran podrían acabar con las protestas en un día, haciendo un uso extralimitado de la fuerza que tienen.


Pero no dudes que no van a parar. Un padre que no puede llevar de comer a sus hijos es un padre que no tiene nada que perder, y no hay nada más peligroso,hablemos de la especie que hablemos, que una madre defendiendo a sus crias.

[#86 TrollHunter]

#1 que negativos ni que leches, si sabes de sobra que estás haciendo un comentario karmawhore de los buenos, vitoreando la violencia de los que interesa....

y sólo cito ese comentario porque de lo contrario hoy no acabo, me estoy quedando impresionado con la hipocresía y doble rasero de la mayoría de los meneantes.

#18 toda la razón

[#54 Potemkin_]

#3 Yo no sé tu "Compañero" pero no nos podemos comparar con lo que estan haciendo con el resto de Ciudadanos Españoles y sí es cierto que nos bajan el sueldo, nos cobran la comida etc y más que nos van a bajar mientras los Generales viven como Terratenientes. Pero yo lo tengo claro, antes de enfrentarme al pueblo me uno, porque ante todo tengo mis principios inviolables y mi moral no me permiten ser un borrego a ordenes de payasos.

#6 Yo por otra parte pienso que los militares pueden ir armados y a favor de la justicia y libertad del pueblo, porque la policía que está cargando contra los manifestantes no va desarmada precisamente.

#12 En el ejercito hay como en todos lados, cabezas cuadradas, borregos y despues personas como los que lucharon en la guerra civil Española a favor de la Republica, que múchos fueron militares defendiendo la democracia contra los sublevados.

#20 Militar = Personas con familia y capazidad de razonar.

#41 Tienes mucha razón, pero si no se participó en la segunda guerra mundial es porque los que ganaron en España eran Italianos, Alemanes, Portugueses, Holandeses y Marroquies. El ejercito Español por desgracia perdió.

[#9 el_fiu_del_cura]

#3 Si salis armados con piedras y lanzacohetes caseros, pidiendo que se cumpla un acuerdo firmado... os aplaudo y ayudo si hace falta.

[#10 salsero]

#3 Si por el camino cayese algun Divar o corruptelas varios y la cosa no pasase de eso, no te digo que no

[#11 elgranpilaf]

#3 Si la gente saliera a la calle, DESARMADA Y SIN UNIFORME, para exigir a los políticos que les devuelvan el dinero que les están robando y mandaran al ejercito a reprimirlos, tú de qué parte te pondrías?

[#12 Mountains]

#3 El ejército es un cuerpo de personas creado para defender los intereses de los que mandan (Repsol, BBVA, Santander..) y no precisamente para defender al pueblo. Yo no voy a apoyar a una serie de gente que en un momento dado se pueden liar a tiros si "los de arriba" se lo mandan, tan sólo por dinero.

En cambio, si que entiendo que tenéis y debéis de protestar, pero es incompatible con acatar las órdenes de los causantes de todo esto.. (esa es mi opinión)

[#14 pmg1]

#3 Ya lo hizo tejero en su día. Se ha de diferenciar entre quien lucha por sus derechos, y quien lucha por pisotear al pueblo con las armas.

[#33 Salmonete]

#3 Estas son las veces que ha salido el ejercito a la calle con las armas, exceptuando desfiles y procesiones

1923 - Golpe de estado de Primo de Rivera
1931 - Sanjurjada
1936 - Guerra civil
1981 - Tejero

Creo que la unica vez que nos invadieron fue Francia, pero fue antes y fueron los que andaban por las calles de noche (putas y borrachos principalmente) quienes defendieron.

Para esto, mejor no tener ejercito.

#14 te dejabas 3.

[#41 Desactivado]

#33 Ten en cuenta que si no hubiera habido guerra civil la república hubiera participado en la WWII. Así que si, el ejercito hace falta. Otra cosa es que no se utilice tanto como antaño (durante edad media y moderna), que se daban de tortas cada pocos años. Ahora somos más "prácticos", estamos muchos años de buenas hasta que se lía, y cuando se lía se lía gorda. Y en esos casos sin ejercito no duras ni 2 días.

#20 Los militares también son personas y ciudadanos españoles, supongo que algún que otro derecho tendrán.

[#84 RamonMercader]

#41 Los militares responden a otra justicia y a otras leyes, que les impiden expresamente manifestarse. Por seguridad nacional principalmente. Lo siento pero no pueden equiparase a la sociedad civil

[#44 Toro_Trönzen_Galimbiêr]

#33 Comentario del siglo. Te pongo un positivo porque no puedo poner más.

[#46 Desactivado]

#33 Es que el ejército es disuasorio, no se trata de que estén realizando operaciones cada dos días, sino de que su presencia y existencia haga que no se planteen invadirte o amenazarte.

Con tu argumento sobre la mesa no haría falta ningún ejército y no pasaría nada ¿no?

No estoy a favor de los excesos de fuerza militar, pero de ahí a decir que no tiene sentido tener ejército...

[#72 Maninidra]

#33 Marruecos nos invadió, http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_la_isla_de_Perejil

[#95 pmg1]

#33 Después del de tejero ha habido algún que otro intento, pero si tienes toda la razón.

[#106 Eurociudadano]

#33 ¿Y Riego? ¿Torrijos? ¿Y García y Galán? ¿Y los juntistas de los años 20?... Vamos que la has cagado a base de bien...

[#16 Desactivado]

#3 Si les diérais su merecido a los responsables de esa estafa, si. Pero tranqui que os lo tienen prohibido.

[#20 RamonMercader]

#3 No. Militares != civiles.

[#24 leonsolo]

#3 El problema no es el mismo. A los mineros no les rebajan el sueldo les echan a la put. calle. Y además no es que se acabe con el carbón o la minerias se acaba con las CUENCAS MINERAS.
Como se acabe el carbón veremos la total desaparicion de zonas como cangas del narcea, langreo, degaña, villablino, bierzo alto... etc

[#30 Desactivado]

#3 El problema es que tendríais que haber salido hace ya mucho tiempo a defender al pueblo español, y no ir a dejaros matar o mutilar como imbéciles por los intereses de unos millonarios a los que importáis (importamos) una m...

[#31 Suker]

#3 Como buen militar tienes la cabeza hueca. Felicidades, llegarás lejos.

[#35 Desactivado]

#3 Los militares sois unos mierdas, están robando el país y no hacéis nada por evitarlo. Entrad a sangre y fuego en el congreso, no hagáis prisioneros. Y restablecer la democracia. Eso si, restablecerla, no hagáis lo mismo que el enano cabrón que entonces tenemos otra civil

[#38 Desactivado]

#3 Buscate un trabajo digno

[#42 Desactivado]

#3 comparas metralletas con piedras? comparas bajar el sueldo con dejar tirada a la gente? Q sepas q estaria mas de acuerdo q en q se acabase el ejercito mas de la mineria.... q sois el colectivo q menos recorte han sufrido. Ademas no compares la formacion militar von la minera. A parte, tu estas aki para defender a los españoles... nonpa tirarles piedras, pa eso te pagan.

[#45 Desactivado]

#3 y si nos ponemos asi... reza para q iron man y los vengadores no se pongan n huelga...

[#57 el_fake]

#3 Eso se llama golpe de estado y no manifestación. Si salierais a la calle y os defendieraís con lo primero que encontraraís, ten por seguro que no sería lo mismo y mucha gente veria como justa la reivindicación.

Pd. ¿Acaso los mineros salen con martillos neumaticos, tractores o trenes a manifestarse?

[#61 Desactivado]

#3 ¿Te crees que ese arma es tuya, paleto? Los mineros no están robando la dinamita de la mina para tirársela a los antidisturbios.

[#67 Desactivado]

#3 ¡Ostia que vuelve Tejero! Si salís en terminator pensando en dar un golpe de Estado, sí que se puede liar parda. Y digo en el plano internacional, aquí guerra civil.

[#80 arguez]

#3 Solo los militares me dan más miedo que los políticos, aunque no mucho más.

[#92 ypsilon_]

#3 Creo que suficientes deficientes mentales tenemos en este pais (y no lo digo por los mineros, valgame DARWIN), como politicos, banqueros e ignorantes como para que se una otra "panda" para que formen mas en su conjunto. Pero tranquilos vosotros todavia teneis que "defendernos" /ironic on/ de vuestros contrincantes del norte.

[#104 antonimo71]

#3 Si eres militar,deberías de pagar tú a los demás ,que los gastos en armamento son enormes y no valen para una puta mierda, por recibir órdenes de un sargento chusquero, cantar en la jura y hacer básicamente NADA nos ahorraríamos recortes en otras parcelas.
Y por cierto no hagas como los fachas y compares muertos de la zona roja con muertos de la zona negra por igual,lo mismo es unos mineros TRABAJADORES( te suena la palabra TRABAJAR?)que unos tios que se han metido a militares o por herencia negra o por ardor guerrero o por lo más común...no tengo trabajo,ni cultura, ni puta idea de hacer nada.. pues me meto de militar que el traje es muy bonito,por favor no llegáis ni al tiznado de las botas de estos luchadores,esto no viene de un dia, que cuando se comportan así es porque están muy hasta la polla.

[#50 Lokodelbajo]

#1 Asco me da que muchos no paréis de pedir violencia (incluso un buen amigo mío), ganas de emigrar y de vivir en un país en el que uno tenga trabajo porque vale lo que le hace no porque un político me subvencione. ¿Lo de los negativos a ti, cuando es el clásico comentario al que le llueven positivos, es irónico?.

[#56 Desactivado]

#50 Es la moda ahora defender a que un grupo de gente intente por la violencia hacer reclamaciones (más o menos justas, más o menos necesarias), triste que #1 le lluevan los positivos

[#93 crycom]

#1 Si hubiera sido un policía al que están insultando y acorralando el que hubiera usado la violencia ya tendrías el grito en el cielo. La violencia no es la solución.

[#22 Solrac_Nauj]

En la asamblea, han acordado hacer una colecta para pagar los destrozos al dueño del bar.

Menuda lección, a ver si algún politiquillo aprende.

[#53 alecto]

FOTOS DE LO SUCEDIDO: http://www.infobierzo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10488:el-alcalde-de-ponferrada-sufre-la-indignacion-de-los-mineros&catid=34:desarrollo&Itemid=58

Vaya por delante que la nota es un poco exagerada/sensacionalista, pero es lo que hay, y lo que ha sucedido se presta a ello. Le han lanzado huevos, lo han insultado y le han gritado "alcalde dimisión". En algún momento ha volado una silla, aunque no sé si hacia él o hacia a policía.

Los mineros venían de la sede del PP, donde protestaron porque los senadores del PP hayan votado ayer en contra de recuperar el dinero que corresponde al Plan del Carbón. Y se cruzaron en su camino, calentitos como iban, con Riesco.

En cualquier caso, por si alguien tiene interés en una información algo más completa, una vez templados los ánimos iniciales le han pedido disculpas al alcalde, porque es uno de los cargos públicos del PP en el Bierzo y Laciana que están poniendo a caldo al ministerio y a sus diputados y senadores por incumplir lo pactado en el Plan del Carbón. Carlos López Riesco fue uno de los cargos presentes en la manifestación de Madrid, por ejemplo.

[#2 Hadry]

Y q esperaba? Hacerse la foto tan felizmente?

[#4 Desactivado]

#2 Supongo que al menos esperaría que no le fueran a ostiar...les habrán pedido "la placa" a los mineros como hacen con la policía, digo yo.

[#101 riopedrez]

#2 A lomejor esperaba que fueran personas y que hablaran como hombres , que se interesaran por lo que piensa de que lado esta como persona , lo que seguro no esperaba ni el ni nadie es que se comportaran como imbeciles ,desde luego estos zopencos han perdido todo mi apoyo

[#8 Desactivado]

Que en Ponferrada tengan un alcalde del PP es la misma hostia. Recordemos que este cebollo sustituyó a Ismael Álvarez (el condenado por el caso Nevenka, la concejala a la que puso primero de ídem de Hacienda porque se la follaba y luego perdida de otras cosas cuando no). El día que miren lo de Ponferrada, Marbella va a parecer Oslo.

[#26 elemilio]

Que los politicios empiecen a temer salir a la calle... agorafobia politica ya!

[#15 JoseRubenDiez]

Con dos cojones, si todos actuasemos así... mas de un corrupto se lo pensaba

[#23 Desactivado]

Espera, ¿Qué han tirado huevos a un político rompienzo tazas y algún plato de paso y han acordado hacer una colecta para pagar los daños al dueño del bar? Terroristas!!!!!

[#28 limondelcaribe]

Que igual que la han liado en la terraza del bar después han dado la cara:

"En la asamblea, han acordado hacer una colecta para pagar los destrozos al dueño del bar."

No son tan malos como los pintan, que están hablando de darle de comer a sus hijos teniendo en cuenta que si se quedan en la calle hay un 24% de paro.

Yo también creo que hay que hacer entender a los políticos que aquí hay un drama social y ellos, sus amigos, parientes y demás se están llevando el dinero y LO SABEMOS.

[#62 borrico]

EL PUTO TWITTER, ¡GRANDE!

[#21 forms]

Cuando una persona te está quitando la comida cuando ves que vas a pasar hambre ..... es lo que tiene

[#25 leonsolo]

#21 No se me olvida una pancarta de los mineros que decia: "SI NUESTROS HIJOS PASAN HAMBRE, LOS VUESTROS VERTERÁN SANGRE"

[#29 kampanita]

#25 Están luchando por su VIDA. Y van a luchar a muerte.

[#13 Desactivado]

Pobrecito alcalde, qué pena me da.

¡Ánimo mineros!

[#40 Desactivado]

el alcalde de ponferrada es el claro ejemplo de la demagogia de los políticos.
Por no contradecir a sus amos y sus siglas, prefiere ver morir a su comarca.

[#51 Utena]

El problema de este asunto es que los mineros están siendo el espejo dónde se está mirando mucha gente. Muchos de los que se han manifestado pacíficamente, gente que ha recibido palos sin motivo, gente que tiene miedo de manifestarse están viendo que a estos no les andan zurrando como a los colegiales de valencia o como a gente de otras convocatorias pacíficas.

Al final, el mensaje que queda es "al pacífico palos, y con la violencia te escuchan". Y si no te escuchan, como mínimo no te ostian.

[#75 Butterstoch]

Derecho al pataleo no es derecho a patalear a otros...

[#5 Desactivado]

la violencia de los buenos no es violencia

[#74 cathan]

Lo que han hecho aquí los mineros no es justificable, pero al fin y al cabo ha sido un arrebato que luego han sabido reconocer y reparar.

Un portavoz de ellos le ha pedido disculpas personalmente al alcalde, y entre todos han hecho una colecta para pagar los destrozos que han ocasionado al bar.

Ya es más de lo que hacen otros que ni siquiera reconocen sus errores, y muchisimo menos los reparan.

[#94 Desactivado]

Menudo animalito alguno de los mineros. Se ha visto en la tele que uno que parecía fuera de sí cogío una silla y la tiró sin apuntar lo más mínimo y le dió a otros mineros.

[#49 trebede]

Yo en la noticia lo que me he perdido es que ha hecho el alcalde de Ponferrada ¿Ser del PP merece una huevada por definición?

[#7 juantxxo]

- Deme la botella de orujo que me voy a "anestesiar".- Le dijo López Riesco al camarero.

[#17 Desactivado]

La democracia no es una cuestion politica, sino social.

Este es el tipo de cosas que sucedian en sitios como Georgia, Azerbaijan, Kosovo... Que peligro tiene Europa si cae el euro. El fascismo esta a la vuelta de la esquina y nos lo viene a traer los que dicen que quieren democracia.

[#64 Desactivado]

Jalear un intento de agresión es peligrosísimo.

[#66 enol79]

#64 La doble vara de medir y la hipocresía, es el auténtico peligro. No es lo mismo dejar en el paro a miles de familias que dar una hostia en un momento dado. El ser políticamente correctos nos está atando las manos mientras los saqueadores y los auténticos violentos trajeados se lo llevan crudo.

[#32 Moreno81]

Después de lo que han robado, han mentido, están jugando con la comida de nuestros hijos, con nuestro futuro, cuando lees un día si y otro también como se llevan las manos llenas, como la justicia para ellos no existe, como juegan con las personas y con el pan de cada día...poco me parece, y no me extrañaría que empiece a cundir el ejemplo.

Han estado robando, si la justicia normal no les pose en su sitio, habrá que hacer otro tipo de justicia, no digo que este bien, pero es lo que tiene reírse de la gente, que cuando se cansa estalla en plan masa que quiere sangre y justicia.

[#65 Desactivado]

El tio de la vara; http://www.leonoticias.com/adjuntos/agre2%281%29.jpg

[#97 Sonat]

Pues no, nadie tiene derecho a atacar a nadie, joé, o esto se convertirá en la selva.

Los internos quieren jubilarse a los 38 y no dar un palo al agua en el resto de su vida. ¿Por qué un comerciante o un camarero o un trabajador por cuenta ajena tiene que pasar el resto de su vida trabajando como un perro para que tíos más jóvenes sigan cobrando una pensión por la cara, en un servicio ruinoso para elpaís como es la mina? Si no es rentable, que se cierre. Ya está bien de sumideros de dinero de todos para pagar a unos jetas de por vida.

[#99 riopedrez]

PLAS, PLAS, PLAS , joder que atajo de "VALIENTES",y estos son los mineros altivos honrados y nobles? escudados en la masa insultan ,agreden , le tiran sillas ,le escupen , se acuerdan de sus difuntos , etc , y todo en aras de una libertad y derecho que le niegan al pobre hombre que esta practicamente solo tomando un cafe , alguien piensa que a este alcalde le interesa una ciudad arruinada?,si piensan defender sus derechos con estos metodos , que no se extrañen cuando otros utilizen los mismos metodos para defender "sus" ideas o derechos y los agredidos , insultados ,ecupidos y vejados sean ellos , lo que siembres sera lo que recojas.

[#87 Minipunk]

Foto, titular y palabras de ese alcalde hace un año http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/15/leon/1305451939.html

[#96 alecto]

#87 Palabras de ese alcalde hoy mismo, hablando de la impotencia de un simple alcalde (al que han sacado de diputado, además) ante una decisión "errónea y dañina" del ministro de Industria. Y pidiendo a los senadores leoneses (Luis Aznar, Silvia Franco) que expliquen el motivo de votar en contra de recuperar las partidas del Plan del Carbón, contra la exigencia de los alcaldes de las cuencas y contra el compromiso que tenían con los ciudadanos.

"A nadie le cabe la menor duda de mi compromiso con la minería, a nadie le cabe la menor duda de mis múltiples declaraciones respecto a lo que debe de ser la defensa del sector. Yo he ido a la manifestación hace días frente al Ministerio de Industria, he hecho todo lo que en mi mano está para apoyar la reivindicación y he manifestado clarísimamente que a mi me parece, un error absoluto el planteamiento del ministro de Industria".

"Por lo tanto, creo que nadie puede entender que sea objeto de la ira de a quienes yo he apoyado. No voy a cambiar mi criterio por esta circunstancia. Creo que ha sido un error. La verdad es que agradezco muchísimo a los representantes del Comité que hablaron conmigo después y me pidieron disculpas, se lo agradezco".
"En fin, lo enmarco en este escenario de mucho nerviosismo, mucha preocupación pero me gustaría que se distinguiera de las actitudes de unos y de otros, es que si no, evidentemente no tendría mucho sentido”.

[#91 el_verdor]

Se metió en el bar en horario de trabajo, se tomo alguna copa, la pago con la tarjeta del ayuntamiento...

[#27 Desactivado]

"Algo habría hecho"

[#79 Desactivado]

y se les sigue dando bola a los que utilizan la violencia para defender unas subvenciones a un sector privado insostenible... es increible

[#89 Desactivado]

En el ejército tu profesión es matar, creo que no es comparable con cualquier otra profesión. Y claro es evidente que hasta la fecha los militares españoles que han matado "enemigos" no son los más abundantes, pero llegado el caso su trabajo es usar las armas contra todo tipo de personas, hombres, mujeres y niños ( recordemos que un arma no es solo un fusil cara a cara). Cuando uno ejerce una profesión ha de tener muy claro a que se dedica y cual es su fin último, no es en absoluto comparable. Sobre el incidente, es el inicio de lo que va a ocurrir cuando y dado que el PP ha denegado la posibilidad de extender el subsidio de desempleo de 426 euros a quien haya terminado sus prestaciones, vamos a empezar a ver muy a menudo.

[#90 Desactivado]

Violencia es dejar a la gente abandonada en la puta calle.

[#60 osids]

Desde aqui y visto como se han reido de los que hemos protestado pacificamente calificandonos de "enemigo", "perroflautas", "antidemocratas"(si si los peperos diciendo esto si es democracia y no lo de sol) y demás cosas bonitas, luego metiendonos en calabozos y algunos compañeros sufriendo denuncias, multas y otras perlas, mi apoyo a los mineros, si no quieren paz habra que dar guerra.

[#78 lidiaramos]

Si esto no se apaña, caña caña caña!!!!!!!!

[#88 racarone]

pusilanimes everywere, los militares si tuviesen algo de hombria ya hubiesen tirado a los borbones , a no espera que estan bajo su mando, como se mide la violencia cuando te quitan la casa , o cuando vas a cobrar tus ahorros en el 9999, o o o o , pusilanimes everywere menos los mineros, a la cospedal abucheos ,al felipe gonzalez por timarnos con la luz abucheos , al aznar , al zapatero, a la salgado, no dejarles vivir tranquilos con todas las que nos han hecho ,eso es lo que se deberia hacer , mira un camps ,abucheo, mira un militar pusilanime abucheo, buuuuuuuu, mira un rubalcalva abucheo , buuuu, porque aqui no se cortan manos por robar ,sino otro gallo cantaria , buuuuuu fueraa, pppsoe, buuuuuuu, militante de iu cobrando una leña siendo complice de pppsoe, buuuuuuuu ladron,,, buuuuuu, fuera de españa escoria, urdangarin y la cristinita, buuuuu fueraaaaaaa, escoriaaaaa, a todos los que no tengan dinero en banca etica buuuuuuuu escoria,,,,,oh wait , pusilanimes everywere

[#98 Sonat]

Internos no, mineros

[#100 riopedrez]

No entiendo como despues del descalabro economico que hicieron los socialistas con el beneplacito de los sindicatos entre otros , se permiten en abanderar las protestas , y lo mas grave es que los trabajadores seguimos anonadados con lo de socilista "OBRERO" Español, seguimos tropezando en les mismes piedres, las mismas que nos undieron en este abismo economico,El malo en esta pelicula no es solo el PP (5 meses) el PSOE (8 años) tb tiene algo de culpa.
por mal que les pese

[#47 Desactivado]

Todo mi apoyo a los mineros, gracias tendria que dar ese "politico" por seguir vivo.

[#63 verdande]

Estando como están las cosas, creo que el titular es un poco... tendencioso.
No le tiraron rodamientos ni piedras; no le atacaron con pelotas de goma ni porras; le tiraron huevos... tampoco es para tanto.
Luego bien que aplaudimos los tartazos o zapatazos que salen en la TV.

[#85 arguez]

Jajajaja, ojala pudiera haber visto al político correr, jajajaja.