Los no creyentes suelen ser más educados, más tolerantes y conocen más sobre Dios que aquellos que se declaran devotos, según revela un nuevo estudio. Por cada año de estudio disminuyen las posibilidades de creer en un solo Dios.
#20:
¿Peeeerdón? La tolerancia va en la persona y no en sus creencias religiosas o ateas. He escuchado imbecilidades tanto de bocas religiosas como de bocas ateas. Pensar que, sencillamente por ser Ateo se tiene un +10 en tolerancia es estúpido. Tu capacidad de ser tolerante te la da la educación. Y en mi familia católica se me ha enseñado no sólo a tolerar sino a amar a los semejantes, a no usar la violencia... Sólo debemos leer Menéame para ver lo "supertolerantes" que son algunos ateos.
¿Qué es lo próximo? "Las ateas tienen unas tetas más grandes y redondas que las religiosas"
#2:
#1 Discrepo. La desaparición de todas las religiones es el futuro.
#32:
#9 La biblia, el corán, la torá, ... la mayoría de textos "sagrados" son muestras de intolerancia y falta de educación. No hace falta ningún estudio para llegar a esa conclusión, sólo usar un poco el cerebro.
"Bienaventurado el que tomará y estrellará tus niños contra las piedras." Salmos 137:19
#6:
Yo soy no creyente, pero no tolero esta parida
#14:
En serio...mirando por encima el articulo... me da que el 95% se ha quedado en el titular
C&P "Cada años de educación que se alcanza aumenta en 15% las probabilidades de que una personas piense que "hay algo de verdad en más de una religión", "
C&P "La gente cambia su perspectiva sobre la religión debido a que, conforme avanzan por la preparatoria y la universidad, se hacen de amigos con otros criterios, incluidas personas con distintas creencias a las suya"
C&P "Según el reporte por cada año adicional de educación después de la secundaria es más probable que las personas digan que creen en un "poder superior" en lugar de "en un Dios"
C&P"Además la probabilidad de que vean a la Biblia como la "palabra de Dios" disminuye en 13%, al tiempo que sube la probabilidad de buscar una religión menos estricta. "
Vamos que resumiendo, que eso de ser ATEO y demas... no aparece mucho por el articulo.
Y luego el periodista. adereza el primer parrafo, con el ultimo para meter caña, con otro "estudio" que es la opinion de otro profesor distinto al que publica el estudio al que se refiere.
Saludos
#1:
Por cada año de estudio disminuyen las posibilidades de creer en un solo Dios.
¿Peeeerdón? La tolerancia va en la persona y no en sus creencias religiosas o ateas. He escuchado imbecilidades tanto de bocas religiosas como de bocas ateas. Pensar que, sencillamente por ser Ateo se tiene un +10 en tolerancia es estúpido. Tu capacidad de ser tolerante te la da la educación. Y en mi familia católica se me ha enseñado no sólo a tolerar sino a amar a los semejantes, a no usar la violencia... Sólo debemos leer Menéame para ver lo "supertolerantes" que son algunos ateos.
¿Qué es lo próximo? "Las ateas tienen unas tetas más grandes y redondas que las religiosas"
#20 "La tolerancia va en la persona y no en sus creencias religiosas o ateas"
no estoy de acuerdo, la tolerancia va en la persona Y VA en sus creencias. punto
no es que por ser religioso eres menos tolerante, pero si tienes unas creencias de amar al projimo y al mismo tiempo criticar a los homosexuales o a los que van a abortar, eres poco tolerante
No future for you no future for me
No future no future for you
No te frio a negativos por que eres dialogante y me caes bien, que si no...
un saludo
#37 La moralidad no es algo que se aprende en un libro, y menos en la Biblia, es algo que fluye con la sociedad, algo que nos parece moralmente aceptable ahora nos parecerá inmoral dentro de diez años.
#40
Algunos necesitan libros para aprender y aprehender ética y moral. A mí me lo enseñaron mis padres y mis abuelos, por eso les ponen la biblia y ¡alleluyah! ésto es chachi guay.
#2: no suele haber relación entre lo que uno cree que va a ir sucediendo y lo que luego finalmente sucede en cuestiones sociales. Si a mí me dicen hace unos años que aquí en Asturias iba a gobernar Cascos me parto la caja... Creo que lamentablemente no veremos tu final.
En serio...mirando por encima el articulo... me da que el 95% se ha quedado en el titular
C&P "Cada años de educación que se alcanza aumenta en 15% las probabilidades de que una personas piense que "hay algo de verdad en más de una religión", "
C&P "La gente cambia su perspectiva sobre la religión debido a que, conforme avanzan por la preparatoria y la universidad, se hacen de amigos con otros criterios, incluidas personas con distintas creencias a las suya"
C&P "Según el reporte por cada año adicional de educación después de la secundaria es más probable que las personas digan que creen en un "poder superior" en lugar de "en un Dios"
C&P"Además la probabilidad de que vean a la Biblia como la "palabra de Dios" disminuye en 13%, al tiempo que sube la probabilidad de buscar una religión menos estricta. "
Vamos que resumiendo, que eso de ser ATEO y demas... no aparece mucho por el articulo.
Y luego el periodista. adereza el primer parrafo, con el ultimo para meter caña, con otro "estudio" que es la opinion de otro profesor distinto al que publica el estudio al que se refiere.
#14 es un estudio hecho en EEUU por lo que ya parte de un sesgo antiateo muy grande. Lo que entiendo de dicho articulo es que cuanta mas educación recibe una persona menos propenso es a creer ciegamente en dios. Si dicho estudio se hubiese realizado en Europa se vería una mayor tendencia al ateísmo... Pero hablar de ateísmo en EEUU es imposible, religión esta muy arraigada ahí.
#16 Toooda la razon del mundo, pero mi critica no iba por ese asunto. Una cosa distinta es "creer ciegamente" segun el nivel de estudios y otra muy distinta el sesgo que se le ha dado por aquí.
Resumo.
Ateo: Chachi guay lo mas de lo mas y lo mejor del mundo
Creyente : Peor que un fumador pederasta durante las discusiones sobre la ley anti tabaco
#14 El panteísmo y el deísmo se exienden como razonamientos (no creencias) y tienen bastante poco que ver con ningun dogma o religión. De hecho cualquier ateo o agnóstico (guiados por la razón y no la creencia) se encontrará bastante cómodos tolerando los razonamientos detrás del panteísmo o deísmo (repito, ausentes de dogma) y viceversa. Incluso el panteísmo, que probablemente es a lo que se refiera la mayoría de la gente que se cataloga como "un poco creyente" cuando se refiere a Dios, podría ser considerado equivalente al ateísmo por ser un mero renombre del Todo, o de las leyes universales a Dios (ningún ateo te negará la existencia de la naturaleza).
Probablemente la mayoría de la gente sea atea y no lo reconoce por no estar bien visto socialmente.
#3 Voto positivo porque concuerdo en parte. Pero también me parece que no todas las creencias valen igual, y por lo tanto tener unas u otras dice, si no del nivel de instrucción, sí al menos de la inteligencia (u otros factores cognitivos).
#25 No es cuestión de educación, es cuestión de fraude. Lo primero, una correlación basada en encuestas tiene el valor científico de un encurtido. Lo segundo, aunque la tuviera, correlación no implica causa. Tercero, la noticia es manipuladora, puesto que el estudio dice que cuanto más estudia una persona más posibilidades tiene de aceptar otros puntos de vista religiosos como legítimos, lo cual:
1-No implica que deje de creer en lo que sea que crea.
2-No implica que el caso contrario sea cierto, es decir, que la gente que acepta otras creencias como legítimas sea más educada.
3-El estudio se centra en la religión como si fuese ella lo que hace más ignorante a la gente, cuando en realidad puede que la educación haga que se tiendan a aceptar más posturas DE TODO TIPO como legítimas, es decir, que la gente se haga menos extremista en todo, no sólo en la postura religiosa.
4-Según los resultados del estudio, de hecho, un ateo puede también volverse más tolerante al educarse.
En resumen, una burda manipulación de un estudio mal hecho = Gilipollez como la copa de un pino.
#34 Leer no hace daño a nadie, es más te lo recomiendo, hay muchos libros por ahí además de la biblia que te pueden hacer mucho bien, y es cierto, leer historia nazi no te vuelve como Hitler, pero tener al Mein Kampf como libro de referencia probablemente sí.
#35 La Biblia no es una guía de instrucciones y punto. Y no es un solo libro, sino varios, de hecho.
La Biblia registra decisiones malas y muestra sus consecuencias para que no cometamos los mismos errores de sus personajes, de igual manera muestra modelos que podemos seguír para ser mejores seres humanos, como Jesucristo y Juan.
Por cierto, yo leo mucho, por lo que agradezco tu recomendación, pero sobra.
#36 por supuesto, pero no solo es predicarla, sino practicarla
Por cierto, el sentido común no es racional desde la mecánica cuántica, y varía de cultura en cultura, por lo que tu definición es superflua.
Extraer las costumbres y moralidad de un libro, basado en la experiencia, y ppr ende, no es absurdo. Absurdo es creer que esas leyes estan ahí por estar y que no tienen sentido de ser.
Tradicionalmente las religiones han buscado imponer sus dogmas, es normal que sean menos tolerantes que los que no creen se dan cuenta que no pueden convencer a todo el mundo, por lo cual se adaptan y toleran a otros.
Hace unos dias regresé de un viaje por Latinoamérica, el avión iba lleno de niñatos/as que venían al circo este del Papa y fue uno de los peores vuelos que he tenido a causa de la falta de educación y respeto a los demás de estos "peregrinos", el despegue fue terrible, a pesar de los esfuerzos de las azafatas los niñatos/as no paraban de levantarse de sus asientos y de utilizar sus aparatos electrónicos (cámaras de video, cámaras de fotos, teléfonos móviles, reproductores mp3). He viajado con excursiones de adolescentes, incluso con famosillos un poco bebidos y de verdad que nunca había vivido una situación tan desagradable en un avión
Je, je, je, yo soy ateo, pero en honor a la verdad, lo que tienen hijos son los creyentes. Basta ver a Europa, se está llenando de mulsulmanes et latinos.
Los ateos nos pasamos la vida haciendo crecer nuestro CV, mientras los creyentes se la pasan haciendo crecer su familia. Dentro de unos años seremos unos viejos solitarios pensando qué hemos hecho mal si somos tan superiores intelectualmente. Eso sí, viejos, solitarios, educados y tolerantes.
Supongo que los que aplauden estos "estudios" con las orejas son el mismo tipo de gente que piensa que si ETA está en contra de los toros, todos los defensores de los animales son terroristas. El que necesita excusas tan peregrinas para no creer en dioses no es mucho mejor que el que las necesita para creer.
#45 ¿Hablando de ETA en una noticia sobre creyentes, ateos y educación? creo que el medidor de demagogia ha explotado jajajaja
"Yo creo que ambos somos ateos. Sólo que yo creo en un Dios menos que tú. Cuando entiendas por qué tú desechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás por qué yo desecho el tuyo" Stephen F. Roberts.
Los creyentes suelen ser personas con lavado de cerebro con los cuales no se puede conversar sobre la existencia de Dios, en la historia esta que si no pensabas como ellos te mataban. Pasaba lo mismo en la política.
Esque muchas religiones han ido en plan sectario , diciendo lo nuestro es lo mejor y lo tuyo una porqueria , casi asi. Y ese es el gran problema sobretodo.
Que cada uno crea en lo que quiera pero sin obligar a nadie a nada ni obsesionarse en que lo suyo es lo mejor. Asi si que todos seremos felices.
El artículo está hecho para una revista religiosa, en primer lugar, después está destinado a consumidor estadounidense, y, yo pregunto ¿tiene algo que ver Europa con Estados Unidos? porque como no sea que nos tienen saturados con sus películas y sus comentarios financieros, erróneos una gran parte, poquito más.
Las masas siguen a la mayoría, que en este caso son creyentes. Las masas tienden a ser poco educadas, por lo que da la ilusión de que los creyentes son menos educados.
Los ateos, por el contrario, son una minoría con la cuales las masas poco educadas no se identifican.
#9 La biblia, el corán, la torá, ... la mayoría de textos "sagrados" son muestras de intolerancia y falta de educación. No hace falta ningún estudio para llegar a esa conclusión, sólo usar un poco el cerebro.
"Bienaventurado el que tomará y estrellará tus niños contra las piedras." Salmos 137:19
Si no tienes educación en absoluto, te puedes llegar a creer el rollo de la costilla de Adan.
Si has estudiado mecánica cuantica te cuesta cuadrar lo de la costilla, y ya se sabe, una vez que se empieza a dudar, pones todo en duda, sobre todo si nadie da pruebas, ni indicios, ni testigos, ni datos históricos válidos, ni tiene ni piés ni cabeza. #32http://perso.wanadoo.es/estudioateo/citas/biblicas.htm
Comentarios
¿Peeeerdón? La tolerancia va en la persona y no en sus creencias religiosas o ateas. He escuchado imbecilidades tanto de bocas religiosas como de bocas ateas. Pensar que, sencillamente por ser Ateo se tiene un +10 en tolerancia es estúpido. Tu capacidad de ser tolerante te la da la educación. Y en mi familia católica se me ha enseñado no sólo a tolerar sino a amar a los semejantes, a no usar la violencia... Sólo debemos leer Menéame para ver lo "supertolerantes" que son algunos ateos.
¿Qué es lo próximo? "Las ateas tienen unas tetas más grandes y redondas que las religiosas"
Quien lo diría leyendo meneame.
#20 no podría estar mas de acuerdo
#20 Típica noticia redundante y autofelatoria propia de menéame.
#20 "La tolerancia va en la persona y no en sus creencias religiosas o ateas"
no estoy de acuerdo, la tolerancia va en la persona Y VA en sus creencias. punto
no es que por ser religioso eres menos tolerante, pero si tienes unas creencias de amar al projimo y al mismo tiempo criticar a los homosexuales o a los que van a abortar, eres poco tolerante
Yo soy no creyente, pero no tolero esta parida
Por cada año de estudio disminuyen las posibilidades de creer en un solo Dios.
El hinduismo es el futuro.
#1 Discrepo. La desaparición de todas las religiones es el futuro.
#2 Probablemente no hay futuro.
#10 No future (cambia la palabra reina por Papa)
No future for you no future for me
No future no future for you
No te frio a negativos por que eres dialogante y me caes bien, que si no...
un saludo
#37 La moralidad no es algo que se aprende en un libro, y menos en la Biblia, es algo que fluye con la sociedad, algo que nos parece moralmente aceptable ahora nos parecerá inmoral dentro de diez años.
#40 La moralidad tambien se contruye con la experiencia de otras personas. Incluyendo los personajes bíblicos.
#40
Algunos necesitan libros para aprender y aprehender ética y moral. A mí me lo enseñaron mis padres y mis abuelos, por eso les ponen la biblia y ¡alleluyah! ésto es chachi guay.
#2: no suele haber relación entre lo que uno cree que va a ir sucediendo y lo que luego finalmente sucede en cuestiones sociales. Si a mí me dicen hace unos años que aquí en Asturias iba a gobernar Cascos me parto la caja... Creo que lamentablemente no veremos tu final.
#2 mucha fe en el ser humano te veo...
¿Conocen más sobre Dios? ¿Qué dios? Tendría primero que existir alguno para poder saber algo sobre él.
#1 El socialismo es el futuro.
En serio...mirando por encima el articulo... me da que el 95% se ha quedado en el titular
C&P "Cada años de educación que se alcanza aumenta en 15% las probabilidades de que una personas piense que "hay algo de verdad en más de una religión", "
C&P "La gente cambia su perspectiva sobre la religión debido a que, conforme avanzan por la preparatoria y la universidad, se hacen de amigos con otros criterios, incluidas personas con distintas creencias a las suya"
C&P "Según el reporte por cada año adicional de educación después de la secundaria es más probable que las personas digan que creen en un "poder superior" en lugar de "en un Dios"
C&P"Además la probabilidad de que vean a la Biblia como la "palabra de Dios" disminuye en 13%, al tiempo que sube la probabilidad de buscar una religión menos estricta. "
Vamos que resumiendo, que eso de ser ATEO y demas... no aparece mucho por el articulo.
Y luego el periodista. adereza el primer parrafo, con el ultimo para meter caña, con otro "estudio" que es la opinion de otro profesor distinto al que publica el estudio al que se refiere.
Saludos
#14 es un estudio hecho en EEUU por lo que ya parte de un sesgo antiateo muy grande. Lo que entiendo de dicho articulo es que cuanta mas educación recibe una persona menos propenso es a creer ciegamente en dios. Si dicho estudio se hubiese realizado en Europa se vería una mayor tendencia al ateísmo... Pero hablar de ateísmo en EEUU es imposible, religión esta muy arraigada ahí.
#16 Toooda la razon del mundo, pero mi critica no iba por ese asunto. Una cosa distinta es "creer ciegamente" segun el nivel de estudios y otra muy distinta el sesgo que se le ha dado por aquí.
Resumo.
Ateo: Chachi guay lo mas de lo mas y lo mejor del mundo
Creyente : Peor que un fumador pederasta durante las discusiones sobre la ley anti tabaco
Saludos
#14 El panteísmo y el deísmo se exienden como razonamientos (no creencias) y tienen bastante poco que ver con ningun dogma o religión. De hecho cualquier ateo o agnóstico (guiados por la razón y no la creencia) se encontrará bastante cómodos tolerando los razonamientos detrás del panteísmo o deísmo (repito, ausentes de dogma) y viceversa. Incluso el panteísmo, que probablemente es a lo que se refiera la mayoría de la gente que se cataloga como "un poco creyente" cuando se refiere a Dios, podría ser considerado equivalente al ateísmo por ser un mero renombre del Todo, o de las leyes universales a Dios (ningún ateo te negará la existencia de la naturaleza).
Probablemente la mayoría de la gente sea atea y no lo reconoce por no estar bien visto socialmente.
Menuda gilipollez de artículo. Erróneo, como todos los estudios sociológicos basados en encuestas.
También son más humildes.
La primera muestra de educación o no educación está en no tratar de comparar la educación de la gente en función de sus creencias personales.
#3 Voto positivo porque concuerdo en parte. Pero también me parece que no todas las creencias valen igual, y por lo tanto tener unas u otras dice, si no del nivel de instrucción, sí al menos de la inteligencia (u otros factores cognitivos).
#7 aunque la auténtica religión ( según la biblia ), es cuidar a huérfanos y viudas.
#3 perdona te he votado en negativo sin querer, te lo devuelvo en dos positivos, ( ya que estoy de acuerdo con lo que dices).
#3 Bien dicho. Pero ya sabes, la soberbia es ciega.
Los ateos que se regocijan de estas cosas son irónicamente la excepción.
#3
Si, es como ser sordo y padre de familia ¿qué tendrá que ver?
#3 Y si existe una correlación estadística, ¿es de buena educación no publicarla?
#25 No es cuestión de educación, es cuestión de fraude. Lo primero, una correlación basada en encuestas tiene el valor científico de un encurtido. Lo segundo, aunque la tuviera, correlación no implica causa. Tercero, la noticia es manipuladora, puesto que el estudio dice que cuanto más estudia una persona más posibilidades tiene de aceptar otros puntos de vista religiosos como legítimos, lo cual:
1-No implica que deje de creer en lo que sea que crea.
2-No implica que el caso contrario sea cierto, es decir, que la gente que acepta otras creencias como legítimas sea más educada.
3-El estudio se centra en la religión como si fuese ella lo que hace más ignorante a la gente, cuando en realidad puede que la educación haga que se tiendan a aceptar más posturas DE TODO TIPO como legítimas, es decir, que la gente se haga menos extremista en todo, no sólo en la postura religiosa.
4-Según los resultados del estudio, de hecho, un ateo puede también volverse más tolerante al educarse.
En resumen, una burda manipulación de un estudio mal hecho = Gilipollez como la copa de un pino.
#34 Leer no hace daño a nadie, es más te lo recomiendo, hay muchos libros por ahí además de la biblia que te pueden hacer mucho bien, y es cierto, leer historia nazi no te vuelve como Hitler, pero tener al Mein Kampf como libro de referencia probablemente sí.
#35 La Biblia no es una guía de instrucciones y punto. Y no es un solo libro, sino varios, de hecho.
La Biblia registra decisiones malas y muestra sus consecuencias para que no cometamos los mismos errores de sus personajes, de igual manera muestra modelos que podemos seguír para ser mejores seres humanos, como Jesucristo y Juan.
Por cierto, yo leo mucho, por lo que agradezco tu recomendación, pero sobra.
#36 por supuesto, pero no solo es predicarla, sino practicarla
Por cierto, el sentido común no es racional desde la mecánica cuántica, y varía de cultura en cultura, por lo que tu definición es superflua.
Extraer las costumbres y moralidad de un libro, basado en la experiencia, y ppr ende, no es absurdo. Absurdo es creer que esas leyes estan ahí por estar y que no tienen sentido de ser.
#37 Eso también lo hacen la mayoría de películas de Hollywood
Y por cierto, no se de que experiencias hablas, el diluvio universal, Adan y Eva, ...
#34 Por cierto, la lógica atea es simple y llanamente sentido común, no hay nada más absurdo que considerar sagrado un libro
Menuda chorrada monumental.
Lo de más educados es una chorrada. Y lo de más tolerantes creo que tiene razón en algunos aspectos como la homosexualidad.
Tradicionalmente las religiones han buscado imponer sus dogmas, es normal que sean menos tolerantes que los que no creen se dan cuenta que no pueden convencer a todo el mundo, por lo cual se adaptan y toleran a otros.
Hace unos dias regresé de un viaje por Latinoamérica, el avión iba lleno de niñatos/as que venían al circo este del Papa y fue uno de los peores vuelos que he tenido a causa de la falta de educación y respeto a los demás de estos "peregrinos", el despegue fue terrible, a pesar de los esfuerzos de las azafatas los niñatos/as no paraban de levantarse de sus asientos y de utilizar sus aparatos electrónicos (cámaras de video, cámaras de fotos, teléfonos móviles, reproductores mp3). He viajado con excursiones de adolescentes, incluso con famosillos un poco bebidos y de verdad que nunca había vivido una situación tan desagradable en un avión
#47 Después de tu comentario habría que hablar de comprensión lectora, pero creo que no lo entenderías.
No creyentes, más solteros y sin hijos.
Je, je, je, yo soy ateo, pero en honor a la verdad, lo que tienen hijos son los creyentes. Basta ver a Europa, se está llenando de mulsulmanes et latinos.
Los ateos nos pasamos la vida haciendo crecer nuestro CV, mientras los creyentes se la pasan haciendo crecer su familia. Dentro de unos años seremos unos viejos solitarios pensando qué hemos hecho mal si somos tan superiores intelectualmente. Eso sí, viejos, solitarios, educados y tolerantes.
Y luego nos quejaremos de los aires de superioridad moral de los creyentes. Qué vergüenza da leer la misma falacia una y otra vez:
Los más inteligentes se vuelven ateos
Los más inteligentes se vuelven ateos
timeshighereducation.co.ukLos ateos, mucho más inteligentes que los creyentes
Los ateos, mucho más inteligentes que los creyente...
elamaule.clLas personas más inteligentes tienen menos probabilidad de creer en dios [Eng]
Las personas más inteligentes tienen menos probabi...
telegraph.co.ukSupongo que los que aplauden estos "estudios" con las orejas son el mismo tipo de gente que piensa que si ETA está en contra de los toros, todos los defensores de los animales son terroristas. El que necesita excusas tan peregrinas para no creer en dioses no es mucho mejor que el que las necesita para creer.
#45 ¿Hablando de ETA en una noticia sobre creyentes, ateos y educación? creo que el medidor de demagogia ha explotado jajajaja
"Yo creo que ambos somos ateos. Sólo que yo creo en un Dios menos que tú. Cuando entiendas por qué tú desechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás por qué yo desecho el tuyo" Stephen F. Roberts.
Los creyentes suelen ser personas con lavado de cerebro con los cuales no se puede conversar sobre la existencia de Dios, en la historia esta que si no pensabas como ellos te mataban. Pasaba lo mismo en la política.
Esque muchas religiones han ido en plan sectario , diciendo lo nuestro es lo mejor y lo tuyo una porqueria , casi asi. Y ese es el gran problema sobretodo.
Que cada uno crea en lo que quiera pero sin obligar a nadie a nada ni obsesionarse en que lo suyo es lo mejor. Asi si que todos seremos felices.
Troll que intenta camuflarse y no lo consigue.
No creyente, mejor persona. Meneante, mejor persona. Linuxero, mejor persona. Vuestras abuelas que en paz descansen.
No nos queda otra tampoco...
El artículo está hecho para una revista religiosa, en primer lugar, después está destinado a consumidor estadounidense, y, yo pregunto ¿tiene algo que ver Europa con Estados Unidos? porque como no sea que nos tienen saturados con sus películas y sus comentarios financieros, erróneos una gran parte, poquito más.
Me parece hurgar de donde no se puede sacar.
Creía que era cosa de la religión, y no de la ciencia, el calificar y clasificar a las personas según sus creencias.
La gente que basa su vida en dogmas es más dogmática.
GRACIAS CAPITAN OBVIOUS!!!
Ya era hora d q un estudio lo corroborara me cago en Dios
Pole!!!
La estadística se infla.
Las masas siguen a la mayoría, que en este caso son creyentes. Las masas tienden a ser poco educadas, por lo que da la ilusión de que los creyentes son menos educados.
Los ateos, por el contrario, son una minoría con la cuales las masas poco educadas no se identifican.
No inventen conclusiones, por favor.
#9 La biblia, el corán, la torá, ... la mayoría de textos "sagrados" son muestras de intolerancia y falta de educación. No hace falta ningún estudio para llegar a esa conclusión, sólo usar un poco el cerebro.
"Bienaventurado el que tomará y estrellará tus niños contra las piedras." Salmos 137:19
Si no tienes educación en absoluto, te puedes llegar a creer el rollo de la costilla de Adan.
Si has estudiado mecánica cuantica te cuesta cuadrar lo de la costilla, y ya se sabe, una vez que se empieza a dudar, pones todo en duda, sobre todo si nadie da pruebas, ni indicios, ni testigos, ni datos históricos válidos, ni tiene ni piés ni cabeza.
#32 http://perso.wanadoo.es/estudioateo/citas/biblicas.htm
#32 Que esté en los libros sagrados no implica que sea solo texto sagrado.
Allí hay palabras humanas y divinas. Muchas atrocidades están registradas allí jústamente para que no las hagamos.
¿O acaso no puedes leer historia nazi porque te vuelves como Hittler?
La lógica atea es más absurda que lo que critican.