No existen documentos oficiales históricos de que Stalin tuvo planes de atacar a Alemania en las décadas del 30 y el 40 del siglo pasado, declaró hoy a la prensa Lev Sotskov, general del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.
Lo que si existen son pruebas de que el 17 de septiembre de 1939 la URSS invadio Polonia desde el Norte mientras los alemanes lo estaban haciendo desde el sur (sin declaracion previa de GUERRA).
Lo del revisionismo historico de los Rusos es de verguenza.
#6 ¿Y tú te lo crees? Vale, Polonia era mala porque quería destruir a la URSS. ¿Y Finlandia? ¿Y Estonia-Letonia-Lituania? ¿Qué justifica lo que les pasó a ellos?
#6 No me lo creo. Eso es revisionismo ruso. Es mas me estas poniendo la misma agencia de noticias rusa.
Ademas en las republicas balticas el unico exterminio que hubo fue el que realizaron los rusos despues de la invasion de dichas republicas sin previa declaracion de guerra.
A mucha gente se le olvida que la URSS entro en la segunda guerra mundial del lado aleman y solo cambio de bando cuando les atacaron.
Es mas, antes de que los alemanes atacaran a los rusos rusia habia atacado e invadido 5 paises.
Estonia, lituania, finlandia, polonia y letonia.
Ademas los militares alemanes en 1937 se entrenaban en academias militares rusas. Y fueron los alemanes los que informaron a los rusos para que stalin hiciera la purga en el ejercito de 1937.
#9 .......... De verdad que había oido cosas, pero todo tu mensaje es en sí, de lo mejor que he visto. Estoy por darte un positivo porque, de verdad, aún me estoy riendo:
1.- Ni siquiera los estonios, que en un porcentaje importante, recibieron con simpatías al ejército alemán se salvaron de su brutalidad. Cuando tu hablas de revisionismo histórico, deberías aplicarte el cuento. De todas formas, tampoco veo mal el revisionismo, si lo tomas desde el punto de vista de revisión constante de los acontecimientos en base a nuevos datos conocidos (Aunque creo que tú, directamente, te los inventas)
2.- Decir que la URSS entro en la guerra del lado alemán, es para mear y no echar gota. Si eso lo puedes comentar un día que vayas por Moscú, ya nos dirás que te dicen.
3.- La Wikipedia, como todo, hay que saber utilizarla, leerla y comprenderla. No es la Biblia de los cristianos. Revísate los acuerdos previos firmados por las rep. Bálticas, por favor.
4.- Si lees y copias, por lo menos lee y copia bien. Mayormente eran los RUSOS quienes se entrenaron en Academias militares alemanas. Al igual que en francesas o inglesas. Y éstos, recíprocamente. Ese intercambio era algo común que sucedió incluso hasta el mismo inicio de la guerra.
5.- " Y fueron los alemanes los que informaron a los rusos para que stalin hiciera la purga en el ejercito de 1937" --> Buff, esto parece festival del humor.
Bien, partamos del punto de vista que puedo ser hasta yo quien halla modificado la wiki. Para mí es un punto de consulta, como otros más, pero con la subjetividad del que redacta el artículo (que en historia reciente o política suele ser bastante). Y si quieres enlaces, bufff, como no te escanee los tropecientos libros que tengo vamos jodidos. Y no, no hace falta que me creas, pero igual de legítimo me parece un link de Wikipedia que el de Ria Novosti, ninguna de las dos tienen la característica de objetividad y conocimiento absolutos
Aclarando eso, vamos al grano:
1.- Partimos de una base discordante: No considero, ni siquiera parecida, a la URSS con la Alemania del III Reich. Desde sus orígenes, pasando por sus órganos de poder, sus movimientos de masas, su visión de las nacionalidades, etc, absolutamente distintas. Las repúblicas bálticas no eran homogéneas políticamente, la más cercana a la URSS siempre fue Letonia (durante la guerra civil los blancos temían a los letones, el Cuerpo de Tiradores Letones Rojos). Ah, y efectivamente hubo lituanos y estonios en el Ejército Alemán, pero también estonios en el Ejército Rojo que llegaron a ser considerados Héroes de la URSS (como Meri).
2 y 3.- Ya he estado en Lituania y Estonia. Y he preguntando. Preocupantemente (a mi parecer) hay una rusofobia bastante grande, sobre todo en las capas que no llegaron a vivir en la URSS o pillaron la última parte. Pero también hay una parte importante que reconoce los errores realizados y le gustaría que la URSS no hubiese desaparecido. Sobre los movimientos militares que llevaron a ocupar Polonia, pues son bastante comprensibles si nos ponemos en aquella época. La guerra era cuestión de tiempo y la URSS tenía que jugar sus bazas. Polonia era un aliado tácito de los alemanes, que serviría de puente de lanza, para una posible invasión y las fronteras de Finlandia (que también coqueteaba con los alemanes) estaban a un tiro de piedra de Leningrado. Ahora bien, si te das cuenta, hasta ese momento la URSS había sido muy cuidadosa, por ejemplo con Finlandia (donde no apoyó materialmente la Revolución socialista del 18) o con Estonia (la cual se había separado de la URSS sin problemas). Con eso me refiero a que si el atronado del mostacho no hubiera removido Europa y las potencias occidentales no le hubieran reído la gracia, la URSS no habría movido esas fichas)
4.- Como te dije, mayoritariamente eran los rusos quienes se iban fuera para recibir entrenamiento militar. Era algo corriente, te podías encontrar franceses en Alemania o rusos (al igual que ahora te encuentras con asesores de EEUU en España o incluso en la guerra fría yugoslavos en los EEUU). Todos los ejércitos lo hacen. Ya de paso, la colaboración que apuntas creo no llegó al año 35...)
5.- Buf, sobre las purgas, no saltan con Tchujachevski, sino con el asesinato de Kirov. Fue un proceso político que afecto al ejército y donde había muchísimos intereses enfrentados, tanto internos del propio PC(b) como externos (de los diversos servicios de inteligencia extranjeros que operaban muy activamente en territorio soviético fomentado toda clase de actividades subversivas). Por lo tanto afirmar que fueron los alemanes quienes provocaron las purgas es darle un papel determinante que no tuvieron.
A ver, me vas a obligar a escribir largo y tendido:
1º Que los nazis tambien machacaran a los estonios no hizo mas que cambiar una dictadura por otra. No creas que estaban mas contentos con los rusos. Y como dices que me los invento puedes consultarlo todo en la wikipedia (historia de lituania por ejemplo). De hecho los lituanos tuvieron una guerra de guerrillas contra la union sovietica hasta 1956. Y habia lituanos en el ejercito aleman combatiendo a los rusos.
2º No entro del lado aleman, es cierto, pacto el reparto de europa del este con los nazis. Quiza me excedi al decir que empezo del lado aleman, en realidad entro con los alemanes aunque es cierto que no aliados con ellos si bien ayuda a los alemanes atacando a los polacos desde el este.
Yo no voy a ir a moscu a preguntar a un ruso la historia segun su punto de vista, pero puedes ir a lituania y preguntar sobre los rusos a ver que te cuentan...
3º Te refieres a los pactos que los rusos DICEN que firmaron los lituanos? Pues dejame desengañarte, los rusos se ANEXIONARON a los paises balticos y a tacaron a finlandia (guerra de invierno). Y en cuento a la wikipedia, no pretenderas que te crea a ti mas que a la wikipedia?...
4º Ahora si que me parto de risa yo. Los alemanes debido a la rendicion en la primera guerra mundial no podian desarrollar sus fuerzas aeras y desde Desde 1924, pilotos, tripulaciones y mecánicos recibían entrenamiento en Rusia en el aeródromo de Lípetsk.
5º La purga del Ejército Rojo se inició con la aparición de documentos que evidenciaban la existencia de correspondencia entre el Mariscal Mijaíl Tujachevsky y miembros del OKW (Oberkommando der Wehrmacht o OKW (Alto Mando de la Wehrmacht), el Alto Mando alemán.
Y si quieres ver si lo anteriormente expuesto es mentira puedes mirar en:
"igual de legítimo me parece un link de Wikipedia que el de Ria Novosti"
Hablando de historia rusa, Ria Novosti no tiene creibilidad para mi. La wikipedia me parece mucho mas fiable, ya que ha sido sometida a analisis de fiabilidad como puedes ver en: http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69844
En cuanto a que tu lo puedes modificar, es cierto, pero cuanto duraria esa modificacion? Si esta siendo sometida a revisiones, a parte de que se puede comprobar en varios idiomas con autores y editores diferentes. Por no decir los cientos de articulos relacionados que habria que modificar para construir una "realida paralela". Demasiados en este caso
Es cierto que no tiene la fiabilidad absoluta, pero dejame que me incline por ella en este tema sobre rusia y no en una agencia de noticias rusa. Por otra parte no necesitas escanear nada, solo con la bibliografia y autores de los mismos valdria como fuente de referencia.
Para mi hay un hecho claro. Sin el pacto Molotov-Riventrop Hitler no se hubiera atreviedo a invadir Polonia.
"Partimos de una base discordante: No considero, ni siquiera parecida, a la URSS con la Alemania del III Reich"
Cierto, pero lo que si son iguales son los efectos sobre su propia poblacion (persecuciones por ideas politicas, campos de trabajo, purgas, etc) y sobre la de sus paises fronterizos, normalmente invadidos o intervenidos a gran escala. Dos formas diferentes (la URSS y la Alemania NAZI) de llegar a un mismo punto. Los extremos se tocan.
"Polonia era un aliado tácito de los alemanes" ????? Era un pais invadido gracias a un pacto de Stalin con Hitler y que tambien fue invadido por la Union Sovietica. De hecho es bastante conocido el hecho de que los alemanes ocuparaon territorio Polaco que le "correspondia" a la URSS y que abandonaron para que lo ocuparan los Rusos.
"las fronteras de Finlandia (que también coqueteaba con los alemanes) "
No, si al final la culpa va a ser de los finlandeses. Perdona pero fueron los rusos los que invadieron finlandia antes de estar en guerra con alemania.
Y eso de que Finlandia podia ser usado como cabeza de puente para atacar a Rusia me da la risa. Por el medio estaba Suecia, pais neutral y no invadido por los alemanes. Y no me digas que los alemanes podian ir por noruega cruzando el circulo polar artico o que podian cruzar los ejercitos a traves de 1000 kilometros en barco por el baltico en medio de terreno controlado por los rusos por que cualquiera que tenga idea de lo que hace falta para desplazar y suministrar un ejercito en de las dimesnsiones necesarias para ser tomado en consideracion lo descartaria por imposible.
4º La colaboracion que te cuento fue la que posibilito desarrollar una fuerza aerea de superioridad en 4 años a partir de planeadores.
5º En cuanto a las purgas recordar "la ignominiosa entrega en 1939 a la Gestapo nazi de todos aquellos refugiados comunistas alemanes, polacos y húngaros que habían buscado refugio en la Unión Soviética. Esta entrega, que constituye por sí sola una de las más vergonzosas traiciones de la historia, fue un resultado colateral del Pacto de no agresión Nazi-Soviético, así como la ocupación conjunta de Polonia, la ocupación soviética de los países bálticos, de la Besarabia y Bucovina rumana y el ataque a Finlandia por la URSS y supuso, para sus desdichadas víctimas, pasar del gulag siberiano y de las garras del NKVD a los campos de concentración nazis dirigidos por las SS, donde la mayoría de ellos terminaron siendo ejecutados o víctimas de las espantosas condiciones de vida reinantes en los mismos. La militante comunista alemana Margarette Buber-Neumann, superviviente de este proceso, relata en un estremecedor libro de memorias sus experiencias como prisionera en los campos de concentración de ambas dictaduras."
De la misma manera que no hay pruebas de que ningún país intentase nunca agredir a EEUU... y mira tu las guerras que han hecho por ese motivo los "defensores de la no injerencia en sus asuntos internos en cualquier parte del mundo".
Comentarios
Lo que si existen son pruebas de que el 17 de septiembre de 1939 la URSS invadio Polonia desde el Norte mientras los alemanes lo estaban haciendo desde el sur (sin declaracion previa de GUERRA).
Lo del revisionismo historico de los Rusos es de verguenza.
#5 Te pongo el link a otra noticia de hoy (no la publico para no ser pesado con el mismo autor):
Gobierno de Polonia tenía planes de desmembrar la URSS en vísperas de la II Guerra Mundial
http://sp.rian.ru/onlinenews/20090901/122918520.html
#6 ¿Y tú te lo crees? Vale, Polonia era mala porque quería destruir a la URSS. ¿Y Finlandia? ¿Y Estonia-Letonia-Lituania? ¿Qué justifica lo que les pasó a ellos?
#7 ¿Me hablas del exterminio realizado por los nazis en las rep. bálticas?
#6 No me lo creo. Eso es revisionismo ruso. Es mas me estas poniendo la misma agencia de noticias rusa.
Ademas en las republicas balticas el unico exterminio que hubo fue el que realizaron los rusos despues de la invasion de dichas republicas sin previa declaracion de guerra.
A mucha gente se le olvida que la URSS entro en la segunda guerra mundial del lado aleman y solo cambio de bando cuando les atacaron.
Es mas, antes de que los alemanes atacaran a los rusos rusia habia atacado e invadido 5 paises.
Estonia, lituania, finlandia, polonia y letonia.
Ademas los militares alemanes en 1937 se entrenaban en academias militares rusas. Y fueron los alemanes los que informaron a los rusos para que stalin hiciera la purga en el ejercito de 1937.
#9 .......... De verdad que había oido cosas, pero todo tu mensaje es en sí, de lo mejor que he visto. Estoy por darte un positivo porque, de verdad, aún me estoy riendo:
1.- Ni siquiera los estonios, que en un porcentaje importante, recibieron con simpatías al ejército alemán se salvaron de su brutalidad. Cuando tu hablas de revisionismo histórico, deberías aplicarte el cuento. De todas formas, tampoco veo mal el revisionismo, si lo tomas desde el punto de vista de revisión constante de los acontecimientos en base a nuevos datos conocidos (Aunque creo que tú, directamente, te los inventas)
2.- Decir que la URSS entro en la guerra del lado alemán, es para mear y no echar gota. Si eso lo puedes comentar un día que vayas por Moscú, ya nos dirás que te dicen.
3.- La Wikipedia, como todo, hay que saber utilizarla, leerla y comprenderla. No es la Biblia de los cristianos. Revísate los acuerdos previos firmados por las rep. Bálticas, por favor.
4.- Si lees y copias, por lo menos lee y copia bien. Mayormente eran los RUSOS quienes se entrenaron en Academias militares alemanas. Al igual que en francesas o inglesas. Y éstos, recíprocamente. Ese intercambio era algo común que sucedió incluso hasta el mismo inicio de la guerra.
5.- " Y fueron los alemanes los que informaron a los rusos para que stalin hiciera la purga en el ejercito de 1937" --> Buff, esto parece festival del humor.
En fin, "cosas veredes Sancho"
#1: Perdón, que Islero tenía ganas de cornear a Manolete.
Bien, partamos del punto de vista que puedo ser hasta yo quien halla modificado la wiki. Para mí es un punto de consulta, como otros más, pero con la subjetividad del que redacta el artículo (que en historia reciente o política suele ser bastante). Y si quieres enlaces, bufff, como no te escanee los tropecientos libros que tengo vamos jodidos. Y no, no hace falta que me creas, pero igual de legítimo me parece un link de Wikipedia que el de Ria Novosti, ninguna de las dos tienen la característica de objetividad y conocimiento absolutos
Aclarando eso, vamos al grano:
1.- Partimos de una base discordante: No considero, ni siquiera parecida, a la URSS con la Alemania del III Reich. Desde sus orígenes, pasando por sus órganos de poder, sus movimientos de masas, su visión de las nacionalidades, etc, absolutamente distintas. Las repúblicas bálticas no eran homogéneas políticamente, la más cercana a la URSS siempre fue Letonia (durante la guerra civil los blancos temían a los letones, el Cuerpo de Tiradores Letones Rojos). Ah, y efectivamente hubo lituanos y estonios en el Ejército Alemán, pero también estonios en el Ejército Rojo que llegaron a ser considerados Héroes de la URSS (como Meri).
2 y 3.- Ya he estado en Lituania y Estonia. Y he preguntando. Preocupantemente (a mi parecer) hay una rusofobia bastante grande, sobre todo en las capas que no llegaron a vivir en la URSS o pillaron la última parte. Pero también hay una parte importante que reconoce los errores realizados y le gustaría que la URSS no hubiese desaparecido. Sobre los movimientos militares que llevaron a ocupar Polonia, pues son bastante comprensibles si nos ponemos en aquella época. La guerra era cuestión de tiempo y la URSS tenía que jugar sus bazas. Polonia era un aliado tácito de los alemanes, que serviría de puente de lanza, para una posible invasión y las fronteras de Finlandia (que también coqueteaba con los alemanes) estaban a un tiro de piedra de Leningrado. Ahora bien, si te das cuenta, hasta ese momento la URSS había sido muy cuidadosa, por ejemplo con Finlandia (donde no apoyó materialmente la Revolución socialista del 18) o con Estonia (la cual se había separado de la URSS sin problemas). Con eso me refiero a que si el atronado del mostacho no hubiera removido Europa y las potencias occidentales no le hubieran reído la gracia, la URSS no habría movido esas fichas)
4.- Como te dije, mayoritariamente eran los rusos quienes se iban fuera para recibir entrenamiento militar. Era algo corriente, te podías encontrar franceses en Alemania o rusos (al igual que ahora te encuentras con asesores de EEUU en España o incluso en la guerra fría yugoslavos en los EEUU). Todos los ejércitos lo hacen. Ya de paso, la colaboración que apuntas creo no llegó al año 35...)
5.- Buf, sobre las purgas, no saltan con Tchujachevski, sino con el asesinato de Kirov. Fue un proceso político que afecto al ejército y donde había muchísimos intereses enfrentados, tanto internos del propio PC(b) como externos (de los diversos servicios de inteligencia extranjeros que operaban muy activamente en territorio soviético fomentado toda clase de actividades subversivas). Por lo tanto afirmar que fueron los alemanes quienes provocaron las purgas es darle un papel determinante que no tuvieron.
PD. ¿Para cuando un foro de Historia en Meneame?
Claro, claro, tampoco existen documentos que demuestren quién mató a Manolete.
A ver, me vas a obligar a escribir largo y tendido:
1º Que los nazis tambien machacaran a los estonios no hizo mas que cambiar una dictadura por otra. No creas que estaban mas contentos con los rusos. Y como dices que me los invento puedes consultarlo todo en la wikipedia (historia de lituania por ejemplo). De hecho los lituanos tuvieron una guerra de guerrillas contra la union sovietica hasta 1956. Y habia lituanos en el ejercito aleman combatiendo a los rusos.
2º No entro del lado aleman, es cierto, pacto el reparto de europa del este con los nazis. Quiza me excedi al decir que empezo del lado aleman, en realidad entro con los alemanes aunque es cierto que no aliados con ellos si bien ayuda a los alemanes atacando a los polacos desde el este.
Yo no voy a ir a moscu a preguntar a un ruso la historia segun su punto de vista, pero puedes ir a lituania y preguntar sobre los rusos a ver que te cuentan...
3º Te refieres a los pactos que los rusos DICEN que firmaron los lituanos? Pues dejame desengañarte, los rusos se ANEXIONARON a los paises balticos y a tacaron a finlandia (guerra de invierno). Y en cuento a la wikipedia, no pretenderas que te crea a ti mas que a la wikipedia?...
4º Ahora si que me parto de risa yo. Los alemanes debido a la rendicion en la primera guerra mundial no podian desarrollar sus fuerzas aeras y desde Desde 1924, pilotos, tripulaciones y mecánicos recibían entrenamiento en Rusia en el aeródromo de Lípetsk.
5º La purga del Ejército Rojo se inició con la aparición de documentos que evidenciaban la existencia de correspondencia entre el Mariscal Mijaíl Tujachevsky y miembros del OKW (Oberkommando der Wehrmacht o OKW (Alto Mando de la Wehrmacht), el Alto Mando alemán.
Y si quieres ver si lo anteriormente expuesto es mentira puedes mirar en:
Historia de lituania: http://es.wikipedia.org/wiki/Lituania#Segunda_Guerra_Mundial
Ocuapacion de las republicas balticas: http://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_de_las_Rep%C3%BAblicas_B%C3%A1lticas
Historia de la Luftwaffe: http://es.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe_%28Wehrmacht%29#Or.C3.ADgenes
La gran purga de Stalin: http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga#Purga_del_Ej.C3.A9rcito
La alemania Nazi: http://es.wikipedia.org/wiki/Alemania#Alemania_Nazi_.281933.E2.80.931945.29
Donde estan tus enlaces que niegen lo anteriormente expuesto? en unos enlaces de una agencia de noticias rusa?
"igual de legítimo me parece un link de Wikipedia que el de Ria Novosti"
Hablando de historia rusa, Ria Novosti no tiene creibilidad para mi. La wikipedia me parece mucho mas fiable, ya que ha sido sometida a analisis de fiabilidad como puedes ver en: http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69844
En cuanto a que tu lo puedes modificar, es cierto, pero cuanto duraria esa modificacion? Si esta siendo sometida a revisiones, a parte de que se puede comprobar en varios idiomas con autores y editores diferentes. Por no decir los cientos de articulos relacionados que habria que modificar para construir una "realida paralela". Demasiados en este caso
Es cierto que no tiene la fiabilidad absoluta, pero dejame que me incline por ella en este tema sobre rusia y no en una agencia de noticias rusa. Por otra parte no necesitas escanear nada, solo con la bibliografia y autores de los mismos valdria como fuente de referencia.
Ademas cabe destacar que es famosa la aficion de los diversos gobiernos rusos al revisionismo historico que llegan a hacer fotomontajes historicos.
http://www.ionlitio.com/curiosidades/el-retoque-fotografico-en-la-antigua-union-sovietica/
Para mi hay un hecho claro. Sin el pacto Molotov-Riventrop Hitler no se hubiera atreviedo a invadir Polonia.
"Partimos de una base discordante: No considero, ni siquiera parecida, a la URSS con la Alemania del III Reich"
Cierto, pero lo que si son iguales son los efectos sobre su propia poblacion (persecuciones por ideas politicas, campos de trabajo, purgas, etc) y sobre la de sus paises fronterizos, normalmente invadidos o intervenidos a gran escala. Dos formas diferentes (la URSS y la Alemania NAZI) de llegar a un mismo punto. Los extremos se tocan.
"Polonia era un aliado tácito de los alemanes" ????? Era un pais invadido gracias a un pacto de Stalin con Hitler y que tambien fue invadido por la Union Sovietica. De hecho es bastante conocido el hecho de que los alemanes ocuparaon territorio Polaco que le "correspondia" a la URSS y que abandonaron para que lo ocuparan los Rusos.
"las fronteras de Finlandia (que también coqueteaba con los alemanes) "
No, si al final la culpa va a ser de los finlandeses. Perdona pero fueron los rusos los que invadieron finlandia antes de estar en guerra con alemania.
Y eso de que Finlandia podia ser usado como cabeza de puente para atacar a Rusia me da la risa. Por el medio estaba Suecia, pais neutral y no invadido por los alemanes. Y no me digas que los alemanes podian ir por noruega cruzando el circulo polar artico o que podian cruzar los ejercitos a traves de 1000 kilometros en barco por el baltico en medio de terreno controlado por los rusos por que cualquiera que tenga idea de lo que hace falta para desplazar y suministrar un ejercito en de las dimesnsiones necesarias para ser tomado en consideracion lo descartaria por imposible.
4º La colaboracion que te cuento fue la que posibilito desarrollar una fuerza aerea de superioridad en 4 años a partir de planeadores.
5º En cuanto a las purgas recordar "la ignominiosa entrega en 1939 a la Gestapo nazi de todos aquellos refugiados comunistas alemanes, polacos y húngaros que habían buscado refugio en la Unión Soviética. Esta entrega, que constituye por sí sola una de las más vergonzosas traiciones de la historia, fue un resultado colateral del Pacto de no agresión Nazi-Soviético, así como la ocupación conjunta de Polonia, la ocupación soviética de los países bálticos, de la Besarabia y Bucovina rumana y el ataque a Finlandia por la URSS y supuso, para sus desdichadas víctimas, pasar del gulag siberiano y de las garras del NKVD a los campos de concentración nazis dirigidos por las SS, donde la mayoría de ellos terminaron siendo ejecutados o víctimas de las espantosas condiciones de vida reinantes en los mismos. La militante comunista alemana Margarette Buber-Neumann, superviviente de este proceso, relata en un estremecedor libro de memorias sus experiencias como prisionera en los campos de concentración de ambas dictaduras."
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga#Purga_de_refugiados
Que para no ser aliados Hitler y Stalin no lo hicieron mal.
Por cierto, sobre el revisionismo en la Union Sovietica:
El Kremlin revisa la historia
El Kremlin revisa la historia
elpais.comDe la misma manera que no hay pruebas de que ningún país intentase nunca agredir a EEUU... y mira tu las guerras que han hecho por ese motivo los "defensores de la no injerencia en sus asuntos internos en cualquier parte del mundo".
#2 Pero sí que existen documentos que prueban que los EEUU agredieron a otros países