Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción (lo he hecho lo mejor que he podido)
La decisión de Microsoft de dejar a los usuarios de Windows XP atrás, sin ninguna clase de ayuda para pasar a Windows 7, es, posiblemente, el único error hasta el momento en el desarrollo y lanzamiento de éste producto.
Sí, sé que hay presedentes de Microsoft en cuanto a no ofrecer posibilidades de actualización. Con el lanzamiento de Windows XP, Windows 3.11 y Windows 95 quedaron atrás. En palabras de Microsoft "no habrá ninguna forma de actualizar el sistema". Cuando salió Vista, también había forma de pasar desde Windows XP, aunque los sistemas antiguos quedaron atrás. [...]
La compañía simplemente está dejando claro que para cualquier usuario que tenga un sistema operativo Windows más viejo que Vista, no habrá "ninguna ayuda a la actualización" Nuestras pruebas han demostrado que Windows 7 es uno de los sistemas Windows más seguros de estos últimos años. Puede incluso funcionar en netbooks; así pues, funcionará probablemente en equipos viejos (dentro de lo razonable, por supuesto). Sin embargo, si usted quiere pasar de XP a 7, tendrá que hacer una instalación limpia. Microsoft lo describe como: "Una instalación que substituye totalmente su sistema operativo actual o que instala Windows en una partición específica" [...] En otras palabras, usted pierde su configuración y necesitará almacenar todos sus archivos en un dispositivo externo. Todas sus aplicaciones necesitarán ser reinstaladas también. También es posible que tenga que reinstalar algún controlador de dispositivo. Además, Microsoft no puede asegurar que todos sus apliaciones de XP trabajarán con el Windows 7: La compañía ha prometido siempre que todo el hardware y software de Vista será compatible, pero no más atrás. [...] La opinión de Windows Vista ha sido casi universalmente mala; fue un producto que prometió demasiado. Ahora, con los Service Packs se podría decir que es un sistema relativamente bueno, pero no, no es la forma en la que Vista es percibido. Ha sido muy malo y es algo con lo que los usuarios y las empresas se han quedado.
Y luego viene el tema de los netbooks. La popularización de éstos equipos ha creado un problema para Microsoft; un sistema que tratan de dejar atrás (XP) se "levantó de los muertos" y ahora "camina entre nosotros" en netbooks... con su propio tercer Service Pack. Creo que Microsoft no había planeado ésto, pero XP ha sido muy popular y no le quedó otra opción. Ocho años después de su lanzamiento, siguen habiendo equipos que lo traen preinstalado. Steve Ballmer debe estar maldiciendo a los netbooks.
Curiosamente, cuando fui a la conferencia profesional de los desarrolladores de Microsoft donde el primer Win 7 beta fue mostrado, los ejecutivos de Microsoft hicieron especial hincapié en como de bien funcionaba en un netbook. Tuvieron que saber que los netbooks actuales están funcionando XP. Así pues, ¿Por qué nadie presionó para lanzar una nueva actualización? El caso es que XP puede ser un S.O viejo pero es ampliamente utilizado. Los consumidores, serán delicados a la hora de instalar otro S.O. Creo que el boca a boca sobre el Windows 7 hará que los usuarios quieran actualizar. Sin embargo, cuando oyen que tienen que substituir su sistema operativo y, aparentemente, reconstruir sus PC, podrían no hacerlo.
En otras palabras, Microsoft está haciendo oídos sordos a las empresas que se quedaron en XP. Odio admitirlo, pero trabajo con una de ellas. Mi PC del trabajo es XP (¡SP2!). Mi departamento de IT, como tan muchos otros, no quiso hacer nada con Vista.
Microsoft necesita hacer sentir a las empresas seguras antes de cambiar a Windows 7. Si no pueden actualizar, es posible que sigan esperando.
Obviamente, muchas empresas esperarán de todas formas (hay empresas que trabajan con Windows 2000 y anteriores) pero ésta estrategia de Microsoft assutará ciertamente a muchos usuarios de XP que estaban pensándose actualizar. Aunque hay una pequeña buena noticia, Microsoft ha dejado la puerta abierta para la posibilidad de que terceros desarrollen un asistente de instalación ¿Recuerdan LapLink? pues han creado una utilidad que podría ayudar en ésta transición. [...] Los ejecutivos de Microsoft leerán esto y me recordarán que ésta es la manera en la que se ha hecho siempre y me dirán que mis críticas son injustas. Pero creo que están equivocados [...]
La decisión de Microsoft de dejar a los usuarios de Windows XP atrás, sin ninguna clase de ayuda para pasar a Windows 7, es, posiblemente, el único error hasta el momento en el desarrollo y lanzamiento de éste producto.
Sí, sé que hay presedentes de Microsoft en cuanto a no ofrecer posibilidades de actualización. Con el lanzamiento de Windows XP, Windows 3.11 y Windows 95 quedaron atrás. En palabras de Microsoft "no habrá ninguna forma de actualizar el sistema". Cuando salió Vista, también había forma de pasar desde Windows XP, aunque los sistemas antiguos quedaron atrás. [...]
La compañía simplemente está dejando claro que para cualquier usuario que tenga un sistema operativo Windows más viejo que Vista, no habrá "ninguna ayuda a la actualización" Nuestras pruebas han demostrado que Windows 7 es uno de los sistemas Windows más seguros de estos últimos años. Puede incluso funcionar en netbooks; así pues, funcionará probablemente en equipos viejos (dentro de lo razonable, por supuesto). Sin embargo, si usted quiere pasar de XP a 7, tendrá que hacer una instalación limpia. Microsoft lo describe como: "Una instalación que substituye totalmente su sistema operativo actual o que instala Windows en una partición específica" [...] En otras palabras, usted pierde su configuración y necesitará almacenar todos sus archivos en un dispositivo externo. Todas sus aplicaciones necesitarán ser reinstaladas también. También es posible que tenga que reinstalar algún controlador de dispositivo. Además, Microsoft no puede asegurar que todos sus apliaciones de XP trabajarán con el Windows 7: La compañía ha prometido siempre que todo el hardware y software de Vista será compatible, pero no más atrás. [...] La opinión de Windows Vista ha sido casi universalmente mala; fue un producto que prometió demasiado. Ahora, con los Service Packs se podría decir que es un sistema relativamente bueno, pero no, no es la forma en la que Vista es percibido. Ha sido muy malo y es algo con lo que los usuarios y las empresas se han quedado.
Y luego viene el tema de los netbooks. La popularización de éstos equipos ha creado un problema para Microsoft; un sistema que tratan de dejar atrás (XP) se "levantó de los muertos" y ahora "camina entre nosotros" en netbooks... con su propio tercer Service Pack. Creo que Microsoft no había planeado ésto, pero XP ha sido muy popular y no le quedó otra opción. Ocho años después de su lanzamiento, siguen habiendo equipos que lo traen preinstalado. Steve Ballmer debe estar maldiciendo a los netbooks.
Curiosamente, cuando fui a la conferencia profesional de los desarrolladores de Microsoft donde el primer Win 7 beta fue mostrado, los ejecutivos de Microsoft hicieron especial hincapié en como de bien funcionaba en un netbook. Tuvieron que saber que los netbooks actuales están funcionando XP. Así pues, ¿Por qué nadie presionó para lanzar una nueva actualización? El caso es que XP puede ser un S.O viejo pero es ampliamente utilizado. Los consumidores, serán delicados a la hora de instalar otro S.O. Creo que el boca a boca sobre el Windows 7 hará que los usuarios quieran actualizar. Sin embargo, cuando oyen que tienen que substituir su sistema operativo y, aparentemente, reconstruir sus PC, podrían no hacerlo.
En otras palabras, Microsoft está haciendo oídos sordos a las empresas que se quedaron en XP. Odio admitirlo, pero trabajo con una de ellas. Mi PC del trabajo es XP (¡SP2!). Mi departamento de IT, como tan muchos otros, no quiso hacer nada con Vista.
Microsoft necesita hacer sentir a las empresas seguras antes de cambiar a Windows 7. Si no pueden actualizar, es posible que sigan esperando.
Obviamente, muchas empresas esperarán de todas formas (hay empresas que trabajan con Windows 2000 y anteriores) pero ésta estrategia de Microsoft assutará ciertamente a muchos usuarios de XP que estaban pensándose actualizar. Aunque hay una pequeña buena noticia, Microsoft ha dejado la puerta abierta para la posibilidad de que terceros desarrollen un asistente de instalación ¿Recuerdan LapLink? pues han creado una utilidad que podría ayudar en ésta transición. [...] Los ejecutivos de Microsoft leerán esto y me recordarán que ésta es la manera en la que se ha hecho siempre y me dirán que mis críticas son injustas. Pero creo que están equivocados [...]
#29:
#10 No corras tanto.
1. La mayoría de la gente casi que es capaz de comprar un disco duro, pero cuando lleguen a la tienda y le pregunten SATA o PATA, ya se han cagado, dirán SATA porque suena mejor que PATA pero cuando lleguen a casa veran que no tiene espacio en el portatil para instalarlo.
2. Eso de poner un HDD primario, uffff eso es tocar en la BIOS, la mayoría no sabe como entrar en la BIOS y ni que existe la BIOS.
3. Bajarse la ISO de Ubuntu, bueno mmmmm esta parte puede ser algo menos complicada.
4. Instalar el Ubuntu sin cepillarse el XP, joder pides demasiado.
5. Copiar y pegar en un sistema que no es Windows, otro atranque de un par de horas.
6. gparted y formatear el disco viejo. Aquí te has colado, la mayoria intentará borrarlo todo a lo bestia, marcar y suprimir.
La gente que entiende de informática se cree que todo el mundo sabe más de informática de lo que realmente sabe. La mayoría de la gente no sabe entrar en la BIOS, ni que existe un disco duro primario y otro secundario (si se diese el caso), muchos no saben que Windows y Ubuntu son SO. En un chat me llegaron a preguntar que era mejor "Linux o IRCap".
La mayoria de la gente no quiere saber como funciona un PC ni nada de eso, quieren chatear, buscar en Google y bajar música pero ya esta, solo saber que boton apretar.
1. La mayoría de la gente casi que es capaz de comprar un disco duro, pero cuando lleguen a la tienda y le pregunten SATA o PATA, ya se han cagado, dirán SATA porque suena mejor que PATA pero cuando lleguen a casa veran que no tiene espacio en el portatil para instalarlo.
2. Eso de poner un HDD primario, uffff eso es tocar en la BIOS, la mayoría no sabe como entrar en la BIOS y ni que existe la BIOS.
3. Bajarse la ISO de Ubuntu, bueno mmmmm esta parte puede ser algo menos complicada.
4. Instalar el Ubuntu sin cepillarse el XP, joder pides demasiado.
5. Copiar y pegar en un sistema que no es Windows, otro atranque de un par de horas.
6. gparted y formatear el disco viejo. Aquí te has colado, la mayoria intentará borrarlo todo a lo bestia, marcar y suprimir.
La gente que entiende de informática se cree que todo el mundo sabe más de informática de lo que realmente sabe. La mayoría de la gente no sabe entrar en la BIOS, ni que existe un disco duro primario y otro secundario (si se diese el caso), muchos no saben que Windows y Ubuntu son SO. En un chat me llegaron a preguntar que era mejor "Linux o IRCap".
La mayoria de la gente no quiere saber como funciona un PC ni nada de eso, quieren chatear, buscar en Google y bajar música pero ya esta, solo saber que boton apretar.
#5:
¿ Pero de verdad hay alguien que actualiza un SO de Microsoft ?
Porque miedo me da con la mierda que arrastra un XP instalar un SO encima.
Porque miedo me da con la mierda que arrastra un XP instalar un SO encima.
#10:
Pues nada... Yo voy a ayudar a los usuarios de XP...
Seguid estos pasos:
1. Comprar un disco duro.
2. Instalarlo en el ordenador y ponerlo como primario.
3. Bajarse la ISO de ubuntu.
4. Instalarlo sin cepillarse el XP, tiene una opcion bien clarita.
5. Cuando esté, copiar todos los datos desde el disco viejo de Win$ al Nuevo.
6. gparted y formatear el disco viejo.
Seguid estos pasos:
1. Comprar un disco duro.
2. Instalarlo en el ordenador y ponerlo como primario.
3. Bajarse la ISO de ubuntu.
4. Instalarlo sin cepillarse el XP, tiene una opcion bien clarita.
5. Cuando esté, copiar todos los datos desde el disco viejo de Win$ al Nuevo.
6. gparted y formatear el disco viejo.
#51:
#29 Lo has "clavao", el problema de Linux no por calidad y seguridad, es que cualquiera que lo use, no está dispuesto a ayudar a quién lo pretende usar y no sabe algunas cosas, ¡¡¡cuantas veces he tenido que leer en los foros -en teoría para ayudar a la gente- que se busquen la vida leyendo información por su cuenta!!!, aunque supongo que eso lo dirá alguna gente que por usar algunos programas con nombres extraños, se creen que son gurús de la informática...
Esta gente, en su gran mayoría, son/somos gente con un tanto de prepotencia, que solamente nos miramos el ombligo para admirárnoslo, y queremos que nos lo admiren, pero sin enseñarlo, y para colmo, estamos muy satisfechos de habernos conocido.
Si queremos que la gente lo use, debemos AYUDAR, y dejar que los nuevos se vaya poco a poco interesando y también poco a poco necesitará menos ayuda; COMPARTIR es, entre otras cosas, la filosofía de este sistema operativo.
No se trata de una competición para determinar quién sabe más, sino una competición para TODOS Y ENTRE TODOS sepamos más y más cada día.
Esta gente, en su gran mayoría, son/somos gente con un tanto de prepotencia, que solamente nos miramos el ombligo para admirárnoslo, y queremos que nos lo admiren, pero sin enseñarlo, y para colmo, estamos muy satisfechos de habernos conocido.
Si queremos que la gente lo use, debemos AYUDAR, y dejar que los nuevos se vaya poco a poco interesando y también poco a poco necesitará menos ayuda; COMPARTIR es, entre otras cosas, la filosofía de este sistema operativo.
No se trata de una competición para determinar quién sabe más, sino una competición para TODOS Y ENTRE TODOS sepamos más y más cada día.
#3:
Razón de más para dejar a Microsoft
#37:
#12
Alternativas a After Effects
PiTiVi ( http://www.pitivi.org/wiki/Main_Page )
LiVES ( http://lives.sourceforge.net/ )
Kino ( http://www.kinodv.org/ )
Cinelerra ( http://cvs.cinelerra.org/ )
kdenlive ( http://kdenlive.sourceforge.net/ )
Jahshaka ( http://www.jahshaka.org/ )
Alternativas a After Effects
PiTiVi ( http://www.pitivi.org/wiki/Main_Page )
LiVES ( http://lives.sourceforge.net/ )
Kino ( http://www.kinodv.org/ )
Cinelerra ( http://cvs.cinelerra.org/ )
kdenlive ( http://kdenlive.sourceforge.net/ )
Jahshaka ( http://www.jahshaka.org/ )
#31:
HOYGAN ezo de linus es para pajilleros. Todo er mundo save que para ligal ai ke tenel mesenller
Comentarios
Traducción (lo he hecho lo mejor que he podido)
La decisión de Microsoft de dejar a los usuarios de Windows XP atrás, sin ninguna clase de ayuda para pasar a Windows 7, es, posiblemente, el único error hasta el momento en el desarrollo y lanzamiento de éste producto.
Sí, sé que hay presedentes de Microsoft en cuanto a no ofrecer posibilidades de actualización. Con el lanzamiento de Windows XP, Windows 3.11 y Windows 95 quedaron atrás. En palabras de Microsoft "no habrá ninguna forma de actualizar el sistema". Cuando salió Vista, también había forma de pasar desde Windows XP, aunque los sistemas antiguos quedaron atrás. [...]
La compañía simplemente está dejando claro que para cualquier usuario que tenga un sistema operativo Windows más viejo que Vista, no habrá "ninguna ayuda a la actualización" Nuestras pruebas han demostrado que Windows 7 es uno de los sistemas Windows más seguros de estos últimos años. Puede incluso funcionar en netbooks; así pues, funcionará probablemente en equipos viejos (dentro de lo razonable, por supuesto). Sin embargo, si usted quiere pasar de XP a 7, tendrá que hacer una instalación limpia. Microsoft lo describe como: "Una instalación que substituye totalmente su sistema operativo actual o que instala Windows en una partición específica" [...] En otras palabras, usted pierde su configuración y necesitará almacenar todos sus archivos en un dispositivo externo. Todas sus aplicaciones necesitarán ser reinstaladas también. También es posible que tenga que reinstalar algún controlador de dispositivo. Además, Microsoft no puede asegurar que todos sus apliaciones de XP trabajarán con el Windows 7: La compañía ha prometido siempre que todo el hardware y software de Vista será compatible, pero no más atrás. [...] La opinión de Windows Vista ha sido casi universalmente mala; fue un producto que prometió demasiado. Ahora, con los Service Packs se podría decir que es un sistema relativamente bueno, pero no, no es la forma en la que Vista es percibido. Ha sido muy malo y es algo con lo que los usuarios y las empresas se han quedado.
Y luego viene el tema de los netbooks. La popularización de éstos equipos ha creado un problema para Microsoft; un sistema que tratan de dejar atrás (XP) se "levantó de los muertos" y ahora "camina entre nosotros" en netbooks... con su propio tercer Service Pack. Creo que Microsoft no había planeado ésto, pero XP ha sido muy popular y no le quedó otra opción. Ocho años después de su lanzamiento, siguen habiendo equipos que lo traen preinstalado. Steve Ballmer debe estar maldiciendo a los netbooks.
Curiosamente, cuando fui a la conferencia profesional de los desarrolladores de Microsoft donde el primer Win 7 beta fue mostrado, los ejecutivos de Microsoft hicieron especial hincapié en como de bien funcionaba en un netbook. Tuvieron que saber que los netbooks actuales están funcionando XP. Así pues, ¿Por qué nadie presionó para lanzar una nueva actualización? El caso es que XP puede ser un S.O viejo pero es ampliamente utilizado. Los consumidores, serán delicados a la hora de instalar otro S.O. Creo que el boca a boca sobre el Windows 7 hará que los usuarios quieran actualizar. Sin embargo, cuando oyen que tienen que substituir su sistema operativo y, aparentemente, reconstruir sus PC, podrían no hacerlo.
En otras palabras, Microsoft está haciendo oídos sordos a las empresas que se quedaron en XP. Odio admitirlo, pero trabajo con una de ellas. Mi PC del trabajo es XP (¡SP2!). Mi departamento de IT, como tan muchos otros, no quiso hacer nada con Vista.
Microsoft necesita hacer sentir a las empresas seguras antes de cambiar a Windows 7. Si no pueden actualizar, es posible que sigan esperando.
Obviamente, muchas empresas esperarán de todas formas (hay empresas que trabajan con Windows 2000 y anteriores) pero ésta estrategia de Microsoft assutará ciertamente a muchos usuarios de XP que estaban pensándose actualizar. Aunque hay una pequeña buena noticia, Microsoft ha dejado la puerta abierta para la posibilidad de que terceros desarrollen un asistente de instalación ¿Recuerdan LapLink? pues han creado una utilidad que podría ayudar en ésta transición. [...] Los ejecutivos de Microsoft leerán esto y me recordarán que ésta es la manera en la que se ha hecho siempre y me dirán que mis críticas son injustas. Pero creo que están equivocados [...]
#10 No corras tanto.
1. La mayoría de la gente casi que es capaz de comprar un disco duro, pero cuando lleguen a la tienda y le pregunten SATA o PATA, ya se han cagado, dirán SATA porque suena mejor que PATA pero cuando lleguen a casa veran que no tiene espacio en el portatil para instalarlo.
2. Eso de poner un HDD primario, uffff eso es tocar en la BIOS, la mayoría no sabe como entrar en la BIOS y ni que existe la BIOS.
3. Bajarse la ISO de Ubuntu, bueno mmmmm esta parte puede ser algo menos complicada.
4. Instalar el Ubuntu sin cepillarse el XP, joder pides demasiado.
5. Copiar y pegar en un sistema que no es Windows, otro atranque de un par de horas.
6. gparted y formatear el disco viejo. Aquí te has colado, la mayoria intentará borrarlo todo a lo bestia, marcar y suprimir.
La gente que entiende de informática se cree que todo el mundo sabe más de informática de lo que realmente sabe. La mayoría de la gente no sabe entrar en la BIOS, ni que existe un disco duro primario y otro secundario (si se diese el caso), muchos no saben que Windows y Ubuntu son SO. En un chat me llegaron a preguntar que era mejor "Linux o IRCap".
La mayoria de la gente no quiere saber como funciona un PC ni nada de eso, quieren chatear, buscar en Google y bajar música pero ya esta, solo saber que boton apretar.
¿ Pero de verdad hay alguien que actualiza un SO de Microsoft ?
Porque miedo me da con la mierda que arrastra un XP instalar un SO encima.
Razón de más para dejar a Microsoft
Pues nada... Yo voy a ayudar a los usuarios de XP...
Seguid estos pasos:
1. Comprar un disco duro.
2. Instalarlo en el ordenador y ponerlo como primario.
3. Bajarse la ISO de ubuntu.
4. Instalarlo sin cepillarse el XP, tiene una opcion bien clarita.
5. Cuando esté, copiar todos los datos desde el disco viejo de Win$ al Nuevo.
6. gparted y formatear el disco viejo.
HOYGAN ezo de linus es para pajilleros. Todo er mundo save que para ligal ai ke tenel mesenller
#43, ¿no crees más viable que el mismo que ha enviado la noticia ya tenga traducido todo antes de enviarla para facilitar las cosas?
A mí no me parece Karmawhore (dejaos de karmas y gilipolleces), me parece que se lo ha currado.
#12
Alternativas a After Effects
PiTiVi ( http://www.pitivi.org/wiki/Main_Page )
LiVES ( http://lives.sourceforge.net/ )
Kino ( http://www.kinodv.org/ )
Cinelerra ( http://cvs.cinelerra.org/ )
kdenlive ( http://kdenlive.sourceforge.net/ )
Jahshaka ( http://www.jahshaka.org/ )
#29 Lo has "clavao", el problema de Linux no por calidad y seguridad, es que cualquiera que lo use, no está dispuesto a ayudar a quién lo pretende usar y no sabe algunas cosas, ¡¡¡cuantas veces he tenido que leer en los foros -en teoría para ayudar a la gente- que se busquen la vida leyendo información por su cuenta!!!, aunque supongo que eso lo dirá alguna gente que por usar algunos programas con nombres extraños, se creen que son gurús de la informática...
Esta gente, en su gran mayoría, son/somos gente con un tanto de prepotencia, que solamente nos miramos el ombligo para admirárnoslo, y queremos que nos lo admiren, pero sin enseñarlo, y para colmo, estamos muy satisfechos de habernos conocido.
Si queremos que la gente lo use, debemos AYUDAR, y dejar que los nuevos se vaya poco a poco interesando y también poco a poco necesitará menos ayuda; COMPARTIR es, entre otras cosas, la filosofía de este sistema operativo.
No se trata de una competición para determinar quién sabe más, sino una competición para TODOS Y ENTRE TODOS sepamos más y más cada día.
#12 Tienes el Jahshaka que hace basicamente lo mismo que el After Effects.
http://mural.uv.es/anjicres/Jahshaka.pdf
Y si no, siempre puedes intentarlo con Wine, o como te dicen por ahi, virtualizando con VirtualBOX, o VMWare.
Sin duda esto acerca a Alonso a Ubuntu....
Vamos, que habrá que copiar los datos a un disco externo, formatear e instalar Windows.
La mayoría de los windowseros son capaces de hacer esto sin ningún tipo de problema. Al menos aquellos que estén interesados en dar el paso
#12 Lo virtualizas con Wine y si no se puede, pues se virtualiza güindous entero y lo instalas ahí.
No si al final será más fácil pasarse a Ubuntu que a W7.
#8 Yo ya lo hecho .... y ostras .. no me arrepiento!!!!
Una vez que consegui todos los programas que no me hicieran hechar de menos a Windows ... la decision fue tomada.
El Windows Vista a mi nunca me ha dado excesivos problemas ... Lo tengo de origen aun en mi portatil
Pero mi suerte con los polemicos SO de microsoft se remontan aun mas atras... recuerdo que tenia un Pentium III a 1gz en el cual el windows 98 me daba pantallazos azules a cada momento y se solucionaron de manera absoluta poniendo Windows Millenium!! Como lo estais leyendo!! Windows ME y sin ningun error de nada y follao por aquel entonces
Actualmente uso Ubuntu (Immejorable), Windows XP (para jugar) y MAC OS X Leopard ( No hay palabras para describirlo de lo genial que va).
Recientemente estado probando el Windows 7 ( Pongo incapie en no confundirlo con un VISTA 2 pues ambos son proyectos paralelos totalmente diferentes Vista --> LongHorn y Win 7 --> Blackcomb ) y la verdad es que me va muy fino y bien en una maquina bastante antigua .. 4 o 5 años.
Por ahora el trabajo con Windows 7 en comparacion con Vista a mi me parecen mucho mas elaborados aunque Win7 siempre esta corriendo con ventaja por que desde primer momento ya ha sido puesto en abierto para que todo el mundo se lo pueda bajar y probar y decir errores cosa que no paso con Vista cuando su beta fue mucho mas restringida.
Esta claro que ... Si lo prueban mas personas, Mas depurado estara a la hora de su salida ....
Solo espero que una vez que ya este a la venta oficialmente y lo prueben mas volumen de gente ... no salgan muchos trapos sucios por que por el momento Microsoft ya lleva acumulados muchos y ya huele mal... mas les vale que se pongan las pilas!!!!
Saludos
#12
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090120184514AA6KmiT
Maniana me cuentas
#43
"Wow!
Noticia enviada hace 2 horas 19 minutos, comentario #1 enviado hace 2 horas 18 minutos. O eres realmente rápido traduciendo, o eres un karmawhore como un castillo de grande."
¿Se toma la molestia de traducir el contenido de una noticia antes de publicarlo y lo llamas karmawhore? yo lo veo más como un medio para llegar a más personas, que no todo el mundo sabe inglés ni se para 2 minutos a traducir el texto con el google...
Que pesados con el Ubuntu...
Que alguien me diga como poner After Effects en Ubuntu y me paso mañana mismo.
Pero vamos a ver, que está muy bien meterse con MS, pero como dice #5, hacer una actualización en lugar de una nueva instalación es una locura y una soberana tontería en los tiempos que corren.
Por cierto, ¿Esto no pasaba igual desde una versión LTS de Ubuntu a otra? Me suena tener un PC con alguna versión muy antigua de Ubuntu y no poder actualizar a la última versión de manera directa.
#10 No gracias, me gusta jugar en el PC y estoy contento con Windows.
Yo Nunca he actualizado un SO de Microsoft. Lo que siempre he hecho ha sido formatear y instalar desde cero, es la mejor forma de actualizar un SO de microsoft. De todas formas, aunque no existe la actualización, se puede usar windows easy transfer http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/get/easy-transfer.aspx para guardar todo lo que tengas en XP antes de hacer una instalación limpia de win7, y asunto solucionado. Y si no, guardar los datos en otro pc/disco duro externo y formatear.
No veo donde está la noticia. Yo soy de los que opinan que a la hora de instalar un nuevo sistema operativo (y más si hablamos de Windows) lo mejor es limpiar completamente el disco y reconstruir el sistema desde el principio. Mejor aún, mantener separados el sistema operativo y los programas en una partición y los datos en otra para que sólo sea necesario formatearla primera.
Pueden perderse algunas claves de registro pero no suelen ser importantes y en cualquier caso, un sistema operativo limpio y sin cualquier basura que haya podido dejar la desinstalación/actualización de aplicaciones siempre funciona mejor.
No me extraña. ¿Ayuda a la actualización desde 2 versiones anteriores? ¿Con esa antigüedad? Es cierto que, debido al fracaso de Vista, habría sido un buen movimiento, pero yo ese tipo de soporte nunca lo he visto de cara al usuario final. Estoy seguro que en un mainframe de IBM te ayudan a actualizar desde una versión de hace 15 años.
¿Pero en Windows? ¿Y Linux? Sobretodo si tenemos en cuenta que se han hecho grandes cambios.
Personalmente, casi que prefiero que no haya actualización. Lo mejor y más factible, backup de archivos e instalación desde 0.
Para mi la verdadera opción para trabajar sin Windows es Apple. Aunque a veces, sobre todo en el precio, me parece salir de Málaga y meterme en Malagón.
Para trabajar en red y gestionar servidores, etc puede que sirva, pero para motion graphics Ubuntu aun sigue en el siglo pasado salvo por alguna complicada y sobre todo cara excepción llamada Discreet.
Pues no le veo problema.
De hecho es lo más recomendable, yo creo que nunca he hecho un upgrade a una nueva versión.
Copio y pego de la web de Microsoft:
Si estás pensando en dar el salto de Windows XP a Windows 7, tal vez te preocupe que algunos de tus programas antiguos no sean compatibles con la nueva versión del sistema. Pero, por suerte, Windows 7 incluye un modo Virtual Windows XP que te permitirá ejecutarlos sin el menor contratiempo.
#4 Igual lo que quieren es que la gente de aquí a Octubre migre a Vista y luego en Octubre cambie a Windows 7. Pagando dos licencias, claro.
Y no, no habrá que formatear ni nada por el estilo, la gente normal irá migrando a Windows 7 a medida que vaya comprando equipos nuevos y tengan que tragar con la licencia.
#58, encima que la buscas, que la meneas, que la traduces tienes que pedir perdón...
Por esas cosas yo solo meneo opiniones políticas, chistes y tías en bolas... quién quiera encontrar algo que lo busque solo.
#51 Eso que dices tiene dos caras, la cara de los prepotentes como tu dices y la cara de los absolutos vagos que no quieren molestarse en nada.
Lo que no se puede hacer es registrarte en un foro, no decir ni hola y decir "Decidme paso por paso y con fotos como se instala Ubuntu", STOP chato, seguro que hay hilos y con chinchetas ya puestos, leelos primero que son bastante visible y preguntas dudas, todo porque el foro funcione mejor y de forma efectiva.
Es verdad que hay mucho prepotente y que hay gente que no quiere molestarse lo más mínimo. Unos
por otros la casa sin barrer.
#53 Es verdad que hay mucho Fanboy que le encanta criticar a MS porque se les hace el culo cocacola ya que por ejemplo del W95 al XP tampoco se podia actualizar directamente. De todas formas como bien dice #5 actualizar un Windows es pan para hoy y hambre para mañana, al final acabas formateando.
No lo entendeis, Microsoft si tiene un sistema para la actualizacion, se llama "El Amigo Informatico".
Los ejecutivos de MS deben de pensar que todo dios usa Windows Vista, nada más lejos de la realidad...
No solo no hay forma, sino que encima como te bajes Windows 7 como yo he hecho, te dice constantemente que ese software es ilegal...
...cosa fina, habiéndolo descargado de la propia web de Microsoft con el pass que ellos me dan...
¿Para qué necesitan ayuda los clientes? Basta con deslizar unas cuantas docenas de CD's con copias de Windows 7 a algunos admins de distintas empresas y todo el mundo estará actualizado al instante...mejor que windows update, oiga.
#16 Wine no virtualiza, es una implementación nativa del API de Windows.
Sobre el artículo en sí, no se de que se alarma la gente, si para los usuarios de Microsoft lo normal es tener que reinstalar el Windows cada 1 o 2 años, para lo cual siempre se hace una instalación en limpio (previo guardado de datos).
Yo hace como 3 años que me pasé a Ubuntu y por ahora sin problemas.
No es que MS no quiera es que no puede.
La marca Windows siempre subsiste pero XP, Vista o Windows 7 son sistemas operativos DISTINTOS. No son actualizacviones unos de otros. Eso es algo que siguen sin enterarse de ello quienes diseñan los contratos del Sector Público. No hay actualizaciones sino sustitución completa.
#40 ¿De dónde has sacado esa información? Serán distintos sistemas operativos a nivel comercial, quizás a nivel práctico de cara a migraciones... pero son el mismo sistema operativo técnicamente. Internamente son prácticamente lo mismo.
Que cutres, en ubuntu puedes actualizar la versión dando solo a un botoncito.
#12 http://www.freealts.com/libreapp.php?id=293 y a volar aunque ubuntu con el paso del tiempo se ha vuelto lento y pesado... donde esté mi ARCH con XFCE que se quite lo demás!
#60 Es la muestra de lo que me refiero yo, OLE te pondremos un 10 en hardware pero un 0 en entender de que la gente no sabe estas cosas, no sabe que es SATA o PATA, no sabe nada de eso y si encima #10 le dice que lo ponga como primario el disco duro y lo compra SATA la persona que no entiende se partiria los cojones porque no tiene ni idea.
Ese es el problema en el mundo de la informática, que esta demasiado polarizado entre la gente que sabe y la que no.
Dado que muchas personas que conozco tienen copias piratas, me parece que para el usuario medio y borrego de Microsoft, no va a suponer ningún problema. Y no me parece del todo mal, ya que es una estrategia comercial muy clarita de Microsoft...
#68 yo también doy soporte informático, también he vendido ordenadores y cuando empecé me quede muy sorprendido de LO POCO que sabe la gente corriente, me parecía inverosímil que no supieran determindas cosas que yo daba por sentadas como culturilla general, no te hablo de los tios como nosostros, hablo de la gente "normal", no tienen ni puta idea
En su descargo, decir que toda esa gente siempre tiene un amiguete idiota, pringa que le hace el juego a microsoft y da soporte gratis, si los que saben algo de ordenatas cobraran por su "ayuda" a sus colegas analfabetos informáticos, otro gallo le cantaría a microsoft en el mercado residencial.
Yo creo que esto no es nada nuevo, cuando anunciaron el W7 ya dijeron que en esta ocasión no iban a arrastrar toda la mierda habitual de anteriores versiones, que no partían de cero con el SO pero casi, por lo que no habría actualización de uno a otro porque eran totalmente distintos. O con eso me quedé entonces. La gente irá cambiando según compre equipos nuevos, y el valiente (o el que quiera deshacerse de Vista) hará un formateo tras guardar algo y listo...
Pues yo me instalé la Windows 7 RC pensando que me iba a formatear el disco y no sé cómo hice que me lo conservó, dejándome una mezcla muy rara en Archivos de Programa y otros sitios...
Ayer mismo formateé yo a mano y lo instalé limpito.
Hombre, que no existen precedentes... A nivel de S.O. puede... Pero por ejemplo con las versiones de Office ya pasaba que si tenías documentos de una versión con según que formatos no funcionaban en las posteriores...
Que no habrá forma de pasar desde XP al 7? bah, yo ya pasaba de los 2
Qué novedad, lo que llevo haciendo cada vez que sale algo nuevo, vamos.
Os traigo una noticia en primicia, "format c:" existe, y los backup tambien. Yo ahora mismo estoy bajo windows 7 final y va genial, me tira todo lo que me tiraba en windows xp, es 64 bits, es mas rapido y administra mejor la memoria. Me pregunto cuantos de los detractores de win7 lo han probado durante la cantidad de tiempo necesaria para explorarlo a fondo. No veo razon de que cada noticia sobre windows se convierta en una guerra entre sistemas operativos, para cual que se ponga el que le salga de las pelotas.
Hombre, las actualizaciones de un S.O. a otro nunca han sido muy fiables. No hay nada como una instalación limpia.
Pero vamos, que a mi plin.
Pues se pasarán a Chrome OS
#12 y demás... me habeis recordado a: "Cuando no puedas configurar algo en Linux, entra en cualquier foro y di... '_Vaya_ mierda Linux, ni siquiera puedes ' y todo el mundo te dará soluciones"
Pues las actualizaciones se realizan a nivel empresa, el usuario medio usara el Windows 7 que le vendra de fabrica ya preinstalado en la pc nueva que se compre o si le interesa probarlo ira con el amiguete de siempre a que se lo instale sin importar si es una copia original o pirata, vamos pasara lo de siempre, no hay de que preocuparse. Exito asegurado para el Win 7.
Actualizar un sistema operativo? Yo creia los S.O se sacaban para dejar desfasados todos lo ordenadores y vender nuevos.. (modo vista off).
#12 Quien dice After Effects dice cualquier otro programa con el que desarrollas tu trabajo y que no es un sistema operativo.
Lo mejor es encontrar el equilibrio entre tus necesidades y las prestaciones de tu ordenador. Sea el sistema que sea.
Eso sí, el Vista es una mierda que se cuelga por todos lados.
Que sí, que sí, que es muy fácil y cool decir la solución es Ubuntu. Pero luego llegan los problemas con los drivers y las actualizaciones que borran a Windows de grub, programas para chatear que no soportan ni la mitad del protocolo MSN...
La gente quiere algo fácil de usar, no un sistema abierto con 10000 parámetros configurables a medida que no conocen ni ganas tienen de saberlos, y nos guste o no Windows es el que ofrece eso (o, tal vez, también MAC).
Mejor, seguiremos con XP
Cuando instalé la beta de Windows7 en el ordenador de mi casa me dio la opción de actualizar el windows XP, aunque quería formatear el ordenador y por eso no lo hice, y por tanto no sé que habría pasado en ese caso. Sin embargo, me dio la opción de hacerlo...
Es lo más recomendable hacer (instalar de cero sin opción a actualizar) aunque no sé si el user corriente podría.
Aunque también me acuerdo que alguna vez yo también fui un neófito y no me dipromé en sistemas para saber lo que hoy sé de informática.
Es cuestión de que entiendan que si por un lado les gusta la versatilidad y completud de una PC, donde pueden virtualizar tareas que quizás jamás hubieran podido hacer por medios, digamos, "analógicos" o las hubieran logrado con mucha menos performance, por otro acepten que todo eso tiene un costo y que no se trata de una licuadora donde todo es on-off, sinó de algo mucho más complejo.
Los tiempos del cursito "aprete aca", "arrastre hallá" a esta altura deberían de haber quedado atrás. Si a la mayoría les interesa su coche como para aprender a cambiar una rueda ponchada ó revisar el agua del radiador, igual interés debería despertarles el mantener su PC que es una herramienta más.
Sres. usuarios neófitos: a estudiar se ha dicho que ahora es todavía más facil. Cuando yo empecé no tenía Internet (1996) y me valía de los suplementos de informática de algunos diarios y de preguntar.
No es un error. Al contrario. Un windows XP "viejo", actualizado a W7 va a funcionar tan lento que le hará muy mala fama a W7 de que no funciona en equipos viejos. Una instalación "fesca" funcionará aceptablemente durante algunas semanas. Suficiente para que el usuario se quede con la primera impresión y hasta le parezca que W7 funciona más rápido que XP.
Según los que han probado las betas de W7, éste se va poniendo lento con el tiempo igual que las versiones anteriores. La mayoría lo trata de solucionar agregando más y más memoria porque total actualmente es muy barata. Pero W7 se va volviendo lento igual que todas las versiones anteriores y Microsoft, con gran acierto, mitiga ese problema obligando a los usuarios de XP a instalar un sistema limpio desde cero, cosa que probablemente igual pensaban hacer.
"#76 Mi XP
1 Está estable
2 No entran virus y tengo imagen del mismo.
3 Utilizo todos mis programitas. Photoshot, Sound forge de sony, Ftp, Nero, Correo, etc. ...
¿ Me pueden decir para que quiero otro sistema operativo ?
¿ Que aporta el nuevo ?"
Estoy en tus mismas condiciones. Apoyo 100% lo que dices, pero la gente es "innovetti" por naturaleza y más en estos tiempos.
El ser humano está tan aburrido de todo, hasta de si mismo. Nada lo colma, nada le alcanza. Por qué habríamos de esperar que soporten un programa informático más de uno ó dos años. Agrégale a eso alguna ayudita de la disciplina despreciable del marketing y la publicidad engañosa y tendrás una verdadera máquina de "procesar" incautos.
Mi XP
1 Está estable
2 No entran virus y tengo imagen del mismo.
3 Utilizo todos mis programitas. Photoshot, Sound forge de sony, Ftp, Nero, Correo, etc. ...
¿ Me pueden decir para que quiero otro sistema operativo ?
¿ Que aporta el nuevo ?
#76 lo de siempre, amiguito, lo de siempre, poder usar el futuro software y tener drivers del futuro hardware...
#54 Si, tienes razón, todos empujando, y al final llegamos donde queremos.
El que realmente está interesado, no solamente en "presumir" de algo distinto a los demás, sino en aprender y usarlo, ya habrá leido el manual que habrá buscado en internet.
Evidentemente a alguien que quiere la instalación de Ubuntu hecha, no hay que ayudarle, el software libre, es COMPARTIR, pero "libre" no significa que no se puede hacer negocio con el... (se ha explicado mil veces), porque el inglés es tan limitado algunas veces
u.b.u.n.t.u. ZASKA!
Pero siempre lo fue asi o no?
Lo que quiere el personal no es un S.O. que descubra sus vergüenzas como usuario, ni que le exija aprender. Quiere un S.O. al que puedan culpar de sus males sin tener que asumir su incompetencia, y esto engloba al usuario doméstico y a ese mismo usuario doméstico que además dirige una empresa, con lo que eso conlleva.
Es mejor culpar a los dioses que asumir tu responsabilidad, y de eso se sirven, mal que nos pese.
Muy bien, #1 , demasiado has hecho.
Considerando que Windows es un SO que se degrada con el tiempo, hacer una instalación limpia de cualquiera de sus versiones es la mejor opción.
No creo que sea tan difícil instalar y utilizar de manera habitual Ubuntu, mejor si alguien con un poco de conocimiento te ayuda, pero yo he encontrado la solución a todos los problemas que he tenido buscando un poco en foros.
El problema en mi caso son los drivers propietarios de las gráficas, los que trae Ubuntu no sacan el rendimiento optimo a la gráfica y no queda otra que tener Win2.
Mucha gente se queja del desconocimiento informático en general, y otra parece que tenga miedo al conocimiento.
#29 "La mayoria de la gente no quiere saber como funciona un PC ni nada de eso, quieren chatear, buscar en Google y bajar música pero ya esta, solo saber que boton apretar."
Totalmente de acuerdo, lo que parece mentira es que haya que recordar estas cosas.
En mi caso no actualizaría XP a Windows 7 ni aunque pudiera. Prefiero partir de 0 con un disco duro limpio.
#64 Trabajo dando soporte informático a la gente y me temo que se un poquiiito cuales son sus conocimientos. Y si no lo saben se lo explicamos. Entonces ¿la dificultad esta dónde?
¿Realmente alguien se plantea actualizar de XP a W7? ¿Por que motivo?
Las aplicaciones de XP no van a funcionar bien en W7, eso es la norma en los cambios de SO de MS.
¿Que se gana cambiando de un SO que por fin, es medio estable a algo que vaya usted a saber?
La mayoria de los W7 que funcionen serán adquiridos por coacción al venir ya instalados en máquinas nuevas (eso deberia estar prohibido) y en este caso no hay actualización.
Mi último portatil venia con Vista. Según el vendedor perdia la garantia si usaba otra cosa. Solución, disco a la caja, nuevo disco con Ubuntu. Si hay algún problema le meto el disco de Vista y hala a reparar en garantia.
Me hacen mucha gracia los comentarios del tipo "que se ponga bobuntu y ya está". Eso lo hará un fulano en su domicilio particular, lo hará alguien a quien le guste enredar en el pc, pero el artículo está claramente enfocado a empresas no a usuarios particulares, en el curro uno no suele decidir con que platarforma trabaja, te la ponen y te apañas, por cierto, hay mas distros linux mejores que bobuntu, que han dicho en algun comentario que es inmejorabe, vaya carcajadas que he soltado. Lo que está claro es que windows xp es un enemigo para cualquier otro sistema operativo que lance microsoft, ahi tienen un buen problema, y aunque windows 7 sea mejor que vista, y por lo que estoy comprobando, lo es de largo, las empresas no se van a cambiar tan fácilmente, cambiar de sistema operativo es costoso y no solo en dinero, además, en plena crisis renovar el vetusto parque informático de las empresas lo veo complicado, igual pasará con el software.
A ver...
"Cuando salió Vista, también había forma de pasar desde Windows XP, aunque los sistemas antiguos quedaron atrás."
Es decir, cuando salió Vista, podías actualizar desde XP, pero desde ningún otro.
Cuando salga Windows 7 podrás actualizar desde Vista, pero desde ningún otro. ¿Es lo mismo no? Lo mismo que paso con Vista...
#29 ¿Que para instalar un disco duro primario hay que tocar dóndeeee? Eso en los 486 quizá. Desde hace años la BIOS identifica los discos duros automáticamente. Eso por no decir que los discos SATA no se establecen como maestro o esclavo utilizando un jumper.
Que pena que no haya Autocad en otra plataforma que no sea MS.
A ver si se animan los amigos de Autodesk u otra empresa saca algo que realmente sirva y corra en Linux (las alternativas actuales, pese a que han mejorado, todavía no valen para un profesional)
A mi me parece mejor, instalarlo sobre limpio y se acabó.
#29 En mi experiencia personal, cuando instalé ubuntu en un disco duro particionado el único problema que tuve fue a la hora de seleccionar que partición haría que cosa. Esa parte no tenía traducción, sabía que la partición pequeña era de intercambio y era swap, pero la partición donde se instalaría no sabía que ponerle, habían demasiadas opciones y en ningún lado salía cuál era cuál...
Y que más da?
A nivel de empresa puede, pero a nivel de usuario no conozco a nadie que hiciera una actualización, sino que instalaban desde 0.
Para empresas es un fastidio, pero en general no es tan dramático. En 8 años sólo he visto una ocasión donde se hizo necesario actualizar de W95 a WXP por culpa de un programa propio de la empresa del que ni Dios se acordaba donde estaban los discos de la aplicación. Con XP (o 2000) pasará igual, salvo algunos casos esporádicos donde sea obligatorio actualizar el sistema operativo por culpa de algún programa que no se puede volver a instalar y no se puede perder, el resto se soluciona dándonos un poco de trabajo (no mucho, que nos herniamos) a los administradores de sistemas (personalmente, pulirme el contenido del disco duro de un luser con sus guarredidas que haya podido meter durante varios años de uso es algo que considero higiénico).
#29 cierto, y los que sabemos nos da pereza hacer todos esos pasos.
lo que habría que hacer es fomentar ordenadores con linux preeinstalado, esto sería una buena estrategia, que todo funcionase, etc..
Microsoft no deberia dejar de la mano a multitud de clientes que tienen XP. Seguro que google estara muy atento.
#12 A mi me pasa lo mismo, estoy hasta las bolas de Ubuntu. El día que los juegos funcionen de serie con Ubuntu me pasaré, hasta entonces no quiero ni oir hablar.
Wow!
Noticia enviada hace 2 horas 19 minutos, comentario #1 enviado hace 2 horas 18 minutos. O eres realmente rápido traduciendo, o eres un karmawhore como un castillo de grande.