«No es que pensemos menos: pensamos peor, más deprisa y con menos profundidad»

¿Estamos «entrenando» a nuestro cerebro para la fatiga constante y el olvido? Hablamos con la neurocientífica María José Rubio, docente del Grado de Psicología y del Máster Universitario en Neuropsicología Clínica de la Universidad Internacional de Valencia (VIU), sobre el impacto cognitivo que el ‘scroll’ infinito, las redes sociales y el uso desenfrenado de ‘chatbots’ están teniendo sobre nuestros cerebros.

[#1 jonolulu]

Pa ke keremoh pensar si ya piensa la IA por nosotroh?

[#5 Ratef]

#1#3 Tenéis idealizado el pasado. Antes de internet, el acceso a la información dependía de la geografía, el dinero y la suerte de tener cerca a alguien que supiera. Además que el volumen de conocimiento era menor. Internet democratizó el acceso. La IA da el siguiente salto, cualitativamente distinto: es la primera fuente de conocimiento de la historia con la que puedes discutir.

¿A cuántas fuentes podías pedirles que defendieran sus premisas, que explicaran su razonamiento, que reconocieran…   

[#8 RanaPaca]

#5 la enciclopedia estaba revisada por expertos, y había varias. También recuerdo ir a la biblioteca a buscar más libros sobre un tema cuando tenía que hacer algún trabajo al respecto. Consultar en Internet suponía revisar y comparar unas cuantas fuentes hasta poder construirse uno mismo un relato conexo. En todo, si uno lo hacía bien, recibía la información de varias fuentes, había que entenderla bien y quedarse con los fragmentos que críticamente parecieran más fiables.
La IA te lo da todo…   

[#9 Ratef]

#8 Creo que el último punto contradice el argumento central.

Sobre las alucinaciones: es un reproche real. Pero la solución es la que describes para el método anterior: criterio previo y contraste. No es un defecto de la IA; es el requisito mínimo de cualquier aproximación honesta al conocimiento.

Sobre el "te da la razón": es un defecto conocido y evitable si le pides expresamente que busque los fallos en tu razonamiento, que defienda la postura contraria, que te contradiga. Que la…   

[#13 cdya]

#5 El problema lo tenemos nosotros con un cerebro diseñado en su estructura hace 100.000 años y que no ha cambiado; estaba bien preparado para los acontecimientos de esa era: cazar, formar tribus, sobrevivir.
Ahora es muy fácil hackear por redes sociales y tenerlo enganchado; van directo a nuestras amígdalas cerebrales con hechos que ocurren en un cristalito que llevamos en el bolsillo y producen una marea química en el cerebro, que no tenemos tiempo ni ganas de razonar.

[#14 Ratef]

#13 Totalmente de acuerdo

[#11 beltzak]

#5 Había bibliotecas y correo postal.

Ahora hay demasiados valientes que saben más que los propios expertos y la voz del experto acaba silenciado.

La IA también tiene un sesgo, precisamente los sesgos que los expertos que críticas introducen.

[#10 estemenda]

#5 La capacidad de someter ideas a escrutinio, de forzar la articulación explícita de premisas, de detectar incoherencias en tiempo real
Esa es muy buena, porque precisamente suele decirse que la IA "se inventa las respuestas" a veces.

[#4 rogerius]

#1 Y lo sobrevalorao questá.

[#6 taSanás]

#1 te respondo luego, estoy sin tokens

[#7 capitan.meneito]

#1 Pa k kieres saber eso jaja saludos

[#2 Urasandi]

Pero tiene electrolitos. Es lo que necesitan las plantas.

[#3 XXguiriXX]

Y con la puta IA, será peor.

[#12 cdya]

Qué mal contado como siempre los científicos piensan que la gente es demasiado tonta para explicarle a la gente las cosas como funcionan. (Igual tienen razón)
Cuando nos exponemos a estímulos exteriores, especialmente aquellos diseñados por la tecnología moderna como notificaciones, noticias alarmistas o debates polarizantes, nuestra amígdala prehistórica los procesa como si fueran una cuestión de vida o muerte
. Dado que esta estructura primitiva no sabe distinguir entre un depredador físico…