Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Los nuevos cargos son igual de vascos que los anteriores, pero si, no cabe duda que estamos ante una evidentísima españolización. Ya me huelo por la actitud de algunos que todo izquierdista de bien debería estar totalmente a favor de no mover ni un pelo del clientelismo del PNV, que a los nacionalismos hay que cuidarlos y no llevarles la contraria para no parecer español, lo de la crítica dura y sin fisuras se reserva solo para telemadrid.
#5:
#1 Yo creo que Euskadi ya es España.
Y si antes de lo que se trataba, es de disimular que lo era, pues la manipulación existía antes y no ahora.
Y lo que no he entendido es como alguien puede criticar un (presunto) nacionalismo español, si él mismo es un nacionalista. Es como un ladrón que critique que los demás roben y a la vez se jacte de ser el mejor ladrón del mundo.
Y si antes de lo que se trataba, es de disimular que lo era, pues la manipulación existía antes y no ahora.
Y lo que no he entendido es como alguien puede criticar un (presunto) nacionalismo español, si él mismo es un nacionalista. Es como un ladrón que critique que los demás roben y a la vez se jacte de ser el mejor ladrón del mundo.
Comentarios
Los nuevos cargos son igual de vascos que los anteriores, pero si, no cabe duda que estamos ante una evidentísima españolización. Ya me huelo por la actitud de algunos que todo izquierdista de bien debería estar totalmente a favor de no mover ni un pelo del clientelismo del PNV, que a los nacionalismos hay que cuidarlos y no llevarles la contraria para no parecer español, lo de la crítica dura y sin fisuras se reserva solo para telemadrid.
Españolizando euskadi.
#1 es complicado españolizar España.
#3 Se refiere a nivel cultural e informativo.
#1 Yo creo que Euskadi ya es España.
Y si antes de lo que se trataba, es de disimular que lo era, pues la manipulación existía antes y no ahora.
Y lo que no he entendido es como alguien puede criticar un (presunto) nacionalismo español, si él mismo es un nacionalista. Es como un ladrón que critique que los demás roben y a la vez se jacte de ser el mejor ladrón del mundo.
#5 te votaría positivo, xo entro poco, ese mismo argumento he usado yo miles de veces: "como alguien puede criticar un nacionalismo español, si él mismo es un nacionalista" al revés.
Que nadie se averguenze de ser nacionalista, podemos tener confrontación de ideas, pero en el fondo somos lo mismo todos: nacionalistas, así que respetaros.
PD: Me parece curioso cuando un nacionalista "insulta" a otro nacionalista acusandolo de ser lo mismo que el.
#9 Perdona pero no.
Hay nacionalistas y hay quien no lo es. Esa idea, de que no se puede dejar de ser nacionalista, proviene de que hoy día no sew puede dejar de pertenecer a un Estado. Pero es falsa.
Un Alemán puede ser nacionalista o no serlo, y la cosa es muy distinta, sin dejar de ser alemán.
Pero el nacionalista cree, que para que uno deje de ser nacionalista, tendría que renunciar a la nacionalidad alemana, cosa que es absurda.
Yo por ejemplo, me considero español y catalán, para un nacionalista soy españolista, pero si me considero las DOS cosas ¿por qué no soy también catalanista?
#12 El nacionalismo español es agresivo y expansionista. El vasco no. Esa es la diferencia.
Lo de EiTB es de traca, ya prefiero no decir nada.
#13 "yo siempre tengo razón y los demás siempre están equivocados " calvin & hobbes
o la ley de goebbels negar todo merito al rival y asignarse automáticamente todo mérito.
#16 La estrategia de equiparar todo al nazismo está ya muy vista, aún así lo haces bien. Glückwunsch, que diría el tito. El nacionalismo español proclama la indisoluble unidad de su Nación y niega la existencia de otras; el vasco pide referendums y que la gente escoja. Esa es la diferencia.
#18 Ya claro. ¡Qué sería de muchos si no fuera por ETA! Lo que se nos olvida es que, primero, precisamente ETA surge como manera de resistencia contra la represión del nacionalismo español de Franco y no es, por tanto, de agresión como sí lo es el español. Y segundo, ETA, que afortunadamente cuenta con un apoyo muy reducido del pueblo vasco, no representa a todo el nacionalismo, sin embargo todas las fuerzas nacionalistas españolas se empeñan en bloquear una decisión democrática del pueblo vasco sobre su futuro.
Lo de Arana es normal, en la línea de los de su época.
#17 Los españoles no violan nada hombre. Los españoles niegan la existencia de un pueblo vasco y ya pasan del debate de la violación o no.
#19, "Ya claro. ¡Qué sería de muchos si no fuera por ETA!"
Nada. No sería nada. Ahí tienes a los mismos de siempre atizando con la constitución a aquellos que queremos que Catalunya se autodetermine, esto es, que vote si quiere o no seguir perteneciendo a España. El nacionalismo español no acepta bajo ninguna circunstancia que la gente ya no solo decida si no tan siquiera que se exprese de manera directa sobre este tema.
#20 Es la definicion de "gente" donde está el problema, el nacionalismo catalán solo quiere preguntar a "su" gente, no quieren una consulta global es como si una familia donde el hijo ha ido a la universidad pero no hay dinero para la universidad de la hija que tiene que quedarse en casa cocinando y cuidando a los nietos mientras el varón estudia.
¿tiene derecho el hijo a dejar tirada a la familia de forma unilateral si se hace rico? ¿cuando el padre tenga alzeimer debe pagar por sus cuidados lo mismo por el tratamiento el hijo que la hija? ¿puede el hijo decir que él no paga nada? ¿puede hacerlo la hija?
A fin de cuentas el hijo se ha hecho rico con su propio esfuerzo pero sin la ayuda de su familia ese esfuerzo no le habría servido de nada legalmente el hijo tiene derecho a hacer lo que quiera moralmente no.
#19 El necionalismo vasco ultra niega la existencia de la españa global que incluye euskadi del mismo modo que el nacionalismo español ultra niega la existencia de euscadi como parte diferenciada de españa.
No me vale ese argumento, es como decir que en sudafrica no había racismo simplemente pedían que los blancos que construyeron pretoria se queden en pretoria y los negros en las aldeas de los alrededores simplemente escogiendo un momento histórico concreto para hacer la partición
#23 Nadie dice lo contrario, es más, eso es verdad y muy legítimo. Lo que decimos es que el nacionalismo español impone y el vasco pide elegir, tan simple como eso.
Claro que si le damos la vuelta a la tortilla entramos en la discusión de las relaciones entre las lenguas en comunidades bilingües y recuerdo que allí, los nacionalistas que están a favor de la imposición del vascuence son unos nazis antidemocráticos que no piensan en el futuro de los niños de las Vascongadas.
#24 Cierto , pero el no-nacionalismo español (que al menos en teoría corresponde a Chunta aragonesista, IU nacional, los antiguos verdes , el primer PSOE ) pide simplemente un mejor reparto de las competencias el no-nacionalismo es quizá el más frecuente entre el pueblo y más infrecuente entre los politicos.
Durante años se ha vivido un tira y afloja relativamente sano entre las autonomías pero algunos sectores de uno y otro bando (aznar, ibarretxe, y otros ) han intentado dar un tirón salvaje de la cuerda sin mirar si en el proceso se quemaban las manos o tiraban al suelo a los que antes eran compañeros de juego que no amigos y eso es lo que ha descolocado todo y desde en tonces vamos cada vez a peor en mi molesta opinión
#24 Dar a elegir entre lo que quiere una parte de la gente, excluyendo a la otra parte no es la forma más democrática de construir un marco común de convivencia, que lo primero que ha de ser es eso, común.
Siguiendo con el ejemplo de Sudáfrica hubiese sido como si se realizase un referéndum para dar a elegir si se han de discriminar a los blancos o a los negros.
Lo democrático no sería esa consulta, si no la opción de construir algo que no discrimine a NADIE.
#13 Hombre, desde luego el nacionalismo español de Franco, por ejemplo, era expansionista y agresivo. No hay duda. Pero decir que el nacionalismo vasco no es agresivo y expansionista, teniendo en cuenta la existencia de ETA es más bien un chiste, pero de un humor muy negro.
No lo será a veces, pero a veces (ETA, Sabino Arana) cae en un fascismo difícilmente diferenciable del franquista.
#18 Cuando se empiezan a sacar los comodines, es que los argumentos se van acabando, ¿eh?
No te niego que Sabino Arana tuviera esos bonitos ideales hispanófobos, pero como es feo no ser justo con los muertos, conviene recordar también algunas cosas buenas, como por ejemplo, su acerada crítica del colonialismo europeo y de la esclavitud. ¿Esclavitud dices? ¿Y eso dónde existía en aquel momento? Pues mismamente en la colonia española de Cuba, mi pequeño aprendiz de historiador.
#5, ¿Presunto nacionalismo español? En realidad, todo aquel que cree en la idea de una España unida políticamente y utiliza esta idea como argumento para negar las reivindicaciones de otros pueblos dentro de su terroritorio, es un nacionalista español.
Conque de presunto nada. Se podría decir justo al contrario que la mayoría de la población española es nacionalista española, ya que vota a partidos nacionalistas españoles.
Te preguntas además cómo un nacionalista no español puede criticar el nacionalismo español. La razón es muy sencilla. España, a pesar de pertenecer a la ONU, está violando el artículo 73 del capítulo XI de la carta de las naciones unidas, donde se habla de territorios no autónomos.
http://www.un.org/es/documents/charter/chapter11.shtml
Por cierto, a veces se confunde nacionalismo con patrioterismo. Los patrioteros son aquellos que van exhibiendo con banderas y cánticos su orgullo de pertenecer a un país. A mí esto me parece peligroso. No confundir con el caso en el que las banderas se utilizan para hacer una reclamación política.
#1 ¿y cuanto tardó (afortunadamente) Urdaci en desaparecer de los telediarios?
¿cuanto aguantaría sanchez dragó en telemadid si ganan el PSOE?
Quejemonos de que no tengamos una televisión imparcial pero no nos quejemos si quitan a "nuestros" imparciales por el hecho de ser de los nuestros.
Si queremos acabar con la crispación debemos empezar a dejar de crispar nosotros mismos y respetar más las ideas de los demás o al menos criticarles por lo que hacen no por sus supuestas ideas.
#10 La diferencia es que el rigor informativo de EiTB ha sido siempre alabado por medios internacionales, cosa que dudo que consiguiese gente como Urdaci. Es cierto que siempre han trabajado con el gobierno del PNV, pero creo que a pesar de ello han demostrado más independencia que la mayoría de medios de comunicación. Me recuerda bastante al ejemplo de la BBC, simplemente son serios y hacen su trabajo de forma ejemplar.
Espero que el cambio de caras no implique un cambio de filosofía, porque en ese caso EiTB dejará de interesarme informativamente hablando.
#14 ¿tienes el enlace de esas alabanzas? es la primera noticia que tengo, salvo vaya semanita más bién pensaba que era al contrario.
Lo mismo que en la TVG (PP)
Se han limpiado a los periodistas que estuvieron con el bipartito, para poner a periodistas que decían que no había mancha de chapapote con el Prestige
Mientras no me toquen ¡Vaya semanita!
Creo que tenían cara de nacionalistas....Esa frente ancha, orejas grandes,....
#2 ¿Insinuas que Spock era un nacionalista Vulcano?