Desde Florida, el presidente de los Estados Unidos se ha visto en la obligación de rectificar tan sólo 24 horas después de defender la construcción de una mezquita en la Zona Cero de Nueva York, lo que había provocado un aluvión de críticas.
#1:
ZP y Obama tienen estas cosas en común. El buenrrollismo no se puede llevar al extremo porque no se puede contentar a todo el mundo, y al final acabas desdiciendote. Y eso crea inseguridad
ZP y Obama tienen estas cosas en común. El buenrrollismo no se puede llevar al extremo porque no se puede contentar a todo el mundo, y al final acabas desdiciendote. Y eso crea inseguridad
Voto sensacionalista, por el titular. No es ningún cambio de opinión sino que dice exáctamente lo mismo. Pero en fin, mucho no se puede pedir viniendo de libertad neanderthal.
"Eso incluye el derecho a construir un lugar de culto y un centro comunitario de propiedad privada en el bajo Manhattan, de acuerdo con las leyes y las ordenanzas locales"
Yo ahí no veo una defensa de la mezquita, sino una defensa de las leyes que permiten que cualquiera que cumpla con los trámites pueda construir en una propiedad privada lo que quiera. Lo que viene a decir, que mucha gente pedía al gobierno que interviniera para frenar la construcción, y dejar claro que el gobierno no tiene nada que decir si se cumple con los papeleos.
"No he comentando y no comentaré nada acerca de si me parece prudente o no decidir que hay que poner una mezquita ahí (...) estaba refiriéndome de manera específica a los derechos que disfrutan las personas en nuestro país desde nuestra fundación. De eso se trata nuestro país"
Esto no es un cambio de opinión, sino que aclara exactamente lo mismo que dijo. Que por el como si montan una sede de la cienciología o un club de fumadores, siendo propiedad privada y cumpliendo todos los trámites el gobierno no tiene nada que decir ahí.
Obama no defendió "exactamente" una mezquita en la zona cero. No creo que a las víctimas les guste ni a las autoridades islámicas de NY tampoco. ¿Les gustaría a las víctimas de ETA una Herriko Taberna donde hubo un atentado de ETA? Supongo que no, ni a los vascos de verdad tampoco.
#2"Como ciudadano y como presidente creo que los musulmanes tienen el mismo derecho a practicar su religión que el resto de ciudadanos de este país", señaló Obama en un discurso pronunciado durante un evento al que asistieron diplomáticos de diversos países musulmanes y miembros de la comunidad islámica estadounidense.
"Eso incluye el derecho a construir un lugar de culto y un centro comunitario de propiedad privada en el bajo Manhattan, de acuerdo con las leyes y las ordenanzas locales"
#6 Defendió que la ley les garantiza el que la puedan construir, no que él quisiera que construyeran una. Y después solo afirmó que no era el sitio más conveniente. No son afirmaciones contradictorias y tienen bastante sentido común.
Estados Unidos de América, santuario de la libertad, el progreso y la justicia. Como dice su letra "Nuestra causa es el bien, y por eso triunfamos". ¿Ficción o realidad?.
#2 Todavía no está claro qué fanatismo estuvo detrás de 11S. Por el contrario, sí está claro que la Globalización es un proceso que va a contra corriente de los prejuicios raciales y religiosos. Parece que para comercio/crisis/económico-liberal, si, para religión-costumbre/diversos-grupos-humanos, no.
Es que Obama no tiene por qué recular ni dejar de recular.
Si han pagado con su propio dinero por el solar, y tienen todos los permisos en orden, están en su derecho de abrir un templo religioso.
Es lo que tiene vivir en un estado que dice ser de derecho, y que no se basa en la reciprocidad con otros paises.
Porque mucho criticar Arabia Saudita y demás, pero luego mas de uno pretende hacer lo mismo que ellos.
Por supuesto, también están en su derecho de manifestarse quienes se oponen a ello, pero toda esta tonteria de que si Obama o no se que lider politico les apoya es eso, una tonteria.
Qué van a hacer, ¿reformar ad hoc las leyes para restringir el derecho de culto?.
Así son las cosas. Es lamentable ver como se gastan millonadas en difundir supersticiones que en no pocas ocasiones son contrarias a los DDHH, pero si unos tienen ese derecho, los demás también.
Comentarios
ZP y Obama tienen estas cosas en común. El buenrrollismo no se puede llevar al extremo porque no se puede contentar a todo el mundo, y al final acabas desdiciendote. Y eso crea inseguridad
Ni la defendía antes, ni recula ahora. Pero en libertad digital van a cuchillo a por el.
Es lo que tiene el buenrrollismo ilustrado. Vaya Zapaterín les han colado a los USA.
Voto sensacionalista, por el titular. No es ningún cambio de opinión sino que dice exáctamente lo mismo. Pero en fin, mucho no se puede pedir viniendo de libertad neanderthal.
"Eso incluye el derecho a construir un lugar de culto y un centro comunitario de propiedad privada en el bajo Manhattan, de acuerdo con las leyes y las ordenanzas locales"
Yo ahí no veo una defensa de la mezquita, sino una defensa de las leyes que permiten que cualquiera que cumpla con los trámites pueda construir en una propiedad privada lo que quiera. Lo que viene a decir, que mucha gente pedía al gobierno que interviniera para frenar la construcción, y dejar claro que el gobierno no tiene nada que decir si se cumple con los papeleos.
"No he comentando y no comentaré nada acerca de si me parece prudente o no decidir que hay que poner una mezquita ahí (...) estaba refiriéndome de manera específica a los derechos que disfrutan las personas en nuestro país desde nuestra fundación. De eso se trata nuestro país"
Esto no es un cambio de opinión, sino que aclara exactamente lo mismo que dijo. Que por el como si montan una sede de la cienciología o un club de fumadores, siendo propiedad privada y cumpliendo todos los trámites el gobierno no tiene nada que decir ahí.
Obama no defendió "exactamente" una mezquita en la zona cero. No creo que a las víctimas les guste ni a las autoridades islámicas de NY tampoco. ¿Les gustaría a las víctimas de ETA una Herriko Taberna donde hubo un atentado de ETA? Supongo que no, ni a los vascos de verdad tampoco.
#2 "Como ciudadano y como presidente creo que los musulmanes tienen el mismo derecho a practicar su religión que el resto de ciudadanos de este país", señaló Obama en un discurso pronunciado durante un evento al que asistieron diplomáticos de diversos países musulmanes y miembros de la comunidad islámica estadounidense.
"Eso incluye el derecho a construir un lugar de culto y un centro comunitario de propiedad privada en el bajo Manhattan, de acuerdo con las leyes y las ordenanzas locales"
Pues parece que sí lo defendió.
#6 Defendió que la ley les garantiza el que la puedan construir, no que él quisiera que construyeran una. Y después solo afirmó que no era el sitio más conveniente. No son afirmaciones contradictorias y tienen bastante sentido común.
#2, ¿estás comparando a todos los musulmanes con etarras?
Negativo. Poner negativo.
Estados Unidos de América, santuario de la libertad, el progreso y la justicia. Como dice su letra "Nuestra causa es el bien, y por eso triunfamos". ¿Ficción o realidad?.
#2 Todavía no está claro qué fanatismo estuvo detrás de 11S. Por el contrario, sí está claro que la Globalización es un proceso que va a contra corriente de los prejuicios raciales y religiosos. Parece que para comercio/crisis/económico-liberal, si, para religión-costumbre/diversos-grupos-humanos, no.
Es que Obama no tiene por qué recular ni dejar de recular.
Si han pagado con su propio dinero por el solar, y tienen todos los permisos en orden, están en su derecho de abrir un templo religioso.
Es lo que tiene vivir en un estado que dice ser de derecho, y que no se basa en la reciprocidad con otros paises.
Porque mucho criticar Arabia Saudita y demás, pero luego mas de uno pretende hacer lo mismo que ellos.
Por supuesto, también están en su derecho de manifestarse quienes se oponen a ello, pero toda esta tonteria de que si Obama o no se que lider politico les apoya es eso, una tonteria.
Qué van a hacer, ¿reformar ad hoc las leyes para restringir el derecho de culto?.
Así son las cosas. Es lamentable ver como se gastan millonadas en difundir supersticiones que en no pocas ocasiones son contrarias a los DDHH, pero si unos tienen ese derecho, los demás también.
Habrá recibido una llamada de Benjamin Netanyahu...
Esta claro que lo del Zetaparo se pega. Este tambien negaba que hubiera crisis.
Obama el gran fiasco, cada día cae mas bajo, este no repite, eso es seguro.