Mark no apoya el SL, incluye drivers cerrados en su SO (por algo GNU promueve goobuntu), es casi un insulto incluirlo en la lista, antes iría Icaza (por muy a la deriva que muchos crean que va).
Cita: "1-Richard Stallman: Fundador e impulsor del movimiento del software libre y creador del proyecto GNU.También hay que destacarlo como inventor del concepto Copyflet".
¿Copyflet? Joer debo de estar desfasado este concepto no lo tenía.
Dicho esto meter a Mark Shuttleworth me parece un despropósito ante gente como Stallman, maddog o el propio Linus.
Precisamente lo que más odia Stallman es el encumbramiento. Él cree que el movimiento no tiene porqué tener estrellas y grupies/fans alrededor. Esto no es OT. De hecho, le molesta ese tipo de adoraciones, se lo he oído más de una vez.
Me completo a #7 , Mark ha hecho mucho popularizando linux, por que ha sabido reentabilizar las distribuciones faciles (aunque existian otras muchas, mejores para mi gusto, como SuSe o Mandriva), ha creado una buena base de usuarios que son muy activos (y es por esom por lo que uso Ubuntu como segundo SO, nunca se es el primero en padecer un problema)
#3 Discrepo en cuanto a que Mark no debería estar. Yo creo que, pese estar en otro nivel es un tipo muy importante, yo diría que enseña un lado pijo (cool, guay...) de enseñar el Software Libre. Esa forma atrae a usuarios y eso es bueno en gran medida. Por otra parte... Ubuntu sucks!
Voto negativo, no porque no me guste la lista, pero creo que es muy corta (demasiado!). Hay muchisimas personas que han aportado conocimientos técnicos, incluso que dedican su vida entera a ello y no salen. Otras, al igual que Stallman, dedican su tiempo a dar a conocer los profundos motivos éticos que estan detrás y sustentan del movimiento.
De todas, formas, si el artículo da a conocer a alguien, bien venido sea (por ejemplo #3 no conocia el concepto Copyleft, o seo dice).
mcdelrio,estoy de acuerdo contigo pero con esta entrada lo que pretendo es reconocer el gran trabajo que han realizado,ya que sin ellos ahora mismo puede que solo existiera el software privativo.
Comentarios
Mark no apoya el SL, incluye drivers cerrados en su SO (por algo GNU promueve goobuntu), es casi un insulto incluirlo en la lista, antes iría Icaza (por muy a la deriva que muchos crean que va).
#5 , #3 no conocia el copy*f*l*e*t
Falta uno de los más importantes. El usuario.
Cita: "1-Richard Stallman: Fundador e impulsor del movimiento del software libre y creador del proyecto GNU.También hay que destacarlo como inventor del concepto Copyflet".
¿Copyflet? Joer debo de estar desfasado este concepto no lo tenía.
Dicho esto meter a Mark Shuttleworth me parece un despropósito ante gente como Stallman, maddog o el propio Linus.
Precisamente lo que más odia Stallman es el encumbramiento. Él cree que el movimiento no tiene porqué tener estrellas y grupies/fans alrededor. Esto no es OT. De hecho, le molesta ese tipo de adoraciones, se lo he oído más de una vez.
Falta el más importante, el creador del primer s.o. totalmente libre (ututo).
Me completo a #7 , Mark ha hecho mucho popularizando linux, por que ha sabido reentabilizar las distribuciones faciles (aunque existian otras muchas, mejores para mi gusto, como SuSe o Mandriva), ha creado una buena base de usuarios que son muy activos (y es por esom por lo que uso Ubuntu como segundo SO, nunca se es el primero en padecer un problema)
#5 Veo que no entendiste la ironía, es COPYLEFT y no COPIFLET.
http://es.wikipedia.org/wiki/Copyleft
Repito, bajo mi punto de vista Shuttleworth no debería de estar en esa lista, ni siquiera debería de estar en el top diez.
#3 Discrepo en cuanto a que Mark no debería estar. Yo creo que, pese estar en otro nivel es un tipo muy importante, yo diría que enseña un lado pijo (cool, guay...) de enseñar el Software Libre. Esa forma atrae a usuarios y eso es bueno en gran medida. Por otra parte... Ubuntu sucks!
Voto negativo, no porque no me guste la lista, pero creo que es muy corta (demasiado!). Hay muchisimas personas que han aportado conocimientos técnicos, incluso que dedican su vida entera a ello y no salen. Otras, al igual que Stallman, dedican su tiempo a dar a conocer los profundos motivos éticos que estan detrás y sustentan del movimiento.
De todas, formas, si el artículo da a conocer a alguien, bien venido sea (por ejemplo #3 no conocia el concepto Copyleft, o seo dice).
Añguno no tiene pinta de ser presidente de ninguna empresa, verdad? Los nombres no me suena, peró sí el programa! Grandes tipos!!
Personalmente creo que cada una de las personas que usan Software libre son importantes para el software libre...
mcdelrio,estoy de acuerdo contigo pero con esta entrada lo que pretendo es reconocer el gran trabajo que han realizado,ya que sin ellos ahora mismo puede que solo existiera el software privativo.