Hace 11 años | Por ExiliadaUK a change.org
Publicado hace 11 años por ExiliadaUK a change.org

El 9 de octubre de 2012 Malala Yusufzai, una niña pakistaní de 15 años, recibió un disparo en la cabeza por parte de un pistolero talibán en respuesta a la campaña que puso en marcha contra la destrucción de los colegios para niñas en su país. Malala arriesgó su vida para reclamar el derecho a la educación de las niñas en todo el mundo. La valentía de Malala ha provocado un movimiento global que considera que debería recibir el Premio Nobel de la Paz el próximo año.

Comentarios

D

#3 ¿Y qué mérito tiene? ¿Haber recibido un disparo?

D

#21 Quien lo reduce eres tú. Es bastante evidente la determinación de la niña y que es un símbolo para admirar. Pero, ¿de ahí a que le den un Nobel? Es ridículo.

D

#46 No, hermano. Quien lo reduce eres tu. Tu frase habla por si sola.

¿Y qué mérito tiene? ¿Haber recibido un disparo?

D

#48 Te lo explico con un ejemplo. Si hay un científico que va diciendo que hay que hacer caso a la ciencia y no al Corán poniendo en riesgo su integridad, tendrá todo mi respeto y admiración. Sin embargo eso no significa que me parezca bien que le den el Nobel de Física porque no tiene nada que ver. #40 lo explica mejor.

EdmundoDantes

#12 "Liberales" que no consideran meritorio defender libertades con la vida...

Sulfolobus_Solfataricus

#1 Según los estatutos del Nobel, no. La paz que se premia es la opuesta a la guerra (http://lema.rae.es/drae/?val=paz), por lo que es un premio por la contribución a la desmilitarización y cooperación internacionales, no a la justicia o la fraternidad entre los ciudadanos.

"the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses"
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/shortfacts.html

Lo cual no quita ningún mérito a lo hecho por esta niña. Simplemente que no es el Nobel exactamente lo que puede reconocer su labor.
Y sí, ya sé que hay mucho Nobel inmerecidos. Pero alguna vez habrá que respetar los estatutos.
cc #38 #31 #30 #28 #29 #25 #22 #18 #9 #5 #3

MEV

#12 Me has convencido, esa chica no ha hecho méritos para lograr un Nobel de la paz. Pido que se le conceda el premio Nobel de la paz a tus padres, por aguantarte mientras te criaban, eso sí que debió tener mérito.

Eli25bcn

#12 Tener la valentía de enfrentarse a un regimen represor sabiendo que se la jugaba Luchar por lo que cree justo a riesgo de su vida. Promover la educación en un sector de la población al que se le quiere negar el acceso. Hacer visible la situación de desigualdad que sufre una gran parte de la población de su país y darle categoría de problema a nivel mundial.
Recibir un tiro por defender algo que es justo para la mayoría de mortales.

Un gran enemigo de la paz en la invisibilidad de los malechores y en el mundo hay muchos que no quieren ver...La educación y la igualdad es un buen sustrato para la paz.

El nobel lo reducen tristemente casi siempre a motivos militares y así les va que cada vez tiene menos prestigio a los ojos de los entes pensantes.

Si quieres para otro comentario te relato causas por las que no deberían tener nobel de la paz la mayoría de los que lo tienen

IkkiFenix

Grande Malala !!

IkkiFenix

#36 #41

Puede que en ningún otro sitio de Paquistán el sufrimiento del pueblo paquistaní haya sido tan grande como en el área montañosa conocida como Swat. El valle de Swat es un sitio pintoresco que era famoso por su música y su tolerancia. Solía ser un destino pedilecto de vacaciones y de lunas de miel. Ahora ha sido devastado por una guerra que se caracteriza por el mayor salvajismo en todos los bandos.

Por su proximidad con Afganistán, esta bonita región ha sido sumergida en una guerra sangrienta en la cual el ejército de Paquistán, los talibanes, y el imperialismo de EE.UU. han rivalizado entre sí para conseguir dominarla.

Primero, los talibanes tomaron el control. Hicieron la vida un infierno para la gente de Swat, obligando a los hombres a dejarse la barba, decapitando a sus oponentes, imponiendo como ley la Shariá [Ley Islámica] y otras medidas reaccionarias para mantener a las masas en un estado de ignorancia y analfabetismo en el cual podrían ser dominadas más fácilmente por los mullahs y los fanáticos religiosos.

En un incidente, los talibanes mataron a catorce personas en un pueblo y colgaron sus cuerpos de árboles como aviso. Sólo dos personas se atrevieron a enterrar los cuerpos. Luego empezaron a organizar la resistencia a los terroristas, y son hoy miembros de la Corriente Marxista Internacional (CMI).

Durante la ocupación del Swat por los talibanes en 2009, Malala, con 11 años, habló claramente contra de la clausura de las escuelas para chicas. En un tiempo en el que los políticos cobardes de Islamabad estaban ocupados apaciguando a los talibanes, ella habló claro en su contra. Escribió un blog para la BBC en lengua urdú bajo un pseudónimo. Posteriormente continuó hablando en contra de los talibanes, lo cual supuso un gran acto de valentía por su parte. Comenzaron a amenazarla, pero ella continuó con su lucha desafiante, que adquirió un carácter cada vez más consciente y político.

Los dirigentes talibanes difundieron información falsa, acusándola de ser pro-Obama y pro-occidental. Eso es mentira. A pesar de que estaba fundamentalmente opuesta a los talibanes contrarrevolucionarios, la camarada Malala también se opuso al imperialismo de EE.UU. y al corrupto regimen burgués de Paquistán. Sus simpatías están puestas en una dirección completamente diferente: con el socialismo revolucionario y el interacionalismo.

Por supuesto, en este punto convenía a la burguesía que alguien como ella expusiera los crímenes de los talibanes, le dieron el premio nacional de la paz en 2011. Pero entonces las fuentes burguesas fueron callando sobre sus actividades. Las nuevas informaciones sobre su intento de asesinato hacen referencia indirectamente a su creciente interés en la política, pero no dicen en que consistía esta política. De hecho, ella era simpatizante de la CMI.

Esto no es difícil de entender. En la actualidad, la sección paquistaní de la CMI es la única fuerza de izquierda organizada en Swat. En los últimos años nuestras filas aumentaron por una afluencia de antiguos miembros del Partido Comunista que han permanecido leales a las ideas de Marx y Lenin, y que continúan luchando por el socialismo a pesar de todos los peligros.

El informe de la escuela marxista en Swat, que publicamos en marxist.com, concluía: "Esta escuela nos ha dado gran energía y fortaleza para luchar por las ideas del socialismo científico que pueden proporcionar una alternativa al fundamentalismo religioso y al liberalismo burgués."

http://argentina.elmilitante.org/internacional-othermenu-33/asia-othermenu-36/6085-companera-baleada-en-swat-paquistan.html

http://www.marxist.com/imt-sympathiser-shot-in-swat-es.htm

http://foro.revolucionaldia.org/viewtopic.php?t=11227&view=previous&sid=211ee4b0fa1d9684de9dbace107949fc

La CMI fue fundadada como el Comité para una Internacional Marxista (CIM) en 1992, pero se ha renombrado como la Corriente Marxista Internacional (en adelante CMI) desde 2006. La CMI se fundó tras la crisis de la tendencia Militant, donde los dirigentes de la CMI eran minoría y que sin embargo contaron con la mayoría de la antigua internacional CIT (Comité por una Internacional de los Trabajadores). Desde entonces mantienen su dirección a nivel internacional (denominada Secretariado Internacional) en Londres.

Esta organización política se rige internamente por el modelo de organización y funcionamiento de los partidos denominado centralismo democrático, con celebración de congresos cada dos años. Actualmente está presente en más de 30 países y tiene cerca de 5.000 cuadros políticos distribuidos por todo el mundo, con relativa influencia en procesos políticos actuales como los de Venezuela y Pakistán.


http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_Marxista_Internacional

D

#47 Primero, no hace falta que me cuentes todo el trasfondo sobre el valle del Swat, pues es un tema que sigo.

Segundo, Malala es un niña, ahora tiene 14 años y cuando escribió el blog 11 y 12. En internet, o en todo el panfleto que has pegado arriba, NO encuentro ni una sola prueba fehaciente y conclusiva de que la niña es "una activista marxista". Ni un texto suyo, ni un perfil personal, ni referencias de terceras partes, NADA de NADA.

Si se confirma que es un bulo (como parece ser que lo es) te habrás cubierto de gloria como "comisario político". Entre el cinismo y le credulidad anda el juego. cc #36

IkkiFenix

#49 #54 Oye pues quien sabe, a lo mejor es un bulo y esa foto realmente esta trucada, o pasaba por allí por casualidad y dijo "Voy a decri unas palabras". También es posible que después de ver el striptease de madonna o de escuchar las palabras de la Clinto se haya vuelto imperialista.

http://elpais.com/elpais/2012/10/17/gente/1350485914_567056.html

D

#57 Madonna o es tremendamente tonta e ignorante, o simplemente es una aprovechada sin un ápice de sensibilidad hacia la realidad de paises tan conservadores como Pakistán. Sin duda la vulgaridad de Madonna le hace más mal que bien a Malala y activistas similares. Otra espabilada que se cubre de gloria.

Sulfolobus_Solfataricus

#6 #57 Por el símbolo que hay en la foto está hablando en una reunión de la IMT (International Marxist Tendency). Ésta es una corriente Leninista-Trotskista presente trasversalmente en varios países, que en Pakistán está en el PPP (el partido de Bhutto) http://en.wikipedia.org/wiki/International_Marxist_Tendency#Asia

Puede haber sido invitada por sus miembros sin ser ella misma parte de él, porque no hay noticias de afiliación o simpatía por partido alguno en la Wikipedia, aparte de la mención a Bhutto.
Probablemente es muy joven para haberse vinculado a ningún partido y no conozca a Bhutto más allá de su activismo. Dudo que haya motivaciones de ideologías establecidas detrás de su campaña.

Sulfolobus_Solfataricus

#47 ¿No tenías algo más sesgado para presentar?
La niña ha puesto como modelo político a Benazir Bhutto (enlace en #36), fundadora y exdirigente del Partido Popular de Pakistán http://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_People%27s_Party . Es un partido definido como socialdemócrata y social-liberal, aunque sus inicios son más de izquierda que actualmente. Es un partido confesional y democrático "Islam is our Religion; Democracy is our Politics; Socialism is our Economy; Power Lies with the People", a diferencia del comunismo occidental.

Since its inception, the Peoples Party has been a leading proponent of democratic socialism, favouring the semi-secular and semi-Islamic socialist principles. Historically, the Peoples Party favored the financially stabled farmers, industrial labour unions, and the middle class elements. The Peoples Party rejected far-left politics and ultra-leftism, supporting unregulated business and finance (...), and favored partial income taxes. Despite its democratic socialist ideas, the Peoples Party never actually allied with the communism, the Communist Party remained one of its major rivals in Sindh Province (...). In recent times, the Peoples Party had adopted privatization and small scale nationalization policies, with centrist economic and socially progressive agenda's.

Tu texto parece un intento de barrer para la casa propia. Cuando un izquierdista moderado hace algo loable apuntarlo a la corriente más radical comunista para colgarse las medallas.
cc #41

landaburu

#6 Que manipulador eres colega.

Sulfolobus_Solfataricus

#6 Malo sería que esta niña fuese luego admiradora de un dictador y una ideología tan poco pacífica.

D

#2 Después de leer (¿¿¿???) tu comentario tendré que pedir cita para un trasplante de retina.

D

#23 Ya lo decía Mecano:
Novel en la guerra,
Nobel de la paz

skatronic

#2 #23 Que sean dos.

ailian

Buf, para eso tendrá primero que bombardear algún país, como Obama o la UE.

xaxo.xaxin

Y que esta pobre niña comparta el mismo premio que Obama...

D

No me parece una buena idea, el premio Nobel de la paz es para los que luchan contra ella.

L

Este titulo ya no tiene significado. Esta muchacha no merece después de haber defendido sus derechos, estar al nivel del señor de la guerra Obama. Seria insultarla.

D

Naaah. Este año le toca a Hollande.

D

El Nobel de la paz es para personas como Obama o empresas como la UE. No queremos pobres que arriesgan su vida en pos del beneficio de todos. No hay cabida en los prestigiosos premios nobel para la gente no chik

XabiGonz

Estos son capaces de acabar dándoselo al que la pegó el tiro

y

Petición dirigida a: Congreso de los Diputados ¿? Pero si esto no pintan ni mona

p

Después de quiénes lo han recibido será un desprestigio para cualquiera que lo reciba posteriormente.

D

#50 Desprestigio no creo, pero devaluado si que está.

D

Tendemos a confundir desgracias con méritos. En España nos ha pasado mucho con las víctimas del terrorismo.

o

No puede ser, el del año que viene está reservado para el ejército de EEUU.

cron

Uy lo siento pero el Nobel de la Paz está comunicando. Ahora mismo lo tienen la Unión Europea y Obama que tanto han hecho por la paz. Probablemente el año que viene se lo den al trío de las Azores. Que vuelva la niña mañana.

krleza

¿Como a una niña desconocida? después de Obama y la unión europea, la secuencia indica que el siguiente Nobel de la paz debe ser, obviamente, para el FMI.

siembravientos

Lo siento, se lo van a dar a Europa, dónde posiblemente se fabricaron la bala y el arma con las que le dispararon a la cabeza.

barnum

Según lo escuchado esta mañana en La Ser y la Cope, es bueno para todos los políticos, como las elecciones, que nadie las pierde.

Naeriel

#32 No murió, estuvo grave pero sigue viva.

Jiraiya

Obama se lo mereció más por defender el derecho a las armas...y a mantener guantánamo que es el "auswitch USA"

p

Por si sirve de algo, mi apoyo y mi voto para esta niña.

Syum

el nobel está totalmente devaluado, si se lo dan lo más digno que podría hacer sería rechazarlo, ya encontrarán a algún genocida que lo acepte

D

#31

el nobel está totalmente devaluado, si se lo dan lo más digno que podría hacer sería rechazarlo, ya encontrarán a algún genocida que lo acepte


Contando que la chica está muerta, veo poco probable que decida rechazarlo.

Saelind

Desde el respeto a la libertad de opinión de todos, flipo con la facilidad que tiene la gente para votar negativo.

Ergo

¿Pero no se lo dieron a la U.E.?

D

Joder, os aseguro que no soy precisamente marxista pero me importa muy poco la ideología de las personas. Lo que mi importan son los actos.

Si ha sido valiente y actuado bien se lo merece. Punto.

D

Se trata de un premio muy desprestigiado. Deberían darle otra cosa de más valor.

D

Nahhh el próximo nobel de la paz se lo darán a la ONU o a la CIA.......

D

Un mes antes, un hombre recibió un disparo por esa misma gente por defender la libertad, pero claro, no es tan mediático.

R

Me parece que el premio nobel de la paz está totalmente sobrevalorado, mejor que no se lo den ya que la pondría a la altura de Kissinger, Obama y la puta UE.

D

Lo siento, esta reservado para el que corta las cabezas de los que blasfeman en Arabia Saudi, otro año tendra que ser

D

Pero ese no era el premio para líderes terroristas genocidas (de Estado) ?

kovaliov

lpo.

D

Lo de la UE es un eufemismo, el Nobel ha sido para la Merkel.

israel.rs

Tendrá que lidiar contra la UIP española, que optará tambien al merecidisimo premio...

o

Tengo entendido que el premio nobel sólo se puede dar a personas vivas.

D

#11 Si se lo saltaron para darle un Nobel a la UE...

D

Malalafo ....