Hace 10 años | Por ricardopabon a ricardopabon.es
Publicado hace 10 años por ricardopabon a ricardopabon.es

¿Qué se esconde tras las últimas declaraciones de Rafael Matesanz, Presidente de la Organización Nacional de Trasplantes, donde prohíbe las campañas personalizadas para potenciar los donantes de médula? ¿Qué intereses económicos hay en el monopolio creado junto con la Fundación Josep Carrera? ¿El coste de 300€ por toma de donante de médula es demasiado para nuestro estado? Carta abierta a Rafael Matesanz.

Comentarios

porto

#2 Yo, lo que no entiendo es por qué una fundación privada es la encargada de este tema y no lo lleva directamente la sanidad pública. Entiendo que en su momento lo hiciese, por que como dices no había nada, pero no ahora.

D

#5 Pues empezó esta fundación y luego firmó convenios con la ONT. No creo que se pueda expropiar esa base de datos creada porque no había nada. Así que supongo que se creyó que siendo una Fundación sin ánimo de lucro lo mejor era seguir así. No lo se, por especular, como todos hacemos.

ricardopabon

#2 Creo que no he sabido trasladarte el motivo de la queja. En Ley aprobada dictamina que no se pueden promover campañas en pro de un individuo en particular porque estos no benefician al incremento de nuevos "potenciales" donantes de médula y supuestamente discrimina a aquellos enfermos que no tienen capacidad de realizar dichas campañas por redes sociales.

En todas las campañas que he visto se solicita la donación de médula informando que esta acción tendrá como receptor un paciente anónimo y no por el cuál se ha movilizado esa persona.

Entiendo que la seguridad en tu respuesta al afirmar que la ONT es una institución que funciona muy bien será por alguna experiencia cercana que hayas tenido, lo cual me alegraría mucho. Sin embargo, en lo referente a la donación de médula, permíteme que te digo que tiene grandes deficiencias, muchas de lógica y fácil solución pero que hasta ahora no han sabido dar.

Por cierto, la Fundación Josep Carrera no será una empresa privada pero tiene actuaciones dignas de. Por ejemplo, invitarles a participar en una carrera solidaria y condicionar esta a si la recaudación económica iba destinada a ellos.
Saludos.

D

#11 Bueno, yo he recibido en bastantes ocasiones info del REDMO. De hecho en una de las ocasiones fue cuando me apunté.

¿Cuantas informaciones se recibe sobre la donación de órganos sólidos? Y sin embargo España es líder.

qwerty22

No entiendo porque tiene que meterse la Organización Nacional de Transplantes en la donación de medula, donar médula no se parece en nada y poco tiene que ver con la donación de órganos. Es algo que puede hacerse sin una intervención quirúrgica, a cualquier persona y normalmente se hace en vida. Es mucho más parecido a la donación de sangre y debería ser llevado en conjunto con esta.

Por lo que sé de la donación de médula el proceso tiene dos partes, la primera de ella consta de una simple extracción de sangre en la que se te determina el tipo de médula y se te introduce en la base de datos de donantes compatibles. Es después, si encuentran un donante compatible cuando te llaman para donar. Esta claro que la parte de aumentar la base de datos debería segregarse y ser llevada a cabo en las mismas campañas de donación de sangre, a la vez. Lo importante es aumentar la base de datos, es mucho más fácil convencer después a la persona de que pase por la parte dolorosa cuando ya sabe que se la está llamando para salvar una vida, y si hay que dar 100€ por las molestias, pues se dan y listo, total, solo se llama a una persona de 500.

Por otro lado, en mi opinión, el análisis de tipo de medula, para el cual solo hace falta una extracción de sangre, debería ser obligatorio para todos los recién nacidos, lo mismo que el tipo de sangre, y poco a poco deberían incluirse a todos los ciudadanos españoles en la lista. Sería mucho mejor para todos estar en la lista, para cuando lo necesitemos. Y tambíen para buscar donante, por supuesto que no sea obligatorio donar, pero bastará con llamar a todos los compatibles.

D

#3 Y quien debe mantener el registro y condiciones si no es la ONT. Mejor, ¿quién debe mantener ese registro obligatorio que propones? ¿Una empresa privada?

ricardopabon

#4 Bueno, actualmente en el proceso de registro mucha capacidad tiene la Fundación Josep Carrera... En este sentido toda la responsabilidad la debe ocupar la Sanidad Pública, por supuesto. Yo, como familia que ha pasado por una enfermedad de leucemia, me siento defraudado con la persona que debería de mover cielo y tierra para que España fuera el país número 1 en donantes de médula, al igual que somos punteros en donantes de órganos. ¿Por qué de uno sí y de otro no cuando la médula se realiza en vida y no supone ni mucho menos como un órgano?
¿Cuántas promociones has recibido desde la Admon Pública que donar médula es fácil, rápido e indoloro?
Saludos

ricardopabon

#3 Una única puntualización sobre tu comentario. El proceso actual de donación de médula no tiene nada que ver hasta el ahora conocido como DOLOROSO.
Yo me sometí a una trasfusión donde estaba conectado a "una máquina" por los dos brazos con un método muy similar al de la donación de plasma. 3 horas en total. Al día siguiente estaba trabajando tan normal.
Saludos

ricardopabon

#7 Gracias por la introducción!

Uzer

Es bueno tener nombres de personas que pusieron trabas para que mi primo no pudiera curase y muriera, es muy bueno.
El día que ya no pueda más, el día que mi cerebro deje de funcionar de forma normal y pierda la cordura, voy a estar muy entretenido, porque no pienso tirarme por un puente, ni prenderme fuego, no, mo seré de esos