Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 Aunque en España aún no sea delito (incomprensiblemente) este señor es un claro ejemplo de apología del franquismo. Fue militante de Fuerza Nueva y Frente Nacional antes de formar el xenófono partido Plataforma por Cataluña. Y, por si fuera poco, en 2009 fue condenado por agredir a un menor de edad.
Te recomiendo que, antes de opinar, te informes. Ya que la gente tiene la costumbre de no tomarse en serio una persona que va opinando y a la vez reconociendo que "ni siquiere sé que es lo que dice este sujeto, ni tengo interés en saberlo".
Te recomiendo que, antes de opinar, te informes. Ya que la gente tiene la costumbre de no tomarse en serio una persona que va opinando y a la vez reconociendo que "ni siquiere sé que es lo que dice este sujeto, ni tengo interés en saberlo".
#6:
Al Mister Anglada, le increparon con gran valentía y decisión dos jóvenes magrebíes, con una camisate en la foto que reza: Soy catalana y musulmana, si no le gusta se va... Sr. Anglada (soc catalana i musulmana si no li agrada s'en va... Sr Anglada).
Así se lucha contra el racismo.
Así se lucha contra el racismo.
#1:
Hombre, una de las pocas veces que me siento orgulloso de mi pueblo
#20:
Si los expulsados fueran los de la izquierda por culpa de los radicales de extrema derecha, sería un ataque a la libertad de expresión.
Como el expulsado es uno de extrema derecha, gracias a los de la izquierda, ¿se supone que es una victoria de la libertad de expresión?
En el momento en el que no permites su expresión, te igualas a su nivel. De hecho, eso serviría para joderlo y evitar que se presentara a las elecciones, porque en el momento que hiciera apología de la xenofobia, denuncia al canto (ver #19) y salida de las listas electorales.
Como el expulsado es uno de extrema derecha, gracias a los de la izquierda, ¿se supone que es una victoria de la libertad de expresión?
En el momento en el que no permites su expresión, te igualas a su nivel. De hecho, eso serviría para joderlo y evitar que se presentara a las elecciones, porque en el momento que hiciera apología de la xenofobia, denuncia al canto (ver #19) y salida de las listas electorales.
#2:
Los fascistas son tigres de papel. Soplas y se van volando. Siempre que no vengan reforzados por las fuerzas de desorden público.
#3:
Pero hombre... si este tipo ha demostrado que en cuanto abre la boca mete la pata hasta el fondo [ Josep Anglada, católico, practicante y "chenófobo", pelea con Gonzo de El Intermedio
]
Ahora se va a hacer la víctima y os llamará fascistas a vosotros...
Publicado hace 13 años por
Nimuchonipoco
a
youtube.com
Ahora se va a hacer la víctima y os llamará fascistas a vosotros...
#19:
#12 y #13 Precisamente no estoy opinando sobre las declaraciones de este señor. Opino sobre la libertad de expresión. Ni le defiendo ni le critico. Si hace apología del racismo y la xenofobia y vosotros lo sabéis, teneis la obligación de denunciarlo.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
LIBRO I.
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS Y LAS FALTAS, LAS PERSONAS RESPONSABLES, LAS PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DEMÁS CONSECUENCIAS DE LA INFRACCIÓN PENAL
TÍTULO I.
DE LA INFRACCIÓN PENAL
CAPÍTULO I.
DE LOS DELITOS Y FALTAS.
Artículo 18.
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
Decir que habría que expulsar a los musulmanes de España, por ejemplo, es una declaración racista y asquerosa, pero no es un delito. Delito es incitar a la gente a expulsarlos por la fuerza.
Y #9 hacer apología no es hablar bien de algo o haber pertenecido a una asociación o partido, como puedes ver en el artículo del Código Penal. Y si pegó a un menor, imagino que le juzgarían o estará pendiente de juicio, pero eso no tiene nada que ver con lo que hablamos.
Respecto a que ni se lo que dice ni me interesa, yo soy tremendamente individulista y pasota, como se decía en mis tiempos. Este señor ni cuenta con mi voto, ni cuenta con mi simpatía. Por lo poquito que tengo oido sobre él no me interesa absolutamente nada lo que dice. Supongo que en parte es porque no me afecta, pero ya te digo, yo ni pido ni doy.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
LIBRO I.
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS Y LAS FALTAS, LAS PERSONAS RESPONSABLES, LAS PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DEMÁS CONSECUENCIAS DE LA INFRACCIÓN PENAL
TÍTULO I.
DE LA INFRACCIÓN PENAL
CAPÍTULO I.
DE LOS DELITOS Y FALTAS.
Artículo 18.
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
Decir que habría que expulsar a los musulmanes de España, por ejemplo, es una declaración racista y asquerosa, pero no es un delito. Delito es incitar a la gente a expulsarlos por la fuerza.
Y #9 hacer apología no es hablar bien de algo o haber pertenecido a una asociación o partido, como puedes ver en el artículo del Código Penal. Y si pegó a un menor, imagino que le juzgarían o estará pendiente de juicio, pero eso no tiene nada que ver con lo que hablamos.
Respecto a que ni se lo que dice ni me interesa, yo soy tremendamente individulista y pasota, como se decía en mis tiempos. Este señor ni cuenta con mi voto, ni cuenta con mi simpatía. Por lo poquito que tengo oido sobre él no me interesa absolutamente nada lo que dice. Supongo que en parte es porque no me afecta, pero ya te digo, yo ni pido ni doy.
Comentarios
Hombre, una de las pocas veces que me siento orgulloso de mi pueblo
#1, #4 Yo también soy de Rubí vecin@s!!!!!! Este tipo es un impresentable
Al Mister Anglada, le increparon con gran valentía y decisión dos jóvenes magrebíes, con una camisate en la foto que reza: Soy catalana y musulmana, si no le gusta se va... Sr. Anglada (soc catalana i musulmana si no li agrada s'en va... Sr Anglada).
Así se lucha contra el racismo.
Los fascistas son tigres de papel. Soplas y se van volando. Siempre que no vengan reforzados por las fuerzas de desorden público.
#2 en tal caso, si vienen reforzados, como son de papel, Don Mechero o Doña Cerilla pueden encargarse.
#2 los fascistas y los antifascistas son lo mismo pero al revés,ninguno de los dos son necesarios
Si los expulsados fueran los de la izquierda por culpa de los radicales de extrema derecha, sería un ataque a la libertad de expresión.
Como el expulsado es uno de extrema derecha, gracias a los de la izquierda, ¿se supone que es una victoria de la libertad de expresión?
En el momento en el que no permites su expresión, te igualas a su nivel. De hecho, eso serviría para joderlo y evitar que se presentara a las elecciones, porque en el momento que hiciera apología de la xenofobia, denuncia al canto (ver #19) y salida de las listas electorales.
#14 Con las tonterías dice este hombre pueden reírse de el y no significa que tenga razón. Por cierto es muy irónico usar una cita de Ghandi para decir que un racista ganara.
#20 El discurso de la izquierda normalmente no ha atacado a nadie por cuestiones de raza , los de este hombre si. La comparación izquierda y derecha esta fuera de contexto
#36
Pues que se le permita la libertad de expresión y en el momento que incite a la xenofobia, a por él mediante denuncia, etc... pero no pongamos la venda antes de la herida. Es que así parece que los de la "izquierda" son los que tienen razón y vamos, si nos ponemos con esas, también podremos encontrar a personas que defiendan a Pol Pot o al de Corea del Norte.
#30 Pol Pot no atacaba por raza. Atacaba por saber leer, llevar gafas, ser comerciante, etc... y en cuanto a lo de la raza...mmm la hambruna y la deportación que hizo Stalin con los extrarusos (ucranianos, moldavos...) en fin... Ningún bando está libre de culpa.
#43 Pol Pot era un jodido demente como lo es este hombre o Kim Jong Li. El problema es que las ideas de la izquierda se suelen basar en la igualdad(que si quieres discutiremos si es correcto)
Referente a la libertad de expresion,todo el mundo deberia ser libre para decir lo que quisiera,pero es una hipocresia que se permita hacer discursos en contra de la libertad de una parte de la poblacion alegando la libertad de expresarse de un individuo.Este hombre ataca la libertad de otras personas,no valora la libertad,es un fascista reconocido.Es perverso que alegue su derecho a la libre expresión para atacar a la libertad del resto del mundo. Seria algo asi como follar por la virginidad.
#20 Este señor no es ultra conservador, no es ultra liberal, es directamente un nazi. En los videos habla directamente a nazis alemanes. En Alemania a estos se les deja existir, por la libertad de expresión, pero para ello se les obliga a disfrazar su política, han sido expulsados una y otra vez de emiciclos por sobrepasarse de la linea marcada y su partido el NPD (y sus satélites) diezmado por la justicia en muchas ocasiones, la que marca la democracia, que no sólo es libertad de expresión sino respeto a unos principios humanos y sociales. Arengar a la expulsión de todos los musulmanes argumentando que todos son terroristas por su condición religiosa choca directamente contra esos principios que se quiere destruir. Por lo tanto más allá de que tengas o no razón, que en parte la tienes, en lo referente a la libertad de expresión, no dudo que haya izquierdistas antidemócratas que pretendan un régimen stalinista o similar, pero hay que distinguir entre nazis, liberales y democristianos (los dos últimos ultra conservadores o no pero demócratas) y también stalinistas, comunistas, socialistas, verdes y demás (sean todos menos los primeros más rígidos en su política o no pero demócratas al fin y al cabo).
Y aparte efectivamente está la ley como dice #19 que hay que hacer cumplir y en nuestra mano está, bueno principalmente en la mano de los ciudadanos de Vic, donde este señor se desenvuelve. Sería muy gracioso que el gobierno alemán investigase a este señor que quizá por el idioma parece que se le permite decir según que cosas que en Alemania pueden ser un delito muy serio, suficiente para que este señor no vuelva a entrar en ese país en su vida.
Pero hombre... si este tipo ha demostrado que en cuanto abre la boca mete la pata hasta el fondo [ Josep Anglada, católico, practicante y "chenófobo", pelea con Gonzo de El Intermedio
Josep Anglada, católico, practicante y "chenó...
youtube.comAhora se va a hacer la víctima y os llamará fascistas a vosotros...
#3 Sí, y Terrassa, mala raça. Yo que conozco ambas ciudades (he vivido muchos años en Les Fonts) prefiero Terrassa pero de lejos. Rubí apesta mucho, en todas las zonas. La Serreta, lo más deprimente que he visto nunca.
Errmm... en #42 quería dirigirme a #4
#42 lo de que Rubí apesta en todas las zonas demuestra que no conoces mucho Rubí.
Rubí población obrera del cinturón industrial de Barcelona :-(... què coi! .. a Rubí, noies maques i bon vi!!
Greatma, jo també sóc de Rubí
Cuando la ley no actúa con contundencia contra este tipo de gentuza (me refiero al "señor" Anglada y al resto de su calaña) es normal que se den situaciones como esta. Quizás deberíamos aprender de nuestros vecinos Condenan al ministro francés de Interior por injurias racistas a un magrebí
Condenan al ministro francés de Interior por injur...
elmundo.esEl problema que tenemos con este sujeto, es que muchas personas descontentas con la situación actual lo votará.
La ultraderecha está subiendo en toda Europa y como no actuemos rápidamente llegarán a conseguir representación.
A esta gente hay que desenmascararla.
Son una pandilla de descerebrados que lo único que pretenden es medrar en política con ideas que ni ellos mismos se creen.
Le diría al Anglada este que se dé una vuelta por el barrio de Terrassa de su mismo nombre (Can Anglada), y que si tiene valor que venga a decir lo mismo.
A los fascistas, xenófobos, homofobos, racistas y demás calaña de esta especie, no se les debe dar ningún tipo de cobertura.
Yo creo que las cosas son más simples y más claras que todo esto de libertades de expresión (que tiene sus límites, por ley y por simple sentido común).
Evidentemente en Rubí hay gente que ha rechazado de plano el discurso del señor Anglada, y aunque pueda ser políticamente incorrecto han manifestado su rechazo de forma contundente y en el momento en que se ha presentado la ocasión para ello.
El lado positivo que yo le veo es que alguna vez las personas de a pie se ponen de acuerdo ante algo muy indignante, que atenta contra la convivencia pacífica en su pueblo, y potencialmente peligroso.
Y este es el que decía hace nada: 'Nos va a tocar a los valientes expulsar a los musulmanes de nuestro país'
Anglada: 'Nos va a tocar a los valientes expulsar a los musulmanes de nuestro país'
Anglada: 'Nos va a tocar a los valientes expulsar ...
publico.es¿Valiente? Valiente fantoche de mierda está hecho este caballero.
algunos siguen confundiendo la libertad con el libertinaje
así nos va, discutiendo sobre si merecen libertad para expresarse, cuando claramente su actitud excede la palabra libertad, y entra en el libertinaje puro y duro.
La otra cara de la moneda.
http://www.infonacional.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8338
Para echarse a temblar.
#32 Un poco de porfavó; esos enlaces hay que anunciarlos como "peligrosos para la salud", como el tabaco o las drogas.
#32 Extraído de uno de los comentarios de la noticia que enlazas:
"Estamos ya hasta los webos de tanto negro, moro, sudaca, extranejro, no soy racista pero..."
Esa web permite que gente con serios problemas mentales tengan acceso a escribir con un ordenador y a publicar en la red.
Anglada no se atrevió a iniciar su arenga provocadora a esta población obrera del cinturón industrial de Barcelona por la acción unitaria entre las organziaciones de la izquierda trabajadora.
Que palabras tan poéticas para definir "un ultra no puede hablar porque los vecinos le echan a hostias". Curiosamente, no me creo que todos los que le echaron fueran de izquierda, porque no soportar a los gilipollas y "chenófobos" como Anglada es algo universal e independiente de ideologías.
Igual que veo bien que se increpe e insulte a Zapatero el otro día, también veo bien que la gente muestre su desacuerdo con este señor, libertad de expresión y de crítica, aunque prefiero el estilo Gonzo, es mucho más efectivo.
Lo que es raro que aquí con la ley de partidos, como buenos representantes deberían velar por todos, incluidos musulmanes, aunque yo personalmente sea ateo.
#55, no hace falta que te pongas así, hombre. Si quieres vete con Anglada a seguir a Cristo, vuestro comandante, en la guerra de piruleta esa que tenéis montada contra los inmigrantes. Yo intentaré boicotearos en la medida de lo posible utilizando los medios que tenga a mi disposición, que son la cordura y el sentido cívico. Dais pena y vergüenza ajena, pero si creéis que moláis, allá vosotros. Yo me seguiré riendo de vosotros. Y si te molesta, tira de esta.
#56: ¿Que me pongo cómo?
Para seguir a Cristo hay que hacerse cristiano, no seguir a Anglada, que me es indiferente. Te veo algo confundidillo. He hecho una pregunta muy fácil de contestar. ¿El discurso de Anglada entra dentro de la libertad de expresión o no? Sois vosotros, los sacerdotes de la libertad de expresión, los que debéis determinar sus límites, ¿no?
#57 Ah, que tú eres de esos que confunde la libertad de expresión con el vómito de ideas aborrecibles. A saber: hay que defender el derecho, no cualquier gilipollez que se suelte apelando a ese derecho.
#58: Sigues sin contestar a la pregunta. ¿Aborrecibles para quién?
#59, para la gente con cordura y sentido común, por supuesto.
#60: Está muy bien. Propón una reforma constitucional del art. 20 para que diga:
"Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción, siempre que sean con cordura y sentido común".
#61 También de la Constitución Española:
Artículo 10.
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Artículo 13.
1. Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que garantiza el presente Título en los términos que establezcan los Tratados y la Ley.
Artículo 15.
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra.
Cuando varios derechos fundamentales consagrados en la Constitución entran en conflicto, en cada situación debe valorarse qué prevalece. En última instancia, si hay una denuncia por esos abucheos, la justicia, llegando hasta el Tribunal Constitucional, determinaría cuál es el prioritario. Mientras tanto, ambos lados mantienen su razón defendiendo ambos derechos fundamentales. Así que Anglada tiene perfecto derecho a hablar de las chorradas que quiera, pero igualmente los ciudadanos pueden protestar públicamente ante sus opiniones.
3º Noticia a portada sobre Anglada en menos de una semana en Menéame y 3º comentario idéntico que pongo (cada vez más justificado):
Otra vez dándole coba a este megafreak que dice ser franquista y centralista pero que se expresa con tremenda dificultad en español (??????), que saca 4 votos, y que no representa a nadie o a casi nadie. ¿Por qué? Y sobre todo... ¿para qué?
Los guarros utilizan a magrebies para sus bastardas intenciones
Me pregunto que linea editorial tendrán.
Yo tengo una idea aún mejor que "expulsarle por piernas" para no oír a este mentecato racista: no ir a sus mítines!
#27 Lo malo es que siempre hay algún descerebrado que va. Y hacerse el loco con esta peña extremista no funciona.
Jódete, Anglada. Joderos, seguidores de Anglada.
Que sí, que viva la libertad de expresión y blablabla, pero no se puede consentir que animales como este "señor" y sus seguidores suelten sus arengas fascistas tranquilamente.
Me alegro mucho que sea la gente del pueblo, autoorganizados y convencidos de lo que hacen, los que expulsen a este malnacido y no le permitan soltar sus insultos y sus rebuznos.
Estoy de acuerdo en que la acción más adecuada sería grabar el discurso de este señor y ponerle una denuncia. Ahora que, ante alguien que viene a tratar de convencer de que hay que echar del país a mi familia, amigos, vecinos, etc... por su lugar de procedencia, y haciéndolo, además, con un discurso que alienta al odio... pues entiendo perfectamente la reacción de esta gente. Que ponga él la denuncia por los hechos, que también está en su derecho de hacerlo.
#34 Es el principio del oligofrénico, más bien.
Pues que detengan inmediatamente a Piernas por amenazas.
#69, ah, que usas argumentos falaces que podría desenmascarar un niño de 7 años.
Vale.
#70: ¿Desenmascarar de qué?
Si yo ni siquiera soy catalán. Para mí que eres un paranoico.
¿Acaso fundaron los moros el Principat?
#71, no, lo fundaron los francos de Carlomagno.
¿Me estás diciendo que Catalunya debe desgajarse de España e integrarse en Francia?
Ya sé que no eres catalán, ya. Aquí los curas se llaman mossen, y aman a su tierra, que no es Castilla.
#72: De la pregunta que si el Principat lo fundaron los moros deduce que insinúo que debe integrarse en Francia. Bravo, nen.
¿Y para qué sacas a Castilla? Lo que digo, algo de paranoia sí que hay.
Saludos de Otger Catalon, que dice que no está de acuerdo contigo, y de Mosén Benet, mi correligionario, también.
Pues yo creo que interesa darle algo de cancha a Anglada porque, a pesar de ser bastante facha, es mucho más imbécil. Que el peligro de la ultraderecha esté en manos de alguien que apenas sabe atarse los cordones de los zapatos puede ser un auténtico chollo.
Por el contrario, si nos cargamos a Anglada, igual sube un ultraderechista con dos dedos de frente y se lleva el bote.
Apoyo, por lo tanto, a estos boicoteadores que le han dado publicidad gratuita a Anglada.
A un lado, Anglada y su séquito de gañanes ultras. Al otro, la gente normal. No hace falta decir en qué lado me posiciono, ¿no?
Sí, sí, es la democracia en acción. Sólo habla el que quiero yo. ¿Pero no habíamos quedado en que había libertad de expresión? ¿La libertad de expresión es solamente lo que yo digo que es libertad de expresión?
#54: ¿La gente normal es como la el chaval ése de la foto con pañuelo palestino haciéndole dos peinetas a Anglada? Vaya, vaya, cómo debe ser tu barrio.
Ah,, claro, noticia de kaosenlared, medio imparcial donde los haya... Qué bajo ha caído menéame.
No, no y no. Los discursos racistas o que incitan al racismo no están dentro de la libertad de expresión, me da igual que hable Anglada, el rey o la Merkel.
El racismo NO entra en la libertad de expresión igual que no entra en la machismo o cualquier tipo de discriminación, se ha luchado MUCHO para tener igualdad de derechos, una igualdad que aun no ha llegado a toda la sociedad y lo único que falta es que ahora vengan usando la libertad de expresión (que es otra cosa por la que se ha luchado mucho) para intoxicar y hacer creer a la gente que las personas son distintas por ser árabes y/o musulmanas.
Es una auténtica vergüenza que este "señor" pueda impunemente verter su mierda y que aún se critique a las personas que hacen lo correcto, que es echarle antes de que abra la boca. NO.
Creo que a la chica que sale en la derecha en la foto me la follaría.
Pues yo vi un vídeo de este hombre una vez, que lo pillaron con una cámara oculta... y me pareció muy coherente todo lo que decía.
Soy catalana y musulmana
Gran frase contra la derecha ^^
#65: Y contra la historia de Cataluña, porque vamos, que la patria de los curas trabucaires y del Corpus de Sang ahora simpatice con los musulmanes...
#67, sí, y también la tierra una parte de cuyo territorio estuvo bajo dominio musulmán cientos de años. Date un paseo por Tortosa, Móra d'Ebre o Amposta.
#68: Ah, que el Principat es hechura mora.
Vale.
"Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan. Entonces, ganas."
A ver si lo he entendido. Debe haber libertad de expresión para insultar a los católicos -religión que no practico ni sigo-, para insultar a los que no secundan las huelgas, a la gente que vota a la derecha, pero no para los demás. Pues no me parece muy bien, que quieres que te diga.
Si os digo la verdad, ni siquiera sé que es lo que dice este sujeto, ni tengo interés en saberlo. Pero en tanto no cometa un delito de "apología de...", debería tener derecho a expresarse, nos guste o no lo que diga. Y si criticamos sus declaraciones, también deberíamos criticar esto:
"Al Mister Anglada, le increparon con gran valentía y decisión dos jóvenes magrebíes", incluida las "higas" que le dedican en las fotos - http://www.wordreference.com/definicion/higa -.
Y añado, no demuestran tener una gran valentía, cuando:
"pero éste se tuvo de conformar con el pichazo de 14 seguidores incluido su séquito, pero con la recepción de denuncia de las seiscientas personas manifestantes".
#11 Infórmate de quién es y qué ha dicho este señor, porque el fundamento de su discurso es precisamente hacer apología del racismo y la xenofobia.
#12 y #13 Precisamente no estoy opinando sobre las declaraciones de este señor. Opino sobre la libertad de expresión. Ni le defiendo ni le critico. Si hace apología del racismo y la xenofobia y vosotros lo sabéis, teneis la obligación de denunciarlo.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
LIBRO I.
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS Y LAS FALTAS, LAS PERSONAS RESPONSABLES, LAS PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DEMÁS CONSECUENCIAS DE LA INFRACCIÓN PENAL
TÍTULO I.
DE LA INFRACCIÓN PENAL
CAPÍTULO I.
DE LOS DELITOS Y FALTAS.
Artículo 18.
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
Decir que habría que expulsar a los musulmanes de España, por ejemplo, es una declaración racista y asquerosa, pero no es un delito. Delito es incitar a la gente a expulsarlos por la fuerza.
Y #9 hacer apología no es hablar bien de algo o haber pertenecido a una asociación o partido, como puedes ver en el artículo del Código Penal. Y si pegó a un menor, imagino que le juzgarían o estará pendiente de juicio, pero eso no tiene nada que ver con lo que hablamos.
Respecto a que ni se lo que dice ni me interesa, yo soy tremendamente individulista y pasota, como se decía en mis tiempos. Este señor ni cuenta con mi voto, ni cuenta con mi simpatía. Por lo poquito que tengo oido sobre él no me interesa absolutamente nada lo que dice. Supongo que en parte es porque no me afecta, pero ya te digo, yo ni pido ni doy.
#19 y #21 Por fin alguien sensato, en vez de montar pollos violentos es tan sencillo como grabarlo y mandar la cinta al juzgado o a la policía y presentar la denuncia. El juez no tendrá que deliberar mucho porque este señor cada vez que habla suelta alguna de las gordas, no es difícil pillarle.
#11 y #12 No me ha dado tiempo a editar el comentario mientras buscaba. Lo que decía antes, si tenéis la certeza o la creencia de que el señor Anglada comete o ha cometido un delito de apología del racismo y la xenofobia, vuestra obligación es denunciarle.
CAPÍTULO II.
DE LA OMISIÓN DE LOS DEBERES DE IMPEDIR DELITOS O DE PROMOVER SU PERSECUCIÓN.
Artículo 450.
1. El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél.
2. En las mismas penas incurrirá quien, pudiendo hacerlo, no acuda a la autoridad o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.
#11 Aunque en España aún no sea delito (incomprensiblemente) este señor es un claro ejemplo de apología del franquismo. Fue militante de Fuerza Nueva y Frente Nacional antes de formar el xenófono partido Plataforma por Cataluña. Y, por si fuera poco, en 2009 fue condenado por agredir a un menor de edad.
Te recomiendo que, antes de opinar, te informes. Ya que la gente tiene la costumbre de no tomarse en serio una persona que va opinando y a la vez reconociendo que "ni siquiere sé que es lo que dice este sujeto, ni tengo interés en saberlo".
#11 Totalmente de acuerdo.
No sé xq esta noticia recibe votos negativos,,, esta molestando a alguien o qué?? FUERA FACHAS DE MENEAME..
#15 ¿Tú quien eres, el que reparte los carnets de usuario o el policia de mnm?
#15 Lo primero que debes saber es que en menéame nos gusta leer frases coherentes, sin abreviaturas SMS y sin el estilo forocoches.
Lo segundo, que te debes (re)leer las normas de etiqueta de menéame.
#15 Una cosa es una noticia y otra una arenga sin pies ni cabeza de gramática dudosa.
Coñe, ya esta Hegel votando negativo a mansalva y eso sin intervenir, aunque para lo que suele aportar...
Bienvenidos al auténtico Troll de Menéame
#9 ¿Llamas troll a Hegel cuando tú te dedicas a votar negativo los comentarios en otros meneos de los que te han votado negativo aquí por venganza? Das pena, chaval.
#31 Si, es el principio de acción reacción.
Pues mira, yo creo que igual que unos tienen derecho a insultar, manifestarse y gritar su opinión, escenificándolo de mil maneras.
También los otros pueden hacerlo.
Lo curioso es que aquellos que dicen ser oprimidos por el sistema y patatin patatan, pretenden oprimir a otros y coartarles esas mismas libertades.
#7 ¿ah si? ¿Crees que tiene derecho a hacer apología del racismo? Cuanta menos voz se le de a esta escoria, mejor.