El Gobierno planea cambiar los estatutos para que los consejeros elijan al máximo responsable. Ejecutivo y oposición se han dado de plazo hasta junio para renovar el consejo de administración. Un off the record de Gallardón asegura que Rajoy "quiere un killer para los informativos".
#3:
Empieza el desmantelamiento de la mejor y más neutral televisión que hemos tenido nunca. Como dice #1, falta de vergüenza es la palabra para describir todo esto.
#1:
Que puta vergüenza.. El dictado y la manipulación institucionalizada y los borregos aún aplauden con las orejas.
Empieza el desmantelamiento de la mejor y más neutral televisión que hemos tenido nunca. Como dice #1, falta de vergüenza es la palabra para describir todo esto.
#5 La televisión es una forma de educación para el pueblo, no lo olvides. Y por eso necesitamos una televisión pública neutral. Para la información y la educación del ciudadano medio y el ciudadano entero.
Creo que se pueden recortar en muchas otras cosas antes (sueldos de políticos, por ejemplo).
Manejar información da poder, y el Estado (o sea todos nosotros), debemos tener garantizado un mecanismo plural que nos permite tener acceso a esa información de manera gratuita y sin ser tendencioso, luego ya, que cada uno escoja el lado que mejor le convenga y se vaya a los medios privados para tener opiniones
Yo he notado algún que otro cambio, ya no hablan de cifras de desempleo, hablan de decrecimiento del empleo, en principio sólo es una manera de mirar una estadística, pero la idea que se ancla en el cerebro no.
No veo mucho las teles "generalistas", pero creo que si que debe haber una tele pública que informe y que haga contenidos de calidad, suprimiría los programas del corazón, y algún otro de esos que hacen en directo que no valen ni para pasar el rato. No me importa pagar impuestos para esto, creo que la televisión cumple un papel muy importante si se sabe utilizar correctamente, otra cosa es el abuso que hacemos los televidentes y el abuso al que nos someten los empresarios del sector, de la publicidad, etc... que daría para un debate de horas.
Se les nota tanto que quieren poner al primo de Urdaci al frente de los informativos que no ven el día de hacerse con el control, no saben ni disimular. Al menos, aunque el PE E SO E hace lo mismo, se cortan un poquito a la hora de expresarlo... ya que me van a manipular, ¡que lo hagan bien!.
Comentarios
Que puta vergüenza.. El dictado y la manipulación institucionalizada y los borregos aún aplauden con las orejas.
Empieza el desmantelamiento de la mejor y más neutral televisión que hemos tenido nunca. Como dice #1, falta de vergüenza es la palabra para describir todo esto.
#3 Si no hay pasta tanto importa que sean neutrales o partidistas. Lo que no tiene sentido es quitar dinero de educacion y meter dinero en television.
#5 La televisión es una forma de educación para el pueblo, no lo olvides. Y por eso necesitamos una televisión pública neutral. Para la información y la educación del ciudadano medio y el ciudadano entero.
Creo que se pueden recortar en muchas otras cosas antes (sueldos de políticos, por ejemplo).
#3 No tan neutral... Pero si más que con el PP eso seguro.
Salu2
Según recogían los diarios en estas últimas semanas, Eduardo Zaplana se perfilaba como candidato.
En otras palabras, podríamos titularlo como si de una película se tratase... "Urdaci 2: The Revenge"
Relacionada:
Lista de las empresas públicas que Rajoy cerrará y liquidará
Lista de las empresas públicas que Rajoy cerrará y...
abc.esEn la lista está Radio Televisión Española.
Urdaciiiiiiiiiiiiiiiiii
#6 Urnazi strikes back!
Ce ce o o
Manejar información da poder, y el Estado (o sea todos nosotros), debemos tener garantizado un mecanismo plural que nos permite tener acceso a esa información de manera gratuita y sin ser tendencioso, luego ya, que cada uno escoja el lado que mejor le convenga y se vaya a los medios privados para tener opiniones
Yo he notado algún que otro cambio, ya no hablan de cifras de desempleo, hablan de decrecimiento del empleo, en principio sólo es una manera de mirar una estadística, pero la idea que se ancla en el cerebro no.
No veo mucho las teles "generalistas", pero creo que si que debe haber una tele pública que informe y que haga contenidos de calidad, suprimiría los programas del corazón, y algún otro de esos que hacen en directo que no valen ni para pasar el rato. No me importa pagar impuestos para esto, creo que la televisión cumple un papel muy importante si se sabe utilizar correctamente, otra cosa es el abuso que hacemos los televidentes y el abuso al que nos someten los empresarios del sector, de la publicidad, etc... que daría para un debate de horas.
Se les nota tanto que quieren poner al primo de Urdaci al frente de los informativos que no ven el día de hacerse con el control, no saben ni disimular. Al menos, aunque el PE E SO E hace lo mismo, se cortan un poquito a la hora de expresarlo... ya que me van a manipular, ¡que lo hagan bien!.
neutral? tanto como canal sur.