El informe Stiglitz, encargado por Sarkozy, cuestiona en sus 300 páginas si el Producto Interior Bruto es una vara de medir fiable. Para el economista Joseph Stiglitz, se trataría de poner el acento en el bienestar de la población más que en la producción, al contrario de lo que ha hecho la ciencia económica desde la crisis del 29. Sarkozy ha cuestionado que la contabilidad actual refleje la realidad objetiva. "Hemos tomado la representación de la riqueza por la riqueza misma"
Comentarios
Ya lo sé! En ronaldos...
Mirando el stock de vaselina per cápita ?
El PIB presenta defectos claros en algunos casos. Por ejemplo, un desastre como el Prestige puede hacer aumentar el PIB porque genera toda una serie de actividades económicas que no hubieran existido sin el desastre. Pero esas actividades son de reparación, así que en conjunto tampoco se gana nada.
Es decir, el bienestar de un ciudadano es más o menos el mismo si se le rompe un vaso y tiene que comprar otro igual que si sigue con el que ya tenía pero el PIB sube en el primer caso, porque se ha producido un vaso nuevo.
Otro ejemplo de las maldades del PIB es nuestra amada burbuja inmobiliaria. Realmente, ¿a quién le iban bien las cosas durante estos años de "bonanza"? A los hipotecados de por vida no, desde luego. A los mileuristas tampoco. Como mucho a 4 o 5 constructores y políticos corruptos. Pero nuestra economía era competitiva en PIB. Si el Gobierno (PP o PSOE, el que queráis) hubiera hecho una apuesta más adecuada a los ciudadanos y al futuro del país, el PIB hubiera ido peor y los habrían arrojado a los leones.
relacionada: Sarkozy con Obama:cuestiona el PBI y toma como referencia a Bhután y su "bienestar bruto interno"
Sarkozy con Obama:cuestiona el PBI y toma como ref...
mercado.com.ar#3 Como referencia un bhuo???
#4 supongo que los bhuos miden la riqueza de otra manera (en ratones/m2 o algo así)
la de quién?
En el bienestar. Y decía algo sobre la inteligencia de ...
El pib es el producto interior bruto. En este supuesto caso significaría que el producto interior bruto sería el capital (o la unidad monetaria propiamente dicha), ya que si tienes mucho dinero y lo compras todo del extranjero obtienes el bienestar, sin tener en cuenta la producción.
Se puede obtener otra medida de bienestar, pero siempre es necesaria la medida de producción, que actualmente es el pib. La producción es el motor de la vida, aunque en estos tipos de sociedades dan prioridad al dinero (quien lo tenga) para comprar toda la producción. Y de esta forma no interesa que la producción tome las riendas sobre el capital, pero sí que se mantenga en su órbita y no desaparezca para suplir las necesidades del capital.
Algo que se ha quedado en el tintero.
La base de pensar de esta forma es que hay países productivos, que con dos euros se lo llevan otros. Y los países siguen mantenidos en su pobreza.
A mí las medidas de Sarkozy últimamente me parecen muy interesantes. No la de internet, por supuesto, pero la de boicotear el G-20 si no se tocan los paraisos fiscales y ésto me parece muy bueno.
El bienestar guarda una relación muy estrecha con la renta per capita, desde la perspectiva que a mayor renta, mejor alimentación, opciones sanitarias, recursos y servicios. A partir de este punto, se debería favorecer la realización personal, es decir, la renta a un lado y el cómo se consigue a otro.
En caso de no vale mi primera opción, espero que se mida en campos de fútbol.
#7 creo que lo que propone el informe es utilizar el PIB como una estadística más dentro de un conjunto (esperanza de vida, educación, distribución de la renta...) pero no utilizarlo como única medida de la riqueza, como ha sucedido hasta ahora. Hace tiempo que muchos economistas abogan por este cambio.
#8 realmente no se usa sólo el PIB como medida, todo lo que dices también se utiliza, quizá lo que sea necesaria sera cambiar los baremos pero eso me temo que es algo complicada y depende del país y su concepción social.
De todos modos es habitual que la sanidad, educación, esperanza de vida, etc. mantengan una ralación muy fuerte con el PIB per capita. Quizá cada uno por separado no pero sí cuando se juntan los tres o los que sean.
...en tacones cúbicos?