#203 Perdona, ayer estaba liado, por eso no me extendí. Si una editorial se dedica a "piratear" a otros autores, los autores serán reacios a firmar con dicha editorial. De la misma forma se pueden comportar tanto los que compran libros como las propias librerías. Y si no lo hacen, entonces simplemente no habrá libros porque no habrá quien los escriba, pero tengo razones para confiar que no es así. Por ejemplo en el siglo XIX los propios autores ingleses ganaban más dinero en EEUU que en UK y eso que en EEUU no tenían copyright, las editoriales se las ingeniaban de mil maneras y al final los autores ganaban mejor pasta en EEUU.
#203 lo de mover la portería funciona? La Universidad es del Opus, la que ha pedido a la policía y a denegado la charla es la Universidad, pero tu sigue con tu linde, venga buenas noches y a ver si mañana se te ha pasado el disgusto.
Pero te has parado a pensar lo que dice la noticia? Si es lo mismo, dani esteve! Jajajajja
Si entran en la casa de un particular los sacan calentitos y engrilletados. Solo que ahora los grandes fondos y bancos tienen más facilidades para campar a sus anchas
Así va el país con danis esteves como tú
Acuéstate y suda, champion
#203 de acuerdo, pero no se puede subir el salario de la empresa privada por decreto y si no se sube el mínimo para no acercarse al los demás salarios porque las empresas no lo suben, es entonces la empresa privada la que marca el salario mínimo también indirectamente.
#203 No sé qué tienen las religiones monoteístas que fundamentan la opresión y en cuyo nombre se cometen malos tratos, asesinatos, guerras y genocidios. Creo que en general son mejores y más humanas las politeístas, aunque todas las religiones adolecen de lo mismo: su falta total de fundamento.
#203 el islam, la, sharia y comportamientos infrahumanos derivados de esta, violan los derechos humanos fundamentales.
El islam es opio pará el pueblo igual que es el catolicismo.
Mientras que todas las religiones luchan por adaptarse a estos tiempos el islam pretende adaptar los tiempos a su religion.
Y lo está consiguiendo con pasivo agresivos como vosotros, agresivos con rubiales, con la iglesia, con cualquier puta cosa, pasivos con el islam, el terrorismo la sharia y el burka.
#203 La paradoja de la tolerancia de Popper dice que los discursos intolerantes tienen que ser rebatidos mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública y que el único motivo para ser intolerante con el intolerante es que este recurra a la violencia y que no argumente en el ámbito de la razón.
Según Popper, la paradoja de la tolerancia se tendría que aplicar a esos antifascistas, ya que son los que han recurrido a la violencia. Por lo tanto la policía ha hecho bien dándoles de palos según Popper, por fascistas e intolerantes.
Me da a mi que tienes la misma comprensión lectora que visual llamando pacíficos a 300 tíos encapuchados tirando piedras y sillas a la policia
Pero aún considero que es necesario explicar apropiadamente los desafíos que efectivamente existen en todo este tema, sin necesidad de mentir y desde la experiencia de un usuario de vehículo eléctrico que ve una diferencia abismal entre ambas tecnologías.
#203 Los rangos no son los mismos en toda la peninsula, yo pensaba que si, pero no. Me atizó el Dunning-Kruger en to lo gordo. Donde vivo, con el consumo de la persona que ha puesto su certificado, tendría un D.
#203 Entre si el propietario de las cadenas de TV es el estado, ya no sería censura despedir a los periodistas liberales.
Espero que mantengas esa opinión cuando llegue ese día.
#203 ahí, sigue menospreciando a la gente e insultando. Y luego te preguntas porque tus comentarios nada más que reciben insultos como respuesta.
Aún estoy esperando que respondas al comentario 190. Pero me da que no lo vas a hacer.
#203 la sanidad y la educación también son infraestructuras. Y por mucho que puedas rebajar el precio al ser más habitantes, siempre será más gasto. En tu comentario hablas de cifras no de porcentajes por habitantes.
#203 No es que no sepa lo que me quieres decir, es que no tiene que ver un carajo, con lo que estamos hablando, el problema amigo es que tienes que hablar de tu libro por cojones, aunque no venga al caso, y diciendo que no para luego reconocer que si, pero es que no quieres hablar de eso, lo cual es un problema tuyo que tendrás que tratar con un especialista, no es mi culpa ni de la nadie más que tu. Suerte y espero que te mejores.
#203 No has entendido nada de lo poco que he escrito. Y ya era difícil.
1. No asocio la masculinidad con algo negativo. Lo que digo es que la masculinidad es heterogénea y no hay una única forma de masculinidad.
2. No le des la vuelta a mis palabras. Lo que digo precisamente es que algunos sólo admiten una forma de masculinidad (la que ellos creen la correcta) y si no te comportas de esa manera te menosprecian.
Forzar a los hombres (viejos o jóvenes) a amoldarse a una única forma de masculinidad es lo tóxico.
Y todo lo anterior se lo aplico también a ellas.
Por último, si relacionas tu idea de masculinidad con la intolerancia hacia el que es diferente, no es un problema de masculinidad, el problema es que tus valores son basura.