#25 digo yo que mandarlas a la fiscalía y que lo juzgados abran diligencias y si no hay pruebas pues no hay problema, pero que según tú el culpable juzge si hay pruebas o lo ya es suficiente. Eso para los votantes del PP queda igual de mal que para los de otros partidos, sobre todo para las que han sufrido los abusos, pero vosotros veréis, seguid dándole manga ancha y derechos de pernada, cuando os llegue el turno no quiero quejas.
#25 Puedes mirar lo que quieras. Yo vivo allí temporadas y conozco a mucha gente que no es precisamente rica, y viven bastante más desahogados que yo. En algunas cosas están por delante, y en otras no.
Si quieres ir poniendo datos, como comentas, lo vamos viendo. No olvides poner también una evolución de ellos durante estos años.
#25 No se si entiendes que el fascismo es violencia. No tires balones fuera si quieres unirte al club de los blaqueadores del fascismo con un patético "y tú más".
#25 No me desvies el tiro. Vives en un pais en el que te pueden empurar si alguien de tu entorno comete un delito. No puedes negarlo. ¿Y tu lo quieres justificar porque el juez tiene derecho a dar por valida o invalida la misma prueba en distintos momentos del proceso?
#25 Lo de Koldo, Santos Cerdan y Abalos, aunque técnicamente haya que decir que son presuntos, está claro que es corrupción. Si aún crees que es como lo del Fiscal General o lo de Begoña, es que eres muy fan.
#25 El artículo no dice nada de los asesinos. Ya ha habido varios atentados de ultraderecha.
Si en este caso han sido musulmanes,.que no tengo ni idea, entiendo que tienen motivos para odiar judíos y eso no justifica el asesinato. Lo que dice el artículo es que quien ha evitado que hubiese mas asesinados, a riesgo de perder su vida, es musulmán.
Que algunos metan a todos los musulmanes en el mismo saco supongan que los tiroteos masivos son cosas de musulmanes tienen un problema y están omitiendo los que no les interesan.
#32 Einwanderer 
