edición general

encontrados: 268693, tiempo total: 0.308 segundos rss2
#25 No veais al Nazi del Armesilla por favor. Menudo tarado. Y te lo dice uno que fue a clase con él en Somosaguas en los 2000.
#97 es un buen ejemplo de en lo que nos quieren convertir

El gran reemplazo.

Y esos jóvenes pijos fachas titulados que ganan 1000 y pico euros y viven con sus padres a ver si se piran de una puta vez a un país pijo como EEUU, Suiza o UK y dejan de molestar :-D

cc #2 #4 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #21 #22 #25 #26 #28 #29
#25 En esa epoca ninguno de los dos tenia un cargo publico.
#25 La legislación existe desde hace años. Falta que se empiece a sancionar como a cualquier otra empresa que no cumple con las normativas de control de edad en la venta de sus productos (estancos, bares, casinos, casas de apuestas, bancos...). No entiendo que con las redes sociales se lleve tanto tiempo haciendo la vista gorda. Supongo que porque en lugar de destrozarles el hígado y los pulmones, les está destrozando el cerebro.
#25 España es pequeño y débil en el imaginario popular. Piensan en botellones y playas antes que en un sistema que funcione, por ejemplo
#25 puedes decir lo que quieras, aunque no llegue ni a tus seguidores, porque solo se priman lo mensajes ultras de un lado y polarizadores
#25 uiuuyyyy qué críptico!!!
Anda valiente, si qué me hace distintivo!!!
#25 Me parece bien que tengas fe en el bitcoin, mientras suficiente gente la mantengáis tendrá valor.
#25 ¿cuanto dura un vuelta sobre de la tierra sobre si misma?

La mayoría de la gente respondería 24 horas. Pero esa respuesta es incorrecta. 24 horas es el tiempo que dura un día. El tiempo que tarda en dar una vuelta sobre sí misma (período cde rotación) es de 23 horas, 56 minutos y 4 segundos.
#25 Dile a Milei que te pase sustancias colombianas en condiciones, que la que te acabas de meter para escribir algo que yo no he dicho, está adulterada con mierda libertina xD xD xD
#25 Te lo he editado para corregir la tilde. Para esto debería utilizarse la posibilidad de editar envíos ajenos, no para poner la información selectiva haciendo cherrypicking.

Vaya, veo que no cambia.
#25 te ha faltado "europedos" ¿ Estás bien?
#25 podía haberle dado un soborno y ya, esto es ensañamiento
#25 Gracias.

@eirene ¿Que es esto de que un usuario modifique el envio de otro porque no le gusta lo que pone?
#25 el cerdo acumula sentencias en su contra para llenar un cajón. Acabará aprendiendo!
#25 estoy de acuerdo contigo en esto: hay quien se beneficia fingiendo, es más, estoy totalmente de acuerdo, aunque igual no pensamos en la misma persona.

no hay nadie que haya hecho mas en politica por la desaparicion de eta que el propio Otegi.

A mí me sale una lista de más de 40 políticos de varios partidos que hicieron mucho, es más lo dieron todo.
#25 Yo contestaba al que decía que existían los estafadores, el hacia la comparación.

Bueno, hay personas que no pagan el alquiler porque le vienen mal dadas, y otros que van buscando su próxima víctima.
#25 al primero que escuche afirmar que era cosa de la CIA es a Santiago Arnesilla.

Pues si que has empezado a escuchar tarde. Se lleva hablando de eso casi desde el atentado.
#9 No acaba de entenderse del todo, pero parece que la situación de vulnerabilidad no impedirá ya un desahucio en estos casos.
Hasta ahora, si un inquilino dejaba de pagar y lo declaraban vulnerable, el propietario podía esperar sentado a que los servicios sociales buscaran una solución, cosa que como no era urgente porque el inquilino tenía techo, se alargaba sine die.
Al contrario de lo que algunos decían aqui, que el propietario fuera un gran tenedor solo era una condición para la ocupación sin título (o sea, los de patada en la puerta).
#25 ahora imagina que además de no cobrar, tu familiar no pudiera entrar en su fabrica, ni venderla o alquilarla, la tuviera inmobilizada al servicio del moroso. Y no digamos que el moroso revendiera los materiales y maquinaria y se la dejara destrozada. Pues eso... No es lo mismo. En caso de morosos perder el dinero no cobrado ya esta mas que asumido. Lo que jode es no poder echarle.
#25 No exactamente igual.
A un cliente le puedo pedir el 50% del coste del pedido por adelantado o el 25%
A un inquilino tengo marcadas las condiciones o la cuantía que le puedo pedir por adelantado.

Artículo 36.1 LAU
"En los contratos de arrendamiento de vivienda, la fianza será equivalente a una mensualidad de renta. En los contratos de arrendamiento de uso distinto de vivienda, la fianza será equivalente a dos mensualidades de renta."

Quiero decir, no le puedo pedir 6000€, en una casa de 900€ de alquiler, para cubrir posibles desperfectos e impagos.

No lo veo igual.
#25 Precisamente lo que piden los propietarios es que si un inquilino no te paga, puedas echarle lo antes posible. No recuperar el dinero (que estaría muy bien, pero es muy difícil cobrarle a un moroso).

Sin embargo, si puedes expulsar a tu inquilino cuanto antes podrás ofrecer la vivienda a otra persona y cobrar de nuevo el alquiler. Los propietarios no tienen que hacer labor social a las personas vulnerables ni pagar sus suministros, es algo que tiene que hacer el Estado.
#25 Yo conozco un caso con material informático. Consultora madrileña pedido de 39k euros les pidieron 6k por adelantado. No pagaron más. Llegaron a juicio y no les hicieron pagar. Hicieron los chanchullos suficientes para cambiar nombre de empresa o lo que fuera y no pagar a ningún proveedor. Por algo hay empresas que venden informes de pago de otras empresas.
#25 Pero tu familiar, ¿se vuio obligado a seguir enviándole zapatos?

Pues eso.

Lo pierdo, vale, . Pero el inquilino se va. Echando leches, además.
« anterior1234540

menéame