Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Eso pasa por mantener los fuentes cerrados. Si Skype se hiciera software libre, y montara una comunidad, los tendría resuelto en un tiempo relativamente pequeño.
Es un buen software, da mucha funcionalidad distinta, y es multiplataforma. Pero como se encabezonan en que tiene que ser cerrado, solo pueden resolverse los problemas con el dinero de eBay.
Ninguna empresa tiene dinerso suficiente para mantener un software complejo y de éxito a lo largo del tiempo. ¿no hemos aprendido nada con Microsoft y Windows Vista?
Es un buen software, da mucha funcionalidad distinta, y es multiplataforma. Pero como se encabezonan en que tiene que ser cerrado, solo pueden resolverse los problemas con el dinero de eBay.
Ninguna empresa tiene dinerso suficiente para mantener un software complejo y de éxito a lo largo del tiempo. ¿no hemos aprendido nada con Microsoft y Windows Vista?
#3:
Por un lado me alegro. Tengo un resentimiento contra Skype que crece cada vez que comparo la versión de Windows con la de Linux. La primera es una maravilla, la segunda es penosa. Además los precios son bastante abusivos. Hay mil empresas que ofrecen servicios VoIP a mejor precio (por ejemplo Betamax).
#5:
Empathy (software libre) tiene soporte de voz y video por jabber (protocolo libre), compatible con el servicio de voz de Gtalk que lo incorporan también aplicaciones del iphone y android.
Comentarios
#1 Eso pasa por mantener los fuentes cerrados. Si Skype se hiciera software libre, y montara una comunidad, los tendría resuelto en un tiempo relativamente pequeño.
Es un buen software, da mucha funcionalidad distinta, y es multiplataforma. Pero como se encabezonan en que tiene que ser cerrado, solo pueden resolverse los problemas con el dinero de eBay.
Ninguna empresa tiene dinerso suficiente para mantener un software complejo y de éxito a lo largo del tiempo. ¿no hemos aprendido nada con Microsoft y Windows Vista?
Por un lado me alegro. Tengo un resentimiento contra Skype que crece cada vez que comparo la versión de Windows con la de Linux. La primera es una maravilla, la segunda es penosa. Además los precios son bastante abusivos. Hay mil empresas que ofrecen servicios VoIP a mejor precio (por ejemplo Betamax).
Empathy (software libre) tiene soporte de voz y video por jabber (protocolo libre), compatible con el servicio de voz de Gtalk que lo incorporan también aplicaciones del iphone y android.
No se que deciros.. el núcleo Skype es muy bueno, puedo mantener conversaciones por Skype sobre la red 3G sin ningún problema, con una conversación 95% fluída, como el teléfono normal.
Antes de tener skype probé montones de soluciones, SIP, libres, y NINGUNA me ofreció algo medianamente usable sobre red 3G, excepto por Skype.
#2 #4 #5 #8 #9 #10 #14 Malditas conversaciones cabalísticas entre informáticos...
#2 Vista puede que no haya sido un bombazo de ventas, pero Windows 7 no es un software escrito de 0, y no veo la situación de Microsoft peligrando a corto plazo. ¿O me quieres decir que este ha sido el año de Linux y se me ha pasado? ¿Y qué me dices de Apple? Hace S.O. igual de cerrados, y tampoco los veo ahí con problemas para mantenerlos. Precísamente has ido a buscar el peor ejemplo, creo yo.
Microsoft tiene más gente trabajando en Windows de forma totalmente dedicada que la mayoría de los proyectos de software libre, y pese a que Vista no se comiera un colín, estoy más que seguro de que ha tenido más éxito que el 95% de las soluciones de software libres disponibles ahora mismo, y si no lo ha hecho más, ha sido porque el público general ha seguido usando XP, que, adivina, es código igualmente cerrado mantenido por la misma empresa.
Y como dicen más arriba, el problema no es que el código sea cerrado. El problema es que el código es propiedad de una empresa distinta. Si fuera cerrado y lo tubiera eBay el problema no existiría, con lo cual, parece que no es el motivo de estos problemas.
Curiosamente, te has llevado una larga ristra de positivos. Supongo que será por decir que Vista es una mierda y que el Software Libre es mejor, aunque tenga poco o nada que ver con la noticia.
Que lo rehagan y usen protocolos VoIp libres. Zas en toda la boca para los de Joltid y a seguir sacando dinero, total la marca Skype, como tal, ya tiene bastante valor.
Eso sí, curro de cojones, hay miles de versiones de skype, linux, win , mac, symbian , iphone, la de los telefonos con skype embedido... ufff
#6 Google Voice es una compañía telefónica real, pero para las llamadas por internet no hay nada que supere a Skype, es el que tiene más opciones, y unos filtros de sonido perfectos.
1-No veo que el problema de Skype es que debería ser libre como comenta por ejemplo 9 Que sea libre o no no hace que el producto sea mejor o peor. Skype sin necesidad de ser libre ofrece el mejor servicio para llamadas entre ordenadores independientemente del S:O que uses (al menos en videoconferencias, por tanto no veo donde está el problema de no ser libre…. Otra cosa es que nos gustara que lo fuera porque consideramos que sería a un mejor o lo que fuera….
Para mi el único problema de Skype es que llamar a teléfonos normales es caro, y sobre todo que parece que nos podemos quedar sin el debido a este despiste que tuvieron en la compra…
2-Recordad que Google Voice sólo está disponible en USA, y USA no es el mundo, por tanto si Skype tiene los días contado no será por Google Voice, al menos de momento... Realmente creéis que Google Voice saldrá en España pronto???
3-Repito para llamadas entre ordenadores tal vez tengamos alternativas a Skype, para llamadas del ordenador a un teléfono normal las tenemos, pero para videollamadas entre ordenadores sin importar si se usa windows, mac o ubuntu Skype no tiene competencia, sería un paso atrás que desapareciese ahora mismo...
#21: el problema no es que este año hubiera sido el año de linux, o de MAC. el problema es que este año ha seguido siendo el año de Windows XP
Y qué quieres que te diga... windows 7, por las primeras versiones que he probado, es windows vista con un tuning. No es nada revolucionario, si exceptuas su orientación a interfaces táctiles, cosa que tampoco es nueva.
Hoy en día, Microsoft ya no puede vender sistemas operativos 'impresionantes' gráficamente, porque cualquier linux con compiz le da 100 patadas. Microsoft se sostiene no por la innovación, sino por la inercia del consumidor.
#3, penosa? la mayoría de veces no me deja ni llamar/recibir por un problema de "audio".... os aseguro el audio funciona perfecto en ubuntu...
#2, no es skype es que debería ser libre, sino la tecnología por debajo, que ahora no es de skype.
El problema de skype desde el primer momento para mí siempre fue que era cerrado (y encriptado). Demasiado oscuro. Prefiero tecnologías abiertas, aunque sean programas propietarios (véase Google).
eBay, demostrando que las cosas en el mundo software nunca se hacen bien
#2 Eso no pasa porque sea cerrado necesariamente, sino porque es cerrado y pertenece a otra empresa. Si lo hubiesen comprado ya verias como no tendrian ningun problema ahora.
Y hombre, los problemas de Vista tampoco son debidos a que es cerrado, mas bien son problemas de disenyo. Que si fuese abierto no habrian pasado? Quizas no, o quizás habria habido peleas míticas que acabasen dividiendo el desarrollo en tres, cinco o quince distribuciones distintas.
Ni tanto ni tan poco.
#8 No, no es multiplataforma, pero en windows tienes Gtalk (y la última versión de Psi), aunque para video sólo cuando lo usas a través de Gmail, usando un plugin.
http://mail.google.com/videochat
#21
Tu argumento se basa en que el de Microsoft (especialemnte Windows XP) es un programa de éxito a pesar de que las nuevas versiones (Windows Vista) no hayan sido un éxito de ventas (mantener la linea de productos Windows no salió rentable). Y lo haces en respuesta a este comentario:
" Ninguna empresa tiene dinerso suficiente para mantener un software complejo y de éxito a lo largo del tiempo. ¿no hemos aprendido nada con Microsoft y Windows Vista? "
Mmm... ¿he entendido mal a #2 o los positivos que has recibido son por decir que Linux tiene una mierda de porcentaje de usuarios?
#17 yo no soy informático
#7 Sobre filtros no opinaré, pero de precios y opciones sí. Otras compañías ofrecen llamadas de PC a PC, teléfono a teléfono y PC a teléfono a precios mucho más bajos que Skype. Mira éste: www.nonoh.net
#11 Cierto, por eso digo que no hay nada que supere a Skype en llamadas por internet (me refería a las pc a pc :p). Pero tiene otras cosas útiles como los grupos y los plugins que otros programas no ofrecen.
#13 tienes que seleccionar el dispositivo de reproducción de audio, el de captura, y el de video (si tieens webcam) desde las opciones de Skype. Pocas veces me ha funcionado 'out of the box'
#5 , #8 empathy, telepathy (sus tripas) y Ekiga están a AÑOS LUZ de lo que ofrece Skype. Ekiga es (en principio) multiplataforma, pero la versión de windows peta vilmente.
Telepathy promete mucho, pero mucho mucho, y está basado en grandes ideas, pero aún está un poco verde. Empathy, al estar basado en Telepathy, adolece de la misma inestabilidad y falta de madurez.
Además, sólo Ekiga ofrece soporte de SIP para audio y video llamadas, así Empathy no es compatible con la mayoría de los proveedores de voz sobre IP.
Offtopic-Pues a mi no me para de llegar spam a mi cuenta de skype. Tengo configurado que solo me puedan hablar personas de mi lista de contactos y cada dia se me añaden 2 o 3 personas nuevas, sin autorizarlas, y me mandan algun mensaje de spam (onviamente las bloqueo y las borro).
Empathy no es multiplataforma, ¿verdad?
#21, asi se habla.
Si Google logra una Joint venture con una operadora VoIP le da en los morros a Skipe
y promociona sus fururas jugadas con software. ¿ No es tan sumamente difícil?.
De todas formas, me parece que con la llegada de Google Voice, Skype tiene los días contados...