Se veía venir. Sony Music ha remitido un burofax al Partido Popular requiriéndoles la inmediata retirada de la obra musical Alejandro, de Lady Gaga, que introdujeron en un vídeo con una letra modificada en apoyo al candidato a la alcaldía de Tarragona, Alejandro Fernández.
#22:
Y como los de Público son tan cachondos escriben esté párrafo:
"La compañía musical además solicita [...] le faciliten un listado de los medios de comunicación que han difundido la noticia para calcular "el importe de la indemnización a abonar al objeto de reparar el perjuicio económico y moral causado"."
y en la misma noticia incluyen el vídeo de marras para que les salga más a pagar.
#36:
Es verdad lo que dice #24, su discográfica es "Interscope" que pertenece al grupo Universal, así que extraño esto de Sony (porque supongo que Universal tendrá representación en España y no delegará en Sony... supongo digo...)
Por otro lado, vaya con los periodistas de hoy en día:
"Un nuevo alcalde que se preocupa por tí"
"ti" nunca lleva tilde
"y en marzo Sony Music les reclamó que retiren la campaña"
sería "en marzo Sony Music les reclamó que retiraran"
"La compañía musical además solicita al Partido Popular que acredite notarialmente que ha procedido a la retirada de la obra y le faciliten"
La compañía es singular, por tanto "le facilite", en singular, y no "le faciliten" como pone ahí
"Sony puede convertir su petición en una denuncia formal y proceder a entablar las acciones legales que consideren oportunas"
Sony es singular, por tanto será "las acciones legales que considere oportunas"
[No sé si al hablar de una compañía o grupo de personas se permiten estas incoherencias, a mí nunca me lo han explicado... pero buscaré algo en el panhispánico de dudas a ver...]
Siempre he tenido a la prensa como un lugar de referencia para el correcto uso del lenguaje, pero últimamente va siendo todo lo contrario.
Alejad a los niños de estos herejes de las letras, estamos en antes una situación gramática
#5:
Les esta bien empleado, que sientan todo el peso de la "propiedad intelectual" en sus propias carnes.
Y como los de Público son tan cachondos escriben esté párrafo:
"La compañía musical además solicita [...] le faciliten un listado de los medios de comunicación que han difundido la noticia para calcular "el importe de la indemnización a abonar al objeto de reparar el perjuicio económico y moral causado"."
y en la misma noticia incluyen el vídeo de marras para que les salga más a pagar.
Donde las dan las toman. Apoyan una lei inutil y esa lei inutil se vuelve contra ellos. #19 ¿Lo votais negativo por ser homosexual o por sus ideas politicas? Ambas opciones em parecen igualmente deleznables.
#13#58 muy bueno ese vídeo ... y bueno, que ellos usen música en su beneficio (aunque quizá no pueda llamarse lucro) mientras aprueban leyes para censurar cosas similares sin lucro o sin la comunicación de la obra ... LAMENTABLE
Pelin sensacionalista. Primero, Sony Music no ha denunciando a nadie. Segundo, Sony Music no va contra el PP, así en abstracto, sino contra una pequeña agrupación local del mismo. Tercero y más importante, esto es una chorrada como un piano indigna de una web que pretende tener un mínimo de nivel.
Es verdad lo que dice #24, su discográfica es "Interscope" que pertenece al grupo Universal, así que extraño esto de Sony (porque supongo que Universal tendrá representación en España y no delegará en Sony... supongo digo...)
Por otro lado, vaya con los periodistas de hoy en día:
"Un nuevo alcalde que se preocupa por tí"
"ti" nunca lleva tilde
"y en marzo Sony Music les reclamó que retiren la campaña"
sería "en marzo Sony Music les reclamó que retiraran"
"La compañía musical además solicita al Partido Popular que acredite notarialmente que ha procedido a la retirada de la obra y le faciliten"
La compañía es singular, por tanto "le facilite", en singular, y no "le faciliten" como pone ahí
"Sony puede convertir su petición en una denuncia formal y proceder a entablar las acciones legales que consideren oportunas"
Sony es singular, por tanto será "las acciones legales que considere oportunas"
[No sé si al hablar de una compañía o grupo de personas se permiten estas incoherencias, a mí nunca me lo han explicado... pero buscaré algo en el panhispánico de dudas a ver...]
Siempre he tenido a la prensa como un lugar de referencia para el correcto uso del lenguaje, pero últimamente va siendo todo lo contrario.
Alejad a los niños de estos herejes de las letras, estamos en antes una situación gramática
#36 Fe de erratas: "estamos en antes una situación gramática" está fatal (parece que lo escribí con el teclado SWYPE que hace lo que le da la gana) obviamente la frase correcta es "estamos ante una situación gramática".
El PP se lo ha ganado a pulso, pero no me parece bien. Es un claro abuso de las leyes de propiedad intelectual... aprobadas y votadas por el propio PP. Aún así.
Es tan cutre que yo lo metería bajo el paraguas protector de la parodia.
Lo que no entiendo es porqué se gastan el dinero en estas gilipolleces ¿De verdad alguien va a mostrar más interés en ese candidato al oir la música? A mi me hace el efecto contrario. Me da vergüenza ajena y me produce rechazo.
Había un apartado en la ley de propiedad intelectual que decía que si las canciones se plagiaban para hacer humor con ellas no se consideraría plagio (de ahí que las murgas y chirigotas puedan usar músicas famosas con sus propias letras).
Dado lo ridículo del vídeo creo que hasta se podrían acoger a eso.
Ya entonces, fuentes del PP en Tarragona aseguraron a Público.es que el montaje había sido realizado por un simpatizante del partido que cuidó los detalles técnicos para que no se les pudiera acusar de plagio.
Joder, pero si son iguales, ¿qué mierda de técnico cuidó los detalles?
Comentarios
¡Toma propiedad intelectual, toma Ley Sinde! #nolesvotes.
#19 Pariente tuyo?: http://homovascus.files.wordpress.com/2009/09/negro-nazi.jpg
Y como los de Público son tan cachondos escriben esté párrafo:
"La compañía musical además solicita [...] le faciliten un listado de los medios de comunicación que han difundido la noticia para calcular "el importe de la indemnización a abonar al objeto de reparar el perjuicio económico y moral causado"."
y en la misma noticia incluyen el vídeo de marras para que les salga más a pagar.
Puro Marketing.
Sabrian de sobra que les iban a denunciar, ahora retirada y disculpa y objetivo cumplido, que se hable de ellos varias veces.
Nadie llegará jamás ni a la suela de los zapatos de Christopher Walken
#3 Pero que grande Christopher Walken
#3 Buenísimo. Mucho más que la propia "noticia"
#3 Ni de Mike Patton
Les esta bien empleado, que sientan todo el peso de la "propiedad intelectual" en sus propias carnes.
es que mira que son cutres...
Es el PP de Tarragona, no de Teruel.
Cito de la cancion "Si tienes alguna duda de quien mola en Tarragona, Alejandro se mueve, Alejandro se moja", y ademas lo pone en el video.
Y edito para poneos la pagina del susodicho:
http://www.alejandropopular.com
#4 Cierto, corrijo la entradilla.
Lady Gaga es una defensora del movimiento gay.
¿Lo saben los homófobos del PP?
#17 Hola, soy homosexual y soy del PP. No todos somos homofobos, saludos
#19 Ni inteligentes. Yo, homosexual y del #nolesvotes
Hola soy un feto en el vientre de una madre adolescente, y soy del PSOE.
Mas o menos las misma logica de #19.
#31 And the winner of this week's random comment goes to ... BBbbbbbbbbb BRPbonares
#19 no todos somos homófobos
Suponiendo que sea verdad, es admitir que una buena parte del PP sufre de homofobia. Biba!
Donde las dan las toman. Apoyan una lei inutil y esa lei inutil se vuelve contra ellos.
#19 ¿Lo votais negativo por ser homosexual o por sus ideas politicas? Ambas opciones em parecen igualmente deleznables.
#64 Me votan negativo por mentir
y tambien porque este sitio esta lleno de mafias
Ya lo hicieron cuando eran Alianza Popular que versionaron a los Europe
El himno está en el minuto 2:40
#13 Nino, ninoooo, Alianza Popular, nino ninooo ♫♫♫.
Fue la primera vez que la clase política española me hizo sonrojar. Hoy ya es algo habitual.
#13 #58 muy bueno ese vídeo ... y bueno, que ellos usen música en su beneficio (aunque quizá no pueda llamarse lucro) mientras aprueban leyes para censurar cosas similares sin lucro o sin la comunicación de la obra ... LAMENTABLE
Como poco es curioso que utilicen una canción sobre la homosexualidad.
La política se ha convertido más que nunca en un espectáculo para conseguir audiencia.
Pelin sensacionalista. Primero, Sony Music no ha denunciando a nadie. Segundo, Sony Music no va contra el PP, así en abstracto, sino contra una pequeña agrupación local del mismo. Tercero y más importante, esto es una chorrada como un piano indigna de una web que pretende tener un mínimo de nivel.
La manera cutre de usar una canción ya vemos que es lo que ha hecho el PP
que imitan lo que hizo el Best Party de ReyjavikPero parece que está de moda, y acabo de descubrir esta de otro partido, el BLOC de Vinarós (Castellón)
Bueno, ellos aprobaron la Ley, ahora que apechuguen con ella, me parece estupendo.
Haaa Haaaa!!! (Nelson dixit)
la discográfica de Lady Gaga es Universal, no Sony Music.
Es verdad lo que dice #24, su discográfica es "Interscope" que pertenece al grupo Universal, así que extraño esto de Sony (porque supongo que Universal tendrá representación en España y no delegará en Sony... supongo digo...)
Por otro lado, vaya con los periodistas de hoy en día:
"Un nuevo alcalde que se preocupa por tí"
"ti" nunca lleva tilde
"y en marzo Sony Music les reclamó que retiren la campaña"
sería "en marzo Sony Music les reclamó que retiraran"
"La compañía musical además solicita al Partido Popular que acredite notarialmente que ha procedido a la retirada de la obra y le faciliten"
La compañía es singular, por tanto "le facilite", en singular, y no "le faciliten" como pone ahí
"Sony puede convertir su petición en una denuncia formal y proceder a entablar las acciones legales que consideren oportunas"
Sony es singular, por tanto será "las acciones legales que considere oportunas"
[No sé si al hablar de una compañía o grupo de personas se permiten estas incoherencias, a mí nunca me lo han explicado... pero buscaré algo en el panhispánico de dudas a ver...]
Siempre he tenido a la prensa como un lugar de referencia para el correcto uso del lenguaje, pero últimamente va siendo todo lo contrario.
Alejad a los niños de estos herejes de las letras, estamos en antes una situación gramática
#36 Fe de erratas: "estamos en antes una situación gramática" está fatal (parece que lo escribí con el teclado SWYPE que hace lo que le da la gana) obviamente la frase correcta es "estamos ante una situación gramática".
El PP se lo ha ganado a pulso, pero no me parece bien. Es un claro abuso de las leyes de propiedad intelectual... aprobadas y votadas por el propio PP. Aún así.
#40 me temo q esto no se trata de propiedad intelectual, esto directamente es plagio, y para colmo, malo
Que alguien aclare si la pena es la misma por hacer un plagio bueno que por hacer un plagio lamentable.
Dios que vergüenza ajena de video
han plagiado a la plagiadora oficial del reino
Un político y una discográfica. ¿De que lado te pones?
#23, jajajaa sólo falta que la SGAE le pidiese derechos de autor
P.D.: Está difícil la cosa, sí.
#23 en un lateral y en primera fila, para que te salpique la sangre.
Eso les pasa por apoyas a la SINDE y a la SGAE
Pero que modernisimos que son!!!
Yo que soy joven les doy mi voto.
Es tan cutre que yo lo metería bajo el paraguas protector de la parodia.
Lo que no entiendo es porqué se gastan el dinero en estas gilipolleces ¿De verdad alguien va a mostrar más interés en ese candidato al oir la música? A mi me hace el efecto contrario. Me da vergüenza ajena y me produce rechazo.
Ahora si os gusta la propiedad intelectual, ¿no?
Joder con el vídeo, probablemente lo más cutre que he visto en años
owned
Y para hacer ese vídeo habrán contratado y pagado a una empresa de "comunicación y marketing"...
Toma Ley Sinde.
ZAS!!! En toda la boca
Había un apartado en la ley de propiedad intelectual que decía que si las canciones se plagiaban para hacer humor con ellas no se consideraría plagio (de ahí que las murgas y chirigotas puedan usar músicas famosas con sus propias letras).
Dado lo ridículo del vídeo creo que hasta se podrían acoger a eso.
Si ya lo dice la letra:
"Toca PP...."
Ahora PSOE... ahora PP... tin tan tin tan se están pasando la pelota de uno al otro. #nolesvotes
Se les debe haber quedado cara de POKER FACE
Joder! les denunciaremos por intrusismo! eso debia ser cosa de los partidos Piratas!
A mi me recuerda mas a la canción de los fruitis
¿Sabes de esto que ves un video y te entra una vergüencita ajena así en el cuerpo?...
juer, yo cuando lo ví supuse que con la pasta que tenían, habían pagado los derechos correspondientes..
supongo que como con todos los himnos electorales de los partidos, que tendrán que estar "apoquinados" en la $GA€
por qué supongo también que las músicas de los mitines cotizan tanto o mas que las bodas..
supongo bien?
Se pueden autodenunciar
Les hacen publicidad gratis de su artista y los denuncian
Ya entonces, fuentes del PP en Tarragona aseguraron a Público.es que el montaje había sido realizado por un simpatizante del partido que cuidó los detalles técnicos para que no se les pudiera acusar de plagio.
Joder, pero si son iguales, ¿qué mierda de técnico cuidó los detalles?
Si no querías café... TOMA, DOS TAZAS!
Al Juzgado con ellos que parece que sean intocables
El video es de cachondeo jaja
¡Tomad de vuestra medicina! ¡Tomad ley sinde, so capullos!
Por dios gente tan cutre de la españa profunda de gobernantes de un pais, y nuestros futuros penden de ellos.
http://www.nolesvotes.com/
Me parece razonable, cómo que les gusta el espectáculo!
¿en serio que con esta canción se atraen a nuevos votantes?
¡Eso les pasa por cutres!
Lo Peor de lo Peor (PP)