Hace 15 años | Por FranJ91 a musicalwars.blogspot.com
Publicado hace 15 años por FranJ91 a musicalwars.blogspot.com

La próxima versión de la distribución de Linux, Ubuntu, cuyo desarrollo ha alcanzado la fase alfa 4, será mucho más rápida en comparación con su predecesora Ubuntu 8.10. El sistema trabajará más rápido, basicamente, en todas las operaciones que tengan que ver tanto con la escritura como con la lectura de datos desde el disco duro. Por ejemplo, el sistema arrancará en 20 segundos frente a los 27 de Ubuntu 8.10.Según el análisis con Bootchart, ubuntu 9.04 consigue una tasa máxima de transferencia de datos de 99MB/s frente a los 80 MB/s de U8.10

Comentarios

paulflowswag

Básicamente, porque utilizará el sistema de archivos ext4...

EXT4 vapulea en velocidad a EXT3 y el resto de los FS [ENG]

Hace 15 años | Por timonoj a arstechnica.com

Ubuntu 9.04 con EXT4: 21,4 segundos en arrancar
Hace 15 años | Por su_r00t a muylinux.com


Duplicada, relacionada... No sé, no sé, tengo que pensarlo

w

Ubunto es buenísimo, lo uso a diario, lo que no me acaba de convencer es que en cada nueva versión anuncien que es un XX% más rápido que el anterior en esto o en lo otro, cuando lo cierto es que desde la 7.10 el sistema se va haciendo más y más pesado en cada versión.

Ello se debe a que cada día trae más y más características instaladas por defecto, y que luego tienes que eliminar.

A veces hecho de menos una instalación menos automática y con más posibilidad de elegir los paquetes y características, o mímamente, un modo de instalación experto que de esa posibilidad.

Esperemos que víctima de su propio éxito no acabe siendo un Linux Vista

(bye bye Karma...)

D

Mientras no gaste un 20% más de RAM...

D

#6

Ya, pero cuando tienes 512MiB de RAM no puedes perimitirte tener todo el rato el Swap Trabajando.

D

#9 Entiendo tu Argumento, pero mi Debian al arrancar tan solo consume 110MiB, con Compiz Fusion, Escritorio Gnome y otras chorraditas gráficas instaladas.

Lo que se está criticando de Ubuntu es el querer abarcarlo todo sin dar la posibilidad de elegir que instalar y que no.

Porque un Sistema Gnu/Linux de hoy en día debería ir bien de sobras con tan solo 512MiB. Y la prueba es que la gran mayoría de distros lo hace.

D

Ubuntu.. a portada!

masde120

Esto ya se ha mandado varias veces de diversas fuentes.
#1 La memoria no se gasta. Se aprovecha

D

"Lo que se está criticando de Ubuntu es el querer abarcarlo todo sin dar la posibilidad de elegir que instalar y que no."

Para eso, como tu, te metes una debian. Ubuntu es un SO recargado para el usuario medio. Y ubuntu con 512MB tira muy bien.

FranJ91

#4 relacionada supongo, viene de fuentes diferentes

FranJ91

#9 512Mb de Ram??? mi ordenador es del 2001 y ya me encargué yo de desguazar unos cuantos viejos para que superara la memoria de 256 que tenía...todavía quedan de 512??

albertucho

#2, no dicen más rápido.

Dicen más rápido en lecturas/escrituras. El sistema en sí puede que funcione más lento, si necesita más lecturas escrituras. A igualdad de condiciones, en teoría, será un 20% más rápido en lo concerniente a lectura de disco. El procesamiento, el mismo.