Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La verdad es que es un articulo impresionante, muy bien explicado y nada denso.
#8:
Que emoción. El primer meme que se arma en una noticia que envío.
Es conmovedor. La verdad.
Es conmovedor. La verdad.
#13:
Impresionantes los comentarios de este artículo. Descriptivos y nada densos.
#18:
Aparte de las coñas de que es un articulo impresionante, muy bien explicado y nada denso....
Tiene más razón que un santo. La catástrofe económica que puede suponer que el volcán no se esté quietecito, y los cambios en nuestro modo de vida serían tremendos. Descomunales, realmente. No nos mataría el volcán, pero podría matar nuestra economía y a ver quién la resucita... Ufff.... miedito me da todo esto!
Tiene más razón que un santo. La catástrofe económica que puede suponer que el volcán no se esté quietecito, y los cambios en nuestro modo de vida serían tremendos. Descomunales, realmente. No nos mataría el volcán, pero podría matar nuestra economía y a ver quién la resucita... Ufff.... miedito me da todo esto!
Comentarios
La verdad es que es un articulo impresionante, muy bien explicado y nada denso.
Yo opino lo mismo que #1 #2 #3 y #13
#1 #2 #3 #4 #5 #6
Muy bonito vuestro volcán invertido
Que emoción. El primer meme que se arma en una noticia que envío.
Es conmovedor. La verdad.
#8
Venga, manda una de spam, y te hacemos lo de "dame una S"
Impresionantes los comentarios de este artículo. Descriptivos y nada densos.
La verdad es.
La verdad es que es un artículo impresionante
La verdad.
La verdad es que es un artículo impresionante y muy bien explicado.
La.
.........
Aparte de las coñas de que es un articulo impresionante, muy bien explicado y nada denso....
Tiene más razón que un santo. La catástrofe económica que puede suponer que el volcán no se esté quietecito, y los cambios en nuestro modo de vida serían tremendos. Descomunales, realmente. No nos mataría el volcán, pero podría matar nuestra economía y a ver quién la resucita... Ufff.... miedito me da todo esto!
¿Alguien me hace un resumen? Desde que tengo internet no puedo leer más de 20 líneas seguidas.
Respecto a mi comentario, #14, joer qué poco sentido del humor tenéis algunos, cuando precisamente me lo había leído entero
despues de está ultima semana creo q voy a incluir en mi curriculum un master en vulcanología por la universidad de meneame!
________________________________
ya saben...
P.D. Respeten la verdad, dicen que es la memoria a corto plazo.
En serio, el artículo es de lo mejor que he leído en mucho tiempo,tanto por la forma como por el contenido
Leyfi 30 milljarða € í plastpoka, í litlum minnismiða á Íslandi Sendiráð í kvöld, þannig að við að slökkva á eldfjall.
NB. Ekki hringja í lögregluna
TRADUCCION:
Deje €uros 30 millones en una bolsasde plástico, en billetes de pequeña denominaciones junto a la embajada de Islandia esta misma noche. Si asi lo hace apagaremos el volcan.
PD. No llame a la policía.
Ya lo creo que sale caro
Por fin un articulo bien documentado, a la par que didactico, del volcán este de los cohóne'.
El cierto que el artículo explica las consecuencias de la erupción volcánica de una manera maravillosa, sin embargo, hay dos datos vulcanológicos errados. Islandia no se corresponde con un hot spot de la astenosfera (he mirado su fuete de wikipedia y está mal explicado, lo pone en la misma entrada). Islandia está situada en una zona emergida de la dorsal Atlántica, con un movimiento divergente de las placas tectónicas que adelgaza la corteza y permite el afloramiento de magmas. Los hotspots son puntos concretos estáticos, sobre los que se desplazan la corteza oceánica dando lugar a cordones de islas bien alineadas, como Hawaii (google earth para comprobarlo)o cinturones de volcanes, veáse mapa de Yellowstone o el Campo de Calatrava en Ciudad Real. El punto con el que no estoy de acuerdo, el Cinturón de Fuego Pacífico no es similar al vulcanismo islandés. En el Pacífico se produce un movimiento de subducción, es decir las placas tectónicas convergen, mientras que en Islandia sucede lo contrario, que estas se están separando. Originando aparatos volcánicos con diferencias importantes.
Digo esto con la intención de mejorar y dejar un post estupendo sin ninguna errata. Mi intención no es parecer pedante ni tirar por la borda el maravilloso trabajo de Yuri, al que felicito por su blog!!
Un saludo!
#36 Puedes dejarle el mismo comentario en el blog. No creo que se enoje.
Está super bien hilado. Da gusto leer cosas así.
Muy bueno.
Mentiría si dijera que el artículo no me impresiona, está mal explicado y es muy denso.
Yuri siempre como genial
En una palabra... Impresionante!!!
Pedazo artículo...
mola, mola.
Meneando.
No voy a tener más remedio que leerlo. Allá que voy.
#0 Se te ha ido un poco la olla con el nombre no? Tampoco es tan complicado, Eyjafjallajökull se pronuncia eia-fiala-iocud, no éyzfasleiguk.
Cojonudo el artículo. Por cambiar lo de impresionante...
¿Alguien ha dicho que el artículo es impresionante, bien explicado y nada denso?
¡Se lo merece eh!
No sólo este artículo, sino todos los que enlaza. Gracias por traerlo.
bueno, está bien, pero si digo la verdad no me lo he leido entero
Genial escrito, con datos, ideas, aportes, y preguntas que hacerse.. Mi guuusta.
Por cierto algún erudito sabe si los zepelines podrían volver a ser una alternativa viable?
...
La.
.denso nada y explicado bien muy, impresionante articulo un es que es verdad La
http://realmadrid.esfutbol.es/fotos/a-partir-de-octavos-todos-los-partidos-desde-casa.html#fotos