Se reducen las retribuciones de las plantas fotovoltaicas en un 5% (instalaciones menores sobre cubierta), 25% (grandes sobre cubierta) y 45% (sobre suelo). Ahora ya se ha corregído el error ADMINISTRATIVO que ha dado tan mala imagen a las energías renovables por culpa de unos especuladores.
Antes que empiecen los comentarios negativos, conviene recordar como son las primas en Alemania, y ellos con menos prima pueden siguen instalando, ¿Habrá menos especuladoras o caza primas?:
- Los huertos solares cobran 0 € (no tienen primas)
- Las primas se cobran solo durante 12 o 16 años (dependiendo del tipo), la mitad del tiempo que en España para las grandes instalaciones.
- Tienen un 15% menos de horas de sol equivalentes, por lo que cobran primas un 15% menos de horas.
- Las primas son decrecientes anualmente.
Por ejemplo las instalaciones de techo para autoconsumo, se paga memos el primer 30% generado (autoconsumo), y un poco mas el resto.
< 30 kW: primer 30% a 0.1665 €/kWh, restante 70% 0.2103 €/kWh
30 to 100 kW: primer 30% a 0.1504 €/kWh, restante 70% 0.1942 €/kWh
100 to 500 kW: primer 30% a 0.1335 €/kWh, restante 70% 0.1773 €/kWh, lo que da una prima media de 0.1641,6 €/kWh
Aqui con la reducción planteada incluida, se pagaran dos veces mas cara que en Alemania.
The annual degression rate for new systems is as follows:
■ System size < 100 kW: 2011 – 9 %
■ Sytem size between 100 kW and 1 MW: 2011 – 10 %
■ System size > 1 MW and ground-mounted systems: 2011 – 11 %
Huertos solares: From 1 July 2010 on NO feed-in tariff is paid for new PV systems on agricultural land.
Traducción: Ni un duro para los nuevos huertos solares, por desgracia esto es en Alemania.
Nos llevan años de ventaja. Aqui a llorar y pedir teta.
#3 Si en España vivieran alemanes, las primas podrían bajar al nivel de Alemania.
Como tú dices nos llevan años de ventaja, los alemanes llevan años construyendo plantas en sus tejados y muchísima gente se anima a poner su dinero en ellas en vez de comprar pisos. Cada país de la Unión Europea fija unas primas distintas para animar a sus ciudadanos a invertir y crear una industria fotovoltaica propia. No prima lo mismo Italia, que Portugal o Francia.
En España en 2008 se instalaron 2500MW con primas muy buenas y rentabilidades enormes. En 2009 las primas son menores pero la rentabilidad aún buena (más del 10%) pero se instalaron poco más de 70MW cuando el cupo anual que se puede instalar es de 500MW por año. Es decir, la rentabilidad le parece poca a los inversores españoles y prefieren poner su dinero a trabajar en otras cosas.
Como tecnología emergente, conviene seguir incentivando la construcción de plantas fotovoltaicas pero de forma inteligente: plantas pequeñas sobre tejado, reducción trimestral de las primas y cupos anuales para mantener viva la industria pero sin generar burbujas.
#4 Tu ultimo parrafo define perfectamente el modelo aleman:
- Primar techo y autoabastecimiento, en vez de suelo especulativo.
- Reducción trimestral y primas decrecientes anualmente en vez de incrementarlas con el IPC (como se venia haciendo).
- Limite de horas
- Cupo anual
Ellos han creado industria propia, nosotros no, importamos todo y hasta las empresas que instalan aqui son alemanas como lo es Relatio, la empresa para la que trabaja eolosbcn. http://www.relatio.de/
Caso distinto fué con la eolica que en 1.979 se apostó por investigación y creación de pequeños parques para ir creando empresa propia, y se instalaban Kilowatios KW, no se apostó masivamente por ella hasta que estubo madura con el plan de renovables 2.000-2.010, y entonces ya se hablaba de Megawatios.
El error ha sido querer instalar MW en ver de Kw sin tener una tecnologia madura y sin industria propia, resultado primas astronomicas para solo el 2% de generación y jamas se ha creado industria propia, ecepto montadores de equipos importados.
#1#2 no han desaparecido pero se reducen, ahora estamos esperando impacientemente a que se refleje en el recibo de la luz. Sin duda es microblogging pero del bueno, con fina ironía, del malo ya ha hecho bastante el gobierno.
Microblgging y sensacionalista: El titular no tiene nada que ver con el articulo.
Microblgging: La entradilla "Ahora ya se ha corregído el error ADMINISTRATIVO que ha dado tan mala imagen a las energías renovables por culpa de unos especuladores". No aparece en el articulo, es una opinión, y las opiniones en los comentarios.
Comentarios
Antes que empiecen los comentarios negativos, conviene recordar como son las primas en Alemania, y ellos con menos prima pueden siguen instalando, ¿Habrá menos especuladoras o caza primas?:
- Los huertos solares cobran 0 € (no tienen primas)
- Las primas se cobran solo durante 12 o 16 años (dependiendo del tipo), la mitad del tiempo que en España para las grandes instalaciones.
- Tienen un 15% menos de horas de sol equivalentes, por lo que cobran primas un 15% menos de horas.
- Las primas son decrecientes anualmente.
Los huertos solares sin primas, 0 €. Pag 40-41 http://re.jrc.ec.europa.eu/refsys/pdf/PV%20reports/PV%20Report%202010.pdf
Si ellos pueden, y lo hacen con menos primas que las del nuevo decreto.
¿Porque tenemos que hacer el primo de dar mas primas que los alemanes?
Por ejemplo las instalaciones de techo para autoconsumo, se paga memos el primer 30% generado (autoconsumo), y un poco mas el resto.
< 30 kW: primer 30% a 0.1665 €/kWh, restante 70% 0.2103 €/kWh
30 to 100 kW: primer 30% a 0.1504 €/kWh, restante 70% 0.1942 €/kWh
100 to 500 kW: primer 30% a 0.1335 €/kWh, restante 70% 0.1773 €/kWh, lo que da una prima media de 0.1641,6 €/kWh
Aqui con la reducción planteada incluida, se pagaran dos veces mas cara que en Alemania.
The annual degression rate for new systems is as follows:
■ System size < 100 kW: 2011 – 9 %
■ Sytem size between 100 kW and 1 MW: 2011 – 10 %
■ System size > 1 MW and ground-mounted systems: 2011 – 11 %
Huertos solares: From 1 July 2010 on NO feed-in tariff is paid for new PV systems on agricultural land.
Traducción: Ni un duro para los nuevos huertos solares, por desgracia esto es en Alemania.
Nos llevan años de ventaja. Aqui a llorar y pedir teta.
#3 Si en España vivieran alemanes, las primas podrían bajar al nivel de Alemania.
Como tú dices nos llevan años de ventaja, los alemanes llevan años construyendo plantas en sus tejados y muchísima gente se anima a poner su dinero en ellas en vez de comprar pisos. Cada país de la Unión Europea fija unas primas distintas para animar a sus ciudadanos a invertir y crear una industria fotovoltaica propia. No prima lo mismo Italia, que Portugal o Francia.
En España en 2008 se instalaron 2500MW con primas muy buenas y rentabilidades enormes. En 2009 las primas son menores pero la rentabilidad aún buena (más del 10%) pero se instalaron poco más de 70MW cuando el cupo anual que se puede instalar es de 500MW por año. Es decir, la rentabilidad le parece poca a los inversores españoles y prefieren poner su dinero a trabajar en otras cosas.
Como tecnología emergente, conviene seguir incentivando la construcción de plantas fotovoltaicas pero de forma inteligente: plantas pequeñas sobre tejado, reducción trimestral de las primas y cupos anuales para mantener viva la industria pero sin generar burbujas.
#4 Tu ultimo parrafo define perfectamente el modelo aleman:
- Primar techo y autoabastecimiento, en vez de suelo especulativo.
- Reducción trimestral y primas decrecientes anualmente en vez de incrementarlas con el IPC (como se venia haciendo).
- Limite de horas
- Cupo anual
Ellos han creado industria propia, nosotros no, importamos todo y hasta las empresas que instalan aqui son alemanas como lo es Relatio, la empresa para la que trabaja eolosbcn. http://www.relatio.de/
Caso distinto fué con la eolica que en 1.979 se apostó por investigación y creación de pequeños parques para ir creando empresa propia, y se instalaban Kilowatios KW, no se apostó masivamente por ella hasta que estubo madura con el plan de renovables 2.000-2.010, y entonces ya se hablaba de Megawatios.
El error ha sido querer instalar MW en ver de Kw sin tener una tecnologia madura y sin industria propia, resultado primas astronomicas para solo el 2% de generación y jamas se ha creado industria propia, ecepto montadores de equipos importados.
Ah, ¿han desaparecido las subvenciones? Ah, que no. ¿Entonces, a qué viene un titular tan falso y amarillista?
#1 #2 no han desaparecido pero se reducen, ahora estamos esperando impacientemente a que se refleje en el recibo de la luz. Sin duda es microblogging pero del bueno, con fina ironía, del malo ya ha hecho bastante el gobierno.
Microblgging y sensacionalista: El titular no tiene nada que ver con el articulo.
Microblgging: La entradilla "Ahora ya se ha corregído el error ADMINISTRATIVO que ha dado tan mala imagen a las energías renovables por culpa de unos especuladores". No aparece en el articulo, es una opinión, y las opiniones en los comentarios.
Span: Varia las fuentes