El Gobierno argentino publica un decreto con el que otorga a los inversores petroleros beneficios que negó a Repsol.La mayor parte de los grupos opositores, que en su día aprobaron en el Congreso la expropiación de YPF, criticaron el acuerdo con Chevron. Hablaron de “neocolonialismo puro” y criticaron el hecho de que esas divisas nunca vuelvan a Argentina.
#1:
Aquí tenéis a un típico gobierno "revolusionario" de América claramente comprometido con la lucha anticapitalista, antiimperialista, y contra el yanqui opresor...
Albertito Garzón, bocazas mayor del reino, ¡esperamos ansiosos uno de tus sesudos análisis!
#17:
#16 Pues es muy sencillo de entender, el desabastecimiento gasolinero en Argentina venía de la caída de la producción nacional, caída que el Gobierno achacó a Repsol-YPF... pero si has seguido un poco el tema deberías saber que todo parece indicar que en contra de lo que dice el Gobierno, la causa de la caída de la producción es que los yacimientos convencionales de Argentina tiene una producción en decadencia... entonces el Góbierno usurpa (que no expropia, expropiar es otra cosa, para expropiar hay que pagar) todo derecho que Repsol tuviera sobre sus explotaciones en Argentina en compromisos adquiridos, y pasa a gestionar la petrolera, por lo que según sus argumentos revertirían la situación creada por la mala gestión o las maniobras para contener la producción artificialmente por parte de Repsol-YPF (maniobras que denunciaron)...
Año y pico después, la realidad sigue siendo tozuda, la razón del desabastecimiento sigue estándo ahí, y la solución no viene de la mano de YPF, sino de lo de #15 ... y la única solución al problema que estaba en manos de Repsol-YPF, que era poner en marcha Vaca Muerta, hoy aún está estancada, y sólo ahora parece que se pone en marcha con Chevron (más lo que tarde aúnm con el año y pico de retraso), pero sin Repsol, sólo por una pequeña parte de la inversión que se pretende, sólo con 1 compañía, con las mismas condiciones para esta que las que tenía Repsol, y con la incertidumbre de que al Gobierno de Argentina, no le vuelva a dar un ataque de "to' pa' mi" y vuelva a las andadas, y con las demandas de Repsol en los tribunales... algo que sin duda es el mejor acicate de la inversión.
Aquí tenéis a un típico gobierno "revolusionario" de América claramente comprometido con la lucha anticapitalista, antiimperialista, y contra el yanqui opresor...
Albertito Garzón, bocazas mayor del reino, ¡esperamos ansiosos uno de tus sesudos análisis!
#16 Pues es muy sencillo de entender, el desabastecimiento gasolinero en Argentina venía de la caída de la producción nacional, caída que el Gobierno achacó a Repsol-YPF... pero si has seguido un poco el tema deberías saber que todo parece indicar que en contra de lo que dice el Gobierno, la causa de la caída de la producción es que los yacimientos convencionales de Argentina tiene una producción en decadencia... entonces el Góbierno usurpa (que no expropia, expropiar es otra cosa, para expropiar hay que pagar) todo derecho que Repsol tuviera sobre sus explotaciones en Argentina en compromisos adquiridos, y pasa a gestionar la petrolera, por lo que según sus argumentos revertirían la situación creada por la mala gestión o las maniobras para contener la producción artificialmente por parte de Repsol-YPF (maniobras que denunciaron)...
Año y pico después, la realidad sigue siendo tozuda, la razón del desabastecimiento sigue estándo ahí, y la solución no viene de la mano de YPF, sino de lo de #15 ... y la única solución al problema que estaba en manos de Repsol-YPF, que era poner en marcha Vaca Muerta, hoy aún está estancada, y sólo ahora parece que se pone en marcha con Chevron (más lo que tarde aúnm con el año y pico de retraso), pero sin Repsol, sólo por una pequeña parte de la inversión que se pretende, sólo con 1 compañía, con las mismas condiciones para esta que las que tenía Repsol, y con la incertidumbre de que al Gobierno de Argentina, no le vuelva a dar un ataque de "to' pa' mi" y vuelva a las andadas, y con las demandas de Repsol en los tribunales... algo que sin duda es el mejor acicate de la inversión.
#17 yo no me refería a que se dejo de importar, lo que dejo de pasar es que no haya combustible en las estaciones.
para dejar de importa se va a tardar varios años y mucha inversión, inversión que tendría que haber hecho repsol en su momento para que no se caiga la producción, que lo pudo hacer tranquilamente, como te mostré lo que se llevaron en su ultimo año, dinero que supera con creces la inversión que va a hacer chevron.
#18 Verás, es que invertir dinero en yacimientos que están en decadencia no hace que produzcan significativamente más petroleo... lo que sí que lo hace es invertir en encontrar nuevos yacimientos y ponerlos en marcha, cosa que hacía Repsol-YPF http://www.elcomercio.es/rc/20111107/economia/repsol-encuentra-gran-yacimiento-201111072325.html ... ni un año tardaron en usurparles la explotación... impresionante... pero no menos impresionante que el que sigas aplaudiéndoles... Lamentablemente si no hubieran encontrado el yacimiento, no les habrían usurpado la explotación...
#24 Dejame hacer las cuentas... a ver, en cifras record 200.000 barriles/día son 1 millón cada 5 días... que son unos 85 millones de barriles en 1 año... ¿cuanto dijiste que se extrajo en 2011 con la producción en decadencia #23?
#26 la producción no es una constante, habrá que esperar a que termine el año para comparar, la comparación con el mes de ese año da saldo positivo, y en 2012 la producción fue de 101 millones de barriles.
#31 Lo que se saca de Vaca Muerta sirve para mejorar esa cifra de producción... de forma exigua... está lejos de producir a su verdadero potencial... ese es el problema de esa explotación... que no se tapa ni con un maquillaje como el que tú aplicas... ¿o es que 1 millón más de barriles/año soluciona el problema?
"... En Argentina, desde finales de 2011, las empresas extranjeras tienen prohibido girar dividendos al exterior. Sin embargo, el decreto permite a las petroleras que inviertan más de mil millones de dólares exportar, a partir de los cinco primeros años, un 20% de lo que produzca sin límites de retención. El decreto garantiza, además, la libre disponibilidad de las divisas. Con ello, Argentina conceder a la estadounidense Chevron y a los próximos inversores todo lo que en su última etapa se le negó a Repsol..."
Más ampliado: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130715_argentina_esquisto_potencial_vs.shtml "... Durante un discurso en diciembre pasado, el presidente del IAPG, Ernesto López Anadón, estimó que "en los primeros diez años se requerirán inversiones por alrededor de US$70.000 millones si queremos contar con una desarrollo significativo de los recursos no convencionales".
En ese sentido, muchos advierten que la inversión que hará Chevron representa una parte muy pequeña de lo que necesita Argentina si verdaderamente quiere extraer el máximo de su potencial.
Sin embargo, el geólogo Luis Stinco, experto en hidrocarburos no convencionales, destacó a BBC Mundo que la importancia del acuerdo con la petrolera estadounidense reside en el conocimiento –o el know how- que va a aportar esta empresa..."
#12 con repsol se había llegado al punto de hacer colas en las estaciones de servicio y había falta de combustible, cosa que se remedio muy rápido cuando se expropio. #10 lo que se llevo repsol en su ultimo año con ypf http://www.ieco.clarin.com/empresas/numeros-YPF_0_660533989.html
#3 No, si eso no se discute... lo que se discute es como cierto sector del país aplaudía con las orejas que ese socio no fuera Repsol, y se llenaba la boca con la soberanía argentina de los recursos y el neocolonialismo capitalista... hoy toca recoger su cosecha de ridículo lamentable... pero más importante, de miserabilidad política.
#3 En todo caso, continúa sintonizado, que aún es posible que tengan que llamar a Repsol para poder explotarlo, y entonces ya la foto de los oráculos que se alinearon en esas va a se épica.
Lo mejor son los comentarios de los partidarios del gobierno demagogo-peronista.Esas masas de borregos que van con sus banderitas con la cara del Che y gritando consignas contra el capitalismo,las multinacionales y sobre todo contra los imperialistas estadounidenses."A la gran masa del pueblo combatiendo al capital.Peron Peron que grande sos, mi general cuanto vales..."
Todos jactándose y restregando que llegan inversores a pesar de la demanda de REPSOL. Sí, la quintaesencia de las multinacionales.Incoherencia en estado puro.
En diez años vuelta a las expropiaciones y a buscar otro primo.Si es que se atreven a hacérselo a una empresa de capital estadounidense,cosa que dudo.
#34 Claro hombre, sólo es cuestión de que no te hayan importado los costes extra, como así parece, y los que vendrán... pero eso ya va en caracter (o parafilias) ¿sabes?
En todo caso antes el problema del Gobierno de Argentina era producir más petroleo... ahora es convencer a los que necesitan que vayan, de que produzcan petroleo con ellos, de que no son unos macarras que les apuñalaran por la espalda en cuanto puedan... y con lo que produzcan, pagar las expropiaciones... que mientras tanto son usurpaciones.
Comentarios
Aquí tenéis a un típico gobierno "revolusionario" de América claramente comprometido con la lucha anticapitalista, antiimperialista, y contra el yanqui opresor...
Albertito Garzón, bocazas mayor del reino, ¡esperamos ansiosos uno de tus sesudos análisis!
Que se puede esperar, el botox es caro.
En lo referente a A. Garzon, creo, #1 que estará ocupado con su ipad pagado por todos.
#16 Pues es muy sencillo de entender, el desabastecimiento gasolinero en Argentina venía de la caída de la producción nacional, caída que el Gobierno achacó a Repsol-YPF... pero si has seguido un poco el tema deberías saber que todo parece indicar que en contra de lo que dice el Gobierno, la causa de la caída de la producción es que los yacimientos convencionales de Argentina tiene una producción en decadencia... entonces el Góbierno usurpa (que no expropia, expropiar es otra cosa, para expropiar hay que pagar) todo derecho que Repsol tuviera sobre sus explotaciones en Argentina en compromisos adquiridos, y pasa a gestionar la petrolera, por lo que según sus argumentos revertirían la situación creada por la mala gestión o las maniobras para contener la producción artificialmente por parte de Repsol-YPF (maniobras que denunciaron)...
Año y pico después, la realidad sigue siendo tozuda, la razón del desabastecimiento sigue estándo ahí, y la solución no viene de la mano de YPF, sino de lo de #15 ... y la única solución al problema que estaba en manos de Repsol-YPF, que era poner en marcha Vaca Muerta, hoy aún está estancada, y sólo ahora parece que se pone en marcha con Chevron (más lo que tarde aúnm con el año y pico de retraso), pero sin Repsol, sólo por una pequeña parte de la inversión que se pretende, sólo con 1 compañía, con las mismas condiciones para esta que las que tenía Repsol, y con la incertidumbre de que al Gobierno de Argentina, no le vuelva a dar un ataque de "to' pa' mi" y vuelva a las andadas, y con las demandas de Repsol en los tribunales... algo que sin duda es el mejor acicate de la inversión.
Un gran negocio vamos.
#17 yo no me refería a que se dejo de importar, lo que dejo de pasar es que no haya combustible en las estaciones.
para dejar de importa se va a tardar varios años y mucha inversión, inversión que tendría que haber hecho repsol en su momento para que no se caiga la producción, que lo pudo hacer tranquilamente, como te mostré lo que se llevaron en su ultimo año, dinero que supera con creces la inversión que va a hacer chevron.
#18 Verás, es que invertir dinero en yacimientos que están en decadencia no hace que produzcan significativamente más petroleo... lo que sí que lo hace es invertir en encontrar nuevos yacimientos y ponerlos en marcha, cosa que hacía Repsol-YPF http://www.elcomercio.es/rc/20111107/economia/repsol-encuentra-gran-yacimiento-201111072325.html ... ni un año tardaron en usurparles la explotación... impresionante... pero no menos impresionante que el que sigas aplaudiéndoles... Lamentablemente si no hubieran encontrado el yacimiento, no les habrían usurpado la explotación...
#19 lo que hacia repsol es producir cada vez menos, y con vaca muerta no hicieron nada.
#20 No... los yacimeintos convencionales en Argentina, que no Repsol-YPF, producían cada vez menos... y mientras se dedicó a invertir activamente en el yacimiento de Vaca muerta... con una estimaciones de 150 millones de barriles en mayo, estimaciones que crecieron a 927 en julio con 15 pozos en producción http://www.rtve.es/noticias/20111108/repsol-anuncia-mayor-descubrimiento-su-historia-yacimiento-gas-pizarra-argentina/473961.shtml... para diciembre aún se encontraban presentando sus resultados internacionalmente en las conferencias sectoriales de extractores por fracking y seguían investigando en las zonas aledañas al yacimiento... http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/inversion/repsol-ypf-asegura-que-podria-cerca-otro-gran-descubrimiento-argentina-2
En abril se lo usurparon.
En serio ¿no te cansas de hacer el ridículo mintiendo sin cesar?
#21 150 millones? raro por que en 2011 solo extrajeron 100.
#22 150 millones de barriles de estimación provisional de reservas en el yacimiento.
#23 bueno pude estar equivocado, repsol produjo cada vez menos y con vaca muerta hicieron muchas conferencias y estimaciones, en cuanto lo que se hizo desde su robo o expropiación como quieras llamarle http://www.infobae.com/notas/720133-YPF-con-record-de-produccion-de-petroleo.html
#24 Dejame hacer las cuentas... a ver, en cifras record 200.000 barriles/día son 1 millón cada 5 días... que son unos 85 millones de barriles en 1 año... ¿cuanto dijiste que se extrajo en 2011 con la producción en decadencia #23?
No te canses.
#24 Uy, perdona, si hice la cuenta mal, son 73 millones de barriles, no 85... juas.
#26 la producción no es una constante, habrá que esperar a que termine el año para comparar, la comparación con el mes de ese año da saldo positivo, y en 2012 la producción fue de 101 millones de barriles.
#27 Aha, ya veo, un salto de gigante.
#28 considerando que repsol estuvo una década con la producción en descenso, si es todo un logro.
#29 No, es vaca muerta.
#30 y yo que creía que se necesitaban inversores para vaca muerta hasta #12 decía que ibamos a necesitar a Repsol para explotarlo.
#31 Lo que se saca de Vaca Muerta sirve para mejorar esa cifra de producción... de forma exigua... está lejos de producir a su verdadero potencial... ese es el problema de esa explotación... que no se tapa ni con un maquillaje como el que tú aplicas... ¿o es que 1 millón más de barriles/año soluciona el problema?
Por cierto, esto es con fracking.
"... En Argentina, desde finales de 2011, las empresas extranjeras tienen prohibido girar dividendos al exterior. Sin embargo, el decreto permite a las petroleras que inviertan más de mil millones de dólares exportar, a partir de los cinco primeros años, un 20% de lo que produzca sin límites de retención. El decreto garantiza, además, la libre disponibilidad de las divisas. Con ello, Argentina conceder a la estadounidense Chevron y a los próximos inversores todo lo que en su última etapa se le negó a Repsol..."
Más ampliado: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130715_argentina_esquisto_potencial_vs.shtml
"... Durante un discurso en diciembre pasado, el presidente del IAPG, Ernesto López Anadón, estimó que "en los primeros diez años se requerirán inversiones por alrededor de US$70.000 millones si queremos contar con una desarrollo significativo de los recursos no convencionales".
En ese sentido, muchos advierten que la inversión que hará Chevron representa una parte muy pequeña de lo que necesita Argentina si verdaderamente quiere extraer el máximo de su potencial.
Sin embargo, el geólogo Luis Stinco, experto en hidrocarburos no convencionales, destacó a BBC Mundo que la importancia del acuerdo con la petrolera estadounidense reside en el conocimiento –o el know how- que va a aportar esta empresa..."
Relacionada: “YPF ha escogido al socio más sucio”
“YPF ha escogido al socio más sucio”
comambiental.com.ar#12 con repsol se había llegado al punto de hacer colas en las estaciones de servicio y había falta de combustible, cosa que se remedio muy rápido cuando se expropio.
#10 lo que se llevo repsol en su ultimo año con ypf http://www.ieco.clarin.com/empresas/numeros-YPF_0_660533989.html
#14 No me digas ¿Si?
http://economia.elpais.com/economia/2010/03/10/actualidad/1268209973_850215.html
http://noticias.terra.es/mundo/latinoamerica/argentina-aumenta-casi-un-50-pct-importacion-de-combustibles-en-abril-gobierno,bab313b16870f310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
#15 la verdad no se que quisiste decir.
Por cierto,jajajajajajajaja.Y me quedo corto.
#2 Con su permiso, me uno a las risas y a lo de Alberto Garzón:
¡Ja ja ja!
era claro que se iba aliar con algún inversor, desde que se expropio se esta en busca de uno.
#3 No, si eso no se discute... lo que se discute es como cierto sector del país aplaudía con las orejas que ese socio no fuera Repsol, y se llenaba la boca con la soberanía argentina de los recursos y el neocolonialismo capitalista... hoy toca recoger su cosecha de ridículo lamentable... pero más importante, de miserabilidad política.
#3 En todo caso, continúa sintonizado, que aún es posible que tengan que llamar a Repsol para poder explotarlo, y entonces ya la foto de los oráculos que se alinearon en esas va a se épica.
Lo mejor son los comentarios de los partidarios del gobierno demagogo-peronista.Esas masas de borregos que van con sus banderitas con la cara del Che y gritando consignas contra el capitalismo,las multinacionales y sobre todo contra los imperialistas estadounidenses."A la gran masa del pueblo combatiendo al capital.Peron Peron que grande sos, mi general cuanto vales..."
Todos jactándose y restregando que llegan inversores a pesar de la demanda de REPSOL. Sí, la quintaesencia de las multinacionales.Incoherencia en estado puro.
En diez años vuelta a las expropiaciones y a buscar otro primo.Si es que se atreven a hacérselo a una empresa de capital estadounidense,cosa que dudo.
#6 no se venido ypf a chevron solo se firmo un acuerdo, así que no se puede expropiar.
pd: las etiquetas estan mal.
Entre vaca muerta y socio sucio, esto huele que apesta, hermanos.
#34 Claro hombre, sólo es cuestión de que no te hayan importado los costes extra, como así parece, y los que vendrán... pero eso ya va en caracter (o parafilias) ¿sabes?
En todo caso antes el problema del Gobierno de Argentina era producir más petroleo... ahora es convencer a los que necesitan que vayan, de que produzcan petroleo con ellos, de que no son unos macarras que les apuñalaran por la espalda en cuanto puedan... y con lo que produzcan, pagar las expropiaciones... que mientras tanto son usurpaciones.
#33 si ese es el problema ya esta resuelto, no fue tan dificil.
El acuerdo entre las petroleras estará atado a la jurisdicción legal de Estados Unidos, según dijo una fuente con acceso a los detalles del documento.
http://www.lanacion.com.ar/1601733-anunciaron-el-acuerdo-de-ypf-con-chevron-pero-los-detalles-aun-son-secretos
Que listos son los yankees, cualquier problema el juicio en Nueva York
Vaya negocio, se veia venir en la expropiación no tocaron la parte de YPF que pertenecía a fondos de inversión americanos.