Hace 15 años | Por narmia a escolar.net
Publicado hace 15 años por narmia a escolar.net

Nacho Escolar, aventura en un post genial las posibles comparaciones de Rajoy con otros sujetos conflictivos, al hilo de la frase del Presidente del PP en el Congreso: Si no firma el cese de Bermejo se convierte en el propio Bermejo.

Comentarios

yoma

Pues para mi que el valor de X en esta ecuación tiene demasiados resultados posibles.

yoma

#3 Y entonces infinito se seca.

yoma

#4 Es de lo de "cuando el rio suena..."

ucedaman

y x tiende a infinito...

D

¿Pero ya hay sentencia firme y pruebas firmes?

Porque solo veo noticias de "este trabajó para el otro" pero... resulta que éste también trabajó para los 2 partidos y no sale. Así que ¿ya hay pruebas o es solo justicia periodistica?

eliatron

Como dijeran en La Codorniz (leyenda urbana, claro)

Bombín es a bombón
como cojín es a X

Me importan 3 X que me cierren la edición

D

#1 Claro. Es una incógnita

Irrelevanterrimo

Vamos a ver...

Zapatero --> Bermejo
Rajoy --> X

Es una regla de 3.

X = (Rajoy*Bermejo)/Zapatero

Por tanto (Rajoy*Bermejo = Trillo (http://www.pp.es/index.asp?p=6351&c=c6862d63b17d713ee14f3a405d9fde77)

De aqui: Trillo/Zapatero = José Bono. (Trillo == Bono*ZP luego Trillo/ZP = Bono)

Luego Zapatero es a Bermejo lo que Rajoy a Bono... ¿Alguien lo entiende?

h

Yo se el resultado... X = NULO

n

Me parece que el del voto negativo tiene los mismos conocimientos primarios de matemáticas que el propio Rajoy. El presidente del PP ha llegado hasta la regla de tres, éste no sabe ni que es duplicar. Según la RAE, en su tercera acepción, tras la obvia de "hacer doble algo", es "Repetir exactamente algo, hacer una copia de ello". Y a ver dónde está el post de Escolar en todo menéame.