#20 No sabes por qué funcionan los seguros, ¿no?

#20 USA no tiene jurisdicción en eso.

#20 Debes tener unos bíceps enormes de la cantidad de veces que has ido cambiando la portería de sitio.

#20 no, no tenían derecho a usar su lengua, por ejemplo. A diferencia de un unicejo mesetero, que con el Ejpañol ya las pasaba putas pa hacerse entender.

#20 en ohv cifras lo que te permite la ley gabacha y punto, cuando terminen de cerrar el grifo veras que risa.
y esos datos que das sobre lo que gasta en luz un servidorcito estan desfasados e inflados, sale muchisimo mas barato.

#20 ¿Dónde ponemos el límite de seguir una orden de incumplir la ley?

#20 mentira, es de la casa real, lo pone en su nombre, pero pagarlo lo pagamos los tontos de siempre para que luego nos vendan al gringo

#20 el problema es que no tenemos alternativas. No tenemos chips, no tenemos armamento, no tenemos mucha tecnología que usamos día a día. Dejar de depende EEUU no se hace de un día para otro e implica retroceder 50 años en muchos aspectos. Y eso sin mencionar que por un lado tenemos a EEUU y por el otro a Rusia. Nosotros en el medio. Somos la Polonia de 1939.

#20 eso en EEUU no es mucho.
300m de casa y ya¿?
Será una urbanización con un señor de seguridad y poco más.

#20

#20 Me da que no les importaría que arrasen su país. Los fanáticos son fanáticos.

#20 Por eso esta aquí soltando chorradas cuan triste trolecillo y no ganando un sueldo honrado en alguna otra parte. Las hordas natontadas no se distinguen precisamente por ser el lápiz más afilado del estuche.

#20 Seguros que, en caso de disconformidad pueden llegar a un juicio porque hay una ley que regula su responsabilidad y unos jueces que garantizan el cumplimiento de la misma. En ausencia de ley y justicia, tan sólo la fuerza que te respalda, eso no es posible.

#20 Ineptos porque? Hablamos de USA, es el final boss en este mundo, por mucho que joda admitirlo.

#20 y? Un ejército cuando gana puede imponer la sanción que quiera.

Muchos nazis acabaron sus días trabajando en EEUU en el desarrollo de la industria de cohetes, por ejemplo.
A otros se les juzgo en un tribunal que se montó al uso.

EEUU no reconoce ningún tratado ni tribunal superior.
Para juzgar sus actos habría que , primero ,ganarles una guerra.
Mientras eso no se haga, pueden hacer lo que les dé la gana.

#20 soy ingeniero superior.

#20 Es muy probable que EEUU sí haya puesto comandos urbanos como parte de la estrategia.

#20 bueno pero si ahora vale mas vale mas , lo que hay que hacer es invertir y hay muchas maneras.
España es lider en obra publica en otros paises , españa tiene una de las empresas mas importantes del mundo de globos aerostáticos pero claro es muy facil decir que no hay nada , Holanda pais puntero junto con israel en tecnologia agricola.... no se amigo creo que deberias mirar lo que tiene europa y luego decir que es lo que falta pero decir que no tienes nada es absurdo.
Empresas de satelites etc... investiga y veras como hay.

#20 eso y los 8 millones de exiliados. Pero esta en su huida hacia adelante se tiraría por un precipicio cual leming

#20 El juicio es por narcotráfico

#20 Estando de acuerdo, poca vergüenza hay que tener para no acusar a USA de lo mismo y mucho mas.

Seamos coherentes tambien.

#20 te parecerá mentira,pero EN ESPAÑA McDonald's es quien mejores pollos cría,quien más paga y quien más exige.
Lo que hace luego con esos animales después del matadero no tengo ni idea(porque tanto nuggets como hamburguesas son una masa informe de pasta).

#20 Considerando que no se le acusa de nada de lo que has dicho, ni tendría Estados Unidos autoridad para juzgarlo por algo así, yo diría que el que no conoce la vergüenza eres tú, que no te estás enterando de qué va la peli.

#20 falsa dicotomia. Nos cae como el puto culo, nos importa una mierda que tiren la llave de su celda y el juicio es una farsa, todas las opciones al mismo tiempo.
No puedes decir que vas a dar un juicio justo a alguien cuando te has saltado los tratados internacionales, tus propias leyes y el derecho internacional.