Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo de insultar a la gente para convencerla de que debe quedarse tributando aquí es un plan perfecto, sin fisuras.
#126:
#93 No está defraudando nada, ha cumplido con la ley todos los años que ha tributado aquí y cumplirá la ley en Andorra. A ver si ahora no podrás irte a vivir en otro país, y tengas que quedarte a vivir aquí para siempre con la excusa "es que el país ha invertido en ti..."
Y me caen como el culo estos niños rata, pero a ver si empezamos a mirar la luna y no el dedo. El gobierno tiene un problema con los tramos, y en lugar de querer solucionarlo se dedica a echar a los leones a mindundis cuando grandes fortunas de verdad los medios no tienen huevos a nombrarlos. A ver cuantos impuestos pagan los Felipe Gonzalez, Florentino Perez, etc. Al igual menos que el rubius. Casi un 50% es mucho.
Y me caen como el culo estos niños rata, pero a ver si empezamos a mirar la luna y no el dedo. El gobierno tiene un problema con los tramos, y en lugar de querer solucionarlo se dedica a echar a los leones a mindundis cuando grandes fortunas de verdad los medios no tienen huevos a nombrarlos. A ver cuantos impuestos pagan los Felipe Gonzalez, Florentino Perez, etc. Al igual menos que el rubius. Casi un 50% es mucho.
#47:
#33 hay que looser para pensar que tus impuestos van orientados a tu biniestar social y que se van usar debidamente y no van para mantener a una casta de políticos inútiles que nos están llevando a la ruina....crees que por muchos impuestos que suban a los 4 tontos que trabajan en españa esto cambiará?? Negativo...amigo tenemos un 18% de paro y esto acaba de empezar...lo que hay es que trabajar !!!! No esperar que mi paguita me la proporcione otro
#5:
la pregunta es: ¿por que la UE permite que existan paraísos fiscales en el corazón de Europa?
#17:
#9 tumbativo: https://www.twitlonger.com/show/n_1srimvg
"Pero una cosa es la crítica racional y otra el tratarme como a un criminal y decir todas las barbaridades que he tenido que escuchar por parte de muchísimos periodistas (de los que cabe esperar una mínima profesionalidad y rigor) que van a televisión a decir que yo “le robo” al pueblo español. Ese escritor que habla sobre “el retroceso de España” y luego me suelta un muy civilizado “puto niñato” o ese famoso ex jugador de baloncesto que suelta a gritos insultos como “cabrón” y “a cagar” respondiendo al entrevistador que a su vez afirma (otra difamación más) que yo he dicho que “España me roba”. Por no mencionar al Vicepresidente del Gobierno que me señala públicamente con el dedo retuiteando los insultos del mencionado ex deportista) y otro largo etcétera.
En una televisión financiada públicamente hemos oído que “a todos los youtubers evasores de impuestos deberían decapitarles en la plaza pública”. Por lo visto, se considera normal y aceptable soltar semejante barbaridad en una televisión pública. En un programa de actualidad del mismo medio pusieron imágenes mías alternándolas con las de una persona que ha sido condenada a prisión por varios delitos. En serio, ¿es este el nivel de un debate público digno de un país civilizado? ¿Así es cómo vamos a combatir los discursos del odio? ¿Acaso ponerme a mí de cabeza de turco y verter todo ese odio sobre mi persona va a contribuir a que mejoren los problemas de fondo que hay en España?"
"Pero una cosa es la crítica racional y otra el tratarme como a un criminal y decir todas las barbaridades que he tenido que escuchar por parte de muchísimos periodistas (de los que cabe esperar una mínima profesionalidad y rigor) que van a televisión a decir que yo “le robo” al pueblo español. Ese escritor que habla sobre “el retroceso de España” y luego me suelta un muy civilizado “puto niñato” o ese famoso ex jugador de baloncesto que suelta a gritos insultos como “cabrón” y “a cagar” respondiendo al entrevistador que a su vez afirma (otra difamación más) que yo he dicho que “España me roba”. Por no mencionar al Vicepresidente del Gobierno que me señala públicamente con el dedo retuiteando los insultos del mencionado ex deportista) y otro largo etcétera.
En una televisión financiada públicamente hemos oído que “a todos los youtubers evasores de impuestos deberían decapitarles en la plaza pública”. Por lo visto, se considera normal y aceptable soltar semejante barbaridad en una televisión pública. En un programa de actualidad del mismo medio pusieron imágenes mías alternándolas con las de una persona que ha sido condenada a prisión por varios delitos. En serio, ¿es este el nivel de un debate público digno de un país civilizado? ¿Así es cómo vamos a combatir los discursos del odio? ¿Acaso ponerme a mí de cabeza de turco y verter todo ese odio sobre mi persona va a contribuir a que mejoren los problemas de fondo que hay en España?"
#2:
En esos veinte pueblos no tendrán fibra, que necesita para trabajar, ni a sus amigos.
#73:
#33 SI cobra 4 millones paga mas de millon y medio seguro, cada año. Y si ha estado cotizando 10 anos en espana puedes estar seguro que ha pagado mas impuestos que los primeros 100 comentarios de esta noticia.
Querer pagar menos impuestos es correcto SIEMPRE. QUE SE A HAGA DENTRO DE LA LEGALIDAD.
Mudarse a un lugar donde viva mejor o pague mas impuesto tambien es correcto.
Que tu creas que con 100 000 , 1 MIllon o lo que sea es suficiente para vivir de puta madre es tu opinion, la realidad de el es distinta. el destino que le de a su dinero SIEMPRE. QUE SE A HAGA DENTRO DE LA LEGALIDAD es aceptable.
Querer pagar menos impuestos es correcto SIEMPRE. QUE SE A HAGA DENTRO DE LA LEGALIDAD.
Mudarse a un lugar donde viva mejor o pague mas impuesto tambien es correcto.
Que tu creas que con 100 000 , 1 MIllon o lo que sea es suficiente para vivir de puta madre es tu opinion, la realidad de el es distinta. el destino que le de a su dinero SIEMPRE. QUE SE A HAGA DENTRO DE LA LEGALIDAD es aceptable.
#127:
#9 algunos me recuerdan a este texto que me mandaron hace tiempo.
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el sistema tributario español…
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el sistema tributario español…
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
#16:
#7 #10 #15 Es que esa es la definición de paraíso fiscal
Hablamos de paraísos fiscales en Europa, es decir, aquellas regiones o territorios que mantienen una legislación relativa a los impuestos que es especialmente favorable para los inversores.
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/Fiscalidad_de_no_residentes/_Impuesto_sobre_la_Renta_de_no_residentes_/Sin_establecimiento_permanente/_INFORMACION/Normativa__manuales_y_folletos/_Ayuda_Manual_tributacion_No_Residentes/Anexos/Anexo_V__Paraisos_fiscales/Anexo_V__Paraisos_fiscales.html
Lista de países y territorios que tienen la consideración de paraísos fiscales con las modificaciones derivadas de lo establecido en el Real Decreto 116/2003:
Principado de Andorra(9)
Hablamos de paraísos fiscales en Europa, es decir, aquellas regiones o territorios que mantienen una legislación relativa a los impuestos que es especialmente favorable para los inversores.
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/Fiscalidad_de_no_residentes/_Impuesto_sobre_la_Renta_de_no_residentes_/Sin_establecimiento_permanente/_INFORMACION/Normativa__manuales_y_folletos/_Ayuda_Manual_tributacion_No_Residentes/Anexos/Anexo_V__Paraisos_fiscales/Anexo_V__Paraisos_fiscales.html
Lista de países y territorios que tienen la consideración de paraísos fiscales con las modificaciones derivadas de lo establecido en el Real Decreto 116/2003:
Principado de Andorra(9)
#96:
#86 Irlanda también tiene pocos impuestos.
El problema no son ellos, somos el resto que por ineficacia, por corrupción o por gastar en mamandurrias como mirar si el rosa es machista, gastamos demasiado.
Se puede tener mejores servicios que los que tenemos, con menos impuestos.
Si tanto daña, igualalo. O mejoralo.
Es como si ahora apple o samsung le obligasen a xiaomi a tener mas beneficio por movil vendiendo mas caro, en lugar de ellos rebajar su amrgen, ganar menos y competir.
El problema no son ellos, somos el resto que por ineficacia, por corrupción o por gastar en mamandurrias como mirar si el rosa es machista, gastamos demasiado.
Se puede tener mejores servicios que los que tenemos, con menos impuestos.
Si tanto daña, igualalo. O mejoralo.
Es como si ahora apple o samsung le obligasen a xiaomi a tener mas beneficio por movil vendiendo mas caro, en lugar de ellos rebajar su amrgen, ganar menos y competir.
#99:
#16 pero hijo mío, ha leído tu propio enlace?
Ese 9 q aparece donde pone principado de Andorra abajo viene su significado
Te lo pego aquí para q no te tengas q esforzar
Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal
Lo entiendes no? Has puesto un documento donde dice q desde 2011 no se considera paraíso fiscal
Ese 9 q aparece donde pone principado de Andorra abajo viene su significado
Te lo pego aquí para q no te tengas q esforzar
Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal
Lo entiendes no? Has puesto un documento donde dice q desde 2011 no se considera paraíso fiscal
#101:
#55 a ver chaval...que suban la carga fiscal a la gente que trabaja solo provoca fuga de capitales o es que no lo ves...que lo de los 4 YouTubers estos no es nada es miseria....
Ustedes los progres de medio pelo se creen todo los que les cuentan sus lideres tan ineptos como hipócritas...los países que tienen servicios públicos de calidad ( sanidad,educación etc etc...) son países donde ronda el pleno empleo ya que si todo el mundo arrima el hombro se aliviaría la presión fiscal,no pasarían esto tipo de cosas y tendrías servicios públicos de calidad...esto sería si españa fuese un país serio....
Mientras tanto en España en vez fomentar el empleo con medidas realmente sociales ( creo que más de uno no sabe lo que es el socialismo de verdad xq si creen que el psoe es socialista vais listos) se preocupan de crear esa red clientelar fomentando que la gente no trabaje para así fidelizar el voto y hacer una sociedad dependiente...ahora vienes tú y me cuentas lo que te dé la gana que si pedrito que si pablito
Ustedes los progres de medio pelo se creen todo los que les cuentan sus lideres tan ineptos como hipócritas...los países que tienen servicios públicos de calidad ( sanidad,educación etc etc...) son países donde ronda el pleno empleo ya que si todo el mundo arrima el hombro se aliviaría la presión fiscal,no pasarían esto tipo de cosas y tendrías servicios públicos de calidad...esto sería si españa fuese un país serio....
Mientras tanto en España en vez fomentar el empleo con medidas realmente sociales ( creo que más de uno no sabe lo que es el socialismo de verdad xq si creen que el psoe es socialista vais listos) se preocupan de crear esa red clientelar fomentando que la gente no trabaje para así fidelizar el voto y hacer una sociedad dependiente...ahora vienes tú y me cuentas lo que te dé la gana que si pedrito que si pablito
#51:
#16 Falso. Un paraíso fiscal se caracteriza por tener un régimen tributario especialmente favorable a los ciudadanos y empresas no residentes, tener secreto bancario y ser un tanto ópaco y poco colaborador con el resto de países.
Andorra no es nada de eso. Simplemente es un país soberano que de forma de democrática ha decidido tener unos impuestos más bajos.
Andorra no es nada de eso. Simplemente es un país soberano que de forma de democrática ha decidido tener unos impuestos más bajos.
#31:
El Rubius se ha ido a Andorra por lo mismo que se ha ido todo dios con dos dedos de frente...para que yo me lo curre y mi dinero sirva para mantener a políticos inútiles y no se que cojones más...xq estado de bienestar...creo que no...aunque a algún progre de medio pelo aún lo piense pues me voy a otro lugar donde no me persiguen como un criminal y con una presión fiscal más baja...que os gusta a los progres organizar el dinero de la gente cuando no es vuestro...curioso...xq es en lo único que pensáis..en dinero...veríamos ver cuando viniese el fisco y te quitase de un plumazo el 50% de tus ganancias tendríamos que ver qué haría el progre patriota pagador de impuestos de boquilla con el dinero de otro....
#38:
#16 Mira el Principado de Andorra (9) después de andorra en la letrita pequeña de abajo.
(9) Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal. (Volver)
Has dejado bien claro que desde el 2011 NO ES UN PARAISO FISCAL
(9) Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal. (Volver)
Has dejado bien claro que desde el 2011 NO ES UN PARAISO FISCAL
Comentarios
Lo de insultar a la gente para convencerla de que debe quedarse tributando aquí es un plan perfecto, sin fisuras.
#9 tumbativo: https://www.twitlonger.com/show/n_1srimvg
"Pero una cosa es la crítica racional y otra el tratarme como a un criminal y decir todas las barbaridades que he tenido que escuchar por parte de muchísimos periodistas (de los que cabe esperar una mínima profesionalidad y rigor) que van a televisión a decir que yo “le robo” al pueblo español. Ese escritor que habla sobre “el retroceso de España” y luego me suelta un muy civilizado “puto niñato” o ese famoso ex jugador de baloncesto que suelta a gritos insultos como “cabrón” y “a cagar” respondiendo al entrevistador que a su vez afirma (otra difamación más) que yo he dicho que “España me roba”. Por no mencionar al Vicepresidente del Gobierno que me señala públicamente con el dedo retuiteando los insultos del mencionado ex deportista) y otro largo etcétera.
En una televisión financiada públicamente hemos oído que “a todos los youtubers evasores de impuestos deberían decapitarles en la plaza pública”. Por lo visto, se considera normal y aceptable soltar semejante barbaridad en una televisión pública. En un programa de actualidad del mismo medio pusieron imágenes mías alternándolas con las de una persona que ha sido condenada a prisión por varios delitos. En serio, ¿es este el nivel de un debate público digno de un país civilizado? ¿Así es cómo vamos a combatir los discursos del odio? ¿Acaso ponerme a mí de cabeza de turco y verter todo ese odio sobre mi persona va a contribuir a que mejoren los problemas de fondo que hay en España?"
#9 algunos me recuerdan a este texto que me mandaron hace tiempo.
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. No se pierda la siguiente reflexión sobre el sistema tributario español…
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
-Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 9€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿ Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
#9 y que se debe hacer? aplaudir?
#9 Ok boomers es la respuesta
En esos veinte pueblos no tendrán fibra, que necesita para trabajar, ni a sus amigos.
#2 Porque cobrando 4 millones al año y con un trabajo que ofrece tan poca libertad como ser Streamer/youtube le impide por completo, (vamos que yo que estoy parado y sin cobrar ninguna ayuda estoy mejor sabes) el irse un puto fin de semana en jet privado con sus coleguitas los que tambien tienen una vida muy complicada y no pueden faltar al trabajo una semana para irse a Madrid. Que dura su vida.
#13 Joder, acabas de describir a un tío muy listo. Alguien alguna vez dijo: Cuanto menos haces para ganar mucho dinero es que mas te lo mereces.
#21 No digo que sea tonto, obviamente va enfocado a que joder si vives como un puto Rey aporta lo que te toca, que precisamente tu no vas a tener problemas para seguir con tu tren de vida.
#21 Claro que si, él es producto que "te manipula", para que te compres esto o lo otro my paaana, que no te enteras!! Es un vendedor del Sxxi, el tema q para quedar bien, vende q lo impuestos son un robo..Habrá mucho despilfarro de dinero, no digo q no, pero haciendo lo q el hace ni ayuda, ni va a cambiar nada y encima os vende q os roban, cuando ninguno de vosotros ha cotizado en su vida y viendo como son vuestros ídolos, como querías seguir sus pasos, solo el estado del bienestar q tenemos gracias a los impuestos os iban a salvar de no vivir debajo un puente
#13 El problema es que eres un envidioso porque el cobra mucho y tu estás parado. Si no cobras prestaciones es porque no te corresponden, te aconsejo echar currículos o incluso si quieres hacerte millonario y tributar en España, grabarte con tu móvil y subirlo a youtube que es gratis.
Y el si quiere irse de prostitutas o consumir coca, puede hacerlo con su dinero como lo hacen otros muchos. Nos parecerá mejor o peor como gasta cada uno su dinero pero cada uno es libre.
#24 Nono, el problema es que me la juego a que no tienes mas de 20 años, este tipo es como un ídolo para ti y no sabes ver lo hipócrita que es decir que se va por X cuando realmente es porque no quiere pagar tantos impuestos. Porque si cobra 4 millones y hacienda se queda entre medio y un millón, la vida que va a llevar es de mierda. Mejor aportar menos a la sociedad y llevárselo el pa la saca. Tss es que hay que ser looser para dárselo al otro cuando te lo puedes quedar tu, verdad bro?
#33 hay que looser para pensar que tus impuestos van orientados a tu biniestar social y que se van usar debidamente y no van para mantener a una casta de políticos inútiles que nos están llevando a la ruina....crees que por muchos impuestos que suban a los 4 tontos que trabajan en españa esto cambiará?? Negativo...amigo tenemos un 18% de paro y esto acaba de empezar...lo que hay es que trabajar !!!! No esperar que mi paguita me la proporcione otro
#47 "tenemos un 18% de paro y esto acaba de empezar" seguido de "hay que trabajar y no esperar paguitas".... eres todo un genio. Me apuesto a que la solución para ti en parte pasaría por votar a algún partido de los que son muy constitucionalistas y que bajarían los impuestos "a todos" para hacer la vida mas facil y justa al ESPAÑOL.
#55 a ver chaval...que suban la carga fiscal a la gente que trabaja solo provoca fuga de capitales o es que no lo ves...que lo de los 4 YouTubers estos no es nada es miseria....
Ustedes los progres de medio pelo se creen todo los que les cuentan sus lideres tan ineptos como hipócritas...los países que tienen servicios públicos de calidad ( sanidad,educación etc etc...) son países donde ronda el pleno empleo ya que si todo el mundo arrima el hombro se aliviaría la presión fiscal,no pasarían esto tipo de cosas y tendrías servicios públicos de calidad...esto sería si españa fuese un país serio....
Mientras tanto en España en vez fomentar el empleo con medidas realmente sociales ( creo que más de uno no sabe lo que es el socialismo de verdad xq si creen que el psoe es socialista vais listos) se preocupan de crear esa red clientelar fomentando que la gente no trabaje para así fidelizar el voto y hacer una sociedad dependiente...ahora vienes tú y me cuentas lo que te dé la gana que si pedrito que si pablito
#55 Lo mas inteligente es axifiar a las empresas para que haya pocos explotadores . Al trabajador le interesa que no haya empresas .
#33 hacienda se le queda 2 millones. Y dicho de paso... españa tiene miles de problemas mas graves que los dos millones de mierda del rubius. Que ae vaya donde le de la gana.
Y ahora poneos a criticar cosas realmente importantes y no lo que os vayan dictando los medios
#58 se queda menos de 2 millones. No es el 50% del total.
#67 Cierto, en España el máximo todavía no llega al 50% está en el 47% de momento.
Pero ya que quieres ser tan preciso, ahora calcula que el también pagará la cuota de autónomo, calcula el 21% de todas las facturas de IVA antes de que cobre, impuestos especiales (hidrocarburos, alcohol, tabaco si fumase) + IBI + tasas varias.
Y entonces casi seguro que paga mas del 50%
#58 Como que? Como el gobierno socialcomunista maquiavélico que nos gobierna? Los impuestos son gran parte de la base de nuestra sociedad, y este es un caso que puede ser ejemplificante. De todas formas tu tranquilo, en unos dias nadie se acordará, el Rubius tendrá una vida más relajada en Andorra y España tendrá millón y pico menos anuales para pagar mierdas innecesarias (según muchos aquí).
#94 Pues si, pq como estemos pagando la educación de estos cenutris...Viendo sus principios , me jode q me quiten mas de 20% para q estos niñatos tenga algo de mi parte..
#33 SI cobra 4 millones paga mas de millon y medio seguro, cada año. Y si ha estado cotizando 10 anos en espana puedes estar seguro que ha pagado mas impuestos que los primeros 100 comentarios de esta noticia.
Querer pagar menos impuestos es correcto SIEMPRE. QUE SE A HAGA DENTRO DE LA LEGALIDAD.
Mudarse a un lugar donde viva mejor o pague mas impuesto tambien es correcto.
Que tu creas que con 100 000 , 1 MIllon o lo que sea es suficiente para vivir de puta madre es tu opinion, la realidad de el es distinta. el destino que le de a su dinero SIEMPRE. QUE SE A HAGA DENTRO DE LA LEGALIDAD es aceptable.
#73 Nadie dice que sea ilegal. La ética ya depende de como cada uno ha sido educado.
#73 En EE. UU. la segregación racial era legal en su momento, ¿pero era ética?
#33 Se lo puedes dar al Rey o a M.Rajoy, o para un aeropuerto que de sobres.
#82 La solución a que esté mal gestionado es cambiar los gestores, no dejar de gestionar.
#97 Cuanto menos tengan que gestionar, menos robarán. El robo es el impuesto, lo otro es solo derroche.
#97 pues eso ha hecho el Rubius, cambiar de gestores.
#33 Me gustaría aportar mi punto de vista:
1) Es legal irse a vivir a otro país. Por pagar menos impuestos, porque sus mujeres son más liberales, porque te gustan sus montañas, porque te mola el idioma o porque italia tiene forma de bota. La razón es lo de menos, es tu libertad, tu elección, tu vida y es completamente legal. A ver si es que todos los españoles que se han ido a Alemania o a UK a tener mejores salarios ahora son traidores a la patria y que por el hecho de nacer en España no tienes la libertad de irte a otro país a vivir.
2) "Mejor aportar menos a la sociedad y llevárselo el pa la saca.". Yo estoy a favor de que se deje de despilfarrar el dinero en carguitos, duplicidades, aeropuertos, privatizaciones, consejeros, comités y demás mierdas que no sirven para que se mantenga el aparato del estado sino para que se enriquezcan los de siempre y sus amiguitos pillen cacho del pastel de paso.
Cuando se deje de tirar el dinero a la basura, se podrán bajar los impuestos a todo el mundo (pobres y ricos), el estado se podrá mantener igual o mejor y dejará de ser interesante el tener que abandonar tu vida para irte a otro país que no es el tuyo.
3) Es cierto que sus amigos están en Andorra, y algunos incluso están teniendo a sus hijos ahí y han movido a familiares ahí. Veo legítimo que como una de sus razones, exponga que es que quiere estar con sus conocidos y poder pasear tranquilamente por la calle. Te recuerdo que es gente que tiene poca vida social porque como cualquier famoso perseguido por papparazzis no puede salir de casa sin que le acosen. Sí, es gente con mucha pasta, pero también siguen siendo personas.
4) Podría considerarse "poco ético" el que España le ha dado su educación y que ahora que gana pasta y tiene que revertir al estado, coge y se va a otro donde paga menos impuestos. Hasta cierto punto es cierto, pero en el caso concreto del Rubius hay 2 matices importantes:
a) El Rubius es Noruego, su nacimiento, educación y manutención la ha pagado Noruega, pero resulta que nunca nadie se ha quejado de que haya venido a cotizar a España durante éste tiempo, y los medios noruegos en ningún momento se han quejado de que "éste chaval que creció en Noruega esta ganando millones en España y a nosotros no nos paga un duro", sólo nos quejamos nosotros.
b) Lleva cotizando 10 años con cifras millonarias en España, ha pagado más de lo que cualquiera de nosotros podrá pagar en su vida entera. Quiero pensar que ha sido suficente para compensar lo que ha disfrutado de las infraestructuras y servicios en España sobradamente y que además ha aportado un gran excedente que tú y yo vamos a disfrutar.
#33 se queda casi con 2 millones, que hablamos de un IRPF del 47% a partir de 300.000 euros
Es muy fácil hablar cuando se contribuye muy poco a este país. Me gustaría que a todos nos picaran un 47% durante uno o dos meses para entender un poco más de impuestos.
#50 #24 Ves envidia donde yo solo veo defraudación.
Lo que es lamentable es que todavía haya palmeros que le saquen la cara a los defraudadores.
#78 No es defraudación, es legal, como cuando te mueves a cualquier otro país.
#24 Que malo es el Rubius que no me mantiene .
#13 lo de los 4 millones lo dice la tele (y es falso), que se juega mucho mas de los presupuestos del estado y en publicidad.
#2 pobrecito, se ha ido a Andorra porque ahí internet es la leche y ya se sabe, la gente se va a vivir donde sus amigos. Y si se tiran por un barranco él detrás, que me diría mi padre. Anda que...
#23 Se ha ido porque le apetece, como el que se tira en paracaídas desde un edificio, te guste o no es libre de hacerlo.
#30 Te guste o no, va a Andorra a defraudar, y solo espero que le pase factura.
#93 No está defraudando nada, ha cumplido con la ley todos los años que ha tributado aquí y cumplirá la ley en Andorra. A ver si ahora no podrás irte a vivir en otro país, y tengas que quedarte a vivir aquí para siempre con la excusa "es que el país ha invertido en ti..."
Y me caen como el culo estos niños rata, pero a ver si empezamos a mirar la luna y no el dedo. El gobierno tiene un problema con los tramos, y en lugar de querer solucionarlo se dedica a echar a los leones a mindundis cuando grandes fortunas de verdad los medios no tienen huevos a nombrarlos. A ver cuantos impuestos pagan los Felipe Gonzalez, Florentino Perez, etc. Al igual menos que el rubius. Casi un 50% es mucho.
#93 Corre a denunciar. Oh wait, que no ha hecho nada ilegal.
#23 Y si se tiran por un barranco él detrás, que me diría mi padre.
Si el que se tira por un barranco es un especialista en barranquismo pues oye me fio de el.
E se es un de los principios de a gente que tiene dinero , dejarse asesorar por lo que saben. Si un asesor fiscal le dice que su dinero esta mejor invertido de esa forma pues se hace
#92 un amigo es asesor fiscal y no aconseja irse al extranjero, si no trabajas en el extranjero.
#2 Yo estoy conectado a internet más de diez horas al día y no reconozco a ningún youtuber por la calle.
Solo conozco al rubius porque sacó sus propios comics y el señor de la tienda los pone cerca de los comics de verdad
Para la mayoría de gente, solo se le conoce porque ahora sale en las noticias, porque se marcha a Andorra. Antes, podías ir por la calle y preguntar a cualquiera.
la pregunta es: ¿por que la UE permite que existan paraísos fiscales en el corazón de Europa?
#5 Es que no es un paraíso fiscal, lo que pasa es que la administracion de Andorra con un 10 % le llega para mantener las carreteras y a la policía y poco más, porque los hospitales y demás servicios son privados.
#7 #10 #15 Es que esa es la definición de paraíso fiscal
Hablamos de paraísos fiscales en Europa, es decir, aquellas regiones o territorios que mantienen una legislación relativa a los impuestos que es especialmente favorable para los inversores.
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/Fiscalidad_de_no_residentes/_Impuesto_sobre_la_Renta_de_no_residentes_/Sin_establecimiento_permanente/_INFORMACION/Normativa__manuales_y_folletos/_Ayuda_Manual_tributacion_No_Residentes/Anexos/Anexo_V__Paraisos_fiscales/Anexo_V__Paraisos_fiscales.html
Lista de países y territorios que tienen la consideración de paraísos fiscales con las modificaciones derivadas de lo establecido en el Real Decreto 116/2003:
Principado de Andorra(9)
#16 Tienes razón, es la definición, pero por que debe ser malo? Los países son soberanos no? Pues que hagan lo que les sale de los huevos.
#25 Tienes razón, es la definición, pero por que debe ser malo?
¿En serio tenemos que discutir por qué es una idea penosa y peligrosa que un paraíso fiscal pertenezca al espacio Schengen (libre circulación de personas y mercancías) o incluso a la UE? ¿en serio estamos en este nivel de razonamiento?
Paren el mundo, que me bajo.
#FreeAssange
#16 Manda cojones, ahora resulta que andorra tiene que subir los impuestos porque al resto de paises les apetece mangar mas?
Porqué no lo hacemos al revés? bajar los impuestos, que por lo visto en andorra, llega, lo cual debería hacerte preguntarte a donde va el resto.
#29 #35 Acepto que no es un paraíso fiscal, acepto que aquel que haya defraudado un euro publico debería pasar la vida entera en la carcel, acepto que aquel que se le ocurriera gastar un euro en mamandurrias que todos conocemos debería ser expulsado inmediatamente de la política y el proyecto eliminado, por lo menos hasta que el nivel paro y de renta en España fuera similar al europeo (sobre todo de jóvenes). Pero es que permitir ese tipo de paises que no agrupan más de 100.000 personas daña la vida de 300 millones de europeos. No puedes crear un sistema impositivo justo y progresivo en Europa si permites que las mayores fortunas se vayan libremente a estos paises. Además, ¿Dónde tenia Pujol su pasta a resguardo (hablamos de miles de millones que eran de todos), donde se encontraba la cuenta soleá de JuanCar.? Pues en estos sitios.
#86 Irlanda también tiene pocos impuestos.
El problema no son ellos, somos el resto que por ineficacia, por corrupción o por gastar en mamandurrias como mirar si el rosa es machista, gastamos demasiado.
Se puede tener mejores servicios que los que tenemos, con menos impuestos.
Si tanto daña, igualalo. O mejoralo.
Es como si ahora apple o samsung le obligasen a xiaomi a tener mas beneficio por movil vendiendo mas caro, en lugar de ellos rebajar su amrgen, ganar menos y competir.
#96 Irlanda es un ejemplo claro de lo que no debería permitir Europa. Se ha llevado todas las empresas a su país llevando los impuestos a la baja, lo que implica que por ese volumen de empresas que se han fugado allí, tienen mayor volumen de ingresos por impuestos privandoselo al resto. Si todos los paises siguieran una estrategia similar puedes imaginar como acabaría la cosa, empresas que ahora están concentradas en Irlanda repartidas por toda Europa y cobrándoles a las mismas impuestos a nivel youtube, o sea prácticamente nada. La solución a este problema no es competir entre los países, es que todos tuvieran impuestos similares y esa recaudación se destinara correctamente.
#86 No hace falta ponernos un 10% de IRPF. Tenemos el mejor puto clima de Europa y una calidad de vida envidiable.
Si pusiésemos un 20% de tipo máximo y desmontáramos duplicidades, mamandurrias, paguiteros y subvenciones... España sería un lugar de referencia para esta gente, jugadores de poker, inversores, etc. Y tendríamos para educación, carreras y sanidad.
#29 porque la piratería funciona cuando los demás barcos son comerciantes honrados. Si todos se hacen piratas ya no funciona.
#29 En Andorra llegá por que muchas fortunas se van allí a tributar, si tuvieran que administrarse solo con lo de los impuestos de los andorranos de origen los cojones tendrían el 10%
#16 Mira el Principado de Andorra (9) después de andorra en la letrita pequeña de abajo.
(9) Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal. (Volver)
Has dejado bien claro que desde el 2011 NO ES UN PARAISO FISCAL
#38 ¿y que ha cambiado respecto a antes de 2011?
Porque si antes lo era, no ha cambiado nada y ahora ha dejado de serlo...
#16 Falso. Un paraíso fiscal se caracteriza por tener un régimen tributario especialmente favorable a los ciudadanos y empresas no residentes, tener secreto bancario y ser un tanto ópaco y poco colaborador con el resto de países.
Andorra no es nada de eso. Simplemente es un país soberano que de forma de democrática ha decidido tener unos impuestos más bajos.
#16 pero hijo mío, ha leído tu propio enlace?
Ese 9 q aparece donde pone principado de Andorra abajo viene su significado
Te lo pego aquí para q no te tengas q esforzar
Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal
Lo entiendes no? Has puesto un documento donde dice q desde 2011 no se considera paraíso fiscal
#16 joder con leer cosas a medias.
No, esa no es la definición de paraíso fiscal. Además de las condiciones fiscales también tienen que darse condiciones de falta de transparencia y comunicación para que se considere paraíso fiscal. Y precisamente en esa misma publicación, si lees la nota (9), a la que se refiere Andorra
(9) Desde 10-02-2011 (fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre intercambio de información en materia tributaria-BOE 23-11-2010-) deja de tener la consideración de paraíso fiscal.
#7 No es cierto. En Andorra hay sanidad pública y es de las mejor valoradas del mundo. Otro tema es que exista copago pero solo para los que pueden asumirlo.
El sistema sanitario de Andorra encabeza el ranking mundial de los últimos 25 años
https://www.lavanguardia.com/economia/20170629/423756659923/sistema-sanitario-andorra-ranking-mundial.html
#7 eso iba a decir. Estuve en Andorra. Atención en urgencias a un crío con fiebre, resumida en abrir la boca, verle placas y escribir receta, 120 euros.
Las ventajas de pagar pocos impuestos.
#26 Pero el se puede pagar un seguro de 1000 € mes que seguro que le sale rentable.
#28 los seguros medicos solo son rentables si no te pones enfermo, pilla una enfermedad chunga, o covid mismamente y veras lo que te dice el seguro.
#28 hasta que le tengan que tratar un cáncer.
#26 creo que eso te pasa en cualquier país
#34 en España no.
#36 Así nos va , dejamos gratis la sanidad hasta para los que no son ni de españa, pues nos toca a menos sanitarios por cabeza.
#46 No seas demagogo. Si la sanidad está como está no ns por culpa de no dejar nadie sin atender, sino por la infinidad de recortes y privatizaciones que ha sufrido.
#100 A ver no seas demagogo tu, las cosas no son gratis y si las das gratis es normal que no puedas afrontar otros gastos.
Es como El Barça de Messi, cobra tanto que no pueden fichar más.
#36 Creo que se refiere a cuando un extranjero visita las urgencias de otro país, obviamente al ciudadano (si tiene sanidad pública, caso de Andorra, al menos hasta determinada renta) se le atiende gratis. España es de los pocos casos que se atiende gratuitamente tanto a nacionales como extranjeros.
#54 #36 en España también se pasa factura a extranjeros
#60 Llevas razón, error mío. Sorry.
#54 Pero que da igual que sea una intervención mayor como una válvula del corazón que tengas o no cartilla te la hacen,
Claro que si alguien que llego al pais le cuesta 120.000 de operación, muchos pringados como ha estado el rubius
durante 10 años necesita el estado.
#26 Pero si eres residente te lo reembolsa la seguridad social.
#15 #7 #10 Andorra era un paraíso fiscal hasta 2018. Eliminaron el secreto bancario, y la OCDE y la UE los sacaron de la lista. Pero no cambiaron el resto de condiciones favorables que lo convierten de facto en un paraíso fiscal.
Amos, que me digáis que es porque gestionan bien sus impuestos, ¡manda huevos! ¡Pero si agrupan las fortunas de media mafia mundial!
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51066772
#39 Joder, claro que agrupan fortunas, Irlanda también, Ya me gustaría a mi que España agrupara fortunas. Lo único que tendríamos que hacer es mirar bien la procedencia del dinero, si es de ilegalidades pues requisado y bye, Lo requisas a 10 y ya se van o no vienen solitos los delincuentes.
#48 agrupan fortunas a base de evasión fiscal en origen. Creo que es sencillo de entender. Ojalá España no haga eso. Y que uses a Irlanda como ejemplo..... poco ducho te veo en historia reciente de la economía.
Paraíso fiscal:
Anti-ético.
Insostenible.
Insolidario.
Fraudulento.
#98 Pues el problema de corrupción entonces se da en el país de origen, Andorra no agrupa fortunas sino los bancos que están en andorra.
#39 No tienes ni idea de lo que es un paraíso fiscal
#7 Pero la prestación la paga en su mayor parte la seguridad social andorrana.
#7 hombre, Andorra con 20km que tendrá la carretera más larga tampoco necesita mucha pasta para construirla y si encima atraen a los insolidarios millonarios de los alrededores pues ya podrían mejorar muchas cosas..
#66 Peor también te digo que no han malgastado su dinero.
#75 tampoco se notaría mucho si lo malgastaran que no lo sé, tienen menos habitantes que muchas ciudades muy pequeñas de España y tampoco necesitan gran cosa para mantener sus infraestructuras, así que en su caso es un win win porque no necesitan gran cosa y aun así les habrá venido bien tener a un puñado de inmigrantes millonarios
Y si la gracia es que no le conozcan, en un sitio tan pequeño y con tan pocos habitantes cuando salga en la tele "nacional" no habrá gato que no le conozca y no se puede ir muy lejos..
#7 Tener una enfermedad grave en Andorra es la ruina.
Como dices ahí está el truco de Andorra.
#74 Tener una enfermedad grave en andorra te cuesta un pastizal para un trabajador español, pero el rubius no va a tner problema si le cuesta 30.000 €, porque se habrá ahorrado 1.300.000 €
#79 O cruza la frontera un momento y chupa de la sanidad española y asi se ahorra todo
#79 No creo que a los Andorranos les haga mucha gracia que se les llene el país de gente rica que se puede permitir una sanidad privada mientras ellos no puedan.
#7 y es tropecientas veces más pequeño que España...
#7 Una pequeña corrección, Andorra si que tiene tanto sanidad pública como educación pública.
#5 Por que no son paraísos fiscales, son países donde pagas menos impuestos, los impuestos que recaudan no los meten en cosas inútiles y basta con impositar poco para que la gente viva muy bien. Ademas, doble beneficio, resulta que las empresas están cómodas donde se pagan menos impuestos, que cosas, verdad?
#10 Se me ocurre así a bote pronto, lo mismo en Andorra hay menos gente sin dinero que en España. Que lo mismo me equivoco pero quizás en Andorra haya menos gente sin ingresos a quien el resto de la sociedad tiene que ayudarles que en otros países. Y esto sin entrar en las razones para que así sea.
#40 Exactamente, España esta en el top 1 de parro. Pero no es culpa nuestra, nunca es culpa nuestra, lo hacemos todo bien, todo muy bien.
#43 Yo no te estaba hablando de eso sino que a día de hoy, 31 de enero de 2021, puede que sólo países como Andorra puedan permitirse cobrar tan poco. Ya que estamos desvariando, ¿qué ocurre con un extranjero que llega a Andorra, trabaja un poco y luego se queda en paro? ¿Hay refugiados? ¿Cómo es el estado de bienestar para gente con pocos recursos? Si tan bien se vive, ¿por qué no va más gente allí?
#70 Andorra no es un pais con los sueldos grandes, de hecho si no me equivoco es inferior al de España. El turismo representa más de un 75% del PIB, y la gran mayoria de andorranos trabajan en el sector servicios. Básicamente no hay inmigrantes por que no hay trabajo, el paro esta en mínimos.
#5 la pregunta es: ¿por qué la UE permite que existan países donde se derrochan los impuestos en cosas inútiles y corrupción?
#14 o en mirar si el rosa es machista
#14 porque cuando no te dejan se ponen a hablar de hombres de negro, golpe de estado y conspiración para mantenernos en la pobreza... Y vende y cala en la gente.
#14 hay que pedir a la OTAN que bombardee españa
#5 Andorra no es un paraíso fiscal, aparte, en la propia UE hay 5 países y al menos un par de zonas con especiales con una tributación muy similar a Andorra.
#5 Porque a Europa nos sale a cuenta, o al menos a los que toman las decisiones.
Los grandes evasores no están en Europa, sino en los países de segunda y tercera fila. Los hijos de puta que controlan el cotarro en esos sitios, necesitan algún sistema para lavar ese dinero negro y invertirlo en sitios seguros. Aquí es donde intervienen los paraísos fiscales. Todo ese flujo de dinero negro tiene un saldo positivo para los países desarrollados.
¿Quién construye esos superyates propiedad de los jeques árabes? ¿Y esas mansiones de los mafiosos rusos en la costa del Sol?
¿En qué empresas invierten esas sociedades de las islas caimán?
Aquí hay fraude, pero hacienda infunde todavía cierto miedo y respeto.
En otros países la corrupción es absoluta
#5 Porque no es un paraíso fiscal.
Los Andorranos, como pueblo soberano que es, ha optado por tener unos impuestos bajos y una política atractiva para la gente que produce. Y es que tener un país tenga una fiscalidad baja, no quiere decir que sea un paraíso fiscal. Revisa el concepto.
Así que mientras ellos importan ciudadanos generadores de riqueza y bienestar, nosotros los invitamos a irse e importamos paguiteros a 90€ noche en hoteles.
#5 porque los mismos politicos y poderes económicos los utilizan.
Buenos dias
#5 Porque ni es un paraíso fiscal ni está en el corazón de Europa.
#5 siempre he pensado que habría que bombardearlos, para que fueran tomando no ta los eurpeos que los promueven
#5 Mucha gente de izquierdas teneis un fondo totalitario que hasta que no sea demasiado tarde no os dareis cuenta.
Qué pesadez con los patriotas usureros.
Ahora que por fin le han encontrado una utilidad a la bandera son peores que los fachas.
El Rubius se ha ido a Andorra por lo mismo que se ha ido todo dios con dos dedos de frente...para que yo me lo curre y mi dinero sirva para mantener a políticos inútiles y no se que cojones más...xq estado de bienestar...creo que no...aunque a algún progre de medio pelo aún lo piense pues me voy a otro lugar donde no me persiguen como un criminal y con una presión fiscal más baja...que os gusta a los progres organizar el dinero de la gente cuando no es vuestro...curioso...xq es en lo único que pensáis..en dinero...veríamos ver cuando viniese el fisco y te quitase de un plumazo el 50% de tus ganancias tendríamos que ver qué haría el progre patriota pagador de impuestos de boquilla con el dinero de otro....
El rubius puede irse a donde le da la gana, no esta robando a nadie, tranquilos.
#50 ¿Qué mafia? El estado somos todos, es la sociedad.
#56 el estado no somos todos, el estado es la parte de la sociedad que controla la sociedad
#65 Me parece que a eso se le llama gobierno.
#56 El Estado son 4 gatos, el Rey, el presidente y 4 más, los demás solo trabajan para ellos. La sociedad ya existía antes de la invención del concepto de Estado moderno.
Muchoos pueblos y alguna ciudad( bueno ,siempre hay adolescentes no muy inteligentes en todas)
#1 Pero en Andorra no hay que pagar el 50% a la mafia estatal. Yo diría que ha hecho muy bien eligiendo Andorra. Bien por él, no hay que ser envidioso.
#50 que puta manía con la envidia. Los impuestos deben de ser justos y progresivos.
Iros a la porra con el argumento base la envidia. Se va para pagar menos impuestos.
#89 son como macacos que repiten y repiten consignas que les llegan... como les sopla el viento en las orejas. Pues así.
#89 Claro que se van a pagar menos impuestos, y bien que hacen. Luego todo dios les pone a parir, pues creo que así no van a volver.
#89 si tu pudieras lo harias, por eso son impuestos y no voluntarios. Envidioso.
#50 Hay que tener cero idea de la política andorrana para decir que no hay que pagar a la mafia estatal, cuando esa palabra se aplica con mucho más rigor a ese microestado.
#91 encima con dos príncipes: uno de ellos obispo católico.
#91 Todos los estados los considero mafias. Pero si una mafia me pide el 10% y otra el 50%, pues prefiero la primera.
#91 A su favor hay que decir que se trata de una mafia mucho más barata.
#50
Pues nada, cuando necesites un médico, llama a Andorra.
Y la carretera que te la haga Andorra, y el tren y ...
#50 la escoria filofascista no para de repetir consignas sin sentido alguno y sin sentido del ridículo!
#50 Madre mía que puto despropósito de comentario y de desinformación.
1. Nadie paga un 50% en impuestos. NADIE.
2. Mafia estatal = sanidad pública, educación pública, gasto social, infraestructuras.
Estáis mal de la cabeza.
#1 yo si le veo en la calle me doy la vuelta, no sea que me reconozca...
Que pesaos con el Rubius joder...
#27 son los medios de comunicación viendo como cada vez tienen menos parte del pastel. La audiencia y los anunciantes prefeieren cada vez más las plataformas digitales.
Es la única razón de ésta caza y ensañamiento público contra los youtubers y la benevolencia con otros que en cambio sí son delincuentes y defraudan.
#45 Yo no trabajo para ninguno de esos medios de comunicación, y me sigue pareciendo algo muy grave, por lo icónicos que son estos tipos, y lo influenciable que es su público.
Si crees que esto sólo va de la decadencia de los medios, te estás perdiendo más de la mitad de la peli.
Y una vez más, se puede ser muy crítico con esto, y no olvidarse de defraudadores, jefes de estado corruptos y fugados, tramas de corrupción institucional, partidos condenados por idem... Se puede hacer todo.
Respuesta del Rubius:
Yo yo yo yo yo y yo yo yo. Es que yo yo yo yo mi mi mi mi mi mi mi porque yo yo yo y además mi yo yo yo es mi mi mi mi mi mi mi.
Yo.
#19 Por lo que saco de su respuesta, veo que usted dedica su vida a los demás, no se preocupa de si mismo.
#64 Hago ambas cosas. Pero si, dedico mucha parte de mi vida a lo primero.
Pero sigue siendo su vida no? Que le vaya bien y disfrute que son dos días, no tiene por qué hacer frente al fracaso de sociedad que tenemos y no queremos resolver nosotros mismos. Algo hacemos mal si no somos capaces de atraer gente al país, pero oye somos campeones en paro, en estar divididos y en malgastar el dinero público.
Sus amigos están en Andorra.
Y este tiene pasta para montarse datacenter local si hace falta
#3 no tiene amigos, tiene intereses
Me parece increíble cuanto daño ha hecho al discurso de la izquierda patria este debate en el que ha quedado en evidencia. Tanto que no pueden dejarlo estar y aceptar la derrota, tienen que seguir con ello aunque sea soltando chorradas cada vez más grandes. Deben pensar que ganan algo con ello, pero sinceramente no se que.
Toda la campaña que se está montando alrededor de los Youtubers y Andorra se trata de una campaña de desprestigio sin objetivo personal concreto, excepto el desprestigio para hacerlos caer.
Ahora mismo los Youtubers tienen mayor capacidad y alcance publicitario que cualquier cadena de televisión sobre un público objetivo concreto, de ahí que los medios tradicionales estén batallando en defensa de la moralidad "correcta".
Independientemente del pensamiento de cada uno sobre los Youtubers que es totalmente lícito, debemos mirar más alla y ver el objetivo del ataque.
#62 nadie les desprestigia, se desprestigian solos, muestran su verdadera cara que es la de insolidarios avariciosos. Y tampoco convencen a nadie, solo a los insolidarios que no pueden ni podrán huir nunca porque son curritos de a pie y lo que pagan de impuestos por si solos no les llegaría ni para construir medio centímetro de la carretera que pisan, es la magia de pagar entre todos, defendiendo a millonarios como retrasados..
En la calle donde vivia yo hace dos años tampoco le conoceria nadie y tendria fibra.
#_2 ni otros servicios, tendría que hacer pedidos a domicilio con servicios de reparto más caros.
En vez de escoger la opción más clara y con facilidades, sería complicarse la vida para hacer feliz a toda esa gente que no para de insultarle, en su lugar yo les mandaría a paseo.
Ni siquiera tienen milicos.
Yo tampoco le conocia hasta hace un par de semanas
Hacienda trata a los españoles como si fuesen delincuentes por defecto. A mí me revisaron una declaración -que hice según su propio borrador- y directamente me bloquearon el saldo de una cuenta que tenía con amigos. Ni me mandaron una sola notificación, ni miraron qué cuenta embargaban, que bien podrían haberlo pillado de la de la nómina. Con mi sueldo de mileurista ya me la liaron, imagínate si huelen pasta. Será discutible su decisión, pero en ese punto lo entiendo.
En todas las noticias sobre los tipejos estos, se cuenta q si es legal..... q si solidaridad.... q si has de pensar en la sociedad.... pues no! Eso no funciona! Simplemente se ha de cambiar la ley para q sea ilegal y pague sus impuestos, fin de la historia.
#42 Ilegal lo que? mudarse de pais? quieres convertir España en una cárcel?
#61 q sea igual q en usa ( donde vivo y tengo nacionalidad) Eres americano reportas ingresos a hacienda, punto.
Mira otro andorrano como disfruta el dia en su bonito pais.
#61 No hombre, simplemente, que si emite en España y cobra dinero por ello, que pague un impuestos en España por la parte proporcional.
En mi opinión, eso debería hacerse con TODOS los productos y servicios.
#42 ahí, por fin alguien yendo de frente. Y que propones, enviarlo a la cheka? Dispararle cuando cruce la frontera?
#42 Y haced un muro, como hicieron en Berlin.
Es muy sencillo: estos chavales no cobran millones por que si, hay marcas que les pagan para hacer publicidad de sus productos. Es tan sencillo como decirles a esas marcas que vamos a boicotear sus productos.
#90 Precisamente, al elevar a público mediante los medios de comunicación tradicionales, lo que estos (los medios) buscan es lo que tu propones con el único fin de reconquistar a esas marcas que han pasado de poner millones en los medios tradicionales a ponerlos en los medios digitales o personas (Youtubers) concretos.
Es por dinero, pero te lo disfrazan de moralidad.
¿Te han planteado si los tertulianos tributan por cuenta ajena, IRPF (autónomos) o impuesto de sociedades? Muchos de ellos lo hacen por impuesto de sociedades, que al fin y al cabo es para pagar menos. Si, me dirás que por lo menos pagan algo, pero el problema es el mismo, que no pagan lo que les corresponde, en este caso por IRPF.
Que se venga a mi edificio, que ni te saludan en el ascensor.
Todos los tuiteros de izquierdas que le encantaría ser el rubios y hacer exactamente lo mismo que hizo el rubius
Cuando el dedo señala a la luna el tonto mira al dedo. Que pesado e intensitos diciéndole a los demás lo que tienen que hacer.
El Rubius tiene motivos más que fundados para irse a donde le de la gana.
A mí este tío me cae como el culo pero ha dicho verdadades como puños... de todas formas, para irse a Andorra se podía volver a su país (es noruego o finlandés o de por ahí) pero claro, ahí sus Haciendas se quedan aún más que la española...
#49 Uno de los motivos parece ser que tiene a sus amigos en andorra, y me parece totalmente legítimo...
#49 Es mijeño, de madre noruega.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Rubius
Como cambian las epocas, en mis tiempos Gaby, Miliki y Fofito no se cambiaron de pais para pagar menos impuestos...
#87 uso esa descripcion cuando hablo sobre ellos con mis hijos (despues de tragarme a grefg y a mikecrack hasta en la sopa) y ninguno de ellos se ofende. De hecho ¿quien sería el equivalente de los 70-80? Dudo que alguien medianamente serio... son payasada tras payasada...