Opinión
43 meneos
49 clics
En caso de pandemia, mejor un gobierno de izquierdas que de derechas

En caso de pandemia, mejor un gobierno de izquierdas que de derechas

La aparición del hantavirus ha reabierto un debate esencial: ¿qué tipo de gobierno protege mejor a la ciudadanía cuando surge una amenaza sanitaria? Desde la perspectiva progresista, la respuesta es clara. Un Gobierno socialista, que entiende la salud pública como un derecho y no como un coste, ofrece más garantías, más recursos y más seguridad que aquellos ejecutivos que anteponen la crispación política, el negacionismo científico o los beneficios empresariales a la vida de la gente.

| etiquetas: pandemia , gobierno , izquierdas , salud publica , derecho
33 10 0 K 81
33 10 0 K 81
La diferencia de España con un gobierno de derechas en vez de con uno de izquierdas es que la gente ahora estaría saliendo a la calle a manifestarse.
#8 Exacto.
#8 En esto de gestión sanitaria de pandemias las cifras indican que si que hay bastantes diferencias entre las gestiones de gobiernos populistas de derecha (que hubiéramos tenido con PPVox) y el resto.

#10 No se a qué estáis esperando.

O tal vez ésto no sea el "desastre" que intentáis vender todo el rato.
#11 no estoy de acuerdo. La primera gestión moderna fue la del ébola, con gobierno del PP, sabes quien estaba al frente? el mismo que con el PSOE, Fernando Simón. Vamos que hubiera dado igual. hubieran matado al perro igualmente.

Y en el coronavirus, recordamos que el gobierno del PSOE con también Fernando Simón al frente, decían que no pasaba nada, los primeros gobiernos regionales que tomaron medidas fueron Pais Vasco y Madrid, ambos con partidos de derechas.

eso sin entrar en el falso comité de expertos, sí, nos mintieron y lo han admitido, que no existió ningún comité de expertos para la desescalada.

Insisto la única diferencia, sería que la gente saldría a la calle a manifestarse, como hicieron con un perro muerto
#20 Estaba hablando de la pandemia relevante que fue el coronavirus, la gestión del Evola creo que fue perfectamente correcta, y la oposición apoyó la gesitón, y si te refieres a los animalistas que se manifestaron por lo del perro aparte de poco relevante no creo que tenga nada que ver con la izquierda.

El comité de expertos existió y supimos quienes eran, luego se negó para protegerlos de las denuncias, que el gobierno tuvo decenas.
Te pongo la relación, aunque la página del ministerio ya no…   » ver todo el comentario
#26 www.rtve.es/noticias/20200730/sanidad-reconoce-no-hubo-comite-expertos televisión española miente? los que estaban ahí, no eran el comité de expertos que habían anunciado a bombo y platillo, sino que eran los que estaban.

tu dices que hubiera primado la economía, la realidad es que las primeras comunidades que cerraron lo que pudieron, colegios y universidades, fueron dos comunidades de derechas, Madrid y País Vasco.…   » ver todo el comentario
#33 Te lo he explicado y te he puesto la lista del comité.
Luego se nego para evitar las denuncias.

El gobierno siguio al pie de la letra las indicaciones de OMS, (que por ejemplo restringir el uso de mascarillas al personal sanitario porque no habían) cerro todo cuando se podía cerrar y no antes.

Pero vamos, más allá de bulos o interpretaciones nes, ahí están los datos que lo demuestran.
#34 Dijeron que iban a hacer un comité de expertos, tener a los mismos que tenían no es crear un comité de expertos, es seguir haciendo y decidiendo como estaban haciéndolo hasta ese momento.


si? restringir el uso de mascarillas a personal sanitario? pues tampoco tenían... a la farmacéutica de al lado de mi casa las mascarillas se las dí yo de esas 200, porque ella no tenía ni las esperaba y tenía a su marido con una enfermedad grave en casa.

Insisto os pensáis que la gestión fue mucho mejor por ser de izquierdas y la realidad es que no, ni mejor ni peor, eso es lo que creo, todos la cagaron y acertaron en algunas cosas. quizás hubiera cambiado un poco la desescalada, pero lo que afirma el titular de este artículo es falso.
#35 "si? restringir el uso de mascarillas a personal sanitario? pues tampoco tenían..."

Claro, de ahí la recomendación de OMS de no hacer el uso generalizado de mascarillas, que faltaron en todo el mundo.

"os pensáis que la gestión fue mucho mejor por ser de izquierdas "

No he dicho nada de eso, he dicho que con un gobierno de PP-Vox habríamos tenido decenas de miles de muertos mas, y que la gestión de la pandemia en España (que pillo al mundo en bragas) fue…   » ver todo el comentario
#40 me estas diciendo que no eran recomendables cuando en china en enero ya estaban como locos buscando mascarillas, recuerda que allí iban meses por delante, y que aquí no hacían falta... no perdona. Eso que dices es mentira, lo que hubo fue una mala planificación, tenían que haber estado acumulando mascarillas desde enero. Esto me recuerda a una anécdota que me contó un familiar que trabaja en una empresa muy grande de equipo médico a nivel mundial, que estaban analizando la venta de casi…   » ver todo el comentario
#8 No recuerdo ninguna gran manifestación contra Rajoy

Ni contra Sanchez
#30 A Zapatero si le montamos alguna buena

Pero llego la ley mordaza para evitar cosas así, y ningún partido la va a quitar aunque lo prometan  media
Hay lecciones que no se aprenden ni con miles de muertos, 7291, asi que tocara decenas de miles y si no se aprende centenas, es crudo , pero eso parece que es lo que se busca en algunos sitios.
#2 El estudio de los 7291 es rigurosísimo
#13 cierto, probablemente fueran muchos mas
En España, con la derecha que tenemos: una mafia enquistada y con metástasis, vendiendo leyes, infraestructuras y servicios públicos al mejor postor, estamos mejor con la izquierda. Punto.

En épocas de crisis en lugar de arrimar el hombro pescan en río revuelto ya suponga la muerte de conciudadanos.
#1 Al mejor postor... xD , al amiguete, al a-mi-gu-te.
#5 hay dos derechas en realidad, una es al amiguete, pero la otra, es al mejor postor.
#1 acabas de describir tambien al actual gobierno

Sabes que la PSOE tiene un caso mascarillas no? xD
#12 siempre han sido iguales en realidad. La mayor diferencia es que la izquierda va amputando(o dando apariencia de) esos canceres, la derecha en cambio los protege y ampara, hasta que ya no tienen otra cuando canta demasiado y pasan a ser "esos señores de alli"
#15 seguro? xD xD

Si en la PSOE casi todos han puesto la mano en el fuego por Santos Cerdán, se le hizo una defensa a Ábalos que ríete tu del Cholo defendiendo... Y van a acabar por defender a capa y a espada al hermanísimo del presidente (cobrando sin trabajar, residente en portugal para pagar menos impuestos, pero viviendo en la moncloa)....y ya de lo de Begoña mejor ni comentarlo
#19 cierto, si en general son bastante iguales, como he dicho. Pero si miras hacia atrás, donde el nivel de condenados por corrupción del PP es en número uno o dos ORDENES DE MAGNITUD mayor(algunos gobiernos es más rápido contar los que no han sido juzgados y-o condenados que los que si), los del psoe son por norma, autenticos apestados. Los del pp, quitando a Barcenas, que los traicionó, la mayoría siguen siendo considerados, aceptados y protegidos, algunos incluso estando en la misma carcel.…   » ver todo el comentario
#21 no, todos lo sabemos no, xD

Es lo que deseais algunos, pero de momento, que una tipa que de estudios tiene una etiqueta de anís del mono...dando una cátedra...de conseguir fondos públicos... si no es para hacerte al menos arquearte las cejas...no se yo
#23 como tu digas, a mi me la pela, tampoco soy especialmente admirador del psoe. Pero está claro que aquí buscais arañar votos ahí usando los jueces para tejer una red de cosas falsas que calen en la gente aunque luego se caigan por falta de pruebas, mentiras, medias verdades, como pasa casi siempre con vuestras cosas fachas, vamos. Luego cuando ya no haga falta y el juicio se desestime, como pasa tantas veces con los bulos que meteis, silbando y mirando para el techo.
#12 y después están las personas como el de este comentario que...

ponen al mismo nivel el caso de un político corrupto que se le pilla, se le expulsa del partido y se le encarcela VS un partido al completo que utiliza fuerzas de seguridad para encubrir y destruir pruebas. Que tiene intervenida la judicatura para inadmitir grabaciones como pruebas o que no reconocen quién es M.Rajoy. Que no pisan la cárcel ni matando.

Y es que este es el verdadero problema.

Porque, que los mafiosos roben y se aprovechen de gente que a pesar de todo esto les apoya, es normal. Son mafiosos.

El problema es la gente que apoya a esos mafiosos.
#22 nada, espérate un poco que tu amado partido va a ser condenado por financiación ilegal y volveréis estar empatados con el PP xD
#24 Ni amado ni ostias. La derecha en este país es una puta mierda, lo mires por donde lo mires. xD
#25 Bien dicho

Abajo el PPSOE
#25 no, la política en este país es una puta mierda, tu solo lo ves de forma partidista
#32 qué si, que sí que todos iguales. "No vayas tú a votar que ya van los patriotas después misa". Engaaaaa xD
#37 ufff, eres un estereotipo con cuenta en meneame xD
#38 sí, a ti nadie te conoce por estos lares. Menudo meme
#39 xD xD

Es que me hace gracia que caigas en los tópicos "No vayas tú a votar que ya van los patriotas después misa" xD xD xD

"No vayas tu a votar que ya van los zurdos después de la mani y te hacen pucherazo y voto por correo manipulado"

suena ridículo verdad?
#41 lo que suena ridículo es que no me sueltes el brazo después de 10 comentarios. Eso y la capacidad lógica que te lleve a pensar que tienen la misma importancia un político corrupto VS todo un entramado involucrando a la fuerzas de seguridad para destruir pruebas. Eso sí que es ridículo.
Un análisis de 213 países publicado en 2023 confirmó que indicadores como el control de la corrupción, la eficacia gubernamental, la calidad regulatoria y el Estado de derecho estaban inversamente asociados con el exceso de mortalidad en 2020, 2021 y 2022. Los países con mejor gobernanza también iniciaron la vacunación más temprano.

pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10619274/

Control de la corrupción, eficacia gubernamental, calidad regulatoria, Estado de derecho y mejor gobernanza son las primeras cosas que se me vienen a la cabeza cuando hablamos del Partido Parobar.
Ya. En caso de pandemia y en caso de cualquier otra cosa.
Ojala tuviéramos uno de eso en España

Pero lleva cuarenta años gobernando la derecha
España, ese país donde las gradas están llenos de mega cracks y la cancha de inútiles.
:roll:
Si llega a estar M. Rajoy cuando el coronavirus, la masacre entre la población y sobre todo en la gente mayor hubiese sido mas brutal.

La cifra oficial habla de 120.000 muertes, pero sin confinamiento hubiesen rondado las ¿400.000?
#7 habría solucionado temporalmente el problema de la hucha de las pensiones y lo hubieran vendido como un logro :troll:
#7 quien es M. Rajoy? no me suena, podria ser mucha gente xD
#17 Ni idea, el de los sobres que todavía la policía ni la fiscalía ha podido localizar.

menéame