#2 20.0000 millones de dólares le costaron a Alemania las sanciones por reparaciones de la segunda guerra mundial. Lo único que hay que tener es dos huevos como los del caballo de Espartero.
#2#4 El acusado puede contar todas las trolas que se le ocurran y esparcir mierda hasta llenar San Pedro de El Vaticano, y el tribunal tiene la obligación de dejarle hablar porque si no, Aldama podría alegar vulneración de su derecho a la defensa y anular el juicio. Pocas bromas con esto, por muy facha que suene.
#2 En realidad, si está bien hecho es positivo para la sociedad. Si no fuese porque le han rebajado la condena, ahora mismo los otros dos estarían diciendo que Aldama traicionó su confianza y que han ayudado a llevar ante la justicia a una manzana podrida.
Perdonan a un malhechor una parte de la pena (no toda), y a cambio les sirve en bandeja a 2 igual de gordos o más que él.
A mí me parece bien. Y veo varios efectos positivos:
Si sabes que tu compinche tiene incentivos para traicionarte, te chivas tú primero.
La vida de un mangante es más complicada si no se puede asociar con nadie por miedo a que le delaten.
Es más, yo incluso perdonaría del todo y hasta recompensaría a los que demuestren haber pagado mordidas.
Imagínate un político que no pudiese fiarse de hacer chanchullos porque supiese que el que le está pagando tiene incentivos para venderlo. Y sí, perdonas a 1, pero pringas al que aceptaba mordidas de muchos.
#2 Que particulares accedan a ciertos contenidos sin pagar, pero tampoco lucrándose, es una cosa. Que una de las multinacionales con mayor valor bursátil y beneficios anuales se salte los derechos de autor de forma sistemática para desarrollar nuevos productos, y encima salga indemne, es algo totalmente diferente.
#2 Y tanto que es complejo, en otros muchos casos son centros privados e irán a la huelga probablemente con el beneplácito del empresario, curioso cuanto menos.
Las maravillas de la colaboración publico-privada que tanto gusta a algunos.
Tal vez tenga que ver con que Irán les tiró unos cuantos misiles de crucero de "advertencia" y después sacaron un comunicado diciendo que si no se retiraban iban a convertir el fondo del estrecho en un cementerio de barcos de guerra.
#2 vengo desde la barra del bar, no me he enterado muy bien de las cosas éstos últimos 3 días:
creo que han pasado 2 destructores de USA hacia ¿el interior? del golfo pérsico, con algunos barcos mercantes más (y creo que le han dado a alguno), ¿han hecho salida de algún barco de mercancías de los que estaba atrapado en el interior del golfo?
y lo importante, si por lo que fuera, casualidades, mala suerte, o alguien con puntería le hubieran dado a uno de los buques militares de USA, como para hablar de bajas humanas sin ser necesario que lo hundieran, SE hubiera liado 4 veces más gorda, porque estamos como estamos pero podría irse a muchísimo peor, y ésta operación en ese sentido para USA era jugar con fuego. porque de darse el caso cuál podría ser su reacción? (de USA, o de Trump). es que no tendría más remedio que llevar a cabo lo que está usando como amenaza.