1) la ley de la selva rige todos los procesos: el más fuerte, inteligente, capacitado, etc domina al más débil
Con lo cual siempre debe haber una jerarquía y perduran los más fuertes, inteligentes, capacitados, etc
2) la ley de la inteligencia: la colaboración es el mejor camino para la supervivencia mutua
Con lo cual hay que buscar métodos para integrar en la estructura colaborativa a los menos fuertes, inteligentes, capacitados, etc
La especie humana ha demostrado en este planeta que el progreso de la humanidad se debe a la colaboración en la sociedad humana. Por tanto, cuanto más colaboración más inteligencia y mayor probabilidad de supervivencia.
Una inteligencia que no coopera es, por definición, aquella que sigue compitiendo bajo la… » ver todo el comentario
#2 fue un caso temprano de leopardos comecaras, hay mucha tradición de corte fascistoide en buena parte de Europa y llegaron los nazis alemanes a comer caras de admiradores
#2 O como cabo del Ejército Alemán. Las veces que he estado en la OktoberFest se lo solté a alguno de los locales, que les perdonaba la acogida que le dieron al cabo Hitler sólo por la cerveza tan cojonuda que hacían
#2 peligroso es también el discurso de que el problema son los amos. Depende qué perro, una persona tiene también un arma. Y están prohibidas por algo.
Que han votado en contra también de la "renuncia expresa" de nuestro país a "la guerra como instrumento de política internacional", pero no se qué de "no a la guerra"
El otro día, presencié un diálogo interesante entre uno de esos artistas a los que la gente identifica como solidarios y comprometidos y una mujer que le increpó con cierta sorna agresiva. La frase que le soltó ya la he escuchado en otras ocasiones: “Oye, tú; si tanto te gustan los inmigrantes, ¿por qué no te los llevas a tu casa?” Lo que me sorprendió fue la respuesta: “Pues señora, hagamos un trato, yo me llevo a un inmigrante a la mía y usted se lleva a la suya a un maltratador de mujeres y lo casa con su hija. De esa manera, los dos cumplimos con lo que votamos”. Se produjo un silencio incómodo, que se alargó hasta que la mujer terminó de entender la implicación de lo que le acababan de plantear. Sí, exactamente era eso. Si exageramos… » ver todo el comentario
#2 Eso no le devuelve su vida a esa niña, que si sobrevive ya estará marcada y perjudicada de por vida. Lo que se debería hacer, sabiendo que abundan individuos que si se les deja darán lugar a este tipo de desgracias, es prohibir terminantemente la tenencia de este tipo de perros con capacidad de herir gravemente y matar. Igual que se prohibe que cualquiera pueda tener en su casa un lanzacohetes o un AK47 y salir a pasearse con él...con el agravante de que los perros tienen voluntad propia y no siempre van a obedecer lo que quiera el dueño, como es lógico.
#2 Traidoras, concretamente, esas dos que nos han colocado, allá arriba, junto con Merz y Starmer, en sus respectivos países. Hacen que Sánchez aparezca como todo un campeón de la causa, y futuro dirigente europeo...
#2 Sí, pobre perrete que no tiene la culpa de nada. El amo ha sido. Él es un animalito de Dios que sólo quería jugar.
Severas multas de decenas de miles de euros para quiénes tengan bestias asilvestradas, de la raza que sean, y por supuesto el bicho sacrificado. Ésto nada más verlo, sin que sea necesario que mate a ninguna niña.
#3 duende 
y sí: te los has encontrado a todos por aquí 
