Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#2 Curiosa elección de titular. La mayoría dice que se está haciendo lo suficiente o demasiado, pero deciden titular con la minoría que considera la respuesta insuficiente.
Por no decir que ciertos personajes (y los que quedan por llegar) que me han tirado noticias por considerar que 1000 personas es un universo de población insuficiente (a mí me parece de lo más normal en un un estudio estadístico) aquí llegan raudos y veloces a menear no sólo un estudio con idénticas características sino difundido este medio digital mediante una manipulación evidente de sus resultados.
Por no decir que ciertos personajes (y los que quedan por llegar) que me han tirado noticias por considerar que 1000 personas es un universo de población insuficiente (a mí me parece de lo más normal en un un estudio estadístico) aquí llegan raudos y veloces a menear no sólo un estudio con idénticas características sino difundido este medio digital mediante una manipulación evidente de sus resultados.
#4:
El 47% por ciento de los españoles apoya la guerra porque no les supone nada. Cuando tengan que apoyar la guerra con su presencia y con su vida entonces ya la cosa cambiaría seguro.
#2:
el 53% cree que es suficiente y no quiere enviar más armas
#6:
Interesante uno de los párrafos:
66% de los españoles cree que Rusia terminará imponiéndose, frente al 34% que cree que lo hará Ucrania
66% de los españoles cree que Rusia terminará imponiéndose, frente al 34% que cree que lo hará Ucrania
#20:
#11 Para que te hagas una idea... encontré esto el otro día: https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Ataris-Gonzalez-testimonio-Sevillano-Ucrania-video_0_1729028135.html
"Fuimos a llevar comida y a salvar vidas, pero eso a la mayoría de los ucranianos les daba exactamente igual. En Kiev o en Lviv la vida era como si no pasase nada, a pesar de que había matanzas a 80 kilómetros. Nosotros jugándonos la vida y los de allí sentados en los restaurantes".
En Kiev hablamos con unos ucranianos a los que informamos de que estaban matando gente a 80 kilómetros. 'No pasa nada, son campesinos', fue la respuesta".
Y más detalles que deja en la entrevista.
"Fuimos a llevar comida y a salvar vidas, pero eso a la mayoría de los ucranianos les daba exactamente igual. En Kiev o en Lviv la vida era como si no pasase nada, a pesar de que había matanzas a 80 kilómetros. Nosotros jugándonos la vida y los de allí sentados en los restaurantes".
En Kiev hablamos con unos ucranianos a los que informamos de que estaban matando gente a 80 kilómetros. 'No pasa nada, son campesinos', fue la respuesta".
Y más detalles que deja en la entrevista.
#16:
#12 Creo que con 'no quiere enviar más armas' se refiere a no aumentar las que ya se están enviado, y efectivamente como bien indica Xantinpa el 53% de la gente o bien está de acuerdo con lo que se envía/ayuda ahora o bien quiere reducirlo (15%)... quitar ese titular es cuando menos engañoso ya que el estudio indica que la mayoría de españoles no quiere que la UE vaya más allá de lo que se está haciendo/ayudando ahora (incluso una parte defiende su reducción) y en cambio el titular parece indicar que hay un mayoría que quiere que la UE se implique más, pero un 47% no es mayoría ni es la mitad
#12:
#2 Falso. Según la noticia "Para el 38% de los españoles la UE está haciendo lo que hay que hacer [...] mientras que en opinión del 15% no debería involucrarse tanto". Entiendo que los que opinan que no hay que enviar más armas (junto con los que opinan que hay que enviar menos) son el 15%, y no el 53% que mencionabas tú.
#8:
Con la campaña propagandística de los medios de descamunicación me parece incluso muy bajo el apoyo, una sorpresa... De todas formas estas encuestas tienen la misma validez que el horóscopo.
Rusia está haciendo el ridículo y debería recoger los zarrios y volver a su puta casa.
Rusia está haciendo el ridículo y debería recoger los zarrios y volver a su puta casa.
#11:
Vale, muy bien, ¿y qué conocimiento tiene la gente de ese conflicto? Porque no me sirve de nada una encuesta a gente que le han taladrado la cabeza desde los medios y que luego no tenga conocimiento de lo que significaría dicha implicación.
Es que cómo de mierda tienes que tener llena la cabeza para que tengas un 27% de franceses diciendo que hay que participar en la contienda cuando aquello significa básicamente guerra nuclear, y un 40% diciendo que la guerra se va a extender por el resto de Europa
. ¿Pero esos encuestados saben hasta dónde llega la OTAN o cuántos cientos de miles de soldados necesitaría el Kremlin para controlar toda Ucrania?
De verdad, no me puedo creer que haya tantísima gente con la cabeza metida en el culo. Es que para dar esas respuestas hay que tener nulo conocimiento de geopolítica y sus repercusiones, no me jodas.
Es que cómo de mierda tienes que tener llena la cabeza para que tengas un 27% de franceses diciendo que hay que participar en la contienda cuando aquello significa básicamente guerra nuclear, y un 40% diciendo que la guerra se va a extender por el resto de Europa
. ¿Pero esos encuestados saben hasta dónde llega la OTAN o cuántos cientos de miles de soldados necesitaría el Kremlin para controlar toda Ucrania?De verdad, no me puedo creer que haya tantísima gente con la cabeza metida en el culo. Es que para dar esas respuestas hay que tener nulo conocimiento de geopolítica y sus repercusiones, no me jodas.
#5:
Es lo que pasa cuando los medios son todos propiedad de la misma gente.
Comentarios
el 53% cree que es suficiente y no quiere enviar más armas
#2 Falso. Según la noticia "Para el 38% de los españoles la UE está haciendo lo que hay que hacer [...] mientras que en opinión del 15% no debería involucrarse tanto". Entiendo que los que opinan que no hay que enviar más armas (junto con los que opinan que hay que enviar menos) son el 15%, y no el 53% que mencionabas tú.
#12 Creo que con 'no quiere enviar más armas' se refiere a no aumentar las que ya se están enviado, y efectivamente como bien indica Xantinpa el 53% de la gente o bien está de acuerdo con lo que se envía/ayuda ahora o bien quiere reducirlo (15%)... quitar ese titular es cuando menos engañoso ya que el estudio indica que la mayoría de españoles no quiere que la UE vaya más allá de lo que se está haciendo/ayudando ahora (incluso una parte defiende su reducción) y en cambio el titular parece indicar que hay un mayoría que quiere que la UE se implique más, pero un 47% no es mayoría ni es la mitad
#16 #17 Yo había entendido que "la UE está haciendo lo que hay que hacer" implicaba continuar con el apoyo actual, incluido el ritmo actual de envío de armas. No sé cómo llegáis a la conclusión de que continuar haciendo lo que está haciendo = cerrar el grifo del envío de armas.
#21 continuar haciendo lo que está haciendo = cerrar el grifo del envío de armas.
Nadie dice tal cosa, se ve que no me explico bien, el titular y parte del artículo quiere dar a entender que una mayoría de españoles quiere que se aumente la ayuda a Ucrania cuando el estudio de El Cano dice lo contrario, que la mayoría (53%) está conforme con la ayuda actual y parte de ese 53%, en concreto el 15%, incluso favorable a que se reduzca, pero al separarlo en 2 porcentajes (38% satisfechos y 15% quieren reduzca) y compararlo con el 47% de los que ven insuficiente la respuesta quieren hacer ver que ese 47% que quieren que se ayude más es el mayor de los porcentajes dando a entender que la mayoría de españoles quiere ese aumento en la ayuda, cuando no es así
#24 Es "Real Instituto Elcano", no El Cano.
#21 creo que #17 lo explica de forma muy sencilla.
Da confusión pero creo que en este caso "no enviar más armas" hace referencia no aumentar el ritmo. Y enviar menos a cortar el flujo o disminuirlo.
#34 Lo explica de forma muy falsa y torticera.
38% que cree que se está haciendo lo que se debe hacer. Es decir, sancionar a Rusia y enviar armas a Ucrania.
48% que cree que habría que implicarse más, ya sea enviando todavía más armas o implicándose militarmente o con más sanciones.
15% que cree que se ha hecho demasiado y que le gustaría que se dejara de ayudar a Ucrania o sancionar a Rusia.
No tiene sentido unir a los primeros y a los terceros. Los primeros no quieren enviar más armas de las que se están enviando, pero están de acuerdo con seguir enviando armas. Los terceros querrían reducir el envío de armas o directamente dejar de enviar armas.
#73 Yo creo que se puede decir que la mayoría de los españoles NO quieren más implicación.
#75 Sería más cierto decir que el 85% de los españoles quiere que nos impliquemos en la guerra.
Creo que está jugando con la ambigüedad de las palabras para intentar dar una idea incorrecta de la realidad y que parezca que los que están a favor de dejar de enviar armas son más de los que en realidad son. Eso o se explica muy mal.
#76 Ambas son correctas: el 85% está a favor de ayudar a Ucrania, pero un 53% no está a favor de incrementar la ayuda, solo un 47% lo está.
Si hubiera un referendum: incrementar la ayuda o no, la respuesta probable sería 53% no. Si hubiera un referendum: ayudar a Ucrania o no, la respuesta casi segura sería 85% sí.
#80 No, decir que lo que se está haciendo está bien no es decir que estás en contra de que se haga más o de que se haga menos, sino más bien que te parece bien las decisiones que están tomando los que mandan, sin especificar si esas decisiones son en un sentido o en otro. Es tomar una posición neutral o pasiva y delegar en los políticos la responsabilidad de decidir lo que es mejor.
#81 Yo creo que aquí patinas: hay tres opciones. Incrementar, mantener, disminuir. Un 47% ve bien incrementar, un 38% cree que mejor mantener y un 15% disminuir.
La lógica me dice que si la pregunta es: ¿Cree usted que se debe incrementar la ayuda a Ucrania? El 38% que dice mantener, votará mantener. El 15% que prefiere disminuir, es más que probable que prefiera el mal menor: mantener. Por tanto, es probable que un 53% no apoyase incrementar la ayuda.
Ahora bien, si la pregunta es otra, la cosa puede interpretarse de forma distinta: ¿Cree usted que debemos disminuir la ayuda a Ucrania? Un 85% diría no.
No dicen "me parece bien" lo que se está haciendo, de hecho. Yo entiendo que dicen "me parece bien lo que se está haciendo pero no haría más".
#82 Claro, si cambias la pregunta, el significado de las respuestas también cambia significativamente. Ese es precisamente el problema. Cambiar la pregunta para intentar conseguir la conclusión que te interesa es manipular la encuesta, no usar la lógica.
Hay tres respuestas, una en un sentido, otra en otro, y otra más neutral o desentendida. No vale usar la opción neutral para intentar hacer ver que se apoya más a uno de los otros dos sentidos.
#83 En mi defensa diré que yo no he manipulado nada, he puesto sobre la mesa todas las preguntas y, en base a ellas, las respuestas que resultarían y por tanto la opinión, según esta encuesta, mayoritaria en cada caso. Para mí eso no es manipular, la encuesta da una imagen y hay que interpretarla. Manipular es obviar todas las opciones y quedarte con la que te interesa. Por eso para mi planteamiento te he planteado diferentes preguntas y cómo serían contestadas.
#21 Son interpretaciones torticeras que hacen para no aceptar que los que quieren que no se ayude a Ucrania representan solo al 15% de la población.
#12 38+15= 53 que no quieren enviar más, porque es suficiente o porque piensan que se han enviado muchas
#2 Curiosa elección de titular. La mayoría dice que se está haciendo lo suficiente o demasiado, pero deciden titular con la minoría que considera la respuesta insuficiente.
Por no decir que ciertos personajes (y los que quedan por llegar) que me han tirado noticias por considerar que 1000 personas es un universo de población insuficiente (a mí me parece de lo más normal en un un estudio estadístico) aquí llegan raudos y veloces a menear no sólo un estudio con idénticas características sino difundido este medio digital mediante una manipulación evidente de sus resultados.
#2 Si el 47% no lo ve suficiente, que vayan al frente
o que les quiten un 15% del sueldo mensual
#2 Dime que no sabes matemáticas básicas sin decirme que no sabes matemáticas básicas.
#2 Alerta. Bulo putinista.
#37 Las matematicas son putinistas?
#44 Si se malintrepretan, si. Que el 47% esté a favor no quiere decir que el 53% esté en contra, tal como indica el artículo.
#67 Malinterpretar es lo que tu haces con #2, el dice:
el 53% cree que es suficiente y no quiere enviar más armas
Y tu dices que el 53% no esta en contra...
#70 Donde dice que el 53% es suficiente?
Para el 38% de los españoles, la UE está haciendo lo que hay que hacer, un dato que se eleva hasta el 42% en el caso de los franceses, mientras que en opinión del 15% no debería involucrarse tanto --el 24% de los galos lo ven de este modo--.
#70 no pierdas el tiempo con tipos como #74.
#2 no me digas más, tú eres de los de la teoría de la mayoría silenciosa de M. Rajoy, perdón, Mariano Rajoy
#2 Es verdad, como nos han manipulado.
El 47% por ciento de los españoles apoya la guerra porque no les supone nada. Cuando tengan que apoyar la guerra con su presencia y con su vida entonces ya la cosa cambiaría seguro.
#4 No se apoya la guerra, se está en contra de la "operación especial", y hay muchas formas de apoyar al pueblo ucraniano aunque algunos solo piensen en ir al frente
#10 Pueden donar todos sus ahorros al gobierno ucraniano si quieren. Pedir desde el sofá que se envíen más armas a Ucrania pagadas con el dinero de todos parece un poco... comunista
#13 Que se note que es el gobierno más progresista de la historia
#4 #10 #43 La pregunta debería incluir cuánto habría que subir más los impuestos o qué servicios renunciar para apoyar más a Ucrania. Lo siguiente ya es enviar tropa, reclutar voluntarios o llamar a filas.
#4
#4 Venia a eso, que vayan ellos si tan implicados se sienten.
#4 ¿De dónde has sacado que el 47% de españoles apoya la guerra? ¿Y qué significa "apoyar la guerra"?
El 38% cree que se está haciendo lo que se debe hacer, el 48% que habría que involucrarse más, y el 15% que se nos estamos involucrando demasiado.
Interesante uno de los párrafos:
66% de los españoles cree que Rusia terminará imponiéndose, frente al 34% que cree que lo hará Ucrania
#6 También es curiosa la opinión francesa... "...un dato superior al de los franceses, con un 54% que considera que ganará Moscú y un 46% que lo hará Kiev."
Sería interesante que un sociólogo pudiera explicar esas "sutiles" diferencias. Ya sé que son culturas la francesa y la española, parecidas pero no iguales en muchos aspectos, sí... pero me llama atención tanto el dato que pones como el de los franceses.
#6 Un 66% de los españoles cree que Rusia terminará imponiéndose, pero el 47% considera que hay que enviar mas armas.
Veo que dentro de ese 66% un gran porcentaje vive en la incoherencia absoluta.
#25 O quieren ver arder el mundo 🔥
#25 No que va....
Yo creo que creen que Rusia va a ganar pero que esta bien que les cueste bien de sangre para que no vuelvan a amenazar a Suecia ni a Dinamarca
#45 "que Rusia va a ganar pero que esta bien que les cueste bien"... claro porque a nosotros no nos cuesta nada
O coo si eso no fuera a costar a su vez tambien mas sangre Ukraniana....
#85 El problema es que al empeza Putin amenazo a Suecia y Finlandia (o dinamarca, no recuerdo) rollo: 'cuidado que vais detras'.
Asi que en ese sentido me parece bien que laUE enpezara a tocar los huevos metiendo armas para que a Rusia le saliera caro y se dejara de ostias...
Ahora bien, yo creo que ya vale la broma. Rusia ha demostrado que NO es amenaza para la UE militarmente. Ya vale. Lo tenemos todos claro.
#87 "Rusia ha demostrado que NO es amenaza para la UE militarmente"
Solo tiene mas armas nucleares que todos los paises de la OTAN juntos.... te ibas a reir tu en un choque frontal entre europa y Rusia...
#89 Eso da igual, Moscu desapareceria del mapa. Suficientes.
Tiene armas nucleares suficientes para que no le invadan, no para invadir europa.
Es lo que pasa cuando los medios son todos propiedad de la misma gente.
Con la campaña propagandística de los medios de descamunicación me parece incluso muy bajo el apoyo, una sorpresa... De todas formas estas encuestas tienen la misma validez que el horóscopo.
Rusia está haciendo el ridículo y debería recoger los zarrios y volver a su puta casa.
No pintamos nada allí
#7 Sí que pintaríamos, pero no estamos.
#41 #39 si envías dinero y entrenas militares SI estás... Aunque suene bien en vuestras cabezas estáis retorciendo realidad...
#7 Por eso no estamos allí.
Vale, muy bien, ¿y qué conocimiento tiene la gente de ese conflicto? Porque no me sirve de nada una encuesta a gente que le han taladrado la cabeza desde los medios y que luego no tenga conocimiento de lo que significaría dicha implicación.
. ¿Pero esos encuestados saben hasta dónde llega la OTAN o cuántos cientos de miles de soldados necesitaría el Kremlin para controlar toda Ucrania?
Es que cómo de mierda tienes que tener llena la cabeza para que tengas un 27% de franceses diciendo que hay que participar en la contienda cuando aquello significa básicamente guerra nuclear, y un 40% diciendo que la guerra se va a extender por el resto de Europa
De verdad, no me puedo creer que haya tantísima gente con la cabeza metida en el culo. Es que para dar esas respuestas hay que tener nulo conocimiento de geopolítica y sus repercusiones, no me jodas.
#11 Para que te hagas una idea... encontré esto el otro día: https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Ataris-Gonzalez-testimonio-Sevillano-Ucrania-video_0_1729028135.html
"Fuimos a llevar comida y a salvar vidas, pero eso a la mayoría de los ucranianos les daba exactamente igual. En Kiev o en Lviv la vida era como si no pasase nada, a pesar de que había matanzas a 80 kilómetros. Nosotros jugándonos la vida y los de allí sentados en los restaurantes".
En Kiev hablamos con unos ucranianos a los que informamos de que estaban matando gente a 80 kilómetros. 'No pasa nada, son campesinos', fue la respuesta".
Y más detalles que deja en la entrevista.
#20
#20
En Kiev hablamos con unos ucranianos a los que informamos de que estaban matando gente a 80 kilómetros. 'No pasa nada, son campesinos', fue la respuesta".
Si existe ese desprecio entre ciudad y campo, no me quiero ni imaginar el desprecio que había hay entre este-oeste. Ucranianos, Ruso-ucranianos que ha llevado a este país a donde está. Lo demás son milongas.
#20 Hoy sigue en contacto con gente que está en Ucrania, aunque admite que no sigue mucho las noticias por los medios tradicionales. "Aquí en España sólo llega una parte que interesa, no las dos versiones"
#11 yo he tardado unos años en interiorizar esa gran verdad, hay más gilipollas qué gente sensata, así que los gilipollas gobiernan, indistintamente del partido.
#26 Para querer gobernar a otros tienes que ser un poco psicópata que a veces se confunde con ser gilipollas
#57 la psicopatía del poder es clara, ahora bien, los gilipollas no votan como su representante a ingenieros nucleares, votan como su representante a alguien con pensamiento y actitud que les represente.
Y ese es el punto débil de la democracia, los candidatos son tan penosos intelectualmente como lo es su sociedad, y llevamos décadas jodiendo la educación.
#58 Gobernar es gestionar, de igual modo que Onasis empezó de ascensorista o Pericles de estudioso de la Filosofía cualquier salvapatrias puede empezar evadiendo impuestos, haciéndose fotos con narcos de finde o tuiteando ladridos y llegar a presidente aquí
No se me olvidan nuestros queridos Bribones con la fama de campechanos que han tenido tradicionalmente desde mucho antes del Emérito, ellos sí que saben
¿A qué viene todo esto? Ni flores, supongo que me jode que en España siempre tengamos la negra con los dirigentes, o grises muy grises o genocidas directamente y con un apoyo popular que no habla muy bien de nosotros, la plebe
Organismos de Control de las Instituciones y Administración, sé que nadie me va a hacer ni puto caso ever pero si no se atienen a consecuencias de sus actos los dirigentes democráticamente elegidos harán lo que les salga de los bemoles siempre y no avanzaremos en nuestra democracia
#26 Yo también suelo llamarlos gilipollas, pero en realidad un calificativo más apropiado sería vagos y perezosos mentales. Gente que prefiere que le digan qué pensar y qué decir, quiere una respuesta sencilla, fácil, con gancho, y si puede ser emocional mejor.
Los que gobiernan y manejan el cotarro no son gilipollas. Quizás sus mamporreros con traje y corbata que están en el Congreso sí, pero ni de coña los parásitos adinerados de este país lo son.
Mientras la gente sea tan perezosa e infartada mental los oligarcas pueden respirar tranquilos, que solo vamos a ser una minoría los que nos desquiciemos.
#11 Claro,claro, cuando eres un ser racional con buena información apoyas que Rusia extermine a los ucranianos por no obedecer, ¿Es eso?
#31 ¿En serio lo primero que haces es sacar una falacia de falso dilema de mierda?
No, cuando te interesa el tema y aprendes simple y llanamente no tomas partido. Entiendes el conflicto, ves de dónde viene, su impacto, etc. Cuando eres un peón que se dedica a vomitar la misma propaganda que vierten sobre él es cuando tomas partido porque necesitas una respuesta tonta, simple y emocional. Necesitas que te digan qué pensar.
#60 Claro, claro, cuando eres un intelectual comprendes que la violencia es la solución.
Solamente a los palurdos se nos ocurre estar en contra de una guerra cuya causa es "Ucrania es Rusia" (Putin eixit).
No hay ningún conflicto , Ucrania no le ha hecho nada a Rusia. Si por tragar propaganda rusa te crees un intelectual tienes un problema o nos quieres tomar el pelo.
#68 Tío, ¿eres capaz de comentar sin usar esas mierdas de falacias tan descaradamente? En serio, es que da la sensación de estar leyendo a un quinceañero enfadado con el mundo .
No, los palurdos son los que repiten la propaganda de uno u otro lado como loritos y luego son incapaces de dar una respuesta propia con un cierto nivel de conocimientos sin plagarla de demagogia o eslóganes baratos.
Si tienes complejo de inferioridad porque pasas 3kg de escuchar a gente que sabe bastante del tema, de geopolítica e historia, y leer sobre el tema pues qué quieres que te diga, estás al mismo nivel que los que cacarean la propaganda prorrusa.
#77 Cuando el señor intelectual termine de insultar si quiere dar algún argumento por aquí estaremos.
Hasta luego su Ilustrísima majestad
#79 Cuando en las noticias de la guerra tus comentarios dejen de ser falacias descaradas 😬 .
#86 guuuau, el intelectual conoce la palabra "falacia". En dos palabras: im presionante
Voy a menear esta noticia porque creo que Jesus ha subido esta noticia con una clara intención propagandística y le va a salir el tiro por la culata
Igual la cosa cambia cuando empiecen a pedir que se envíen soldados.
#1 De momento no es así
#1 si cambia más, será una derrota en toda regla de los medios de comunicación y los CM.
Muy malos resultados para el bombardeo sistemático al que somos sometidos.
El sondeo fue realizado sobre una muestra de 1.001 entrevistas en ambos países🙏
#53 Si fuera solo mi confort lo que vamos a resignar...
La invasión no es justa, tampoco lo fue la guerra civil previa en el Dombas, ni las matanzas de ucranianos prorusos durante el Euromaidan, tampoco las numerosas guerras, bombardeos e invasiones llevadas a cabo por la OTAN anteriormente.... el mundo y la vida en general no son justos.
Me importa que mi familia no se muera de frío o de hambre, quedarme sin trabajo, que haya disturbios y un posible colapso en mi país, a ti también debería.
Lo demás queda muy fuera de mi alcance y responsabilidad me temo.
Cuando los movilicen como a los Rusos ya verás como reculan.
Me llama la atención estas preguntas:
Entre quienes consideran que los países europeos deberían hacer más, el 55% de los españoles se decantan por dejar de importar gas ruso inmediatamente, un 48% apoyan enviar más material militar y ayuda financiera, y un 46% se inclinan por negociar con Rusia. Tan solo el 21% creen que la UE debería participar directamente en la guerra enviando tropas.
Y me gustaría saber si a la par de realizar esta encuesta se les ha preguntado si conocen las consecuencias de todas y cada una de las preguntas a las que responden.
Una encuesta de TF1 en Francia resalta que el 80%esta en contra del envío de armas a Ucrania.Ahí lo dejo.
A mi como siempre no me han preguntado
Parece que la mitad de la población no lo tiene claro, luego dicen que si Podemos no se qué.
@jesusmaeztu #0 te pasas el día en menéame, ponte a trabajar que tienes que defender a los andaluces
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Maeztu
#47 No si entenderla la entiendo perfectamente, es más, la suscribo totalmente...
Lo que no termino de entender es porque no te la aplicas a ti mismo.
#48 Eso es porque perteneces al grupo que cree que para todo hay una razón justa.
#49 Entonces para que la UE destruya su economía y los europeos las pasemos putas este invierno ¿hay una razón justa o no?
#50 Depende de que entiendas tu por razón justa. ¿Tu crees que la invasión es justa? ¿eres capaz de resignar tu confort para evitar una matanza?
Yo lo primero que haria es enviar a@JesusMaeztu. Asi seria mas util a sus hermanos del batallon Azov y dejaria de promocionar la guerra por aqui.
No me creo ni la mitad de la mitad.
No me creo una mierda de este tipo se encuestas, fijo que estara retocada
Si la respuesta europea fuera suficiente, al igual que la cantidad de armas enviadas, Rusia ya habría salido de Ucrania con el rabo entre las patas. Pero la maricotada europea tiene miedo del frio y las represalias.
#40 "Lo único que el hombre necesita para ser engañado es creer que para todo hay una razón justa."
Es bastante irónica esa frase que tienes en tu perfil, visto lo visto
#43 Es que hay que tener edad para entenderla.