Chueca carga contra el Gobierno de España por el aumento del sinhogarismo en Zaragoza: "Es inhumano acogerles y no darles una solución"

La alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, ha cargado este jueves contra las políticas en materia de migración del Gobierno de España ante el aumento del sinhogarismo en la capital aragonesa. Concretamente, ha vinculado la problemática social detectada en el entorno del Parque Bruil con la "falta de recursos y competencias municipales" para abordar la atención a personas sin hogar y sin papeles. Así lo ha señalado Chueca un día después de que la concejala de Políticas Sociales, Marian Orós, se reuniese este miércoles con los vecinos del inmuebl

[#5 Chinchorro]

A esta señora se le ha olvidado que el gobierno de Aragón, del PP, es quien tiene las competencias para acabar con el sinhogarismo que denuncia. Pero bueno, un despiste lo tiene cualquiera

[#7 Skiner]

#5 Ups ha sido un lapsus sin la menor intención

[#8 pingON]

#5 lo absurdo es que están rehabilitando el refugio para este tipo de personas y el PP ha generado un problema mayor en la zona, porque no han planteado una alternativa mientras dure ese proceso.

Ahhh pero para el furgggggol, si, que mientras se contruy€€€€ un campo molón, ya hay un campo auxiliar,

Mucho $obr€ es lo que sobra

[#4 valandildeandunie]

Pero si las competencias para la atención de personas sin hogar es enteramente municipal

Dios, saben que pueden decir estas cosas porque saben que sus votantes son auténticos retrasados mentales.

[#9 Drebian]

#4 en #1 tienes al primero haciendo el ridículo

[#11 Carnedegato]

#9 Entiendes que se quejan de que dejemos entrar a cualquiera, verdad? No tenemos porque hacernos cargo de cualquiera que venga a nado de sabe Dios donde.

[#12 pingON]

#11 fundamentalmente vienen del planeta tierra, como tu.

por otro lado una simple operación matemática, te dirá que TODOS, absolutamente TODOS somos extranjeros (99.999999 %) en cuanto salimos de nuestra baldosa.

[#18 Drebian]

#12 no quiere entender que todos somos habitantes del mismo planeta y desde su posición privilegiada no va a cederle derechos a otro que venga de X lugar

[#13 Drebian]

#11 No, no entiendo eso. "Es inhumano acogerles y no darles una solución" no significa eso que tú dices que dicen.

[#14 Carnedegato]

#13 El problema de raiz es acogerles, porque NO podemos darles una solución a todos. Te hago un dibujo?

[#17 Drebian]

#14 Claro, claro. Expoliarles sí, acogerles no

[#10 Carnedegato]

#4 Es que el problema no es no darles una solución, es dejarles entrar sin medida alguna.

Control de fronteras férreo ya.

[#6 XtrMnIO]

Hasta donde yo sé, ella y su partido, el PP, son los únicos responsables del sinhogarismo que denuncia.

A no ser que se declare inútil, o incompetente, como es nornal en la mafia peperoni.

No conozco a ningún peperoni que haya resuento un problema real, siempre los causan, pero no los resuelven.

[#2 Magog]

Lo bueno y malo del sistema de acogida español es ese, si vienes buscate la vida

Bueno porque no hace guettos como pasa en Francia, malo porque luego están a ver que hacen con su vida

[#3 Skiner]

Les molestan los pobres sin hogar pero no les ofrecen ninguna solución. Es patético.

Ojalá nunca tengan que enfrentarse a ese miedo, soledad y vulnerabilidad terrible de no tener techo.
Muchas de las personas que llegan a esa situación estan profundamente dañados, enfermos, golpeados por una vida durisima.

[#1 Carnedegato]

Cobran fondos europeos por dejarles entrar, no por darles buena vida. Estamos hablando de la putisima mafia de la PSOE.

[#15 BoosterFelix]

No sé. Yo lo que veo aquí es una discriminación políticamente incorrecta contra las personas que consideran que la pobreza y la precariedad son cosas buenas o positivas, tan buenas o positivas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles también en ellas.

No podemos ir criticando los gustos y estilos de vida de los demás, porque eso es políticamente incorrecto. Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza…   

[#16 BoosterFelix]

#15 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar…