edición general
232 meneos
5434 clics

Poder judicial

La viñeta de Jacinto Gutiérrez. A raíz de la jubilación del Juez Peinado.

| etiquetas: lawfare , poder judicial , derecha judicial , juez peinado
#0 Este ser humano nunca debió de pasar de secretario de ayuntamiento...
#11 "lo que decida un juez no influye más que en el voto y en la libertad del imputado, no en la legitimidad de un gobierno"

Lee despacito lo que acabas de escribir, anda...
#15 por favor, argumentos. creo que somos adultos, o no? curratelo un poco.
#17 Si lo que decide un juez influye en el voto entonces influye en la legitimidad de un gobierno, porque destruye totalmente la independencia de los poderes del estado.

No es que no me lo quisiera currar, es que es evidente leyendo lo que has escrito.
#12 "No puede enviar a la carcel a medio congreso."

Han hecho tantas cosas que "no podían hacer"...

Tienes el ejemplo de los "terroristas" del Pais Vasco, los independentistas de Cataluña, los de Podemos...

Yo sí los considero golpistas. Usan las armas que tienen, que son bastante poderosas.
#12 Y según tú, los medios de comunicación no tienen ningún poder porque no pueden enviar a la cárcel.
Enviar a la cárcel no es lo único que se puede hacer el que pueda hacer.
#13 Bueno, yo no he hablado de los medios de comunicación. Ahora, si me preguntas, te diría que casi siempre muestran una visión bastante parcial e interesada.
Pero amigo, "golpista", es otra cosa
#14 estas perdiendo el tiempo intentando razonar con gente que no da para mas, te admiro un poco yo ya me he perdido en el cinismo
Jueces golpistas? te puede gustar más o menos la decisión de un juez. Pero golpistas?... por golpistas se entiende otra cosa.
chu #9 chu *
#6 como llamas tú a su sistemática intervención en política para destruir a la izquierda y al gobierno actual a través de lawfare?
#9 Pedro Sanchez puede agotar su mandato aunque tenga a medio gobierno imputado, condenado o inocente, lo que decida un juez no influye más que en el voto y en la libertad del imputado, no en la legitimidad de un gobierno. Se puede poner al siguiente en la lista. Y en las elecciones, pues ya decidirá la gente.
#9 La relevancia de la izquierda en España ha sido siempre MUY limitada

Ahora mismo en el gobierno hay un partido de derechas liberal y monárquico con el apoyo de partidos tanto en el espectro de la izquierda como podemos, sumar o erc como el de la derecha pnv y junts.

Podemos habar de corruptelas, puede haber lucha sucia de poder, puede empañar la democracia, pero al final son dos partidos mafiosos de derechas tratándose de quedar con la mayor parte del pastel.

No sé como habéis llegado a…   » ver todo el comentario
#24 se cargaron a podemos entre jueces, policías y periodistas corruptos.
#6 ¿Se puede considerar golpista a un Juez que prevarica con la intención de derrocar un gobierno legítimo?
#10 No se puede. Aunque un juez tuviera esa intención, su poder es limitado. No puede enviar a la carcel a medio congreso. Y aunque pudiera, el partido puede nombrar a otros diputados. Serían golpistas si tomaran el poder por la fuerza, y no es el caso.
#6 ¿Como hacer un referedum?
Tienen bien amañadas las oposiciones para que la judicatura en este país sea algo engodámico.
Todo atado y bien atado.
Todos aprendieron del juez Garzon, ninguno muerde la mano de su dueño, desde entonces.
Y los 10 ya lo eran de antes o aparecen en ese momento? Desde cuándo sucede este fenómemo?
Con el porcentaje de jueces fachas que según Diario Red existen en la judicatura (prácticamente todos), y considerando que cada año se retiran el 3% de los jueces en activo en ese momento, cuándo pasará a haber más jueces fachas que jueces totales?


En fin, se entiende que la estrategia de la izquierda consiste en machacar con mantras sencillos al nivel intelectual de sus votantes
#1 ojala fuera así y no controlara la judicatura gente con tintes franquistas que se creen merecedores de su poder y el resto a callar.
#1 ¿Desde qué momento?
Desde que ascienden a la AN, a los TSJ, al TS, al CGPJ e incluso al TC.

Edit: me había olvidado de las AA.PP.

Tiene gracia lo de las AA.PP. :roll:
#1 Esa es la estrategia de la derecha. Y le funciona.
#1 :shit: toma, se te ha caído junto con la baba.
#1 no hay jueces fachas? No es ese uno de los grandes problemas de la justicia en España? Tú estrategia es negar eso y llamar tontos a los que lo dicen?
#1 "En fin, se entiende que la estrategia de la izquierda consiste en machacar con mantras sencillos al nivel intelectual de sus votantes"

¿Entiendes que la mayoría de la judicatura cojea del pié derecho o necesitas un croquis?
#1 Eh, que no podéis probarlo! Ningún juez se declara facha! Y el que sus sentencias casi siempre benefician a gente de derechas es casualidad! Tampoco dice nada que algunos den charlas en FAES, perteneciesen a la Fund.Fco.Franco, o vínculos familiares con dirigentes de derechas.... ¡no se puede demostrar nada!
#1 Si al final va a ser que fue el PSOE quien pagó a la jueza Tardón a través de la FAES, cuatro veces.
#1 Nivel intelectual bajo el que hay que tener para no ver lo que ocurre en las altas instancias de la judicatura. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#1

El.Pana
En menéame desde septiembre de 2026


Para sorpresa de nadie.
¿Algun @admin para sacar la basura?
comentarios cerrados

menéame