o nos eximes de los aranceles para todo el país, o la inversión de 165.000 millones y los más de 200.000 millones que vamos a crear de impacto económico directo en la próxima década en EE.UU. salen por la puerta para no volver.
#2 Ese mensaje es la reinterpretación del artículo. El mensaje real es éste:
“Solicitamos medidas pro-crecimiento y no restrictivas, como la extensión del crédito fiscal y la aceleración de permisos para nuevas instalaciones. Imponer aranceles a productos terminados con chips reduciría la demanda y afectaría negativamente la inversión planificada.”
Yo creo que se puede entender el sutil mensaje.
“Solicitamos medidas pro-crecimiento y no restrictivas, como la extensión del crédito fiscal y la aceleración de permisos para nuevas instalaciones. Imponer aranceles a productos terminados con chips reduciría la demanda y afectaría negativamente la inversión planificada.”
Salu3