Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es logico, viene la inquisidora general del hembrismo en este pais.
Si señores, a estos extremos hemos llegado.
Si señores, a estos extremos hemos llegado.
#10:
#8 Lo cual no es ningún delito, ni debería ser objeto de censura.
#7 Sí, claro, la Aído y sus políticas sectarias son la personificación misma de la igualdad. Como escribía en otro comentario:
El Frankfurter Allgemeine califica a las ministras de Zapatero de 'Socialistas fashionistas'/c30#c-30
una pija cateta y engreida, además de fanática sectaria, sin ninguna experiencia previa relevante, y colocada a dedo de ministra nada menos, por ser ahijada de Chaves e hija de alcalde socialista.
Es tan congruente tener a la Aído en el Ministerio de Igualdad como poner a un etarra en una Comisión de Derechos Humanos... oh wait!
Relacionada:
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana Aído colocó a la esposa de Zarrías
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana Aído colocó a la esposa de Zarrías
#7 Sí, claro, la Aído y sus políticas sectarias son la personificación misma de la igualdad. Como escribía en otro comentario:
El Frankfurter Allgemeine califica a las ministras de Zapatero de 'Socialistas fashionistas'/c30#c-30
una pija cateta y engreida, además de fanática sectaria, sin ninguna experiencia previa relevante, y colocada a dedo de ministra nada menos, por ser ahijada de Chaves e hija de alcalde socialista.
Es tan congruente tener a la Aído en el Ministerio de Igualdad como poner a un etarra en una Comisión de Derechos Humanos... oh wait!
Relacionada:
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana Aído colocó a la esposa de Zarrías
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana Aído colocó a la esposa de Zarrías
Publicado hace 13 años por
alexmoratalla
a
libertaddigital.com
#1:
Esto ya roza la censura fascista.
#32:
#30 Bueno, verás, ese CV donde dice ahora "...allí trabajé en distintas esferas relacionadas con mi carrera (banca, universidad..)", es la versión actualizada.
Pero en el que tenía colgado en la época en que fue nombrada ministra (previsor que es uno, que se guardó una copia), su paso por la "esfera bancaria" se concretaba en:
"Prácticas en Unicaja, durante el periodo Agosto – Octubre de 2000." y "Caja San Fernando, contratada desde Diciembre de 2001 hasta el 15 de Marzo del 2002."
Y en cuanto a su relación con la "esfera universitaria", formó parte del "Observatorio de emprendedores de la Universidad de Cádiz, desde Abril de 2002 hasta Diciembre de 2002" (a saber que era eso, y qué grandes responsabilidades tenía)
En fin, su CV completó mostraba claramente que era la típica enchufada, cuya experiencia "profesional" consistía básicamente en cargos internos en el partido y puestos en la administración pública. Puestos de esos que no se ganan por oposición, por méritos, sino por designación. No por lo que uno vale, sino por quien uno es.
Pero en el que tenía colgado en la época en que fue nombrada ministra (previsor que es uno, que se guardó una copia), su paso por la "esfera bancaria" se concretaba en:
"Prácticas en Unicaja, durante el periodo Agosto – Octubre de 2000." y "Caja San Fernando, contratada desde Diciembre de 2001 hasta el 15 de Marzo del 2002."
Y en cuanto a su relación con la "esfera universitaria", formó parte del "Observatorio de emprendedores de la Universidad de Cádiz, desde Abril de 2002 hasta Diciembre de 2002" (a saber que era eso, y qué grandes responsabilidades tenía)
En fin, su CV completó mostraba claramente que era la típica enchufada, cuya experiencia "profesional" consistía básicamente en cargos internos en el partido y puestos en la administración pública. Puestos de esos que no se ganan por oposición, por méritos, sino por designación. No por lo que uno vale, sino por quien uno es.
#9:
#7 Tu pregunta es tan demagogica como si se preguntara a alguien por que esta contra la democracia si critica la guerra de Irak.
Revisa tu propio historial para ver si tienes alguna tara y no vengas a insinuar que la critica a una politica discriminatoria tiene que ver con traumas.
Las gilipolleces que hay que leer a estas horas.
Revisa tu propio historial para ver si tienes alguna tara y no vengas a insinuar que la critica a una politica discriminatoria tiene que ver con traumas.
Las gilipolleces que hay que leer a estas horas.
#18:
#17 ¿Pero tú en qué grupo me metes? Si yo no pertenezco a ningún colectivo. Que haya menos mujeres muertas a manos de sus parejas es una gran noticia. Que se use esa excusa para utilizar un ministerio donde se discrimina anticonstitucionalmente a los ciudadanos, es una pésima noticia.
Hasta luego luega amigo amiga ciudadano ciudadana.
Hasta luego luega amigo amiga ciudadano ciudadana.
#8:
Bueno, hay que reconocer que el cartel es de un garrulismo extremo.
#13:
#8 Y por eso hay que censurarlo?¿ Éste si que es un cartel garrulo. http://www.periodistadigital.com/imagenes/2009/11/27/zapatero-paro02.jpg
#3:
"La decisión, del área municipal de Igualdad y Bienestar Social, que dirije Milagros Oliveros, llega tras una reunión de la Mesa de la Ciudadanía por la Igualdad en la que se valoró "la simplificación y el uso discriminatorio de la mujer como reclamo" para anunciar el evento que patrocina la propia corporación"
Yo no digo nada pero de "obliga a retirar los carteles de una reunión motera " nada que son ellos los que deciden por sí mismos ser unos censuradores
Yo no digo nada pero de "obliga a retirar los carteles de una reunión motera " nada que son ellos los que deciden por sí mismos ser unos censuradores
#12:
#7 Tu comentario merece un negativo. Igualdad no es censurar carteles porque haya dos mujeres semidesnudas. No se censuran carteles con hombres desnudos. Eso más que igualdad es papanatismo a la altura de Estados Unidos, pronto nos escandalizaremos al ver un pecho en la televisión.
Igualdad no es la política del ministerio que lleva ese nombre. Es todo lo contrario. Creo, quien está en contra de la igualdad eres tú.
Igualdad no es la política del ministerio que lleva ese nombre. Es todo lo contrario. Creo, quien está en contra de la igualdad eres tú.
#128:
#125 Simplemente todos nos sentimos mas atraidos por la gente "atractiva", por eso la vemos en anuncios, presentadores de tv, etc
De hecho, es exactamente lo contrario: esa gente te parece "atractiva" ... de acuerdo a los canónes que te marcan la tele y los anuncios por razones estrictamente comerciales. En concreto, te parece atractiva de acuerdo al mínimo denominador común, el impulso sexual primario.
Esto no es que sea indigno para las mujeres. Es indigno para todo el mundo. Lo llaman tomate.
De hecho, es exactamente lo contrario: esa gente te parece "atractiva" ... de acuerdo a los canónes que te marcan la tele y los anuncios por razones estrictamente comerciales. En concreto, te parece atractiva de acuerdo al mínimo denominador común, el impulso sexual primario.
Esto no es que sea indigno para las mujeres. Es indigno para todo el mundo. Lo llaman tomate.
#126:
#107 Me encantaria saber cuando Bibiana Aido (o leer) realizo declaraciones apoyando a hombres victimas de la violencia domestica,hombres victimas de las redes de explotacion sexual.Me encantaria saber cuando la ministra de igualdad ha hecho campaña a favor de la custodia compartida.Y de que los padres usen su derecho a disfrutar la baja de paternidad para cuidar de sus hijos.Este es un pequeñisimo ejemplo de cosas que deberia apoyar como ministra de igualdad,en vez de empeñarse en inventar palabras nuevas acabadas en femenino por que le apetece.Si,me parece que el trabajo de este ministerio es lamentable por la mala publicidad,por que se empeñan en que se use el femenino cada vez que hay una mujer delante (como si el genero neutro,que en castellano se asimila al masculino,no nos identificase a todos..),por que dicen fomentar la igualdad y solo descompensan la balanza.Por que llevados por un afan de publicidad otorgaron un cargo y crearon todo un observatorio por pura imagen,a alguien cuyo unico merito fue haberse llevado una paliza por haber dicho a un hombre que dejase de agredir a una mujer.Y luego demostro ser un retrogrado que no sabia lo que era la igualdad..
Creo que son razones mas que suficientes para que me caiga mal,como cabeza visible,de un ministerio que al igual que el de cultura,estan haciendo un trabajo lamentable,y que probablemente cualquier persona con un minimo de preparacion,y sobre todo,con bastante sentido comun,podria hacer bastante mejor.
Espero que mis argumentos fuesen lo que pedias... A estas horas,la neurona no da para mucho mas,ya le cuesta mantenerse despierta,como para pedirle que encima redacte algo lucido e inteligente
Creo que son razones mas que suficientes para que me caiga mal,como cabeza visible,de un ministerio que al igual que el de cultura,estan haciendo un trabajo lamentable,y que probablemente cualquier persona con un minimo de preparacion,y sobre todo,con bastante sentido comun,podria hacer bastante mejor.
Espero que mis argumentos fuesen lo que pedias... A estas horas,la neurona no da para mucho mas,ya le cuesta mantenerse despierta,como para pedirle que encima redacte algo lucido e inteligente
#53:
Hace unos días vi este anuncio de Cash Converter en una valla publicitaria enorme, lo primero que pensé fue en si Bibiana Aido también lo vería ofensivo:
http://2.bp.blogspot.com/_M3OgGaAPNSo/StiBoqh1AVI/AAAAAAAAP3A/2c97P39VOtc/s400/11.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_M3OgGaAPNSo/StiBoqh1AVI/AAAAAAAAP3A/2c97P39VOtc/s400/11.jpg
#64:
Vale si, lo admitimos a los hombres heterosexuales nos gustan las mujeres.
Y si están en ropa interior, nos gustan mas todavía, y a los moteros nos gustan las combinaciones de moto & chicas.
Ahora resulta que si una chica dice que Brad Pitt (o el guaperas de turno) esta muy bueno en Troya eso es normal y si un hombre dice lo equivalente de una mujer es un delincuente sexual en potencia.
Y si resulta que la chica de la moto por hacerse la foto es “presuntamente” victima de machismo, ¿entonces Brad Pitt por hacer Troya (o cualquier actor que salga medianamente en bolas) es victima de que?
Lo que hay que hacer con la mujer es igualar sus derechos al resto de Europa civilizada (por ejemplo maternidad, etc) , investigar los casos de discriminación en el trabajo ( que pregunten en el Corte Ingles, sin ir mas lejos) y dejar en paz a los hombres que ya tenemos asumido la igualdad y en esa igualdad tenemos perfectamente claro que considerar atractiva a una mujer no es despreciarla.
Y si están en ropa interior, nos gustan mas todavía, y a los moteros nos gustan las combinaciones de moto & chicas.
Ahora resulta que si una chica dice que Brad Pitt (o el guaperas de turno) esta muy bueno en Troya eso es normal y si un hombre dice lo equivalente de una mujer es un delincuente sexual en potencia.
Y si resulta que la chica de la moto por hacerse la foto es “presuntamente” victima de machismo, ¿entonces Brad Pitt por hacer Troya (o cualquier actor que salga medianamente en bolas) es victima de que?
Lo que hay que hacer con la mujer es igualar sus derechos al resto de Europa civilizada (por ejemplo maternidad, etc) , investigar los casos de discriminación en el trabajo ( que pregunten en el Corte Ingles, sin ir mas lejos) y dejar en paz a los hombres que ya tenemos asumido la igualdad y en esa igualdad tenemos perfectamente claro que considerar atractiva a una mujer no es despreciarla.
Comentarios
Esto ya roza la censura fascista.
#1 #2 #4 ¿Por qué estáis en contra de la igualdad?, ¿tuvisteis algún trauma sentimental infantil?
#7 Tu pregunta es tan demagogica como si se preguntara a alguien por que esta contra la democracia si critica la guerra de Irak.
Revisa tu propio historial para ver si tienes alguna tara y no vengas a insinuar que la critica a una politica discriminatoria tiene que ver con traumas.
Las gilipolleces que hay que leer a estas horas.
#9 Claro, lo de la inquisidora general del hembrismo en este pais. no es demagogia, qué va. Las gilipolleces que hay que leer a estas horas.
#10 Gracias por el link, ya he votado negativo ese repugnante comentario.
#12 Igualdad no es la política del ministerio que lleva ese nombre. Es todo lo contrario.
Mira, tan sólo te pongo un ejemplo de los muchos que existen acerca de la eficacia del Ministerio de Igualdad:
En el año 2009 murieron 55 mujeres a manos de sus parejas o ex parejas, lo que supone un descenso con respecto a la cifra del año 2008 del 26,7%, representando además la cifra más baja desde el año 2002.
VI.Delito y violencia, http://www.ine.es/prodyser/pubweb/myh/myh.htm
Por favor, antes de quedar en ese ruidoso ridículo al que acostumbráis podríais aprovechar el tiempo para informaros.
#15 Bueno, eso ya es una tontería como un piano que no creo que merezca contestación.
#17 ¿Pero tú en qué grupo me metes? Si yo no pertenezco a ningún colectivo. Que haya menos mujeres muertas a manos de sus parejas es una gran noticia. Que se use esa excusa para utilizar un ministerio donde se discrimina anticonstitucionalmente a los ciudadanos, es una pésima noticia.
Hasta luego luega amigo amiga ciudadano ciudadana.
#17 #18 Se me ocurre una idea buenísima para bajar las muertes de mujeres a manos de hombres, cogemos a todos los hombres y los metemos en la cárcel, a que no se os había ocurrido? Así seguro que se produce un descenso del 100%
#18 En tu última frase dejas fuera al colectivo hermafrodita. Si no quieres que te vote negativo o negativa por tu falta de civismo y conciencia social tendrás que modificarla por : Hasta luego luega amigo amiga ciudadano ciudadana y hermafroditos y hermafroditas.
#17 ¿Y esas lamentables pero a la vez relativas pocas muertes justifican crear leyes de discriminación positiva de las cuales se aprovechan miles de mujeres sin ética ni moral para destrozar la vida a su expareja?
#17 Seguro que se ha reducido por quitar carteles de tias buenas. O debido a los discursos de Bilbain@ (Bilbaino queda menos elegante, y quiero evitar discriminacion semántica).
#8 Lo cual no es ningún delito, ni debería ser objeto de censura.
#7 Sí, claro, la Aído y sus políticas sectarias son la personificación misma de la igualdad. Como escribía en otro comentario:
El Frankfurter Allgemeine califica a las ministras de Zapatero de 'Socialistas fashionistas'/c30#c-30
una pija cateta y engreida, además de fanática sectaria, sin ninguna experiencia previa relevante, y colocada a dedo de ministra nada menos, por ser ahijada de Chaves e hija de alcalde socialista.
Es tan congruente tener a la Aído en el Ministerio de Igualdad como poner a un etarra en una Comisión de Derechos Humanos... oh wait!
Relacionada:
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana Aído colocó a la esposa de Zarrías
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana Aído colocó a la esposa de Zarrías
Zarrías colocó al novio de Bibiana Aído y Bibiana ...
libertaddigital.com#7 Tu comentario merece un negativo. Igualdad no es censurar carteles porque haya dos mujeres semidesnudas. No se censuran carteles con hombres desnudos. Eso más que igualdad es papanatismo a la altura de Estados Unidos, pronto nos escandalizaremos al ver un pecho en la televisión.
Igualdad no es la política del ministerio que lleva ese nombre. Es todo lo contrario. Creo, quien está en contra de la igualdad eres tú.
#7 Según la igualdad desigual que sufrimos en este país, si en las fotos aparecieran tios cachas no pasaría nada. El hecho de que sea el ayuntamiento el que, por miedo, retire los carteles demuestra lo gilipollas y manipulables que somos en este país.
#15 "si en las fotos aparecieran tios cachas no pasaría nada."
¿Seguro?. Yo no lo se... pues la estupidez no conoce limites, igual dirian que se invisibiliza a las mujeres... o no se les da la debida relevancia social.. o ve tu a saber que, pero seguro que protestarian por algo, ya que hay que intentar mantener el chupar del bote y la subencion.
No olvidemos que son beatas, cursis y mogigatas.
#7 El que pareces estar en contra de la igualdad eres tú ¿acaso las mujeres no pueden viajar en moto? Lo único censurable que veo en esa foto es que no llevan el casco.
#7 ¿Que quieres decir con lo de trauma infantil? ¿Va contra los homosexuales?
Pues más vale ser homosexual que de derechas, tío, eso sí que es denigrante e indigno.
#1 Si querido amigo , ES FEMINACISMO EN ESTADO PURO. Y digo esto,por que si fuera un cachas enseñando filete nadie (incluido el genero masculino,que anda en los últimos 15-20 años un poco apollardao) diría nada.
No soporto a Bibiana Aido,por que en vez de defender la igualdad,que es lo que se supone que debe hacer,trata a la mujer como un ser cuasi indefenso al que hay que proteger de las garras del malvado hombre,que es siempre el malo y causante de todos los males..
Asi no!!!
Ese supuesto ministerio de igualdad lo unico que hace es fomentar el hembrismo (version del machismo aplicado al genero femenino) en vez de intentar igualar y equiparar ambos sexos cuando uno esta en desventaja o desfavorecido respecto al otro.Criminaliza a todo un genero,hace parecer a otro idiota,e ignora por completo las mas elementales normas del castellano como es el correcto uso del genero neutro.
#73 Tambien son reprochables ese tipo de anuncios.Presentar a un hombre como objeto,como si solo sirviese para eso...Acaso no es muchisimo mas que un cuerpo?Y si ves algo asi y no te ofendes,quizas es que no te valoras tanto como debieses.
#75 Por que? por mostrar un cuerpo?...Hay un cuerpo y punto,no voy a filosofar si hablamos de objetos o si es algo mas.Eso es buscar donde no hay.Es un cuerpo de una mujer 10 y punto.Provoca emociones y punto,con lo que no entro en divagaciones de si es una santa o si tiene un alma con luces.Lo mismo me sentiria ofendido segun tu,si saliera un tio en pelotas en la misma posturita.Ofendido ni un poquito amigo.Solo diferencio que por lo visto el ir de A a B no es lo mismo que ir de B a A.Y la verdad es que es lo mismo.O criticamos las dos cosas poner un tio y una tia picantes o ninguno,pero no hacer mejor bien visto si es un hombre a que si es una mujer.Defender esto es como decia cuando menos NO JUSTO Y MENOS CORRECTO.
#76 O criticamos las dos cosas poner un tio y una tia picantes o ninguno,pero no hacer mejor bien visto si es un hombre a que si es una mujer
Pues precisamente es lo que está haciendo:
#75 #73 Tambien son reprochables ese tipo de anuncios.Presentar a un hombre como objeto,como si solo sirviese para eso...
#79 Son reprochables por que lo dices tu no?No veo a hombres quejarse cuando les sacan en los anuncios como inutiles que no saben hacer cosas como comprar que les ponen las mujeres,o en otros anuncios se nos pintan como los torpes de turno.Mirate los anuncios del dia a dia y veras que eso es asi.Decir que es reprochable seria para discutir en funcion de analizar si es un objeto segun tu,o una fachada sin mas pretensiones ni mas que la de enseñar cuerpos sin mas que buscar mas trascendencia.Lo que si deberia ser reprochable es que se de trato diferente si se es mujer o se es hombre en la sociedad a la imagen.
#85 "Porque lo dices tú?" Juas, primero, el comentario no lo he escrito yo, estoy citándote el comentario de Branka que parece que no ha leído bien. Segundo, aquí todo el mundo tiene el mismo derecho a opinar.
Pero si me preguntas mi opinión, si quieres rescatamos foros donde se comentan los anuncios en los que los hombres aparecen de inútiles a ver si hay quejas o no... Y por otro lado con toda la razón del mundo, porque primero los hombres no son ningunos inútiles y segundo eso se puede utilizar como "como se me da mal hacerlo, no lo hago" como si las mujerer hubieran nacido sabiendo hacer las cosas de la casa o fuera parte de su "atribución profesional".
Mal andamos de comprensión lectora, estás defendiendo lo mismo que estamos diciendo.
#86 Es cierto.Al pan pan y al vino vino.Mis disculpas.Es cierto que era comentario de otro compañero.Un saludo
#75 No se dice jenaro: se dice sexo. Esa es una de las cosas que yo no aguanto del hembrismo institucionalizado: el neolenguaje. Ya me pueden denominar micromachista, falócrata, neomachista
http://www.goear.com/listen/86a38c9/alguien-tiene-que-pagar-mam%C3%A1-ladilla
o cualquier otra neogilipollez: quienes utilizan ese paralenguaje realmente no tienen tantos conocimientos de lingüística como para ir por áhi presumiendo y sentando cátedra; y sus conocimientos en otras ciencias no deben de andar muy lejos.
#75 ¿Eso hace? ¿o te han dicho que hace? Por favor enlazame una sola ley, declaración que demuestre lo que dices. Y por cierto, estupenda tu contestación a #73 Te aplaudo
#73 El escuadrón de los Guardianes del Dogma y Politicorrectismo Progre estaban agazapados en el hilo sin asomar cabeza y te han masacrado inmisericordemente en un ataque relámpago desde sus trincheras.
#1 Censura fascista no, censura socialista.
#93 Oye oye, ¿y quién es ese erlang? ¿Y quién decide aquí lo que es machista y lo que no lo es? Qué razón lleva #100 .
Es logico, viene la inquisidora general del hembrismo en este pais.
Si señores, a estos extremos hemos llegado.
Bueno, hay que reconocer que el cartel es de un garrulismo extremo.
#8 Y por eso hay que censurarlo?¿ Éste si que es un cartel garrulo. http://www.periodistadigital.com/imagenes/2009/11/27/zapatero-paro02.jpg
#8 Tu comentario si que es de un "garrulismo" extremo.
Esto es sexismo pero el calendario de bomberos macizos o el anuncio de Eduardo Noriega en pelota picada, eso no es sexismo...... (QUE NO LO ES)
¿¿Doble rasero?? Yo creo que simplemente el problema es GENTE GILIPOLLAS
#30 Bueno, verás, ese CV donde dice ahora "...allí trabajé en distintas esferas relacionadas con mi carrera (banca, universidad..)", es la versión actualizada.
Pero en el que tenía colgado en la época en que fue nombrada ministra (previsor que es uno, que se guardó una copia), su paso por la "esfera bancaria" se concretaba en:
"Prácticas en Unicaja, durante el periodo Agosto – Octubre de 2000." y "Caja San Fernando, contratada desde Diciembre de 2001 hasta el 15 de Marzo del 2002."
Y en cuanto a su relación con la "esfera universitaria", formó parte del "Observatorio de emprendedores de la Universidad de Cádiz, desde Abril de 2002 hasta Diciembre de 2002" (a saber que era eso, y qué grandes responsabilidades tenía)
En fin, su CV completó mostraba claramente que era la típica enchufada, cuya experiencia "profesional" consistía básicamente en cargos internos en el partido y puestos en la administración pública. Puestos de esos que no se ganan por oposición, por méritos, sino por designación. No por lo que uno vale, sino por quien uno es.
Franco NO ha muerto
#2 Franco NO ha muerto
Ya te digo, hasta la Ley de vagos y maleantes parece estar vigente:
Detenciones policiales en España de las que no habla la prensa
Detenciones policiales en España de las que no hab...
radiocable.com"La decisión, del área municipal de Igualdad y Bienestar Social, que dirije Milagros Oliveros, llega tras una reunión de la Mesa de la Ciudadanía por la Igualdad en la que se valoró "la simplificación y el uso discriminatorio de la mujer como reclamo" para anunciar el evento que patrocina la propia corporación"
Yo no digo nada pero de "obliga a retirar los carteles de una reunión motera " nada que son ellos los que deciden por sí mismos ser unos censuradores
Hace unos días vi este anuncio de Cash Converter en una valla publicitaria enorme, lo primero que pensé fue en si Bibiana Aido también lo vería ofensivo:
http://2.bp.blogspot.com/_M3OgGaAPNSo/StiBoqh1AVI/AAAAAAAAP3A/2c97P39VOtc/s400/11.jpg
Como motera que soy me da vergüenza ajena el machismo que impera en la mayoría de asociaciones moteras de las que tristemente me he tenido que alejar. Censura no, autocensura sí.
Las reuniones moteras vienen usando ese tipo de reclamo desde que tengo uso de razón (siempre me han gustado las motos y el ambiente que las rodea)...las tias buenas en los carteles de éste tipo de eventos frorman parte de la estética asociada a ellos..tanto como lo negro y las calaveras a la estética heavy..
diagnóstico:politicorrectitis aguda asociada a un episodio de lameculitis ministerial galopante.
¿Porqué tanto debate?
La solución es muy simple, se hace un cartel similar dos tios macizos y ligeros de ropa en la misma pose y se distribuye un número equivalente de carteles... ¡Problema solucionado!
Además así conseguirán el doble de publicidad...
#11 Me ha quitado Ud. la idea. En efecto, ¿para qué están los clásicos?
http://i199.photobucket.com/albums/aa36/RShepard01069/MySpace%20and%20Tagged%20Images/Tom-LeatherCouple.jpg
http://www.eroticartcollection.com/Media/Tom_of_Finland/Tom_of_Finland_15.jpg
Meta Ud. una de estas fotos en un cartel y veremos quién se atreve a decir una sola palabra ante la grandeza de uno de los mitos del arte moderno.
#54 Con esas fotos me parece que en vez de aparecer más mujeres se incrementará el número de hombres...
Y no es discriminatorio dar por hecho que sólo es un cartel para poner cachondos a los moteros?
¿Estan demasiado buenas para ser un par de lesbianas moteras? O bueno, a lo mejor es que esteoripar a las lesbianas de moteras también sería un problema.
El caso es que la censura y autocensura a la que se esta llegando no se si es para reir o para llorar, ese mismo cartel no puede tener dos tias buenas, tampoco podria ser de un tio y una tia con el tio conduciendo ya que podria malinterpretarse que el motero se ligo a la chica por su moto... o bueno, a lo mejor si la chica fuese objetivamente fea el cartel sería aceptable. Si fuese la mujer la que conduce y el hombre fuese atras no estoy seguro de si seria aceptable o no, posiblemente dependiese del tamaño de las tetas de la motera. Dos hombres en esa misma pose puede que si fuese aceptable no?. En cuanto a colocar gente por separado posiblemente una mujer guapa seria reprochable y un hombre en solitario no creo que fuese atacado aunque si habria comentarios puntuales sobre la discriminacion a la mujer motera. Solucion para cartel individual poner una mujer no demasiado llamativa.
En serio, yo estoy seguro de que le preguntas a Aido que seria lo adecuado para el cartel y no te da cita con la respuesta hasta el dia siguiente porque tiene que anañizar todas las posibilidades, y digo yo, ¿cuando hay que buscarla tanto la maldad no esta en los ojos del que mira?
#19 me ha encantado esa exploración de toda la combinatoria posible, método científico al poder!!
Fuera bromas, estoy copletmante de acuerdo contigo "El caso es que la censura y autocensura a la que se esta llegando no se si es para reir o para llorar" y sólo me pregunto ¿Huevo o gallina? ¿Censura o cretinez? cuan cerca están ambas cosas...
#19: Se pone a un oso amoroso en la moto y problema solucionado. 0 tópicos.
Aunque a lo mejor se considera un estereotipo del oso amoroso. Yo que sé...
Vale si, lo admitimos a los hombres heterosexuales nos gustan las mujeres.
Y si están en ropa interior, nos gustan mas todavía, y a los moteros nos gustan las combinaciones de moto & chicas.
Ahora resulta que si una chica dice que Brad Pitt (o el guaperas de turno) esta muy bueno en Troya eso es normal y si un hombre dice lo equivalente de una mujer es un delincuente sexual en potencia.
Y si resulta que la chica de la moto por hacerse la foto es “presuntamente” victima de machismo, ¿entonces Brad Pitt por hacer Troya (o cualquier actor que salga medianamente en bolas) es victima de que?
Lo que hay que hacer con la mujer es igualar sus derechos al resto de Europa civilizada (por ejemplo maternidad, etc) , investigar los casos de discriminación en el trabajo ( que pregunten en el Corte Ingles, sin ir mas lejos) y dejar en paz a los hombres que ya tenemos asumido la igualdad y en esa igualdad tenemos perfectamente claro que considerar atractiva a una mujer no es despreciarla.
#64 Y lo que les guste a las moteras da igual, ¿no?
#64 Le dedico un enlace: http://letras.terra.com/obus/559998/
#65 A mi, la verdad... me da igual lo que guste a unos y a otras. Sea lo que sea lo que le guste a Ud. espero que lo tenga; y si no lo tiene todavía, que lo consiga.
#65 ¿Y hay que censurarlo porque se dirige al público mayoritario?
Habría que empezar en ese caso por denunciar a todos los anunciantes de productos para la limpieza del hogar (menos a Tenn) porque siempre aparece una mujer. ¿Donde se dejan a los hombres que también limpian?
#94 Deben quejarse y ojalá lo hicieran en vez de criticar las quejas de los demás. A mi este asunto me recuerda a la huelga, unos se quejan y defienden lo que consideran sus derechos, otros los apoyan pero no quieren lios, otros piensan que sus quejas son mas importantes y boicotean las quejas de otros, otros ponen sus intereses por encima del derecho a quejarse de otros, tengan o no razón,... Al final¡Tos joidos! Porque ignoramos lo que es la solidaridad y la empatia, el hoy por ti y el mañana por mi, incluso ignoramos el uno para todos y el todos para uno,... No defendemos mas que nuestros propios intereses y así nos vá, Caballeros y Señoras
#64 A esto me refiero... #66
#68 No dicho nada de otro mundo , Las mayores gillipolleces que he hecho en mi vida siempre ha sido con mi grupo de amigos.
#69 Eso seria lo perfecto , pero la gran mayoría de que van a estas concentraciones son hombres , por eso se orienta todo mas a ese sector.
Tengo que decir que a los moteros que conozco , son muy buena persona y que lo que mas le gusta de estas concentraciones , es encontrarse con viejos amigos y conocer a nuevas personas , todo lo otro es secundario.
#77 A lo mejor si no os cerráseis tanto también conoceríais a estupendas amigas.
En muchas concentraciones moteras no puedes ir con los crios por mucho que les gusten las motos..Entre las 9 y 10 de la noche empiezan los espectaculos eroticos,y claro esta,no es lugar para ellos.
Amos a ver..No hay moteras???Cada vez que se reunen mas de 6 moteros parece como si saliese la vena primate y se lanzan a hacer el imbecil a ver quien es el mas gallito poniendo en peligro a todos,y haciendo ruidos y aspavientos mirando a mujeres con poca (o ninguna) ropa bailar sobre un escenario..
Parece que en estas reuniones,alguno se deja las neuronas junto con los modales en casa.Y escribo esto,por que no es la primera vez que haciendo ruta,un gracioso se pone a hacer caballitos,adelantar a lo burro...Despreciando nuestra vida.
Hala!Ya podeis machacarme a negativos!Aun asi,si en ruta me necesitais,ahi estare.
#56 ¿Por qué te crees que no hay moteras en estos eventos?
#58 y yo que soy entonces?Una alforja movil con patas?Hay mas tias de las que crees,y si cambiasen el chip,habria mas aun.
#61 Si cambiar el chip supone pagar para ir a un sitio a ver desnudos femeninos (cosa que no me llama la atención precisamente) y demás espectáculos orientados a hombres, prefiero no cambiarlo.
#61 La cosa esta que yo creo que muchas veces no queremos que hay muchas mujeres , ya que cuando estas con un grupo de hombres pues te sientes un poco mas libre para hacer la gilipolleces que hacemos , mientras que cuando hay mujeres delante pues te cortan el rollo.
#66 madre...Con lo bien que me lo paso yo,que soy peor que cuatro tios.... Que le pregunten a mi pareja,que a veces siente verguenza y me pide que me corte
En fin.. Que quieres que te diga,que me gustaria mas reuniones moteras en las que cualquiera fuese bienvenido,con horas de descojone,conocer gente,contar batallas,disfrutar de la compañia y sin tonterias de debates de machismo/no machismo.
#56 Si hubiesen más personas que prefieren no ver ese tipo de espectáculos, que personas que sí quieren verlos, los organizadores tratarían de complacer a la mayoría.
Si la gente quiere ver tetas y culos, verá tetas y culos. No hay más... y fíjate que no hablo de mujeres ni de hombres.
#67 Es la pescadilla que se muerde la cola. Si orientas tu campaña con el fin de atraer gente que disfrute con un tipo de espectáculo, logicamente tendrás el público que demandas.
#70 probablemente. Pero tiene fácil solución. La gente que quiera quedadas, matinales, de otro estilo, que los organice como crea conveniente.
es lo que tiene la democracia española, que es como el franquismo pero disfrazado de güay. Triste es decirlo, pero cada día más cierto.
#56 Antaño fui motero, y en esas reuniones había de todo, desde gilipollas que nos ponían a todos en riesgo, guaperas chulitos que iban a comer el mundo encima de su moto hasta peña de amigos que iban a pasarlo bien de forma sencilla. Como en cualquier sitio donde se reunan más de 10 personas.
#30 Eso es un curriculum? Estoy llorando pero de la risa
Soy mujer motera y me he sentido extremadamente ofendida al ver ese cartel. Menos mal que lo han quitado!
Bueno, es sencillo. Recibidla como se merece.
Ésto cada vez se parece más a un país musulmán.
Censura, en todo caso, no de Bibiana Aído si no del Ayuntamiento, ella ni siquiera ha llegado al pueblo, ni visto los carteles.
"El Ayuntamiento de Castilblanco de los Arroyos ordenó esta mañana la retirada de las calles de la cartelería de la V Reunión Motera de la Ruta de la Plata"
Por cierto my bien catalogada en "ocio, curiosidades". Mi enhorabuena #0
Un cartel muy kani. Yo que soy motero jamás iría a una reunión con un cartel con tan poquita clase.
Si esas dos chicas, que obviamente son guapas, están en plena facultades físicas y mentales, deciden, libremente, posar para esa foto, sabiendo que luego será exhibida en ese cartel... ¿qué problema puede tener nadie?
Gustará o dejará de gustar, pero leches... un poco de respeto.
De la noticia:
"La decisión, del área municipal de Igualdad y Bienestar Social, que dirije Milagros Oliveros, llega tras una reunión de la Mesa de la Ciudadanía por la Igualdad.
Esta comprobado que todos aquellos organismos que hablan de igualdad o de la mujer: instituto de la mujer, consejeria de la mujer, concejalia de la mujer, concejalia de igualdad, ministerio de igualdad... etc. al dia de hoy son organismos innecesarios por cursis, mediocres, beatos, que lo unico que consiguen y aspiran es a vivir de las subenciones públicas para sus mojigaterias.
En este caso la llegada de la ministro de igualdad, su jefa máxima, pues... a lamerla el culo.
Innecesario el cartel porque, joder con los censores que hay por aquí... Que pasa podrá poner en el cartel lo que le salga de los mismísimos el organizador para llamar la atención. A que extremos estamos llegando la leche, a ver si vamos a volver a empezar como en la época antes del destape otra vez.
Dos tías sexys a lomos de una moto no es denigrante ni contra la igualdad, puede ser de mal gusto, pero esto entra en lo discutible. La peor censura es la autocensura y en este caso se cumple.
#96 Yo no te he votado negativo por tu opinión (aunque no la comparta), sino por utilizar insultos graves (zorra, puta...) hacia una persona. Menéame tiene más nivel en sus comentarios.
PD: Por cierto, creo que te conozco, ¿tú no eres tertuliano de El gato al agua?
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/06/05/intereconomia-llama-zorra-consejera-generalitat-facha-liberal-vaya-semanita/
#30, allí realicé mis cursos de doctorado, es decir, que no se ha doctorado y suena al típico currículo en el que se lee cursando tal licenciatura y que así sigue hasta la edad de jubilación. En fin, gracias por mostrar que tiene un currículum vítae del montón y una experiencia laboral nula.
La mojigatería se está imponiendo alarmantemente.
Vaya vaya, molesta dos mazizorras ligeritas de ropa pero si se tapan hasta las ceja lo consideramos normal
Hay que joderse con el contador de menéame, voto postitivo a pachulo en 73 y le suma votos negativos
No me había fijado, #91.
Gracias a erlang por incorporar al algoritmo de Menéame los conocidos como "coeficientes atúnidos", que permiten que los votos de quien aplaude comentarios machistas cuenten en negativo.
Ahora un ejercicio de coherencia: Ya que habeís sido capaces de subir este "notición" a portada seguro que podéis explicarme que ley, acción politica o declaraciones de Bibiana Aido provocan ese rechazo, ese odio visceral que parecéis tenerla. Yo solo veo una política mediocre como otros tantos. No me vale que es una "pijaprogre" o tonterías por el estilo.
Por favor iluminarme y así quizás os entienda. Gracias anticipadas por vuestras respuestas
#72 Bueno, como no hay respuestas imagino que la odiais como se odia a los gitanos, como una "cabeza de turco" fácil y confortante. La crisis, el cambio social, la aparición de la mujer en otras ámbitos de la sociedad fuera del hogar,... mujeres moteras, mujeres ministras, mujeres jueces,... No es culpa de Zapatero ni de Bibiana Aído, es un cambio necesario e imparable, y bueno para todos, porque todos tenemos mucho que ganar. Poner zancadillas al futuro no es de recibo, es cortedad de miras. Este ¡¡PODEMOS!! es mas importante que el de la selección: Podemos ser mas iguales, libres, personas, compartirlo todo,... Solo hay que querer hacerlo
Le tiene la gente ya más miedo a Bibiana que a la SGAE...
Cuándo aprenderán las feminazis que sus verdaderas enemigas son ellas mismas.
Es un caso de libro del Efecto Streisand:
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
Quizá esta "V Reunión Motera" sea la más multitudinaria de las cinco
Los quitaron para que no se excitase Bibiana.
Uveeees!!!
Llegan a unos extremos alucinantes.
La discusión que habéis traido sobre las moteras es absurda. El cartel lo hace un tio para su negocio o para su reunión particular, y lo hace pensando en el tipo de clientes que quiere atraer, ¿si el cartel fuera para una reunión de lesbianas estaría bien entonces?. Puede poner lo que le salga de los mismísimos mientras que no sea algo que promueva la violencia o algo así.
Cuando uno hace una serie de televisión, un anuncio, una novela erótica, una novela romántica o cualquier cosa lo hace pensando en el tipo de clientes a los que va dirigido en su mayoría. Si miramos con esos ojos todas las cosas estaría casi todo censurado como en épocas de Franco. No, no tiene el más mínimo sentido la discusión esta, salir a la calle y mirar la estación de bus más cercano los anuncios con tias semi en bolas o tios semi en bolas según lo que se anuncie.
¿No se le ha ocurrido a nadie, en el gobierno de inútiles que tenemos, eliminar ese ministerio y que sus funciones las asuma el de Justicia?
Hombre, lo de censurarlo no sé, pero la verdad es q el cartelito se las trae...
¿Alguien dudaba que los cachorros de los cuadros de mando del franquismo iban a ser diferentes a sus padres tan sólo por cambiar los símbolos externos? El PSOE en general, y este gobierno en concreto, es un nido de hijos de falangistas camisas viejas que se hicieron sociatas porque como cualquier niño pijo se apuntaron a lo que más molaba y a llevarle un poquito la contraria a papá, y como les fue bien, ahí se quedaron. Pero la cabra siempre tira al monte, y éstos, acostumbrados desde pequeños a esto, pues ahora lo ven tan normal.
El cartel es un poco "mujer-objeto", pero hoy en día también hay muchos carteles de tipo "hombre-objeto", así que lo uno por lo otro. Por mi que dejen los carteles.
Que le regalen una moto...
Creo que alguien del ayuntamiento se ha pasado siendo pelota porque es una magufada "solicitar" que retiren el cartel. Tenga o no mal gusto no es nada que sea ultrasimiliar a cualquier cosa que se vea cada día en un quiosco, cartel de discoteca, flyer de cualquier cosa, anuncio de la tele, etc... ¿Pedimos que retiren eso también?
#22 porque si nos ponemos nos ponemos, nop? juasjuajuas
El cartel es un poco cantoso e. De todas formas no es excusa para quitarlo . Pero reconozcamoslo es cantoso.
No entiendo la polémica, las dos pavas encima de la moto están IGUAL de buenas.
Estoy de acuerdo en que para compensar pusieran un cartel con dos pavos de la Ostra Azul...
Para los que no conozcan la referencia:
Esto se llama hipocresía, y de todos los organizadores, se retira por la llegada de Aido, se subvenciona por parte del Ayuntamiento pero ahora piden la retirada, este país es de locos.
p.d. Cartel garrulo e innecesario
Si el cartel no fuera machista, no lo habrían tenido que retirar.
Sensacionalista
Cómo estamos permitiendo esto a esta ministra pijaprogre de la Srta. pepis... a su casa a empezar trabajar, que no lo ha hecho en su vida
#29, http://bibianaaido.wordpress.com/mi-curriculum/
Ahora compáralo con el tuyo. Y llora.
#30 Yo soy Ingeniero Aeronáutico y licenciado en todas las carreras del universo, hice varios trabajitos para la NASA, creé un par de satélites, conquisté varios planetas, me follé a varios ministros y gané billones de sestercios, en mis ratos libres gobierno países cuando me aburro, y tengo además experiencia de 5555 años en aplicar la eutanasia a gente inútil como tú.
Hay gente tonta. Hay gente deficiente. Hay gente retrasada mental. Hay gente con lesiones cerebrales crónicas. Y luego está detective librero.
#95, y luego está gente como jotaperl, que llama "puta" y "zorra" a una ministra en un comentario, para editarlo cuando ve que su vergonzoso machismo está recibiendo los negativos y el repudio de todos los usuarios de la web.
#97 Tranquilo tigre, tu trabajo de troll se puede estropear si te sientes ofendido (y, por ende, identificado) con las calificaciones que te aplico, especialmente si intentas responderme con falacias y calumnias para sentirte mejor. Por cierto, si por llamar "puta" o "zorra" a una incompetente y repugnante ministra es de ser machista, si defino en una sola palabra (difícil, difícil) lo que tú eres (no digo la palabra para que no se rompa el menéame ante tanto adjetivo calificativo negativo junto y fusionado), ¿soy feminista y hembrista?
Háztelo mirar, amigo. Igual es grave
#99 Como minimo,se estan vulnerando las normas ya que las descalificaciones personales y los insultos no estan permitidos.Y desde luego,no es de buena educacion usar esos adjetivos por mucho que estes en desacuerdo con alguien,personal o profesionalmente.Se pueden usar mil adjetivos sin insultar.Y sin faltar al respeto a nadie.
Es muy facil insultar escudandose en un nick,haztelo mirar,quizas sea grave
#99, te recuerdo que en menéame hay unas normas. Te refresco alguna:
Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
Encontrarás el texto completo en:
http://meneame.wikispaces.com/Abusos
#30 Qué bien. Tenemos una ministra que escribe "bienvenid@s". Estamos salvados.
#30 Patxi Lopez tambien decia ser "ingeniero industrial", cuando dejó la universidad con VEINTINUEVE años y sin pasar de segundo.
Los curriculums del PSOE no se los cree nadie.
A qué extremos podemos llegar, madre mía
#90 Has cambiado el comentario, te ha dado miedito tanto negativo
#92 Sí, ahora es eso. Solo hay que ver los que me habéis votado negativo, que os he criticado en otros sitios desmontando lo que hacíais y me habéis votado todos negativo en el mismo momento. Pero sí, es que he cambiado el comentario, lo que hay que leer...