#26 Hostia, pero cómo puedes ser tan tremendamente ignorante sobre el sistema de voto de tu propio país.
Claro que se puede auditar fácilmente. Si tienes las actas y la información de quiénes han votado y sus DNIs. Las urnas son transparentes y en el acto de conteo puede estar presente CUALQUIER PERSONA.
#14 No entiendo los negativos que te han puesto. No has dicho nada falso. Si la maquinaria mediática a la semana de ganar el perro dice que no hay actas, mientras la gente que sabe explica como funciona, ya la carcunda ha agarrado la propaganda con los dientes.
#26 Desde 1982 he estado presente en todas las elecciones que se han hecho en España. Es imposible falsificar las actas.
Teniendo en cuenta que existen interventores y apoderados de los partidos en las mesas, que los presidentes y secretarios de las mesas son gente del pueblo que lo único que quieren es terminar e irse a su casa sin rollos raros, que una vez terminado el escrutinio cada interventor o apoderado recibe una copia firmada por cada integrante de la mesa, que hay obligación de colocar en el exterior del colegio electoral las actas de escrutinio ( aunque esto últimamente no se hace) y que luego todo esto se lleva al juzgado donde se cruzan lo datos y se publican... Si algo no cuadra con las copias de cada partido se ve claramente.
Así, que quienes dicen que se pueden manipular las elecciones en España, MIENTEN.
Es curioso que hasta que no ha perdido Trump unas elecciones nadie en EEUU había puesto en duda el sistema de voto, también es curioso como la ultraderecha se suma a la conspiración en todo el mundo.
Bueno, solo cuando pierden, si ganan es que todo ha ido bien.
#41 las actas electorales se publican en cada colegio, en la puerta, durante varios días. Cualquiera puede recorrer los colegios de un municipio, sumar los votos y comparar con lo que se publica en prensa. Y con los datos oficiales cuando salen, días después
#41 He sido presidente de mesa en unas elecciones generales. El nivel de control es elevado, tanto por los integrantes de la mesa, como por los apoderados de los partidos. Y el sistema funciona. Un descuadre de un voto, UN voto, nos hizo quedarnos hasta muy tarde repasando las papeletas, las anotaciones y las notas de los apoderados. Hasta que todo llegó a cuadrar. Un error humano, mínimo pero que se tomó muy en serio. UN voto en una mesa.
#39 Efectivamente, ya estan los apoderados de distintos partidos politicos en los colegios electorales comprobando eso, pero esto es completamente irrelevante y no no invalida mi argumento. #14 Quien ha hablado de que se pueda dar un pucherazo ? Hablo de que la oposicion o un pais extranjero con suficiente poder ponga en duda los resultados electorales utilizando argumentos como: acusar al gobierno de no publicar abiertamente las actas electorales, cosa que en españa no es posible porque la ley de proteccion de datos lo impide. Como mucho se podria publicar las actas con DNIs, nombres, y firmas tachadas. Y que creeis que diria la oposicion o el pais "extranjero" sobre la validadez de esas actas con casi todo tachado ?
O que creeis que dirian los opositores si el gobierno le dijese, mira nosotros no podemos publicar las actas fisicas completas, haber ido a cada unos de los miles de colegios electorales en su momento, uno por uno a a comprobar las actas.
#14 Puedes, si estas tan seguro que hacen trampas irte a tu colegio electoral y entrar al recuento.
Es público y creo que lo único que piden es que si entras, vayas a la hora te quedes hasta final (que no lo pone en ningún sitio, pero es por ser educado y no molestar a unas personas normales que llevan desde las 7 ahí metidos y a las 20 están ya un poco hasta los cojones).
Si te aburres, deberías comerte un par de elecciones en las mesas, puedes ir como apoderado de algún partido, ni siquiera tienes que militar en el.
#14 no sabes de lo que hablas o mientes a sabiendas...
En el sistema electoral español es imposible dar un pucherazo... como mucho tenemos a las monjas dándole el sobre a los ancianos de la residencia o la compra de votos por correo que se atajó pidiendo el DNI.
#14 En España los interventores tienen copia de las actas, así que los partidos políticos saben los resultados mesa por mesa. Y por supuesto, el total.
Publicar las actas en realidad no es necesario si a todos los partidos les coinciden los resultados. Y si no coincidiesen, los partidos de la oposición inmediatamente pedirían el desglose mesa por mesa y las actas si fuese necesario.
#22 en la época no se les consideraba " portátiles", si no " portables".
Por ejemplo los primeros teléfonos móviles, las emisoras y ordenadores con teclado y pantalla todo en uno. Pesaban más de 10 kilos y eran " portables", y carísimos
#14 Conste que podrían publicarlas perfectamente de manera digital, que cuando se produce el escrutinio, el representante de la administración no sólo pica los datos en la aplicación de turno sino que también toma foto de las actas.
Por cierto, las actas se publican físicamente en la puerta de cada local electoral una vez terminado el proceso, que suele ser sobre las 23:00 o así en una jornada electoral normal. Los partidos políticos, a través de sus interventores y apoderados, tienen copias auténticas de las actas.
#49 En ningun punto de la noticia dice lo que estas diciendo... ni diferencia ni nada.
El tribunal estima adecuado el cálculo propuesto por la trabajadora y fija la indemnización en 11.876,64 euros, cantidad correspondiente a las retribuciones dejadas de percibir durante un periodo de dos años.
En otro sitio teniendo derecho a “ser resarcida por dicho lucro cesante en el importe de las retribuciones que hubiera debido percibir de no haberse incumplido el precontrato en la cantidad de 11.876,64 euros
En ningun sitio consta que ese importe sea la diferencia, eso es de la primera sentencia la cual ambas partes recurrieron.
No veo por ningun lado la historia que te has montado... finalmente le han pagado una indeminización de un importe de 2 años de salarios si se hubiera cumplido el contrato, nada de diferenciales.
1º Sentencia (lo que dices) Ante la situación de indefensión generada, la trabajadora decidió acudir a los tribunales y reclamar una indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del precontrato. En primera instancia, el Juzgado de lo Social estimó parcialmente la demanda y fijó una indemnización inferior, calculada sobre la diferencia salarial entre el empleo perdido y el ofrecido.
No obstante, tanto la empresa como la trabajadora recurrieron la sentencia. El asunto llegó al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que realizó un análisis más profundo del caso y de la naturaleza jurídica de la oferta de empleo realizada.
2º Sentencia (los 12K) El tribunal estima adecuado el cálculo propuesto por la trabajadora y fija la indemnización en 11.876,64 euros, cantidad correspondiente a las retribuciones dejadas de percibir durante un periodo de dos años.
Que lo que cite antes va en la noticia... y no es que ha estado 2 años sin trabajo, le estan indemnizando con 11876€ correspondiente a 2 años... lo cual no cuadra con una jornada completa y etc etc...
#57 Acabas de decir que no existe el derecho internacional como tal. Una cosa es que los tratados no sean directamente exigibles, pero el resto de países te piden que si firmas un tratado modifiques las leyes de tu propio país para hacerlas compatibles. Cosas como la Unión Europea, o cualquier tratado en el que se definen las fronteras, tratados comerciales en los que se definen aranceles...
Y no, teniendo un ejército no haces lo que quieras. Al final te das cuenta de que sale más caro mantener ese ejército que tener presencia en cada rincón del globo. Imagina el tratado de los CFC, el acuerdo con más países signatarios. Todos los países se han comprometido a cumplirlo, muchos porque no los fabricaban, y otros porque no les importa perder competitividad si los demás también se comprometen. Recientemente (hace ocho aos o así) se detectaron emisiones de estos gases desde China. China hizo su investigación, detuvo a los empresarios que sabían perfectamente que estaba prohibido fabricar espumas aislantes usando gases CFC y esas emisiones cesaron.
Piensa en tratados de no proliferación nuclear, piensa en el tratado de la protección de la vida humana en el mar, en el que todos los pa´sies rivereños se han comprometido a repartirse las llamadas "áreas de navegación" y mantienen equipos de salvación y rescate, aunque la mayoría de embarcaciones que cruzan esas aguas no son suyos... y no hay ejércitos. Simplemente la confianza de que si un buque con bandera de tu propio país emite un SOS en el otro lado del mundo, otros países también van a intentar rescatar a los ocupantes del barco.
#53 El el imaginario país de las aguas internacionales los buques deben cumplir las leyes de la bandera que portan y no pueden cambiar dicha bandera, excepto por los procesos legales establecidos.
Además en aguas internacionales, como en todo lo relativo al derecho internacional, imperan los tratados, que tienen fuerza de ley para los países que los firman y ratifican. En el caso del derecho marítimo existen por ejemplo el Tratado de protección de la vida humana en el mar (el tratado con más estados que lo ratifican, junto con el de prohibición de los CFC) y el Convenio de Naciones Unidas sobre derecho del mar (CONVEMAR).
El bunkering es legal en algunos países. Incuso en España, lejos de zonas naturales protegidas. Pero el trasvase de mercancía líquida de contrabando entre buques no parece que sea legal en ningún país, por lo que un barco no podría hacerlo, a menos que ambos barcos lleven banderas de países en el que eso sea legal. Si se lleva un producto que tiene sanciones internacionales, es ilegal de cara a esos países y castigable legalmente.
#7#8 Desde que lo hizo "el gran" Steve Jobs en la keynote de 2007 con el Fake-iPhone... como después le fue bien parece que es algo hasta meritorio engañar al público, clientes, periodistas, accionistas...
#139 mr.wolf 
