#85 Maga y los falangistas apoyan tu comentario, pero pp y soe no son los únicos.
Yo tampoco creo mucho en la religión de " la democracia ", que desde hace tiempo depende "del algoritmo " y de mensajes simplista como el tuyo, pero te repito que hay otras opciones.
#80 ¡Tío, que ese era mi argumento desde el principio! Fuisteis vosotros los no lo pillasteis, por la ausencia de una explicación con ceras y cartulina.
#83 Y lo sabes porque lo has leído en algún sitio. No has trabajado duro en tu vida.
#27 O igual es que la presencia de España en Irak era una motivación de Al Qaeda, de la misma manera que el apoyo de España a Ucrania podría ser una motivación para Rusia. No es tan difícil de entender, si uno quiere.
#36 En efecto, 2004. Te contesto: por el apoyo de España a Ucrania, ya tu sabes, Zelenski y los nazis ucranianos.
#39 Parece mentira que estés tan equivocado, con la experiencia que tienes haciendo el ridículo.
#61 ¡Dios mío! No voy a ser capaz de recuperarme de semejante destrucción. ¡Oh, mísero de mi! ¡Oh, infeliz!
#2#6 Yo juré hace décadas no volver a votar nunca al PSOE. Pero es que la derecha me lo está poniendo difícil. Me están empujando a patadas para que vote al partido de Marlaska y el desahucio pero en versión chupiguay.
#9 Sé que en tu pregunta hay cierta profundidad, pero precisamente en eso que dices la monarquía tiene una oportunidad de oro. Es decir, que precisamente porque el pueblo es intelectualmente retrasado, en un referéndum saldría la monarquía, por lo que la monarquía debería ser la primera interesada en el referéndum, porque tendría la oportunidad de oro de legitimarse democráticamente y así volverse irreprochable.
Es decir, que si la monarquía no permite siquiera que el CIS publique encuestas, eso es que a lo mejor las encuestas secretas y no publicadas que tienen siguen mostrando, 60 años después, que el cociente intelectual del pueblo, al menos, sigue dando para república.
#2 Yo voy a votar al perro por primera vez en mi vida de puro terror a que el lumpen fachapobre nos eche encima a la banda criminal del PP y se carguen lo poco que le quedaba a este país de dignidad. A ver si libramos unos años.
#16 Está acreditado que no, por eso lo hicieron con dinero público. Malversación de libro.
A mí lo que me flipa es la gente que va de progre, muy progre y mucho progre, pero que acepta sin rechistar que primero el gobierno, de socialistas y compañía, haga una modificación del delito de malversación, la cual se realiza con el objetivo en sí de perdonar a otros políticos por un delito que sí ha cometido.
¿Te imaginas que esto lo hubiera hecho el PP para salvarle el culo a alguien de Vox? Incendiarían las calles, pero como lo hace Sánchez, everything is fine.
#31 Niltsiar 
