#5 Sin compartir nos hubiésemos extinguido hace muuuuchos años... de hecho la cooperación es lo que hizo al homo sapiens prevalecer sobre otros homos... el problema se produce cuando ya no tenemos competencia con otra especie... acabamos compitiendo entre nosotros. Por ejemplo, si al primer hombre que dijo esta tierra es mía lo hubiesen colgado, las cosas podrían haber sido bastante distintas...
#9 Igual es alguien haciendo carrera para conseguir un puesto ahí. No entiendo yo la necesidad que puede tener esa gente. Si quieres hacer una obra de caridad, se lo darás a los más necesitados...
#33 Ramplona me parece una opinión neutral. Es una cómica, a mi me hace la misma gracia que Chiquito. Nada.
Imbecil se deriva de su actitud a la hora de pronunciarse, como cuando habla del aborto como si fuera comerse un chicle. Quitarle la gravedad que tiene en quien toma esa decisión redunda en los discursos de los retrógrados que quieren quitar esos derechos.
Racista, porque considera a sus vecinos sin sus rasgos étnicos (la cultura y la lengua lo son), colonos. Extranjeros en su tierra que quiere excluir por una “sustitución cultural”.
Espero que te haya servido la explicación si de verdad te interesaba.
#1 A ver, si es cierto me parece digno de aplauso lo que ha tratado de hacer este hombre.
Dicho esto, la responsabilidad de que esta señora tenga un alquiler social es del estado, no de mi vecino, por mucho que mi vecino sea una empresa.
Si no se hacen bien las cosas, lo que se va a conseguir es que en este país no le alquilen un piso a alguien de más de 60 años ni dios
#13 puedo confirmarlo. Tuve una compañera de carrera que en el 96 se estaba comprando la casa de sus padres en la calle Conde Peñalver (barrio Salamanca, Madrid) con su primer sueldo. Le dije que como cojones había logrado una hipoteca con 23 años y me dijo que sus padres tenían una renta antigua y ella derecho a subrogacion cuando falten, así que se la vendían barata.
#14 El problema no es el mismo. Es diferente si estas alquilado y tienes pitufos y no pagas porque no te sale de los cojones, que alguien que se ha metido ella misma en el problema, pero porque lleva desde los 17 viviendo en el mismo sitio. Yo lo entiendo, mis abuelos tenian un piso de renta antigua alquilado desde los 60, mis recuerdos de infancia son de ese piso, y me he tenido que joder porque no era su piso. Yo y mis primos. Bienbenido a la vida.
#2 Este desaucio tiene sus luces y sus sombras. Por lo que he leído en enlaces a otros meneos:
- El alquiler era de renta antigua. Estaba a nombre del padre de la desauciada.
- Los alquileres de renta antigua se pueden extender a una sola persona más cuando fallece la persona que lo firmó.. En este caso lo firmó el padre y se extendió a la madre.
- La madre murió y esta persona ¿consiguió? seguir con el alquiler de renta antigua. Pero legalmente el dueño podía rescindirlo.
- Esta persona podría haber seguido con el alquiler de renta antigua legalmente si tuviese una discapacidad del 65% o más. No la tiene
- Esta persona tiene un sueldo decente (no es una maravilla, pero no está mal, para lo que hay, creo que vi que unos 1450€). Habiendo vivido en la casa alquilada de sus padres todo el tiempo que han vivido sus padres ha podido ahorrar bastante. Y habiendo tenido que pagar un alquiler de renta antigua cuando ya no estaban sus padres también ha podido ahorrar. A no ser que despilfarre… » ver todo el comentario
#2 drama queen. Una funcionaria que se ha aprovechado ilegalmente de la renta antigua de su madre durante décadas y que ahora, con su pensión de 1500 quiere seguir viviendo en un barrio chic de Madrid en vez de irse a Parla como hace todo quisqui. Y eso que ninseble va a sancionar, mas bien todo lo contrario, se le ofrecen alternativas muy ventajosas que no vamos a tener nadie.
Imbecil se deriva de su actitud a la hora de pronunciarse, como cuando habla del aborto como si fuera comerse un chicle. Quitarle la gravedad que tiene en quien toma esa decisión redunda en los discursos de los retrógrados que quieren quitar esos derechos.
Racista, porque considera a sus vecinos sin sus rasgos étnicos (la cultura y la lengua lo son), colonos. Extranjeros en su tierra que quiere excluir por una “sustitución cultural”.
Espero que te haya servido la explicación si de verdad te interesaba.
Dicho esto, la responsabilidad de que esta señora tenga un alquiler social es del estado, no de mi vecino, por mucho que mi vecino sea una empresa.
Si no se hacen bien las cosas, lo que se va a conseguir es que en este país no le alquilen un piso a alguien de más de 60 años ni dios
Y lo sabes
- El alquiler era de renta antigua. Estaba a nombre del padre de la desauciada.
- Los alquileres de renta antigua se pueden extender a una sola persona más cuando fallece la persona que lo firmó.. En este caso lo firmó el padre y se extendió a la madre.
- La madre murió y esta persona ¿consiguió? seguir con el alquiler de renta antigua. Pero legalmente el dueño podía rescindirlo.
- Esta persona podría haber seguido con el alquiler de renta antigua legalmente si tuviese una discapacidad del 65% o más. No la tiene
- Esta persona tiene un sueldo decente (no es una maravilla, pero no está mal, para lo que hay, creo que vi que unos 1450€). Habiendo vivido en la casa alquilada de sus padres todo el tiempo que han vivido sus padres ha podido ahorrar bastante. Y habiendo tenido que pagar un alquiler de renta antigua cuando ya no estaban sus padres también ha podido ahorrar. A no ser que despilfarre… » ver todo el comentario
Maricarmen = jeta
Izquierda = karmawhore
O porque me gusta entender las dinámicas de lo que ocurre en Ceuta.
O las dos. Depende quien lo opine
Ahora pregunto yo. Por qué no puede interesarme?