#73 denunciar un posible caso de trata de blancas es saltar al circo feminazi.
Menos mal que no lo hacía con chavalitos jóvenes, porque ahí no se donde hubiera saltado eh?
#73 A mi lo que me preocupa es que se condene a una persona sin un juicio justo previo.
Nos lleva a tiempos medievales, independientemente del motivo por el que sea denunciado.
#1 Otro punto es que de lo que se trata es de que nada que se haga ni siquiera arañe el poder/influencia/modo de vida del 1%.
Y justamente por eso tienen últimamente prisa de implantar dictaduras de facto, para que en un futuro próximo cuando todo empiece a irse al garete la gente no pueda reaccionar
#22 Pues no seré yo quien ponga la mano en el fuego, pero si investigasen a las familias de todos los políticos, como lo hacen con ella, habría que hacer unas cuantas cárceles más para enchironar a todas las familias del PP.
#42 un secure boot al modo uefi en los moviles de 2027, con claves autorizadas por la autoridad. Las puertas al campo nos pueden cerrar muchos caminos a los que cumplimos la ley.
#7 A mí me parece un buen tweet. Lo que no me parece bien es que Público se lo apropie sin enlazar, lo convierta en noticia monetizándolo, y le ponga encima el puñetero popup mafioso de cookies-para-espiarte-o-paga. Y mira que encajaré con buena parte de la línea editorial que tienen, pero las cosas claras.
#40 De toda la explicación que te ha dado te quedas en eso? Justo en eso? Una situación donde se da licencia al colega para hacer una broma con una foto tuya?
#40 olvidas que hay consentimiento entre adultos y es de acceso privado.
Creo que no es difícil de entender, si hacen que una IA me ponga con una gorra de maga, un porro y en tutú, y es parte de la dinámica aceptada entre todos y quien dice que no, no se le hace, no hay problema.
De verdad, no es tan difícil de comprender: consentimiento y sin difusión más allá de lo acordado (en este caso el grupo de WhatsApp).
¿En qué parte exactamente te pierdes?
Tener un cuchillo en la cocina no me convierte en alguien "a un paso de ser un asesino", ir en coche no me convierte en alguien "a un paso de la conducción temeraria"...
Es como las parejas que se graban de mutuo acuerdo, el problema es cuando una de las partes, por el motivo que sea, lo hace público total o parcialmente y no "están a un paso de la cárcel" por el hecho de grabarse.
De verdad, podemos ser serios y dar una vueltecita a las cosas antes de decir barbaridades.
Consentimiento + no difusión, no es tan difícil de entender cual es el problema y qué es lo que se pena.
Aquí el tema NO es el desnudo. NO es que ella suba fotos. NO es que a alguien le ponga la idea y este salido.
El tema es el puto consentimiento y el daño que eso hace, reputacional y psicológico.
Lo que describes no es “una broma” ni “hacerse una paja con la IA”. Es coger a una persona y crear contenido pornográfico falso suyo sin consentimiento, y encima compartirlo, porque si lo hiciera para él , se hiciera una paja y lo eliminase... pues sería una fantasía más, pero no.
Punto.
- Da igual que la foto original muestre culazo.
- Da igual que tenga Instagram.
- Da igual que le parezca gracioso.
- Le ha puesto un cuerpo desnudo que no es suyo, le ha atribuido una conducta sexual que no ha tenido y la ha hecho pública.
Ahí se acaba el fantaseo y empieza el delito, creo que no es difícil de entender el salto.
El daño, la repercusión, el trauma emocional...
Si alguien quiere hacer ver que no hay diferencia entre que publique fotos en biquini, sexy o no, pero hasta donde se sienten cómodas, y que alguien, sin consentimiento, las convierta al porno y las difunda públicamente, es que es gilipollas y quiere hacernos gilipollas a los demás.
El argumento de “pero si ella sube fotos provocativas” es el mismo de “es que iba con minifalda provocando”. Te guste leerlo o no.
Que manía con criticar la libertad personal cuando llega un puto degenerado que abusa de ella, ¿esa es la sociedad que queréis defender?
Una persona puede enseñar su cuerpo, posar o subir lo que le salga del ojete y AÚN ASÍ no consentir que:
- la desnuden artificialmente
- la conviertan en porno
- la pasen por un grupo de WhatsApp
- la expongan en Twitter
- y obviamente, no nos hagamos los tontos, lo acompañen de "perra", "está buena la zorra"...
Si no ves la diferencia, el problema no es la ley, es tuyo y es claro.
Y lo de “es ficticio” es una milonga.
El daño no es ficticio.
Veo que haces mención a:
-posa en instagram
-es sexy
-está empoderada
-tiene culazo
Que tiene que ver todo eso para que un chaval haga y difunda ese material?
El posar sexy, estar empoderada, y tener culazo, da derecho a un pavo a "darle al botón" y difundir material pornográfico de la chica en cuestion?
#77 Será porque el precio del gas ahora está mas bajo que hace años
Y la exigencia se limitará bastante, sobre todo cuando la directriz europea es comprar siempre que sea posible producto europeo
Entiendo que te tragues la propaganda rusa para inocentes; ¿Congelaste el hamster también?
Ahora habrá que ver es si lo acordado era legal. Que desde el punto de vista moral no lo es.
A su padre ya se la coló una mujer con un hijo en la senectud. A este en su senectud se la van a colar varias…