#6 El cansancio por falta de descanso, sobrecarga o guardias de 24h.
#8 Pasar de 600 a 800 es un incremento importante y mas si son muertes.
#11 En el Hospital Donostia, hay un robot que prepara las dosis de Quimio. Se supone menos propenso a error y ademas la quimio tambien es peligrosa para quien la maneja. Por ejemplo, al contacto con la piel. Me podrias confirmar.
Pero como tu dices, puede ser acritico ante cosas raras.
Por otro lado, las valores de dosis pueden pasar un filtro informatico.
* Que este dentro de unos rangos para ese medicamento.
* Revisar si la dosis es mayor que las anteriores recibidas por el paciente.
* Que no sobrepases, X por kg( para niños)
* Se pueden comprobar las dosis individuales o las cantidades acumuladas por semana, etc.
#61 Los errores se dan incluso cuando pones a varios profesionales a aprobar el mismo flujo de trabajo.
No digo que pase, pero si la comprobacion es dar que si, es facil que el error siga avanzado. Pero si dos profesionales tienen que dar un resultado sin influencia, es dificil que dos se confundan igual y tengan mismos resultados.
Supongo que el robot qeu prepara la quimio es muy dificil que falle dosificando aunque las maquinas tambien fallan.
Por otro lado, no sé como los pacientes saben que se han pasado de la dosis porque la quimio ya es muy toxica y deben sentirse envenenados habitualmente.
Creo que es el origen mas habitual de muerte por farmacos.
#57 El problema es que probablemente todo el personal médico cometa negligencias potencialmente graves en algún momento de su carrera.
Así que sería un castigo por ser personal médico, y además harías que se ocultase, como pasa ahora.
#8 Al número que aportas le añades las que no son denunciadas sin tener en cuenta que hay que quitar las denuncias que no son realmente negligencias. Para partir de una base fiable habría que ver las condenas por negligencia y a partir de ahí especulas sobre aquellas negligencias que se quedan impunes.
Ojo que no digo que no tengas razón, pero esos números no valen para nada.
#16 Pues yo creo que es al revés, el principal problema a la hora de solucionar la parte sistémica de estas negligencias (que es lo que realmente hay que solucionar), es que en muchas ocasiones (seguramente la inmensa mayoría) los incidentes se ocultan (por miedo a las consecuencias). Hace falta cambiar a una cultura transparente, y para ello el miedo debe desaparecer casi por completo de la ecuación.
Si no sabemos lo que está pasando, no podemos arreglarlo.
#14 todo esto que dices es correcto, peor no se que tiene que ver con aquello que dijiste antes de que : si no hay incentivos individuales claros y contundentes para que este tipo de cosas no ocurran, simplemente seguirán ocurriendo.
#10 pongamos que este error se debía a eso, pongamos que la persona que cometió el error estaba saturada de trabajo y cometió el error por hacer más de lo que debía. En que ayudaria un incentivo claro y contundente para que ese tipo de cosas no ocurran? Un incentivo claro y contundente va a aligerar la carga de trabajo que esa persona llevaba?
#42 Una pregunta, quizás tonta... Ahora que él ha abandonado el cargo, en caso de salir absuelto ¿habría algo parecido al pago de salario de tramitación?
#30 Veo que no te consideras entre aquellos en peligro. Igual es porque sabes que tus compis no te van a tocar. En cuanto a mi, os prometo ojo por ojo y diente por diente.
a) que de verdad hayas interpretado literalmente un comentario claramente irónico.
b) que intentes hacernos creer que habéis interpretado literalmente un comentario claramente irónico.
En todo caso, deberías explorar el humor involuntario como salida laboral. Se te da muy bien.
#94 Seguro que sí. Y, como buen amante de la paz que eres, lo siguiente será irte a la Plaza Roja con una pancarta que diga: "¡No a la guerra! ¡Parad la invasión de Ucrania! ¡Rusos iros a casa!". ¡Y voy yo, y me lo trago!
Aunque sí creo que, de los dos, tú eres el que estaría más dispuestos a ayuntarte con paramilitares colombianos. ¡Buena suerte!
#8 Pasar de 600 a 800 es un incremento importante y mas si son muertes.
#11 En el Hospital Donostia, hay un robot que prepara las dosis de Quimio. Se supone menos propenso a error y ademas la quimio tambien es peligrosa para quien la maneja. Por ejemplo, al contacto con la piel. Me podrias confirmar.
Pero como tu dices, puede ser acritico ante cosas raras.
Por otro lado, las valores de dosis pueden pasar un filtro informatico.
* Que este dentro de unos rangos para ese medicamento.
* Revisar si la dosis es mayor que las anteriores recibidas por el paciente.
* Que no sobrepases, X por kg( para niños)
* Se pueden comprobar las dosis individuales o las cantidades acumuladas por semana, etc.
#61 Los errores se dan incluso cuando pones a varios profesionales a aprobar el mismo flujo de trabajo.
No digo que pase, pero si la comprobacion es dar que si, es facil que el error siga avanzado. Pero si dos profesionales tienen que dar un resultado sin influencia, es dificil que dos se confundan igual y tengan mismos resultados.
Supongo que el robot qeu prepara la quimio es muy dificil que falle dosificando aunque las maquinas tambien fallan.
Por otro lado, no sé como los pacientes saben que se han pasado de la dosis porque la quimio ya es muy toxica y deben sentirse envenenados habitualmente.
Creo que es el origen mas habitual de muerte por farmacos.